ragazzo non sono stato io

Due parole: che disastro. Altre due parole: Allegri out. A questo punto, spero che l'Exor chieda d A.A. di farsi da parte. Per come la vedo io e per come finora hanno dimostrato i fatti, da quando è andato via Marotta, lui o chi per lui hanno messo in campo una interminabile sequenza di decisioni letteralmente rovinose. Questa è solo quella "fresca di giornata". Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

Cambiarlo sperando che ciò basti a fare meglio sarebbe una cavolata. Da quel che ha fatto, mi pare evident che non è scarso ma è solo inesperiente ed è stato messo in condizioni impossibili anche per un allenatore top. Dato lo stato della rosa, ci sono solo due alternative sensate per la Juventus riguardo la questione allenatore: 1. cambiare Pirlo e prendere un allenatore top della categoria di quelli che sanno anche lavorare anche con giocatori "da sviluppare", quindi totalmente esclusi Allegri e Zidane perché sono top ma richiedono giocatori "pronti" per vincere. I nomi che mi vengono in mente sono quelli di Klopp, Conte e Guardiola. Altro non vedo. Ma sicuramente ci sono alternative. 2. Confermare Pirlo e sistemare gradualmente la strampalata rosa di cui ci siamo dotati in questi anni, dandosi l'obiettivo di risolvere tutto in max 2-3 finestre di mercato. Si dovrebbe partire da subito col risolvere le carenze di gestione della palla a centrocampo e l'equivoco centravanti, magari cedendo sia CR7 che Dybala che è la cosa più semplice e più "rigenerativa" da fare in quel reparto, dato che con i soldi risparmiati/incassati puoi prendere un Haaland o anche altri meno in vista e meno costosi ma con le caratteristiche giuste (buona occupazione area, buona capacità di difesa della palla, score di almeno 20-25 goal stagionali). Poi nelle successive si vanno a sistemare la questione terzino sinistro e le riserve di difensori centrali (andando Chiellini a ritirarsi) e attaccanti. A mio giudizio, tutte le altre soluzioni che includono grandi allenatori con poca voglia di "sporcarsi le mani" (appunto Allegri, Zidane, ho pure sentito di Ancelotti, per carità...) sono fantasia e se attuate produrranno solo danni. Magari riescono anche a convincere qualcuno di loro a venire ad allenare la Juventus, ma sarebbe un'ulteriore scavarsi la fossa.

Infatti la decadenza è iniziata nell'anno di Cardiff. Lo spartiacque è l'eliminazione con il Bayern Monaco l'anno prima. Da lì la Juventus ha sbagliato totalmente tutte le strategie di mercato. Per una stagione è andata bene , proprio perché come dici tu, il concetto è analogico, questo vale anche per i rendimenti positivi: quella squadra stava raggiungendo il picco di un crescendo iniziato nel 2014. Da lì, si è sbagliato tutto ciò che si doveva sbagliare, dalla cessione di Pogba e Vidal (entrambi troppo insostituibili) all'acquisto Higuain (troppo vecchio in relazione ai costi) e Pjanic (troppo "leggero" per fare da perno alla ricostruzione di un centrocampo basato anche sulla forza fisica) passando per D.Costa (troppo discontinuo) e per gli inutili e costosi acquisti di parametri zero. Per non parlare della cessione di Cancelo.Davvero non è stata più azzeccata una dall'estate 2016. Questa è solo la coda rovinosa di un processo degenerativo durato 5 stagioni. Se la Juventus avesse giocato in premier, questo si sarebbe concretizzato una stagione massimo due, giocando nella triste Serie A dei nostri tempi, la cosa è degradata dolcemente (con le vittorie a camuffarla) per anni.

Il problema è la squadra. Giochisti, non giochisti, allenatori bravi a preparare le partite, allenatori inesperienti o scarsi. Non cambia nulla se hai una squadra fatta così male. È inutile che riesumate Sarri (ottimo allenatore, che aveva bisogno di una squadra diversa, ma che cmq si è prestato ad allenare una rosa messa male ed impossibile per lui da allenare ed ha vinto un titolo) o Allegri (grande allenatore, che sapeva che senza un po' di mercato, il suo calcio speculativo ed utilitaristico sarebbe crollato definitivamente, ed ha puntato i piedi fino a farsi cacciare). Non cambia niente. La squadra è sbagliata e prima ancora la dirigenza è sbagliata.

Prima farei fuori Nedved (inutile in quel ruolo) e riporterei Paratici a fare quello che faceva con Marotta e se non vuole, fuori anche lui. Poi deve decidere chi arriva al loro posto cosa fare con Pirlo. Per come la vedo io, Pirlo può anche rimanere se si sistemeranno prima l'assetto dirigenziale e poi la rosa. Sarebbe inutile e dannoso fare fuori il solo Pirlo per tentare di sistemare la situazione.

Mai vi fu giocatore più giusto, nel momento e nel posto sbagliato come Cristiano Ronaldo alla Juventus dall'estate 2017. Speriamo che questo paradosso finisca presto. Lo ringraziamo per ciò che ha fatto. Non è colpa sua se chi lo ha voluto comprare ha preso un'enorme cantonata. E adesso verranno fuori i soliti che dicono che prendere Ronaldo è stato cmq un affare dal punto di vista economico, ma rimane il fatto che dal punto di vista di opportunità tecnica, e di compatibilità tattica, è stata una cavolata grande come un palazzo. Speriamo che lui, magari insieme a Bonucci che è stato l'altra stupidaggine della medesima campagna acquisti, si trovino una squadra dove andare. E bisogna fare presto che è tardi. Non è certo il solo Cristiano Ronaldo il problema, ma è chiaro che lui è l'emblema di come la Juventus abbia perso tre stagioni (tutte quelle in cui c'è stato lui) dietro ad un piano irrealizzabile (primeggiare sia in Italia che in Europa con una rosa male assortita, vecchia in dei ruoli chiave e cronicamente debole a centrocampo da anni). Questi 3 anni persi insieme a CR7, andavano usati per rifondare la rosa. Se avessimo fatto così, ad oggi saremmo tra le prime in Europa con gli stessi soldi spesi. Avremmo forse potuto perdere uno scudetto su 3 vinti dal 2017-18 perché saremmo andati incontro a delle difficoltà cambiando in ruoli importanti (in attacco e a centrocampo serviva ripartire già da fine 2016 da giocatori giovani, questo avrebbe rallentato la squadra per un po' forse), ma avremo vinto quello di quest'anno ed altri a seguire, altrettanto probabilmente. In più, in Champions saremmo stati tra le prime quattro almeno 2 stagioni su 3, era tutto alla nostra portata. Adesso invece... Ci vorranno un paio di stagioni se va bene (4-5 se va male) per ritornare almeno ai livelli della stagione 2016-2017. Cristiano Ronaldo campione assoluto, emblema di una programmazione tecnica totalmente fallita.

Il danno della mancata partecipazione, ci porterà ad una purga, benefica a medio termine. Lui si autopurgherà e ciò per noi sarà salutare.

In quel periodo, il campionato era a 18 squadre ed era il più competitivo e bello del mondo. Oggi, il campionato è a 20 squadre ed il 90% delle partite giocate ha effetti lassativi. Ridurre a 16 sarebbe sacrosanto. Ma è 'il calcio del popolo'. Il calcio che lo stesso popolo disprezza e da cui da anni si sta allontanando sia in termini di abbonamento televisivi che di abbonamenti allo stadio. Il popolo deve avere deciso che questo movimento sportivo nazionale deve morire.

Impossibile giocare in maniera diversa con Ronaldo sempre in campo. Ancora un anno andrà così. Ci vorrà pazienza, ma tanta pazienza.

Nota ampiamente positiva della stagione, per quanto mi riguarda, mi ha fatto ricredere sia sulle abilità che sulle sue prerogative tattiche, è un'ala vera e propria e sa fare quasi tutto, chapeu. Nota negativa: E' il più di prospettiva del nostro attuale attacco, ma sono abbastanza tristemente convinto che verrà "fregato" dalla permanenza di Cristiano Ronaldo. Ha bisogno, lui come Kulusevski, di giocare in un modulo a 3 punte. La permanenza di Cristiano Ronaldo, ci impedirà di mettere in campo un 4-3-3 vero, dove lui rendrebbe al meglio. Ergo Chiesa perderà del tempo prezioso "vivacchiando" spesso nel ruolo di tornante. Farà anche benino perché ha tanta voglia, ma il suo pieno potenziale sono convinto lo raggiungerà solo tra un paio di stagioni, quando il più grande paradosso di mercato mai vissuto dalla Juventus si sarà esaurito (quello legato a CR7). Peccato per lui, per la Juventus e forse anche per la Nazionale. Ha bisogno di sgravarsi di compiti difensivi e di prendere anche un po' più di fiducia anche negli ultimi metri per come la vedo io. Invece per un altro anno ciò non sarà possibile.

Semplicissimo. Basta rifare tutto il resto della squadra e tenere Cristiano Ronaldo. Mi ricorda tanto il "trapianto di resto del corpo" fatto da Elio in "Drammi Medicali" Non serve una sessione di mercato, si fa in day hospital.

Ok, questa è un'ipotesi, non avremo mai le prove. La mia ipotesi è che l'anno prossimo, tenendolo, continueremo con l'andazzo di quest'anno. Se vi fa piacere, ne avremo le prove.Ma immagino non vi possa fare piacere vedere fare alla Juve un'altra annata come questa.

Sarà stato un errore, può essere. Non sto dicendo che di base sia meglio uno o l'altro modulo. La tua preferenza è legittima (anche se io sono contro le preferenze tattiche "a prescindere" a parte la sola idiosincrasia che ho per le difese a 3/5). Il problema che vedo io e che se l'attacco a 3 fosse un "errore", allora la Juventus avrebbe perpetuato questo "errore" a pioggia, su ciascuno dei movimenti di mercato fatti in questi anni. E' impossibile tornare indietro in tempi brevi. Quando parli di rifinitore, con me sfondi una porta aperta, mi piacerebbe da morire rivedere un regista d'attacco dietro le punte e mettere un attimo in secondo piano l'atavica ricerca del nuovo Pirlo/Xavi. Il problema è che il rifinitore dietro le punte, non solo non lo ha mai cercato con decisione, ma quando si poteva "lavorare" su un giocatore come Pogba, che aveva delle caratteristiche che secondo molti potevano evolvere benissimo in quella direzione (con un interpretazione moderna del ruolo, quindi non un Platini, ma un centrocampista offensivo di raccordo, più ala Nedved dei tempi di Lippi, per intenderci), lo ha ceduto. Poi quello sarebbe anche il problema meno impossibile da risolvere. Perché si potrebbe forse andare a riparare con un solo movimento (dispendiosissimo probabilmente, ma fattibile, magari con un Aouar). Il problema insormontabile è rappresentato da come è stato assortito tutto il resto dell'attacco. Non c'è un solo giocatore che si trovi a suo agio in un attacco a 2 a parte Cristiano Ronaldo stesso e Dybala che però insieme non possono giocare. Tutti gli altri non vanno bene. Vogliamo trovarci nelle condizioni di dovere "bruciare" Chiesa (che è un ala da attacco a 3, altrove sarebbe sprecato) e non provare minimamente a puntare su Kulusevski? Vogliamo mettere Morata in condizioni di soffrire problemi tattici ancora peggiori? Sapete che a Luglio torna D. Costa che è un altra ala da 4-3-3? A me sembra tutta una una follia. Ma se dover rifare tutto l'attacco in una sola finestra di mercato, solo per ottimizzare l'ultima stagione di Cristiano Ronaldo ti pare una cosa fattibile e pure ragionevole, mi arrendo. Spero a questo punto che se non lo cede la società, sia lo stesso CR7 che per rispetto alla sua stessa carriera si trovi un'altra squadra e ci salvi da questa follia. Tanto dovrebbe arrivarci da solo a capire che restando alla Juventus l'anno prossimo non ha alcuna possibilità di vincere il campionato né tantomeno trofei europei. Ma temo proprio sia una pia illusione. Chi lo paga quanto lo paga la Juventus? Avrà mai lui il "fegato" di ridursi l'ingaggio già da subito per andare magari a vincere la Premier o al limite il Campionato Portoghese? Ne dubito. Ma vedremo.

Già siamo inginocchiati. Non vorrei che la Juventus dovesse trovarsi ad assumere altre posizioni ancora più sconvenienti... Magari proprio perché abbiamo provato a fare un acquisto non in linea con la nostra tradizione, ovvero prendere un giocatore, che è arrivato essendo già il migliore al mondo, a differenza di altri che nella Juventus si sono consacrati.

Non mi convince molto a dire il vero.Vado per punti: - Ok vendere Dybala, se veramente riesci a guadagnarne valore in soldi o giocatori (come hai detto tu, centrocampista forte, oppure io aggiungerei prima punta molto forte). Secondo me però, bisogna anche iniziare ad essere realisti sulla sua situazione... Al massimo, ci andrà già bene se qualcuno lo valuterà intorno ai 30-35mln. Non credo ci si possa poi fare molto con quei soldi. Quindi sarebbe meglio tenerlo e fargli semplicemente abbassare le aspettative per il rinnovo secondo me. Ma se lo pagano dai 50-55mln in su... Allora via anche lui. Ci può stare benissimo, ma la sua cessione di per sé non risolve per niente il paradosso CR7. - Investire è una parola pericolosa adesso. La Juventus ha investito già abbastanza nelle ultime 3 stagioni ed è rientrata ben poco. Giusto per stare all'ultimo mercato fatto e per capire come lo stesso impatterà sul prossimo ha ancora da pagare Morata (a meno di farlo via ritrovandosi a doverlo sostituire a suon di milioni) e Chiesa. Quasi impossibile avere liquidità per prendere due centrocampisti titolari in una sola finestra di mercato. Arthur non credo abbia molto mercato, dati i problemi fisici, a meno dia accettare di fare minusvalenza. Kulusevski non so quanto sia valutato... Forse è l'unico su cui se trovi qualche acquirente in premier riesci a monetizzare... Ma non saprei onestamente che visibilità ha uno di 20 anni che ha giocato nel Parma una stagione discreta e nulla più. - Non mi viene in mente nessun giocatore decente a 0 euro per il ruolo di attaccante... Ma anche se fosse, vade retro giocatori avanti con l'età e con stipendi assurdi. Ci siamo già fatti ampiamente del male con questa politica. - lavorare sulle cessioni degli esuberi costosi va fatto... Ma è dura che tu riesca a liberarti di tutti in una sola sessione. Aggiungo una cosa che molti penso sottovalutino: c'è un solo giocatore offensivo che fa davvero sperare per il futuro nella rosa attuale della Juventus: Chiesa. Ora chiedetevi voi stessi se si può ed eventualmente come si può riuscire a sfruttarne il pieno potenziale finché (anche per la presenza di CR7) la Juventus è quasi costretta a giocare moduli a due punte. P.S.: CR7 non va ceduto per monetizzare, ma: 1. per liberare peso dal monte ingaggi e, soprattutto, 2. Per lavorare in libertà su di una rosa che è molto più naturale indirizzare verso moduli offensivi a 3 punte, dove lui è chiaramente, a questo punto della carriera, un corpo estraneo. Fosse stato il Cristiano dei primi anni di Madrid, sarebbe stata ben altra cosa. Ma adesso ha bisogno di giocare da seconda punta per essere valorizzato. Nota: Se lavori su una rosa usando come perno un giocatore "unico" ma purtroppo anche a fine carriera come CR7, sapendo che appena togli lui devi cambiare tutto, stai facendo pessima programmazione. Ammesso e non concesso che ti vada bene nell'unico anno in cui sei certo lui ci sarà, lascerai un bel disastro da gestire l'anno successivo.

Detto che Pirlo ha fatto diversi errori, nessuno può allenare questa squadra con buoni risultati a livello di gioco. Qualcuno può fare più di Pirlo in termini di stabilità di rendimento e con un po' di sfortuna e pochezza negli avversari, ci scappa anche la vittoria (Allegri e Sarri). Ma per fare di CR7 il progetto sportivo epocale che si sperava di realizzare quando è arrivato, bisognava smontate la squadra e rifarla da capo per giocare in maniera totalmente diversa: non puoi comprare la migliore seconda punta degli ultimi decenni, per di più a fine carriera, per completare una rosa che fa fatica a mettere in campo 4 centrocampisti decenti ed è imbottita di attaccanti validi per il 4-3-3. Non ha alcun senso. Quello è un giocatore che va preso solo in un contesto in cui sai per certo che avrai modo di schierare un centrocampo adatto a sostenere due punte di ruolo, ed hai già un partner d'attacco adeguato da affiancargli. Non abbiamo mai avuto nessuna possibilità di riuscita. Non dovevamo proprio comprarlo. Adesso è fatta e si può solo sperare che questa situazione iperparadossale finisca presto, in un modo o nell'altro.

Situazione sempre più paradossale. Vincerà il titolo cannonieri, porterà la Juventus in Champions, ma avrà condizionato (e se resta continuerà a farlo) la squadra nel suo sviluppo tattico in maniera incisiva e ingestibile. Migliore della squadra di quest'anno insieme a Cuadrado, senza dubbio. Ma se lo teniamo, l'anno prossimo sarà un'altra annata non dico fallimentare, ma certamente problematica da gestire tatticamente per qualsiasi allenatore e molto probabilmente negativa nei risultati. Se vi state interrogando su cosa io voglia dire, chiedetevi perché Pirlo (come Sarri lo scorso anno e Allegri alla fine della sua esperienza) insiste con moduli assimilabili al 4-4-2. Questa squadra è ostaggio del migliore attaccante degli ultimi 30 anni. Sta ad una dirigenza attenta e con le idee chiare sul futuro decidere se A. continuare così per un altro anno, sapendo che: a meno di stravolgere la squadra sia a centrocampo che in attacco (con pesanti investimenti) non arriveranno più vittorie, ma con un po' di fortuna al più si galleggerà nei primi posti come quest'anno oppure B. cercare di disfarsi coraggiosamente di questo meraviglioso giocatore e sviluppare la squadra su moduli più "vicini" e realizzabili senza fare un mercato super. È durissima. Ma è anche vero che scegliere la A significa sapere benissimo che dopo un anno (a scadenza di CR7) bisognerà cmq lavorare sulla B, avendo ottenuto il nulla dal punto di vista sportivo, oppure avendo speso un'enormità (cosa che dubito sia fattibile adesso per la Juventus). Per me è chiaro che bisogna avere coraggio e venderlo cmq. Secondo me, per quanto possa sembrare controintuitivo proprio oggi, la Juventus attuale non può permettersi CR7, né tatticamente né dal punto di vista della gestione della rosa sul mercato. È il giocatore giusto, nel posto sbagliato.

Quello in neretto, non lo ricordi ma lo scorso anno lo ha dimostrato ampiamente. Non te ne si può fare una colpa, in molti lo hanno rimosso, credo sia stato un effetto collaterale della sospensione causa Covid. Con Sarri lo scorso anno, ha giocato diverse partite egregiamente in quel ruolo. Ha fatto tutto ciò che ci si aspetta da uno che gioca in quel ruolo lo scorso anno, muovendosi e rientrando, evitando di portare troppo palla e tutto il resto. E' stato migliore giocatore del campionato giocando più o meno metà delle sue partite da attaccante esterno destro nel 4-3-3 e l'altra metà da seconda punta. Giusto per citare solo la più significativa, Inter - Juventus dell'8 marzo (quella prima che chiudessero tutto) l'ha giocata proprio da esterno alto, subentrando a Douglas Costa. Dybala non è un ala, ma quel ruolo non lo si deve interpretare "da ala" per forza (come fa ad esempio Chiesa che va sul fondo). Anzi, la gran parte dei più bravi in quel ruolo, oggi come oggi, sul fondo a crossare non vanno mai (basti pensare Messi e CR7 che quando giocano lì vanno pochissimo sul fondo e crossano raramente, ma tendono a rientrare). Dybala ha pagato l'interruzione pandemica con l'oblio della sua stagione meglio giocata, quella in cui ha trovato un allenatore che lo aveva davvero capito (Sarri). Tutti sembrano essersi dimenticati di cosa ha fatto nella stagione 19-20 , è una cosa incredibile.

Bonucci è "la cura" al fatto che la Juventus di questi anni non ha mai trovato (né cercato) giocatori adatti ad avere in affido le catene di costruzione di gioco (centrocampisti di regia e di percussione tipicamente). Ma è una medicina con effetti collaterali immensi. Ed ha un contratto fino al 2024. Mai rinnovo fu più sbagliato. Con i soldi che prende (7.5mln l'anno x altre 3 stagioni, per un totale di 6 stagioni fanno 45mln) e con quanto è stato valutato quando è stato riacquistato (35 mln)... Parliamo di 80mln. Con quei soldi sembra una banalità che si doveva comprare un grande centrocampista di costruzione con qualche anno in meno di lui, oppure almeno tenere Pogba (che al netto delle commissioni di Raiola ha fruttato poco di più alla fin dei conti). Invece si è scelto di insistere sull'usato capiente e versatile, dato che difende e costruisce, ma per niente sicuro dato che quando si trova in quelle situazioni è in perenne difficoltà. E' il giocatore che più ha segnato questi anni. Più nel male che nel bene purtroppo. E' il simbolo di cose apparentemente buone di cui bisognava privarsi molto prima, dato il male che ha prodotto. E potrei sbagliarmi, e chiedo scusa a priori se mi sbaglio, ma temo su questa sua presenza ingombrante, pesano tantissimo le scelte proprio di Allegri, che lo ha sempre voluto alla Juventus e se lo è fatto anche ricomprare, dopo averci pure litigato. Impenitente.

Beh, a parte che non saprei dire per certo che non lo hanno cercato, diciamo che fino a quando Lippi squadre di club, l'Italia era il top assoluto per il calcio, qualsiasi altra squadra non italiana sarebbe stato un declassamento. Si potrebbe dire che Lippi non sia mai andato in quelle squadre per lo stesso motivo per cui Guardiola non torna in Spagna o viene in Italia o Klopp non lascia l'Inghilterra. Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

Situazione molto diversa. Lippi post primo ciclo arrivava a prendere una squadra che aveva lasciato solo per problemi ambientali (fece il grande errore di accordarsi con l'Inter e in quegli anni l'ambiente Juventus si sentì insultato dalla cosa, dato come venivano accolti tifosi e dirigenti a Milano). Il ciclo di Lippi, dal punto di vista della rosa, tecnicamente non era "finito". Inoltre c'era spazio ed abilità dirigenziale per rinnovare il parco giocatori ai tempi (Nedved, Buffon, Thuram e Salas in un colpo solo, più Trezeguet già in rosa dai tempi di Ancelotti). Allegri arriva in mezzo disastro e rischia solo di peggiorarlo per come la vedo io. Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

Esco un attimo dalle discussioni religiose e provo a dire una cosa sulla quale non temo motivazioni "ideologiche" a contraddirla: per me, riprenderlo adesso, è la più grossa stupidaggine che la Juventus può fare, dopo quella che è stata fatto quando lo ha esonerato senza avere pianificato bene con un sostituto. Non c'è nulla su cui lavorare per lui, la squadra sono due anni che 1. ha fatto (seppur male) movimenti di mercato per giocare in maniere diversa; 2. Ha lavorato su compiti individuali e dettami tattici opposti ai suoi. Ci vedo ben poco da discutere sull'opportunità di riportarlo alla guida della squadra adesso onestamente. Mi pare solo una cavolata grande come un palazzo insomma.

Non ci penso minimamente. Se torna, già so che saranno altri problemi e mi rassegno ad un'altra probabile annata fallimentare. Lui ha fatto grandi cose fino alla stagione 2015-16, poi è entrato in un tunnel di errori (non solo suoi, chiaramente). La rosa ha subito degli inevitabili (per motivi anagrafici ed economici) cambiamenti negli anni a cui lui non solo non si è adattato, ma è andato pure a chiedere in cambio giocatori costosi e di dubbia utilità (D.Costa, Pjanic, Bonucci di ritorno, persino Higuain si potrebbe dire che pure avendo fatto il suo, era totalmente da evitare ed è stato quantomeno avallato da Allegri). Lui ha sempre scambiato la Juventus per il Real Madrid. Avrebbe voluto rifare l'intera squadra con giocatori top al pieno della maturità ogni qual volta in un qualche reparto qualcosa non funziona rispetto alla sua idea di gioco, invece di adattarsi almeno un po' alla rosa. Lui, Capello e Mourinho ragionano in questo modo. Sono grandissimi allenatori, ma la Juventus è un'altra cosa. Non è il Real. E poi Allegri ha chiuso un ciclo lunghissimo alla Juventus, per cui, per mille motivi, soprattutto ambientali, è rischiosissimo se non suicida tentare di riprenderlo. La storia insegna che in questi casi raramente viene fuori qualcosa di buono, anzi... Detto questo, al momento questa squadra ha dei problemi che poco hanno a che fare con la scelta dell'allenatore, ma che sono invece tutti ascrivibili alla gestione sportiva e per effetto indiretto economica del parco giocatori. Il fatto che ogni anno da 3-4 stagioni ci sia necessità apparente di cambiare radicalmente (per cui si punta sempre sul tecnico nuovo), è la prova lampante che i problemi stanno molto più in alto che in panchina.

ok. Mi correggo un po' nei termini, ma il senso penso sia chiaro: ho detto che abbiamo fatto mercati su mercati per giocare con 3 attaccanti o, se preferisci, almeno 3 giocatori offensivi, di cui almeno due esterni alti tutti offensivi e con poca copertura nelle corde (Douglas Costa, Bernardeschi, Pjaca ai tempi, poi ultimamente anche Chiesa e Kulusevski). Chiamali come vuoi (attaccanti, ali, esterni alti) e giudicali come vuoi, ma con quel tipo di parco offensivo, stai chiaramente disegnando un reparto d'attacco in cui uno come Cristiano Ronaldo in questo momento della carriera non può più giocare a suo agio e nel modo che preferisce oramai da anni: con una punta che occupa l'area e lavora per rifinire le sue azioni, più al massimo un centrocampista offensivo alle spalle a supportare. Noi non avevamo e non abbiamo nessuna delle due figure mensionate. Le ali non servono a nulla in quel disegno lì. L'acquisto di Cristiano Ronaldo in quel contesto lì è stato un po' come mettere del caviale sopra delle lasagne con il ragù alla Bolognese.

Sul primo punto niente da dire. Il giocatore più forte del mondo era disponibile in quella finestra di mercato e lo si è preso in quell'esatto momento.Sul secondo punto... Io credo invece che di volesse fare di più anche in altri reparti ma le cose non sono andate come si voleva: 1. uscita prematura contro l'Ajax che va a danneggiare gli introiti e la visibilità, 2. le difficoltà prolungate ad attrarre trattare con efficacia profili si centrocmpisti e attaccanti adatti ad un progetto tattico funzionale alla presenza di CR7, 3. il periodo pandemico che fa chiudere i cordoni della borsa... È stata un ecatombe di eventi negativi non certi ma, a parte la pandemia, tutti preventivabili). Secondo me si è fatto un azzardo che non è andato bene. Capita, soprattutto se prendi un giocatore di quell'età e di quel peso tecnico, economico e tattico, si paga carissimo sotto il profilo economico e della pianificazione di mercato (infatti la Juventus ne pagherà ancora le conseguenze per un'altra stagione temo). Se invece è vero che non si è mai voluto investire sul resto della squadra se non in parametri zero suoerstipendiati e di dubbia funzionalità progettuale, la valutazione complessiva dell'acquisto di Cristiano Ronaldo è stata sbagliata ed aveva ragione Marotta a non volerlo fare in quello scenario di poca liquidità complessiva prospettata. P.S.: lasciando stare le questioni di bilancio e ritornando per un attimo a parlare da allenatore da bar, io sono sempre più convinto che l'errore ci sia stato cmq. Dato che per come l'ho vista io, una squadra costruita per anni per giocare con 3 attaccanti non dovrebbe mai comprare una seconda punta, seppure la migliore degli ultimi decenni, in quello stato avanzato della carriera. Ti ci vogliono almeno un paio mercati per riadattare la rosa, ammesso che tu abbia da spendere. È concettualmente sbagliata come mossa, senza passare troppo da argomenti più complessi e non di carattere sportivo come quelli di cui sopra.