Bradipo76

This.

Ho sempre maldigerito gli slogan Questo, in particolare, ho sempre cercato di andar oltre il suo senso letterale (vincere è l'unica cosa che conta = ... vincere è l'unica cosa che conta). Per me queste parole significano: "Devi fare quello che serve per vincere, ossia vai dritto sparato, vai al massimo, non sederti e compiacerti mai". Paradossalmente è anche più rigorosa della versione letterale: se sei molto più forte degli altri, per vincere ti può bastare anche molto di meno, ti puoi fermare prima.

allora, più umilmente, io la penso come Platini

Gioco un po' sull'argomento introdotto nelle ultime ore dal buon @pjaca20 , provando ad aprire lo yang di quel topic. Credo che il 99% di chi leggerà questo topic chiamerà l' . Del restante 1%, 0.9% immagino sarà "chiudere". Sono alla ricerca di quel 0.1% che la pensa come me. Si pensa alle finali tendenzialmente come una cosa negativa, visto lo score. Personalmente, di quelle gare ho una visione proprio opposta. Una finale persa è... una finale, prima che una sconfitta. Dietro una finale raggiunta, c'è un percorso preparato in settimane di lavoro, mesi, una stagione, addirittura un intero ciclo di cose fatte bene. Il periodo di Lippi: lo possiamo vedere come quattro finali perse. Ma io continuo a vederlo come una squadra che è stata lassù per cinque volte in pochi anni, quando era da quando ero bimbo che non si assaporava più nemmeno il tricolore. Non mi servon le coppe in bacheca per godere del ricordo di quegli anni. La cosa assume maggiormente valore dal momento che le ultime ce le siamo giocate dopo esser passati per un purgatorio durato cinque anni. Ci avevano ridotto in cenere, da quelle ceneri siamo risorti e quelle finali giocate sono appunto il simbolo di quella resurrezione. Eravamo lì, quelle due sere, laddove qualche anno prima nemmeno sognavamo di tornarci, non sono state una fine ma un nuovo inizio.

Aurelio junior credo sia il peggior dirigente di calcio mai visto.

Calcissimo è la parte trash di top calcio 24... che già di suo non è proprio una pietra miliare della televisione

Beh no, la partita di coppa è importante, vale per il primo posto.

Ha sbagliato in modo grave due anni fa (non a scazzarsi con l'ambiente, quello capita, ma nel proseguire su quella strada a fine stagione: il caso poteva rientrare), ha avuto una seconda possibilità, al momento sta dimostrando di essersela guadagnata. Non mi è stato mai nelle corde ma alla fine son contento che la cosa sia rientrata. Spero che gli serva anche come padre questa esperienza

L'età che avanza non pesa su tutti, ma solo su quelli over 30 all'atto pratico. E quei nomi sono stati adeguatamente puntellati. Matuidi avrà pure un anno in più rispetto all'anno scorso, ma quest'anno c'è un compagno che può togliergli anche 20 gare dalla groppa, possibilità che l'anno scorso non c'era. Rischiamo di giocare sabato, e magari pure la partita di coppa, senza Mautidi e Pjanic. In questa situazione l'anno scorso avresti avuto tre calciatori contati per il centrocampo per due gare, quest'anno la difficoltà la puoi giostrare molto meglio. Anche Ronaldo si potrebbe risparmiare qualche partita, avendo a disposizione un attacco che contro le squadre medie del campionato sa farsi valere.

Mandzukic fa parte ancora della rosa, quella di non puntarci è una scelta del tecnico. Anche giusta, se vogliamo, quello è un altro discorso. Nel nostro attuale modo di giocare, con attaccanti centrali, il croato è la riserva della riserva.

Siamo più forti. Non di tanto, ma di sicuro non siamo regrediti. Abbiamo aggiunto due pedine a centrocampo, abbiamo sostituito kean con higuain. In difesa abbiamo sostituito l'esperienza (benatia, Barzagli) con la prospettiva (de ligt e demiral). Nel cambio cancelo-danilo abbiamo perso qualità offensiva, perdita assorbita dall'impiego di Cuadrado. Abbiamo perso il terzino sinistro di riserva. Non è roba da perderci il sonno, può essere adeguatamente sostituito da chi c'è. Questa la carta, il lavoro di paratici. Nella stagione poi incidono infortuni, stati di forma e scelte tecniche, rispetto all'anno scorso abbiamo situazioni positive e negative in tutte queste cose.

Addirittura Non le ha mai fatte tutte le partite di una stagione, nemmeno sotto i 30 anni, tutti i suoi allenatori hanno avuto il coraggio di non farlo giocare per qualche partita.

Ma capirei se ci stessimo giocando una eliminazione diretta in coppa, o se il suo sostituto fosse Petagna... Non c'è tutta questa necessità di spremere i calciatori a novembre ed abbiamo alternative valide che possono giocare.

Se è infortunato non dovrebbe giocare... quindi sì, è colpa di Sarri.

Per curiosità sono andato a leggere le parole dette da Elmas. Manco avvesse detto che son stronxi Che esagerazione.

Da quanto ho sentito qualche giorno fa le votazioni per il pallone d'oro sono chiuse.

In verità chi ha aperto il topic si lamentava anche prima. E forse lui e quelli che hanno quella visione lì sono i tifosi più coerenti.

ottima notizia

Tripletta. Se non avesse avuto quel tremendo male al ginocchio ne avrebbe fatti otto.

Era fuori programma rispetto a tutto il piano di gestione già impostato, le date di attuazione di questo piano non coincidono necessariamente con le date delle sessioni di mercato. Gli obiettivi si decidono ben prima, generalmente. Avevamo già un attacco sostanzialmente definito per la stagione successiva, con Higuain e Dybala nemmeno minimamente in discussione. Non eravamo alla ricerca di un altro attaccante, ad un tratto nella trattativa per Cancelo Mendes butta "quasi per caso" il nome di Ronaldo sul piatto. Se ci fosse stato un programma da rispettare, Paratici avrebbe dovuto rispondere "no, grazie, per l'attacco stiamo a posto così, il nostro mercato prevede altro". Si è invece attivato per impostare al volo la trattativa, senza preoccuparsi di cosa avrebbe comportato quella scelta (la dismissione di Higuain, che fino a quel momento non era preventivata, e che poi abbiamo visto è stata decisamente complicata).

Pure se viene un americano non lo so quanta voglia gli viene di pagare il biglietto... Non è per niente facile far fiorire un'attività di quel calibro in Italia, ed infatti arrivano prevalentemente dei mezzi cialtroni. Basta guardare le difficoltà che hanno Roma e Napoli a rapportarsi con le amministrazioni sulle faccende che li riguardano sui due stadi.

Beh, Il Napoli ha come patrimonio qualche calciatore e poco altro Non hanno uno stadio, non hanno strutture degne di nota, non ha una struttura commerciale degna di una grande squadra, non ha un bacino di tifosi da grande squadra, non è granchè valorizzabile come attività economica. Almeno con la Roma avevano la prospettiva di fare un po' di cemento nella capitale

Sembra più o meno quel tipo di calciatore, infatti.

Beh, era il titolare del Liverpool vice campione d'Europa. Il calciatore c'è, in Italia ha avuto delle difficoltà, non ultime quelle fisiche.

Vorrei prima rivederlo in un altro contesto. E' alla sua seconda stagione in Italia, e 30 gol alla prima non si segnano per caso. Ridendo e scherzando, comunque, ha gli stessi gol di Higuain