Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    110671
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Speriamo non sia stato così sfortunato
  2. Penso sia il miglior acquisto possibile con quello che possiamo spendere. Puoi prendere profili più futuribili, ma sono anche di livello molto più basso
  3. Che tempesta di cervelli... Due neuroni in dieci
  4. Mi aspetto comunque anche che continui a crescere mentalmente e caratterialmente. I problemi di due anni fa sono addebitabili al contesto tattico solo in parte, era anche lui che aveva il suo momento grigio. Quest'anno è andata meglio.
  5. Già. In un tridente c'è il rischio che torni ai compiti, le prestazioni ed i musi lunghi di due anni fa. Sempre rispetto a due anni fa, comunque, le variabili che sono cambiate sono diverse. Nuovo allenatore, nuovo modo di giocare, nuovo compagno centravanti, centrocampo totalmente rifatto.
  6. Ci son potenziali problemi sia che giochino tutti e tre insieme, sia che giochino in coppie con uno che fa panchina. Se i problemi da potenziali diventeranno reali, ci si metterà mano. Non ci sono altre vie d'uscita, l'operazione del centravanti va comunque fatta.
  7. Nel caso specifico sì. Un titolare del psg e della nazionale francese di 25 anni, sano, di buona tecnica e con una grossa esperienza di calcio ad alti livelli malgrado l'età. Al costo totale di una decina di milioni l'anno. La cifra che spendi per un centrocampista del Sassuolo.
  8. Infatti Rabiot era un colpo "da fare", vista la caratura del calciatore e le condizioni economiche con cui è arrivato. Se sul campo tradisce le attese le motivazioni si cercano nei fatti di campo, il DS ha fatto bene il lavoro che doveva fare
  9. Arthur, Bentancur, McKennie, rabiot, (mettendo un attimo da parte gli altri due) sono calciatori giovani, freschi, "moderni", dotati tutti di una tecnica sufficiente per eseguire un buon gioco di centrocampo (I fondamentali su cui bisogna concentrarsi sono controllo e passaggio, non i numeri da circo), tre di questi hanno anche una buona fisicità. Se addestrati a dovere possono far bene.
  10. Concordo sul fatto che a centrocampo ci manchi qualcosa. Arthur è un manovratore del pallone ma in fase offensiva non è efficace, il suo acquisto ad oggi indirizza il nostro ad essere un centrocampo senza gol, piuttosto "neutro". È uno dei motivi per i quali ho storto il naso al suo acquisto (insieme al prezzo che, causa scambio con pjanic, è diventato molto alto. È di fatto l'acquisto top del nostro mercato finora). Tre riflessioni comunque mi mantengono ottimista. Il calciatore può essere impiegato in posizione bassa, e lì può potenzialmente diventare importante. Una fase offensiva efficace non passa necessariamente per centrocampisti molto prolifici. Modric e kroos sono tutt'altro che goleador. Anzi, se l'idea di pirlo è quella espressa in conferenza, si è potenzialmente più efficaci con i meccanismi "alla Liverpool". Mezzali di pressione che abbiamo tornano ottimali per questo. Il mercato non è ancora definito. C'è la possibilità che arrivi qualcosa che possa dare una spinta al gioco offensivo. Sarebbe stato più semplice avere un centrocampista di questo tipo a destra, ma questa rimane solo una mia idea.
  11. Il problema è che al costo del cartellino occorre aggiungere l'ingaggio del calciatore. Soldi cui evidentemente non intende rinunciare.
  12. Come lavoro per gli altri attaccanti meglio Dzeko di Suarez, almeno sulla carta. C'è però un aspetto da pesare e che potrebbe ribaltare poi il discorso sul campo. A vantaggio del sudamericano c'è un livello molto più alto. Una coppia Ronaldo-Suarez potrebbe creare situazioni di gioco impensabili. Del resto neanche nella coppia Messi-Suarez uno lavorava per l'altro... Tutto comunque è condizionato a monte dalla tenuta fisica dei due calciatori nei prossimi due-tre anni. Quello da prendere, al di là di tutti i discorsi, è quello che ne ha di più. Ma questo oggi è difficile da valutare.
  13. Sicuro che sia il forum dello shalke? Ha un non so che di... Familiare
  14. La tipologia è quella. Questo qua mi sembra un po' più rapido (cosa che non guasta)
  15. Sicuramente non è un nome da Doraemon , ma il calciatore se non si caca sotto una volta arrivato a Torino secondo me c'è.
  16. Prendendo Arthur e lui, se non hanno antenati di Frosinone non possiamo prendere più extraUE
  17. Gli può mancare l'attitudine a segnare, ma nel trattare la palla mi pare sopra la media. È essenziale, se vogliamo. Meglio, visto il ruolo.
  18. @Bad Moon Rising, sei sicuro che quel giornalista di Sky ci vede bene? Se questi son piedi rozzi...
  19. dai video che ho visto piedi rozzi non direi. Ma magari il suo standard di riferimento è Neymar
  20. Non è necessario spendere 80 milioni. Calciatori di un buon livello si possono trovare anche a molto meno.
×
×
  • Crea Nuovo...