baroneconbrio

Salta Bologna e Lazio…checcolione!

Un vecchio video con Garlando in cui spiega chiaramente quello che gli è accaduto: il finale...beh guardalo! Ho aggiunto il link di una lunga ed interessante intervista, molto più recente, sul Foglio

Non c'entrano gli Adani dell'epoca che, tra l'altro, non esistevano: questioni legate a mancate convocazioni in U21, all'opporsi con forza a determinati "suggerimenti". Come lui, anche un bravissimo allenatore come De Canio ha pagato dazio per la sua mancata accondiscendenza nei confronti dei desiderata dei procuratori e, difatti, è tuttora a spasso, contrariamente ad una serie di conclamati incapaci che trovano sempre una panchina.

Leoni? Bisognerà fare in fretta prima che arrivino le solite straniere ad offrire cifre fuori dalla nostra portata. Consideravo Bertola a 0

No, controlla pure: Huijsen 15,8 + 3 di bonus e 10% sulla futura rivendita rispetto ai 12,8 pagati per il colombiano.

Bertola è a 0: tempo fa circolava voce che l'avessimo già preso ma nulla di verificato. Leoni costerà abbastanza: il Parma ci ha investito 5 mil ed il ragazzo, di cui si parla bene da quand'era al Padova, si sta mettendo in mostra con ottime prove; e poi è appena diciottenne. Coppola è il più rodato in A ed è l'unico mancino, Ghilardi ha un buon piede e ottimo tempismo sia in marcatura che negli inserimenti in area avversaria: se uno lo si è già preso gratis, varrebbe la pena investire per acquistarne un altro; la coppia titolare dovrebbe essere Bremer-Kalulu, come rincalzi due di questi andrebbero più che bene. Muharemovic l'avevo visto l'anno scorso e non sembrava male: ennesimo difensore che farà le sue fortune altrove, come Romero, De Winter, Hujisen, etc? Chissà, comunque abbiamo il 50% sulla rivendita. Gil Puche va testato in ambiti più impegnativi: il potenziale sembra averlo ma tra A e C c'è un abisso; anche lui, comunque, è ancora un ragazzino. Riusciremo a perderci anche questo?

Motta avrà fatto i suoi errori ma non è stato aiutato dalla società:dovevano "introdurlo" nel mondo Juve, potevano affiancargli Chiellini, mentre Giuntoli doveva essere chiaro con lo spogliatoio, a maggior ragione dopo i primi mugugni. Altra cosa che non m'è piaciuta del DG: con una proprietà che è quella che è, due burocrati che non c'entrano nulla con il calcio ai vertici societari, doveva metterci la faccia ed esporsi davanti a media e telecamere fin dall'inizio dove, invece, abbiamo visto il solo Motta; più solo di così.... La rivoluzione, quindi, è rimasta "in fieri" e, ad un certo punto, si è preferito tornare sui propri passi...o lavarsene le mani e salvare le chiappe scegliendo la via più semplice. Bremer, come chiunque, non vince le partite da solo ma...aiuta tanto a farlo, soprattutto a non perderle: hai presente quante reti avevamo subito fino al suo infortunio? Cambio di proprietà: da quello che s'è visto finora, Elkann non vuole vendere, o non può farlo per questioni testamentarie; inutile fare ipotesi e progetti in merito.

Beh, ovvio quando si sta con l'acqua alla gola, in piena emergenza e si chiedono rateazioni quadriennali. Cabal, comunque, è costato una dozzina di mil: ci sta, peccato averlo perso per tutta la stagione.

Verona è una bottega con buon rapporto qualità-prezzo: avrei preso Coppola già ai primi di gennaio( evitando quasi due mesi di trepidazioni difensive e...Kelly! ) ma anche Ghilardi non sembra male( ed hanno già un ragazzino danese in rampa di lancio per sostituirli). E, se a fine stagione dovesse essere congedato Giuntoli, terrei in seria considerazione Sogliano che da due anni riesce a costruire l'organico in estate per smantellarlo, con profitto, e riedificarlo a gennaio, ottenendo comode quanto non pronosticabili permanenze nella massima serie della società scaligera.

La testa s'è persa a livello societario dal 2016, malgrado il tanto osannato Marotta: con il malloppo di Pogba si doveva acquistare "la meglio gioventù" e porre le basi per un nuovo ciclo vincente; come al solito, mancanza di prospettiva, sacrificando un potenziale salto di qualità in funzione del mantenimento di uno status quo teso alla conquista di facili obiettivi. E così siamo anche arrivati in finale di CL, certamente, per poi sparire negli anni successivi. Sbagliato in toto il ritorno di Allegri, capace di gestire una grande squadra nel dopo Conte ma non di rifondarla: si dovevano percorrere altre strade ma quando le cose non vanno bene la paura porta a voler riprendere percorsi già ben conosciuti. Un dejà vu, come il ritorno del Trap e di Lippi: neanche loro, pur facendo bene o addirittura benissimo, sono stati capaci di ripetere quanto fatto in precedenza. Anche per questo nutro più di qualche remora verso una restaurazione contiana che riterrei utile nell'immediato, e nei confini nazionali, meno in una prospettiva di riconquista dei vertici continentali. C'erano le aspettative, c'era qualche nuova buona idea in campo ma se floppano clamorosamente i tre acquisti principali, quelli che avrebbero dovuto "prendere per mano" la squadra, poi si rompe il miglior difensore mentre il capitano, riferimento per tutti, è il primo a non credere nel nuovo corso ed apre trattative per un suo trasferimento dopo un mese ( a Napoli erano pronte maglia e numero: quella ufficiale non le "tarocche" sulle bancarelle) minando un intero spogliatoio e, per giunta, ci si ritrova con un unico attaccante ( quantomai involuto) a disposizione per 5 mesi, penso che fosse impossibile un epilogo diverso. L'allenatore, calato in un ambito del tutto nuovo, andava perlomeno affiancato e difeso, dato che non si era potuto assecondarne le richieste tecniche; il mercato di gennaio, poi, per me resta per molti versi incomprensibile, malgrado sia tra i pochissimi ad aver apprezzato l'acquisto di A.Costa ed i saluti a Danilo, dannoso in campo ed anche fuori, a quanto emerso in seguito.

...dall'Atalanta non prenderei nessuno, Gasp incluso.

Per l'appunto, la sterilità offensiva non è peculiarità di questa stagione e Motta non era la causa di tutti i mali come affermano in tanti: è andato via ma certi problemi di base sono rimasti irrisolti; buon primo tempo a Roma, ma alla fine abbiamo pareggiato come all'andata, e due vittorie, con più di un affanno, in cui l'unico dato positivo sono stati i punti in classifica ( tremebondi, in trincea negli ultimi dieci minuti contro il Lecce che corre spedito verso la B ). I giocatori hanno grandi responsabilità: compatti nel pretendere il liceziamento del tecnico - le ( volontarie?) vergognose prestazioni con Empoli in coppa e Fiore in campionato gridano vendetta - nella cruciale gara di Parma hanno dimostrato la propria inadeguatezza, l'incapacità di essere squadra, la mancanza di voglia e di spirito di sacrificio; insomma un gruppo di presuntuosi senzapalle attenti solo ai propri interessi! Davvero, spero che a giugno si rivoluzioni nuovamente la rosa.

Pirlo ha preso una squadra a fine ciclo, senza poter fare preparazione, con scarso mercato e con una serie di indisponibili ( con Dybala sparito da dicembre); nell’ultimo quinquennio è quello che ha raccolto di più, eppure è definito “ non allenatore”: gli altri allora? Se rispetto agli altri vuoi togliergli pure CR7 …qualcun altro no? Comunque l’anno precedente ne aveva fatti 33 su 76 totali: i numeri confutano quanto affermi. C’è chi è stato esonerato dopo un anno con uno scudetto( ma era anti Juve nell’anima ed ha avuto una squadra capace di giocare e vincere anche se gli era avversa: l’opposto rispetto a quella attuale), chi dopo una Coppa Italia ed una SuperCoppa, e chi dopo tre anni ed una Coppa Italia: trova le differenze ( per non parlare degli emolumenti) Quest’anno si voleva una rivoluzione: purtroppo la proprietà ha richiesto un ringiovanimento e rafforzamento della rosa unitamente ad un drastico taglio del monte ingaggi: il tutto, per renderla più facile, dovendo rientrare nei parametri Uefa con un bilancio in rosso per l’assenza dei proventi da CL e privando la società di sponsorizzazione, così come preteso da Tavares che, malgrado i danni miliardari fatti, ha ricevuto ca. 40 mil di buonuscita; sarebbero bastati quelli per poter impostare un mercato del tutto diverso ( per es. tenere Huijsen e Soulè in rosa senza doversi accollare Gonzalez e altri figuranti decisamente non adeguati solo perché pagabili in comode rate). Poi, ha anche lasciato solo l’allenatore che, ad un certo punto, ha sfarfallato. I risultati li stiamo vedendo e, purtroppo, subendo. Nel 1987 il Milan, affidato al carneade Sacchi, dopo un mercato sontuoso ( roba che manco il PSG, il City o il primo Chelsea di Abramovic) veniva eliminato in Coppa Uefa dall’Espanyol e stentava in campionato: Berlusconi si presentò negli spogliatoi e disse chiaramente che quello era e sarebbe stato l’allenatore invitando ad andarsene chi non volesse seguirlo e non credesse in quel progetto; c’era gente come Baresi, Filippo e Giovanni Galli, Tassotti, Ancelotti, Donadoni, Gullit e Van Basten, non una serie di mezzi giocatori presuntuosi come quelli che abbiamo attualmente in rosa. Risultato? Scudetto in quella stagione, CdC, Intercontinentali e Supercoppe europee nei successivi anni. I progetti richiedono tempo, programmazione, soldi, acume, pazienza ed un pizzico di fortuna senza la quale non si va da nessuna parte: qui pretendiamo le nozze con i fichi secchi. Scusa, mi sono oltremodo dilungato con questo excursus ma ho ritenuto necessario ampliare l’oggetto della discussione: tutto sommato, sulla necessità di cedere( al meglio) Vlahovic siamo tutti d’accordo.

Ha salvato le chiappe all’unico con cui non ha vinto lo scudetto? E che è stato esonerato dopo un anno? A conti fatti, il più vincente nell’ ultimo quadriennio Ok, nulla da replicare.

Chi lo nega? Ma non giocava da solo, neanche in area di rigore: cosa decisamente utile, anche per un campione come lui. Certo, ne fece 29( 6 rigori) ma ben coadiuvato da Chiesa e Morata: avevamo un grandissimo attaccante ma, ad ogni modo, era una squadra capace di creare molteplici occasioni in ogni gara. E CR7, per quanto solista ed egoista potesse essere, non stava da solo in avanti: grandioso finalizzatore, certo, ma quanti palloni arrivavano nell’area avversaria, quanti assist riceveva.

Non solo da questa, siamo in linea con il recente passato: nelle ultime tre s'è arrivati al max a 57 reti realizzate, per una media di 1,5 a partita; bisogna ritornare alla stagione 20-21, con Pirlo, per vedere uno score decente ( 77 ). Giocare con una punta? Anche in questo caso c'è continuità con il passato. Il modulo presuppone che, a turno, le ali riempiano l'area sui cross e ci sia qualche inserimento da dietro, non che tutti girino alla larga lasciando solo soletto l'attaccante centrale in balia dei difensori avversari: così verrebbe mortificato anche il miglior Van Basten, figuriamoci uno come Vlahovic con tutti i suoi limiti.

E poi scompare ogni residua possibilità di cederlo. Dusan, il prossimo anno, costerà 22 mil per l'ingaggio cui vanno aggiunti ca.15-16 di ammortamento: dobbiamo sperare, soprattutto per il nostro bene, che rientri, segni qualche rete in campionato e che disputi un mondiale clamoroso; se no, chi se lo piglia? A Parma qualcosa l'aveva pure fatta nel primo tempo; ovvio che è inutile servirlo con cross alti dato che di testa non la becca mai ( o quasi). Attacco sterile, non solo per le prime punte: l'apporto delle ali è decisamente scarso in termini numerici; per non parlare del centrocampo....

Solo un sovraccarico muscolare al retto femorale: dovrebbe saltare solo il Monza, forse pure il Bologna.....ma, trattandosi della Juve, se tutto va bene rientra a Venezia.

Perfettamente d'accordo sulla questione relativa agli allenatori, la vedo diversamente su Koop e Douglas: entrambi deludenti ma uno ha giocato anche in precaria condizione fisica( non aveva fatto la preparazione), con la febbre o con le costole rotte, adattandosi a ruoli e posizioni che non sono nel suo bagaglio( in fascia, trequartista a ridosso delle punte, centravanti nel derby!), l'altro è stato perennemente indisponibile e, nelle poche occasioni in cui è sceso in campo, non ha propriamente brillato; poi bastavano due spezzoni di partita consecutivi perchè...ritornasse indisponibile. Atteggiamento criticabile dentro e fuori dal campo: avulso, per nulla calato in questa realtà, come se la cosa non lo riguardasse affatto. Per la gara di oggi non salvo manco Veiga: a parte il fatto che non anticipa mai l'avversario, se non fosse stato per Muani avremmo preso il secondo, visto che era rimasto tranquillamente nell'area avversaria sul contropiede parmense; altro che ritornerà al mittente senza rimpianti. Un'ultima cosa sugli allenatori: poche settimane addietro Del Piero aveva pubblicamente bacchettato Motta per l'ingresso di due terzini ad Eindhoven suscitando una pressochè generale approvazione comprendente una serie di contumelie rivolte all'allenatore definito "sprovveduto, scarso, incapace, emerito coxlione, etc..."; oggi Tudor "il salvatore della baracca", sotto di una rete dal primo tempo e con 4 cambi e due slot a disposizione, attende il minuto 86 per inserire...due terzini ed un centrocampista: che dire? Tra le tante caxxate lette qua e là stasera ce n'è pure una che spiega la prova squallida e la sconfitta di Parma addossandone le colpe a Motta "che ha lasciato macerie".... Su Inda-Milan: ho riso parecchio quando, in occasione del raddoppio, alcuni nerazzuri protestavano e chiedevano l'annullamento della rete per un mani...di Barella!

Dopo l’ennesima gara avvilente, eccoli qua: imperversano gli Aleghers. Cose da pazzi….leggo che con l’innesto a gennaio degli equivalenti di Veiga, Kelly, Muani e Costa avremmo vinto il campionato scorso: non sono arrivati e abbiamo fatto 19 punti in 17 gare altrimenti…. proprio a mani basse! ( ehm, “il devastatore Motta”, con tutti i suoi errori e limiti, li ha conquistati in 10 gare). Le acciughe in barile: non perdono occasione per rendersi ridicole. Dopo tre anni di merxa, di figure di merxa in Italia ed in Europa contro squadre di scappati da casa, ce ne vuole, eh? E qualcuno della Compagnia del Gabbione pretenderebbe pure di perculare parlando di revisionismo altrui su questa stagione…. Altro che revisionismo: qui siamo a “La storia infinita”….che è decisamente più verosimile e credibile

Mmmhh....visto l'andazzo, ne prende parecchie: brutta situazione, molto probabile la retrocessione. Non solo non segna mai, ma non lotta più di tanto: squadra senza grinta e senza palle e organico non adeguatamente rinforzato malgrado i tanti soldi incassati. Dirigenza contestata da qualche tempo; sono stati bravissimi a riportare il club in A, hanno scovato, pagandoli quasi nulla, alcuni ottimi prospetti ( Hjulmand e Dorgu i più in vista) ma hanno toppato clamorosamente a gennaio quando, dopo aver ceduto Dorgu a 30 mil, hanno preso due ragazzi portoghesi( uno neanche male) e Rebic senza investire un soldo. Peccato, squadra seguitissima in casa ( oltre 21000 abbonati, settima in A) e fuori, ottime giovanili, si sarebbe potuto intraprendere un progetto di crescita graduale costruendo una rosa destinata a gravitare in A senza patemi e, magari, a potersi migliorare ulteriormente e invece.... Ad inizio stagione circolavano strane voci circa l'impossibilità di gareggiare in A con un tale numero di abbonati ed uno stadio dalla capienza dimezzata per i lavori dei Giochi del Mediterraneo e, quindi, di una retrocessione più o meno programmata: boh, forse non erano del tutto campate in aria. Nel malaugurato caso dovesse scendere il Lecce, spero si possa salvare il Venezia sia per Di Francesco, beffato lo scorso anno con il Frosinone da "strane gare" che hanno favorito le contendenti, che per la squadra in sè, dato che tra le pericolanti è quella che gioca meglio. Per ora, comunque, mi limito a sperare che il Parma resti fermo a 28 punti...

Delneri... Spero solo non si dia atto ad un'altra restaurazione: abbiamo già dato....

Gestione della forma fisica del giocatore: non appena giocava uno spezzone di partita diventava indisponibile per "affaticamento". L'ha ridotto Motta così oppure ci ha messo (tanto)del suo? Se fa un'entrata scriteriata regalando nel finale un rigore, ed il pareggio, al Cagliari, è colpa sua che non c'è con la testa o di qualcun altro? Perdere il posto in squadra? E quando mai è stato disponibile? Questo il resoconto della sua stagione Al netto degli infortuni....il primo problema sono proprio quelli, poi c'è un rendimento ben al di sotto delle aspettative. Il più forte centrocampista che abbiamo in rosa per me è Thuram, insostituibile, vero pilastro della mediana: non so cosa tu abbia visto per ritenere tale Luiz Le parole di Tudor, che finora non l'ha mai schierato, lasciano il tempo che trovano: Luiz è un capitale della società, non può sminuirlo ulteriormente; anche, e soprattutto, per poterlo rivendere in estate è indispensabile rivalutarlo.

Parlavo di Luiz che avrebbe dovuto prendere le redini della squadra; e pure Fagioli, come sostituto, è naufragato in breve. Nuovo allenatore, nuovo modulo, rosa rivoluzionata, ringiovanita e, come detto, decisamente striminzita, era immaginabile che servisse del tempo per l'assemblaggio; Bremer non è stato il solo a mancare dato che, oltre alla sequela di infortuni, sono spariti clamorosamente i tre acquisti più onerosi ed esperti, quelli che dovevano essere i pilastri della squadra. Mancava pure un ricambio per Vlahovic, il "bomber" che molto spesso, eufemisticamente, non ha propriamente brillato. Poi, se ad una squadra togli il regista in mediana, è già assente un difensore capace d'impostare da dietro e non c'è un attaccante capace di dialogare ed aprire spazi per gli inserimenti oppure che segna a raffica in modo da giustificare la sua latitanza nel gioco corale, nel momento in cui viene a mancare il miglior centrale difensivo ci si ritrova privi di tutto l'asse centrale, quello portante. Parli di campioni: scusa eh, ma quali campioni abbiamo in rosa? In porta non ne vedo, in difesa dici Bremer e sono d'accordo, ma poi? Cambiaso? Ottimo giocatore, cresciuto parecchio quest'anno ( e lo dimostrano le cifre che si sentono sul suo conto) ma, allo stato attuale, non definibile come tale. In mediana: Koop? Non l'ha certo dimostrato; Luiz? Meglio che taccia. Resta Thuram, potenzialmente fortissimo, a mio avviso uno dei migliori box to box, ma deve crescere e migliorarsi parecchio per essere considerato un campione. Stesso discorso si può fare per Yildiz, gran potenziale ma ancora discontinuo ( vabbè, è giovanissimo, normale sia così) cui manca qualche step, ma il resto dell'attacco? I campioni non bastano da soli: in genere è vero ma averne qualcuno...anche uno solo, eh, non sarebbe male. Purtroppo le prime uscite avevano illuso più d'uno; qualcuno parla, ad minchiam, di revisionismo per questa stagione ma, credere di poter recuperare il gap con le avversarie - 23 punti dalla prima nel torneo precedente e mai in lotta per il titolo nell'ultimo quadriennio - in un colpo solo, era una pia illusione o pura e semplice ipocrisia per poter scartavetrare la sacca scrotale con il solito tormentone.... Come se gli ultimi tre anni fossero stati un'epoca d'oro, come se si fossero poste le basi per un ciclo vincente con una rosa ricca di campioni, di giovani promesse e potenziali crack e si potesse esibire un palmarès mozzafiato e, magari, anche una florida situazione economica tale da permettere ulteriori investimenti ( parlo di prime scelte, quelle che si comprano cash, non di quelli che si raccattano con pagamenti ultradilazionati): in pratica, invece, solo una misera Coppa Italia, una serie di brutte figure fatte sia in Italia che oltreconfine, un parco giocatori oneroso, avanti con gli anni e poco appetibile ( quelli richiesti sono stati i ragazzini), casse vuote e necessità di abbattere i costi. Insomma, sarebbe anche il caso di smetterla....