baroneconbrio

Prima bisogna riuscire a vendere qualcuno, almeno per fare una plusvalenza di 12-13 mil; per il resto, è probabile che alcune operazioni siano già perfezionate e chiuse.

La Roma ci è andata anche, e soprattutto, perchè abbiamo fatto harakiri. E poi, seguendo questa logica, avremmo dovuto rinnovare il contratto di Vlahovic che ha segnato quasi in ogni gara da quando è rientrato. Lasciar andare via Dybala è stata, a mio avviso, una delle poche operazioni sensate fatte negli ultimi anni: rapporto qualità prezzo improponibile, e da noi rifiutò anche 10+2 mil. netti per un quinquennio, come apertamente dichiarato da AA. Ad ogni modo, vorrei una campagna acquisti del tutto diversa da quella che, finora, ci viene prefigurata; sinceramente, sarei disposto anche a sacrificare uno come Chico, al momento titolarissimo, se servisse a prendere un prospetto come per es. Alajbegovic ( o gente del genere), e non avrei nessun rimpianto nel cedere, bene senza svendere, più di mezza squadra per migliorare sul piano tecnico una rosa che lascia parecchio a desiderare: non servono grandi nomi, non possiamo permetterceli, ma gente giusta, funzionale al modulo, affamata e...con le palle! In questi anni, sia per acquisti che per stipendi del tutto immeritati, abbiamo speso parecchio e pessimamente.

Ennesimo mediano di quantità: ci serve un regista, uno capace di farsi dare la palla ed impostare facendo "girare"la squadra, insomma un po' di fosforo in una mediana che ne è quasi del tutto priva.

Zhegrova veniva da 8-9 mesi d'inattività, l'ex giocatore Dybala viene da anni di delusioni continue; potrebbe essere utile se, come nel football americano, esistesse la figura del kicker, cioè uno che entra solo per battere piazzati. Tanti dei suoi assist derivano da calci da fermo, che è proprio il suo modo di giocare ormai da anni. Vero, il kossovaro ha totalizzato poco più di 500 minuti in tutta la stagione e proprio per questo ci può essere per lui il beneficio del dubbio( come detto, ha deluso ma vorrei rivederlo dopo una preparazione atletica fatta come si deve) per l'argentino nemmeno quello: inoltre, Zhegrova ha 27 anni e non arriva a 6 mil annui, Dybala va per i 33 ed è quasi a quota 15 mil.( cifre al lordo), decisamente troppi per 3 reti ed 8 assist stagionali.

Zhegrova ha deluso, stanti le aspettative, ma veniva da un anno di inattività causa pubalgia; prima di bocciarlo vorrei vederlo per una stagione con una piena preparazione atletica. Non ha fatto nè reti nè assist ma, diverse volte, ha cambiato il match una volta subentrato: uno dei pochi capaci ” di vedere un’autostrada dove gli altri non individuano neanche un sentiero”. Dybala, un ex giocatore, già da anni: ci ha fatto illudere di essere il nuovo Messi, probabilmente ritenendosi tale in cuor suo ma restando in un’altra galassia rispetto alla Pulga. Non voglio riprendere vecchie discussioni per cui mi sono sentito anche definire “interista di merba” ( e non tanto per il “ di merba “, cosa che, al confronto dell’interista, ha un’enorme dignità). Tra quelli che hai elencato prenderei il solo Muharemovic

Beh, sembra che Milik si sia ristabilito e si alleni intensamente durante la vacanza ( dal JHospital?) in Africa quindi….. c’è posto! Riprendere Dybala…. …dopo essercene disfatti senza rimpianti! Errare é umano, perseverare….sarebbe proprio da min’chioni! A questo punto mi tengo stretto Zhegrova, più giovane, meno costoso e sulla cui ripresa atletica si può almeno nutrire qualche piccola speranza, a differenza dell’argentino.

Probabile che lo facciano prestando Faticanti all’Avellino, con le medesime modalità, non appena verrà riscattato dal Lecce per 1 mil.

Certo ma venivano pagati due noccioline non 30-35 mil, cifra che pretenderebbero per Frattesi: con quei soldi, forse meno, restando in Italia si prende Atta, più giovane, tecnico e…sano.

Scambio alla pari con Hato e tutti felici... Beh, almeno noi lo saremmo. Cambiaso, da febbraio '25 ha mandato in campo il sosia scemo dopo essere stato il migliore dei nostri fino a gennaio; un'involuzione paurosa la sua e una serie di cappelle clamorose che ci sono costate parecchi punti.

Prima che, gara dopo gara, la quotazione schizzi alle stelle, prendiamo Alajbegovic!! 30, ma anche 40 mil: sarebbero un ottimo investimento.

L’ho apprezzato solo quando voleva picchiare LaPenna sulla scaletta del Meazza Benvenuto Carnevali, uno “del mestiere” che ha dimostrato negli anni le proprie capacità; in alcune circostanze ha favorito Inter e Roma ma soprattutto la Juve, per anni sua principale interlocutrice, permettendo pagamenti dilazionati ma, allo stesso tempo, ottenendo maggiori vantaggi per la sua squadra, ingraziandosi un buon numero di società e crescendo politicamente nell’ambito del calcio nostrano. È fondamentale per un dirigente avere buoni agganci, e lui ha saputo crearseli. Con la sua rete di osservatori ha trovato e lanciato parecchi ragazzi: spero che adesso si dimostri ancora più abile e riesca ad individuare e prendere una serie di giocatori “da Juve”, riportando questa malridotta squadra a potersela giocare contro chiunque.

Boh! C’è pure un talento come Liberali prendibile con soli 6 mil su cui ci si sarebbe dovuti fiondare immediatamente. Ad ogni modo Lucumi è l’ennesimo nome avvilente accostato alla Juve. Per l’indebitatissima Roma si parla di Greenwood ed Alajbegovic( magari li prendessimo noi, anche solo uno dei due!) per noi catafalchi come Kessiè et similia, oppure Lucumi per sostituire il partente Bremer: ecchecaxx!

Chiedono 28 mil: con molto meno si riporta a casa Muharemovic

Sintesi perfetta: ha messo la squadra proprio in questa posizione. Venghino signori, venghino, lì dietro c’è posto per tutti!

Zirkzee ha avuto anche la sfortuna di capitare in un ManUtd allo sbando da anni, con continui cambi di allenatore e, a quanto pare, uno spogliatoio tossico - ‘azz mi sembra di parlare della Juve degli ultimi anni! - e poi hanno investito 90 mil su Sesko e 150 tra Mbeumo e Cunha relegandolo in panchina con scarso minutaggio e pochissime occasioni per incidere. A me piace parecchio e, in un contesto come quello attuale, in cui le punte sono merce rarissima da pagare a peso d’oro, l’olandese sarebbe un’occasione da cogliere: fuori dai programmi tecnici, la società non vede l’ora di liberarsene, verrebbe via con una ventina di mil( anche in prestito condizionato). Non è mai stato un goleador in senso stretto ma tecnicamente è validissimo, è capace di far gioco e di creare occasioni per i compagni, è ancora giovane e conosce bene il nostro campionato: inoltre, dopo questa brutta parentesi inglese, per cui ha anche perso il mondiale, avrà una gran voglia di riscatto; insomma, anche nell’aleatorietà insita in ogni acquisto, non sarebbe una scommessa al buio. A mio avviso si integrerebbe bene tanto giocando a ridosso di Sorloth che a fianco di Kolo Muani che, al momento, sembrano in dirittura d’arrivo ma che, con l’uscita di David, Openda, Vlahovic ( e Ramsete Milik) non sarebbero sufficienti a costituire l’attacco per un’intera stagione ( con la coppa al giovedì saranno necessarie maggiori rotazioni). Drogba? Beh, era proprio un’altra cosa! Giocatore clamoroso, capace di far reparto da solo, ha permesso al Chelsea di vincere la sua prima CL sfruttando l’unica occasione avuta: forse neppure Haaland reggerebbe il confronto con lui!

Senza ombra di dubbio: su questo non ci piove…..ed è anche l’ipotesi più probabile.

Diminuisce, sparisce del tutto l’esborso o rientra pure qualche soldo? Comunque, nel bilancio lo scambio non comporta l’annullamento dell’ammortamento, a meno che le due squadre non diano valore 0( cosa da escludere) al proprio tesserato. Supponendo uno scambio alla pari, se si darà valore pari a 25 ad ognuno, l’ammortamento annuale equivarrà a 6,25 mil cui vanno aggiunti i 6 lordi che percepisce il norvegese: insomma 12-12,5 milioni annui, ben diversi da quanto hai calcolato. Ok, Atletico prende Vlahovic: quanto pretende il serbo come premio alla firma? La cifra va aggiunta e ripartita equamente negli anni ai 16-17 lordi di stipendio: in pratica, come minimo si ritorna sui 10-11 netti annui, ergo oltre 20 a bilancio per ogni stagione. Sinceramente, pensi che li valga?

Strapaghi? Si farebbe uno scambio con un ventottenne di cui non sappiamo che fare, spesso, troppo spesso rotto, che vuole restare a Madrid e che ha uno stipendio più alto del norvegese: almeno la punta di grossa stazza ci serve. Inoltre ha 31 anni, tre- quattro stagioni buone può farle; certamente, oltre a lui, ci servono altri due attaccanti. A chiunque piacerebbe prendere Haaland o trovare il nuovo Trezeguet ma non ci sono soldi ed occorre monetizzare in qualche modo gli esuberi, costosissimi, destinati a restare sul groppone. Ah, piccola nota: nel costo di un eventuale, anche se ormai scongiurato, rinnovo di Vlahovic, ai 16 mil lordi d’ingaggio annui bisogna aggiungere anche la somma che ha richiesto come premio “alla firma” che, a quanto sta emergendo, è ben superiore agli 8-10 mil di cui s’è detto finora. Tra l’altro N. Gonzalez avrebbe altri due anni di ammortamento ed un costo complessivo di 17-18 mil annui tra cartellino e stipendio.

No, perché una volta fissato un limite all’entità degli ingaggi, non si può travalicarlo: diversamente tutti quanti andrebbero a batter cassa provocando il medesimo effetto a cascata generato dallo stipendio di CR7, di cui ancora subiamo gli effetti. Ok Sorloth ma servirebbero altre due punte, visto che non si può affrontare una stagione, per di più con impegni europei al giovedì, con soli due attaccanti di ruolo. Non disponiamo di soldi ma abbiamo tanta gente che non rientra nei piani futuri, quindi bisognerà esser capaci di dar vita ad una serie di scambi: va bene Sorloth ( meglio ancora se con un conguaglio, anche minimo) per N. Gonzalez, bene anche K. Muani per David( o con quanto ricavato dalla sua vendita), una buona occasione potrebbe essere Zirkzee, che non segna molto ma è ancora giovane e tecnicamente molto forte, di cui il ManUtd non vede l’ora di liberarsi; verrebbe via con una ventina di mil, forse anche con un prestito con diritto/dovere di riscatto, ma se volessero Koop per riformare con Ederson la coppia che tanto bene ha fatto a Bergamo, beh…non mi opporrei certamente. Ad ogni modo, una volta fuori ‘ste zavorre, ne resterebbero ancora tante di cui liberarsi. Il Marsiglia ci deve 15 mil per Weah: non esiterei a vendere Conceicao per ottenere quanto necessario per Greenwood ( che sembra voglia andarsene). Un altro investimento interessante sarebbe quell’ Alajbegovic che, nello spareggio, ha letteralmente devastato il tanto celebrato Palestra: per ora il costo è contenuto, varrebbe la pena fare un tentativo, anche se è probabile che sia destinato a sostituire Diomandé nel Lipsia ( che rete di osservatori ha la Red Bull!!!). Qualcuno paga la clausola di Bremer? 100 mil tra lui e Cambiaso? Magari!! Carnesecchi, Scalvini, Muharemovic e resta pure un bel gruzzolo in cassa per un terzino sx( con Puczka in rosa). Aria, tanta gente ha fatto il suo tempo da noi.

Dài, che forse, dico forse eh, torna Tognozzi.

Con 60 mil anzi, decisamente meno, prenderei Scalvini + Muharemovic e poi… proverei a vendere bene anche Kelly e Gatti sostituendoli con qualcun altro ( mi vengono in mente Ordonez, Affengruber, Tiago Gabriel, Coppola, ma ce ne sono tanti: ne conosceranno qualcuno non noto a tutti…spero!

Bravissimo DiFra che, finalmente, raccoglie quanto seminato portando alla salvezza l’organico più scarso della serie A. Come al solito il protagonista è stato Falcone che, assieme all’ottimo Tiago Gabriel, è destinato a partire: vediamo se Corvino proverà e riuscirà ad allestire una squadra ancora più debole e, per certi versi, impresentabile; nel caso @Gelone potrei già fornire il primo nome al tuo quesito. La Cremonese era partita fortissimo ma s’è via via spenta finendo per retrocedere: non so se per un effettivo crollo o per un preciso calcolo, dato che, in caso di permanenza nella massima serie, avrebbe dovuto riscattare, svenandosi, una serie di prestiti tanto onerosi quanto avanti con gli anni, distruggendo organico e casse sociali per le stagioni successive. Il dubbio rimane…

Che è sempre il più insidioso ed infame…. Aspettiamo

Non me la perdo ma….siamo sicuri dell’orario? Con questi pagliacci in Lega e Federazione non ci credo finché non la vedo iniziare, allo stesso modo di quella della Juve. Altro che ridurre a 18 o 16 squadre la Serie A per renderla più competitiva: finché c’è gente del genere al timone….