baroneconbrio

Mi sembra che Krasic fosse stato squalificato per la simulazione sul rigore (pure sbagliato!) a Bologna con la “prova tv”: adesso che ci sono decine di telecamere per intervenire anche in diretta…. tutt’appost? Quanto all’esultanza, nella scorsa giornata era stato pubblicamente e diffusamente criticato Vergara che gioiva per la concessione del rigore a tempo scaduto: non ho udito le medesime censure per il disgustoso comportamento di Bastoni nè nessuno che abbia contraddetto Chivu quando ha espresso le sue miserabili argomentazioni in merito con cui lo scagionava addossando le responsabilità a Kalulu; eppure ne abbiamo viste e sentite di discussioni accese nei post partita ma….non oggi!

Intervento su Boga al 94’: il piede destro è fuori ma il sinistro è in area…

“Eppur si muove….” ma il dogma sosteneva il contrario. Il dogma è il pilastro del fondamentalismo: chi lo segue lo ritiene verità assoluta ed indiscutibile, una sorta di mantra che va ripetendo in perpetuo. 😏

Stadio vuoto con 12-14 milioni di tifosi solo in Italia? La società può anche essere lo specchio di una proprietà inqualificabile ma l’amore per la maglia e quei colori è prevalente; considera quanto tempo utilizziamo anche qui sul forum solo per parlare di Juve: delusi, incaxxati….ma siamo sempre qui. Prova a rivedere la stagione ‘98-‘99: allucinante! Le finali europee di Coppa dei Campioni/CL: nella prima e nell’ultima eravamo nettamente più deboli, con il Barça potevamo prenderne 4 nel primo tempo ma dopo stavamo prevalendo: poi rigore non dato su Pogba contropiede e 2-1 per loro…amen. Altre due rubatissime, restano quella con il Milan, di cui ho già detto, e quella con l’Amburgo: forse anche in questo caso s’è sbagliato approccio ma era una squadra molto sottovalutata, basta scorrerne la formazione, e guidata da uno dei più grandi allenatori della storia, Ernst Happel La vediamo diversamente? E meno male, se no che senso avrebbe un dialogo? 😉

Accade anche quando certe convinzioni prescindono da un’analisi razionale. 😊

Perché ha una capienza esigua: le altre big hanno stadi da almeno 60000 posti; non aveva torto chi, al momento della costruzione, criticava proprio questo aspetto ( qui sopra era uno dei cavalli di battaglia del mitico Adel 32….poi Nels ed altri numerosi nick: è il recordman del ban!) Come detto, non volevo andare troppo indietro ma in Italia, da quell’episodio Iuliano Ronaldo, è iniziato il tiro al piccione perenne, cosa non accaduta nemmeno dopo “ Ergòdeturone” e la “questione di centimetri”. In Europa: purtroppo - ahimè - le ho viste tutte; ricordo poco la prima, Coppa Uefa contro il Leeds persa per le reti subite in casa, 2-2, e 1-1 in trasferta, ma ho ben chiare le altre, dalla prima di Coppacampioni persa contro l’Ajax - erano nettamente più forti ma perdemmo solo 1-0 - all’ultima contro il Real. La differenza reti? 7, a 2, prese nelle ultime due finali: e quella con il Barça, con Cakir protagonista del successo blaugrana, grida ancora vendetta. Inutile analizzare le altre perché, in particolare per quelle ‘97 e 98’, mi girano ancora parecchio. Quella in cui più s’è sbagliato l’approccio? Contro il Milan, con una formazione assurda messa in campo nel primo tempo ed il mancato ingresso di Di Vaio quando, nei supplementari, i rossoneri giocavano in 10 perché Roque junior era infortunato ed in campo solo per onor di firma.

L’ho notato, ma era evidente, per alcuni è veramente complicato: è un dato di fatto

Una big con uno stadio da 40000: ci mancherebbe solo non riempirlo ed è capitato anche, ovviamente non in match clou, di vedere qualche spazio vuoto. Il numero degli abbonati è quello che ti ho riportato ed è il dato in base al quale ho parlato di disaffezione: fino al 2020 era impresa ardua trovarne di disponibili dopo nemmeno un mese dall’apertura della vendita. D’accordissimo sul sistematico bombardamento ma non sulla data d’inizio: tra i confini nazionali è in atto dal 1998 dopo “il rigore su Ronaldo” …. in Europa anche da prima; senza ritornare agli anni ‘70, basta vedere le due finali di CL ‘97 e ‘98.

Nulla da aggiungere: ti sei risposto da solo 😊

Beh se sotto la definizione di dato oggettivo fai sempre il medesimo riferimento….

Mi sembra di aver già specificato che non m’interessano le guerre di religione 😏

Anni addietro non c’era un posto libero, ora non si fa neppure il sold out sugli abbonamenti; quanto agli ascolti televisivi, considera che la Juve ha ( più o meno) tanti tifosi quanto la somma delle due milanesi… ed è anche la regina del tifo avverso. Comolli e Pink pants sono aggrappati a Spalletti, loro unica speranza al cospetto dell’ennesimo fallimento. PS Comunque in Coppa Italia siamo usciti male anche grazie all’ennesima ladrata partorita dalla sala VAR….cosa per cui Abisso è stato anche premiato con la designazione all’ AVAR per Inter-Juve

Beh, anche lo Stadium ha più volte sonoramente fischiato la Juve, la differenza è che a Madrid si sono fatte le panolade anche in caso di risultato positivo per il Real; tra l’altro è facile fare sold out con 40000 posti ( lì sono oltre 90000) ma la disaffezione del pubblico si evidenzia nei ca. 20000 abbonati, meno del Lecce. Va dato atto a Spalletti di aver riacceso un barlume d’entusiasmo in una tifoseria frustrata da tante stagioni avvilenti grazie ad una società inesistente, allenatori e giocatori inadeguati, compravendite onerose quanto ottuse, rivelatesi fallimentari alla luce dei fatti. Non si tratta solo di una questione relativa a gioco e risultati: finalmente si vede un elemento all’altezza della situazione, uno capace e competente, meritevole di fiducia; non farà miracoli ma certamente è in grado di porre solide fondamenta.

Il che dipende anche chi li richiede e sceglie…

Vero, oggettivamente abbiamo vinto in Italia e, purtroppo, non altrove: una realtà indiscutibile.

Direi l’opposto: sono tutti “risultatisti”, “giochisti”compresi. Più che una querelle italiana si tratta in sostanza di fuffa totale, ma le contrapposizioni alimentano polemiche e discussioni, per quanto sterili possano essere, e così….lo scopo è raggiunto.

Rosa competitiva in Europa e fuori concorso per manifesta superiorità in Italia. Ribadisco che non me ne frega di Allegri nè dei suoi seguaci: ho già abbondantemente dato con la setta dybaliana, le guerre di religione mi annoiano. Tifo per la Juve, per il resto “ panta rei”.

Conosci qualcuno a cui piaccia perdere? Dài… Anche i cosiddetti “giochisti” puntano al risultato attraverso un certo tipo di gioco che non è, né può essere, fine a se stesso. @Elkannopoli 2006 e 2023 Considera che alla tifoseria madridista non basta il semplice risultato: hai presenti le “panolade” fatte quando la squadra non gioca in un certo modo? @joyce D’accordo su tutto ma non voglio alimentare nuovamente l’annosa ( e noiosa) questione Allegri: amen, finito, con i tanti successi del primo periodo ed il totale fallimento del secondo.

Ma è decisamente più gradevole: de gustibus…

Certo; volevo sottolineare come, oltre alle protezioni istituzionali e giudiziarie, abbiano anche una copertura mediatica assoluta, una vera e propria macchina del consenso. Roba da far impallidire il Milan di Berlusconi presidente del consiglio con le sue tv, con Galliani e Carraro a presiedere Lega e Federcalcio: neanche loro si azzardavano a tanto.

Quindi anche loro incapaci, falliti, etc..: ok! Resta comunque la differenza tra giocare bene o di me3da.

Calvarese ha esaminato le analisi di Open var e la relativa classifica dei “favori arbitrali” che ne scaturisce: Lazio e Fiorentina 4 Juve e Milan 2 Alla luce di quanto emerso dalla totalità delle trasmissioni, c’è solo una squadra che non ha ricevuto favori arbitrali……

“Giochisti, pragmatici o ibridi”, la Juve ha pagato tutti a caro prezzo: da Allegri a Sarri, fino a Motta e Tudor….. ‘azz, se qualcuno ha rinunciato ad un euro! Ma, posto che il fine è il conseguimento di risultati positivi, in assenza dei quali tanti “giochisti” vengono esonerati dalle società e generalmente sbertucciati, chiamati incapaci, falliti etc…, come andrebbero definiti quei “pragmatici” che, a fine stagione, non hanno vinto alcun titolo facendo anche giocare di me3da le loro squadre? Il fine giustifica i mezzi, certo, ma solo se viene conseguito, come sottolineava il re dei pragmatici quando elencava le avversarie ricordando gli “ Zeru tituli” vinti da ognuna di esse.

Magari!!! Aggiungerei anche un pari in Pisa-Milan…. Purtroppo l’evento più improbabile tra quelli che citi è proprio la vittoria del Lecce a Cagliari: va di lusso beccare un pareggio.

Mah, è ancora lunga e mentre a gennaio il Verona, come al solito, ha ceduto i pezzi pregiati, il Pisa s’è rinforzato: livello basso, basta poco per recuperare. Per es. se gli scaligeri alla prossima vincessero a Parma ( c’è anche Cremonese-Genoa oltre a Cagliari-Lecce) si rimescolerebbero le carte, per cui attendo nel dare per spacciato chiunque.