baroneconbrio

Assolutamente no. Scusa eh, ma davvero ti sembra che lo abbia descritto come una povera vittima? Ho solo preso in considerazione una serie di circostanze che attenuano, non escludono, le responsabilità di Giuntoli e Motta e che vanno ricercate più in alto, nella stanza dei bottoni. Questo non è complottismo come vorrebbe far credere qualche "maestro di vita" novello Nascimiento, che magari avrà la metà dei miei anni e, senza conoscermi, pensa di impartirmi lezioni su come si sta al mondo. Ah, il favoloso mondo del web!

Tre anni di merxa ed una rosa di invendibili: chi c'era e chi li ha voluti? Ma ancora a rompere i coxlioni con Allegri? E basta! Tre anni contro 6 mesi: ha fatto un buon inizio e poi...s'è rotto il miglior difensore del campionato; se non bastasse, s'è rotto pure Cabal. Savona, Rouhi, Mbangoula ed un ritrovato Weah, Mc Kennie messo ovunque per tappare i buchi, Luiz e Nico non pervenuti, Koop in codizioni disastrose ( e pure lui con un infortunio), anche Thuram indisponibile per un paio di giornate all'inizio, Vlahovic capace di mangiarsi l'inverosimile e l'unica alternativa Milik mummificata al J Museum.....poi, ovviamente, a furia di spremere sempre gli stessi ci sono state altre defezioni ( Cambiaso, Kalulu), per non parlare di Danilo, apertamente contro, che quando è stato messo in campo ha fatto schifo( tranne un'ottima gara, l'unica, contro il City). Fortunato a non avere campioni in rosa? Inutile ogni ulteriore commento dinanzi a cotanto sprezzo del ridicolo.

D'accordo su Koop, prima scelta tanto sbandierata che l'Atalanta ci riservato lo stesso trattamento che Moggi attuò nei confronti del Real con Zidane, facendoci pagare anche più del dovuto, ma non su Nico: una prima scelta sarebbe stata Nico Williams, 65 mil cash che non avevamo, non certo Nico Gonzalez preso dalla solita viola con pagamenti ultradilazionati. Una prima scelta, specifica richiesta dell'allenatore, sarebbe stato un centravanti come Zirkzee, tecnico e manovriero, ma non c'erano grandi richieste per Dusan, che ha anche rifiutato le uniche pervenute, e non c'erano soldi per acquistarlo ( il cash, questo miraggio). Verissimo, abbiamo ancora una serie di giocatori invendibili ma in parte è un'eredità di gestioni precedenti: Kostic, Arthur, Vlahovic, cui si sono aggiunti Kelly, Gonzalez e Luiz ( imho Koop, anche se acquistato nel peggior momento possibile, è un buon giocatore se schierato come terzo in mediana, anche a due con Thuram, ma non sulla trequarti). D'accordissimo anche sulla parte finale: siamo allo sbando da 5-6 anni e, già dagli anni precedenti, abbiamo via via indebolito una squadra che dominava in patria e si faceva rispettare in Europa; le responsabilità....beh vanno ripartite ma, in genere, vanno ricercate più in alto. Purtroppo siamo messi peggio della Ferrari: già prima delle sgambate iniziali sappiamo che non vinceremo il campionato. Mi sembra di essere ritornati al periodo fine '80 inizio '90 ma almeno lì c'erano squadroni come il Milan, che stravinceva in Europa, oppure il Napoli di Maradona e Careca o l'Inter di Trap e del trio crucco, non le attuali parenti povere.

Non noccioline ma cambiali: non c'erano soldi in cassa e si doveva risanare il bilancio; chi paga cash ottiene condizioni più favorevoli. Ha dovuto (s)vendere tanti ragazzi perchè i "cosiddetti" big non se li filava nessuno, vedi Chiesa "regalato" per 15 mil....che il Liverpool rimpiange ancora di aver speso! Percepire gli umori di Luiz? Eddai....avevano comprato anche la sua ragazza per la squadra femminile per metterlo a proprio agio, non è colpa del "bravo DS" se lei l'ha sfanxulato; Luiz non s'è proprio integrato, dimostrando in concreto la scarsa voglia di giocare con noi in contrapposizione alle sue lamentele per lo scarso minutaggio ( quando Motta l'ha messo in campo per tutta la partita s'è fermato 3 settimane per affaticamento muscolare!) L'eliminazione di Allegri? Logica e giustificata dopo tre anni "dem*****' ": e se ci siamo ritrovati con una rosa di invendibili, salvo i next gen mandati in prestito, qualche responsabilità va attribuita più a chi l'ha voluta così strutturare in un triennio che nel DS che (cit.) "l'ha boicottato" non comprando a gennaio Bonaventura e/o Pereyra. E, nonostante i mancati acquisti, il bilancio era in rosso a causa degli stipendi folli elargiti e dei mancati introiti della precedente CL: per questo reputo inspiegabile il comportamento di Elkann che, proprio in un simile frangente, ha tolto la sponsorizzazione mettendo ancora più in crisi le finanze bianconere; quest'anno è ritornato sui suoi passi, forse consapevole che è meglio spendere per sponsorizzare che per ricapitalizzare. Motta: ne eravamo quasi tutti entusiasti e, sinceramente, ha fatto anche vedere qualcosa sul piano del gioco e dell'organizzazione ma, se per questioni di bilancio non gli si danno i giocatori richiesti ( e quelli ottenuti floppano clamorosamente), e si ritrova con una rosa monca già in partenza e falcidiata dagli infortuni, non gli si può rinfacciare granchè sul piano tecnico tattico. Il problema riguardava il suo modo di porsi con lo spogliatoio in cui più d'uno era restio ad adeguarsi ai suoi dettami ( in primis il capitano): è qui che Giuntoli ha toppato clamorosamente, sia per il mancato supporto all'allenatore che per il mancato richiamo ai giocatori. In più, con una difesa ridotta ai minimi termini, è riuscito solo a febbraio a prendere....Kelly a peso d'oro, l'animaccia sua! Quanto all'obiettivo: bah, forse non riesco a spiegarmi eppure ho scritto chiaramente "obiettivi minimi per noi tifosi", diversi da quelli posti dai vertici societari. Il gioco? Abbiamo visto anche qualche bella prova ma se la qualità dei protagonisti è decisamente scarsa si può fare ben poco.

Come già spiegato, ha gestito male il tutto: da qui l’esonero ma gli obiettivi iniziali erano quelli. Ribadisco che se la proprietà non avesse privato la squadra di sponsorizzazione lo chef avrebbe cucinato qualcosa di più digeribile: non è un incapace ma s’è perso nell’emergenza e nelle difficoltà. Avevamo una rosa piena di invendibili: il caso di Chiesa è paradigmatico. Bravo, magari inizi a capire… non tutto ma è già un passo avanti E chi ha parlato di successo? Ho solo scritto che ha conseguito gli obiettivi( minimi per noi tifosi) posti dai vertici societari, fallendo nella gestione di coach, squadra e mercato. Difficile sentirsi onnipotenti senza un soldo da spendere: abbiamo comprato solo da quelli che permettevano rateazioni pluriennali, quindi ci siamo dovuti accontentare di seconde, terze e quarte scelte, salvo giochi di plusvalenze come accaduto con Luiz che, imho, non aveva alcuna voglia di venire…. e l’ha dimostrato!

Min’chia l’italiano: come devo tradurtelo perché tu lo possa capire? Comunque, gli obiettivi vanno conseguiti, e questo è un dato oggettivo: il come, il quando, il perché sono considerazioni soggettive, variabili in quanto tali. Posto in CL conquistato e bilancio in attivo: questi sono i fatti, il resto è fuffa. Danilo s’era menato con Motta ad Eindhoven e, sin da ottobre, da bravo “capitano coraggioso”, era d’accordo con Manna per trasferirsi al Napoli( erano già pronti maglia e numero): fino al suo addio ha disputato solo una buona partita( M.City) mentre per il resto è stato penoso, se non deleterio. Sbagliato allenatore? Secondo me ha sbagliato a gestire coach, spogliatoio ed acquisti, data l’emergenza infortuni: da qui il giusto commiato finale. Ma tante responsabilità vanno cercate più in alto….. Epurazioni non da Juventus? Dov’eri quando c’era Boniperti o, anni dopo, Moggi? Una squadra che “gioca contro l’allenatore”: i succitati se li sarebbero inxulati a sangue con profilattico in cartavetrata 00. PS Su conferma ed esonero di Motta rileggi quanto già scritto: inutile ripetere.

Mmmmh, non credo; 38 anni, ingaggio pesante, personalità non semplice da gestire in spogliatoio ma, soprattutto, con la nostra maglia avrebbe saltato più partite di Luiz in quanto perennemente squalificato: il Real è trattato dagli arbitri in modo “un pelino” diverso rispetto a noi.

Non si può neppure addebitargli il flop totale degli acquisti più onerosi: chi avrebbe immaginato un rendimento così scarso da parte di Koop, Luiz e Gonzalez? Si poteva non esserne entusiasti, tanto di uno quanto dell’intero trio, ma non era immaginabile una tale débâcle generale. In Champions ci siamo andati perché le avversarie erano più scarse di una squadra senz’anima, senza fiato e senza palle, con una rosa falcidiata da infortuni ed assenze ingiustificate. Dopo il ritorno con il PSV la situazione era precipitata, con una squadra in contrapposizione con l’allenatore per la quasi totalità degli elementi e, purtroppo, ce ne siamo accorti tutti in virtù delle prestazioni offerte contro le riserve dell’Empoli in coppa e con Atalanta e Fiore in campionato, dove, fino a quel punto, ne avevamo persa solo una: da qui la media retrocessione nelle ultime gare( e vai a vedere anche contro quali avversarie, dato il calendario “ ad hoc”). Giuntoli, dopo una sorta di difesa d’ufficio fatta ad uso e consumo mediatico, ha sentito la squadra e preso atto dell’impossibilità di continuare con Motta ( ma è evidente che avesse già contattato altri allenatori): ovviamente, serviva il consenso di chi gli era gerarchicamente superiore. Chi avrebbe scelto Tudor? Scanavino? Oppure Chiellini che s’è speso ed esposto per riportare Conte a Torino senza riuscirci? Si aspettavano tutti di più? Sicuramente noi tifosi ma basta rivedere titoli ed interviste dello scorso anno e, se non bastasse, anche di quello corrente stando a quanto dichiarato recentemente da Chiellini, per notare che il mandato societario prevedeva il risanamento del bilancio, da attuarsi attraverso un abbattimento dei costi ed il rinnovamento della rosa, e la conquista di un posto in CL: questi sono i dati reali, poi elabora pure i tuoi teoremi insieme al saggio. Ah, fai sapere anche al saggio che sono anni che dalla Juve viene cacciata gente con ignominia pur di celare( ed a quanto vedo c’è ancora qualcuno che ci crede ) le responsabilità di una proprietà incapace quanto indegna del nome e della storia di questa società. PS Avevo già definito in modo negativo l’esperienza di Giuntoli in bianconero: mandato via perché, oltre agli acquisti, ha sbagliato anche con l’allenatore.

Dài, Giuntoli come un infiltrato sabotatore che danneggia la Juve per favorire una serie di amici tra cui Commisso? Quindi lo era anche Agnelli quando prese Bernardeschi per oltre 40 mil? Aston Villa: il proprietario è in affari con Elkann ma, a parte le illazioni, in tanti erano contenti dell'acquisto di Luiz, "nuovo faro del centrocampo"; chi poteva prevedere un simile flop? Mbangoula, come Savona e Rouhi, sono state delle "invenzioni" di Motta per sopperire ad un organico oltremodo scarno e mal assortito: Weah è tornato ad essere un giocatore solo nella passata stagione, visto che in quella precedente sembrava uno zombie in campo. Neanch'io volevo Gonzalez( speravo in Greenwood) ma solo i violacei accettavano quella forma di rateazione, con pagamenti stradilazionati. Comolli, allo stato attuale, è indefinibile ( a meno di ban per contumelie contro i tesserati).

A gennaio per es. si prendeva Coppola, giovane, centrale, mancino, con ca. 7 mil: andare a prendersi Kelly, per giunta a quelle cifre e con quello stipendio, è stata una caxxata con pochi precedenti. Motta? Una volta scelto, l'allenatore va inserito e tutelato. Nel primo periodo di Sacchi( uno decisamente più rigido e schematico di Motta) al Milan, dopo una serie di risultati deludenti, Berlusconi parlò personalmente allo spogliatoio dicendo che quello era il coach con cui si sarebbe andati avanti e chi non condivideva quel progetto poteva accomodarsi alla porta: i risultati li conosciamo. Giuntoli non ha supportato Motta nè sul mercato nè nello spogliatoio; per giunta, una volta precipitata la situazione, non ha esitato a gettare a mare l'allenatore nella speranza, rivelatasi vana, di salvare le proprie chiappe. Ehm, Vlahovic fu acquistato dopo 17 reti nel solo girone d'andata e con una Juve fuori dalle posizioni utili per accedere in CL: aveva appena compiuto 22 anni ed era uno degli attaccanti più promettenti in circolazione; poi s'è involuto ma, a priori, chi poteva immaginarlo? Un attaccante serviva come l'aria.... Non è questione di essere pro o contro Giuntoli: ognuno fa le proprie valutazioni e se certe osservazioni vengono fatte da tanti utenti beh...forse non si tratta di incurabile miopia diffusa. Tra l'altro, ero contento del suo arrivo ( scripta manent) ma, anche a causa della proprietà che ha tolto la sponsorizzazione, ha fallito miseramente su tutta la linea: di conseguenza, gentilmente, evita di appioppare patenti ed etichette ad min'chiam

Giuntoli ha commesso una serie di errori, veri e propri sfondoni ( Kelly su tutti), ma ha conseguito gli obiettivi che la proprietà gli aveva posto: risanamento del bilancio ed accesso alla CL; il tutto, senza poter contare sui proventi di uno sponsor e dovendo far fronte all'assenza degli introiti da CL dell'esercizio precedente. Continuo a non comprendere il motivo per cui, con questi presupposti, la proprietà abbia sottratto alla Juve, già con l'acqua alla gola, quei 50 mil di sponsorizzazione: non ha senso... Ora, con i soldi della CL, quelli del Mondiale ed "il ritorno di Jeep", l'allegra brigata al comando ha acquistato David, riscattato Conceicao e cerca di riottenere K. Muani, tutte operazioni già impostate, o pressochè perfezionate, dallo Chef: se aggiungiamo il balletto sull'allenatore, le beghe con Vlahovic, Weah e Luiz, l'irrisolta grana Arthur e la mancata cessione di gente come N.Gonzalez e Kostic, il quadro è, a dir poco, deprimente; sinceramente spero che si riesca a cambiare marcia.

Lo stesso che si scansava facendo segnare Gudmunsson e, dopo neanche un mese, si batteva la mano sul petto per esultare Degno capitano di una Juve così malridotta.

Beh, l’avevo segnalato anche la scorsa estate: sono il primo a crederci. Il Lecce vive su questi investimenti: ne vende bene uno e ne compra una decina, promettenti e pressoché sconosciuti, tra cui qualcuno emergerà di sicuro; ovviamente ci sono i flop ma il risultato delle compravendite resta sempre in attivo. Hjulmand era costato 300k euro, quest’anno è probabile che parta Krstovic per una trentina di mil: società con conti in ordine, nessun debito, molto seguita sia in casa ( l’anno scorso più abbonati della Juve) che fuori. Corvino, con tutti i suoi difetti, sa come muoversi ed ha buoni osservatori: ora è furioso perché Juve( Okoumassoun: difensore mancino del 2011, alto 1,90, già nazionale U15)e Roma (Montinaro) gli hanno soffiato i due migliori ragazzini. Un altro DS/DG molto bravo, a mio avviso, è Sogliano del Verona. Copre e corre molto più di Locatelli, ruba palla e verticalizza immediatamente; poi, come già sottolineato, ha una personalità fortissima, è una sorta di comandante in campo. Non fa numeri ad effetto, certo, niente fronzoli, essenziale quanto efficace e…. ha le palle, peculiarità poco diffusa in squadra. 40 mil sono tanti ( ed ai portoghesi sembrano non essere sufficienti) ma se pensi che ne chiediamo altrettanti per Luiz, che guadagna più del triplo, dopo quest’annata disastrosa…. Il cambio lo faccio ad occhi chiusi. Qualora dovessimo prenderlo, preparatevi a sentirne le interviste perché, almeno finché è rimasto a Lecce, parlava in italiano con la stessa cadenza salentina parodiata da Gegia nei film anni ‘80 : un delirio

Diciamo che non lo hai visto tantissimo…. Forte nel rubar palla e verticalizzare velocemente, ha due palle che Loca si sogna; in meno di un mese s’è messo al comando del centrocampo dello Sporting conducendo la squadra a due titoli consecutivi. Enorme personalità, qualità che manca alla nostra mediana; giocatore di sostanza, lineare, essenziale, che in campo fa sentire la propria presenza e corre per tutta la partita: sarebbe un ottimo innesto. Lo conosco bene e mi ero permesso di segnalarlo, assieme al “primavera” Dorgu, tre estati addietro, quando il Lecce era ritornato in A; lo si poteva prendere con poco, anche l’anno successivo (bastarono meno di 20 mil): ora costa tantissimo ma se riuscissimo a cedere bene la Pantegana del Pantanal… PS Nel Lecce va seguito con attenzione Medon Berisha: grande talento, non esita a tentare passaggi “difficili”, filtranti ed imbucate rischiose; attardato da qualche problema muscolare che gli ha tolto continuità, per ora costa pochissimo.

Va bene ma, se proprio quelli del Porto, che si presume lo conoscano bene, valutano di più Costa, direi che è alquanto improbabile che JM sia un upgrade e, di conseguenza, non usciamo rinforzati da questa compravendita. Tra l’altro, quanto percepirà JM? Costa prendeva 500k netti annui. Ovviamente sarei felicissimo di sbagliarmi ma ho il timore di veder rivendere il nostro ex al triplo del prezzo attuale entro un paio di anni. Non vedo alcuna logica nell’affare ma forse la differenza dei prezzi servirà a pagare parzialmente la prima rata di Conceicao. Cessione di Costa, Mbangoula venduto a poco, Luiz, N.Gonzales, Kostic, Djalò ancora sul groppone, per non parlare di Arthur, della questione Vlahovic, di un coach preso solo per inerzia ( e dopo un po’ di rifiuti presi da altri allenatori) e di una serie di rinforzi di cui non si intravede l’ombra mentre domani la squadra si raduna: situazione veramente deprimente, manca solo regalare Miretti ai neomelodici.

Che ha giocato in un campionato di merxa rispetto a quello in cui ha giocato Licht: oppure vuoi affermare che il campionato portoghese, con due squadre( tre da un paio d’anni) a contendersi il titolo e per il resto una marmaglia invereconda, sia superiore alla serie A? Ribadisco un concetto già espresso: vendere Costa sarebbe una coxlionata, l’ennesima, ed il fatto che Sporting e Porto stiano affannosamente cercando di acquisirlo dovrebbe rappresentarne un probante indizio. In pratica, perché cambiare un giocatore del 2003 già testato ampiamente per prendere un venticinquenne che, almeno finora, non ha propriamente brillato? Per 5 milioni? Si sente da lontano l’incombente fregatura. Sono altri quelli da sbolognare

Quelli di 26-28 anni già li abbiamo: DiGre, Bremer, Gatti, Locatelli, Koop.....più una serie di quelli che spero si possano rifilare in giro, oltre a gente del 2000-01 che è considerata "giovane ed inesperta" solo in Italia. Tanto di cappello al Napoli ed a Conte per esser riusciti a vincere il titolo, ed a McTominay per aver disputato la miglior stagione della sua vita ( si ripeterà? Noi abbiamo fatto l'errore di acquistare Koop, buon giocatore non pippa, proprio dopo l'annata della vita) ma quando parlo di grandi squadre mi riferisco a Real, Barça, PSG; City, Bayern etc che fanno incetta di ragazzini, o li sfornano dalle giovanili, e non esitano a mandarli in campo. Dodò va lasciato dov'è e, nel caso, sarebbe meglio dare quei 5 mil (il 20% di spettanza) alla firma a Chico mantenendo l'attuale contratto; possibile che non si sia capito che, salvo sporadici casi, è meglio investire una cifra maggiore sull'acquisto che vincolarsi con onerosissimi contratti pluriennali? L'attuale vicenda che riguarda Vlahovic, oppure quelle di Arthur, Luiz, Nico Gonzales, Milik, così come tante del passato ( Ramsey su tutti), davvero non hanno insegnato nulla? Ma poi, con un AD ed un DT francesi sarebbe il caso di andare a pescare nel floridissimo, e spesso conveniente, mercato transalpino ricco di una miriade di giovani potenzialmente forti; personalmente, rosico ancora per Cherky che, tanto l'estate scorsa che a gennaio, avremmo potuto prendere con 20-25 mil: un giocatore da Juve, da vera Juve.

Gente pronta: quella che ha maggiormente deluso tra i nuovi acquisti dell'ultima stagione, quella stessa che abbiamo preso negli anni precedenti, senza alcun risultato positivo, appesantendo parecchio il bilancio, e che c'è rimasta sul groppone perchè nessuno la vuole; non sono stati i giovani a deludere ma quelli di 26-28 anni che avrebbero dovuto trainare la squadra ed hanno miseramente fallito. Se tutte le grandi d'Europa fanno incetta di giovani e giovanissimi ci sarà un motivo? Il PSG ha vinto la CL con una squadra dall'età media di 24 anni...che correva il triplo rispetto agli "ingiocabili" nonni nerazzurri. Scusa eh, passi per la straordinaria annata di Huijsen, ma cos'avrebbero dimostrato in concreto Soulè e Fagioli, pur conoscendo la serie A, a differenza di Costa sbarcato a gennaio in una nuova realtà, con uno spogliatoio in subbuglio e con un cambio d'allenatore in corsa?

A mio avviso se messo più al centro emergono ancora di più i suoi limiti in fase d’impostazione mentre sulla fascia, da quarto difensivo o da esterno nel 352, può sfruttare velocità e capacità di inserimento negli spazi, sue doti principali. Insomma, vedremo: l’importante è che non lo cedano.

Vendere Costa sarebbe una coxlionata clamorosa: del 2003, proveniente da un piccola squadra portoghese ed arrivato in uno spogliatoio in fibrillazione, cambio d'allenatore dopo qualche settimana, era anche logico che avesse bisogno di un po' di tempo per ambientarsi. Ha giocato poco? Anche Luiz, con molti mesi in più a disposizione; Motta non vedeva il brasiliano? Bah, l'ha anche proposto più volte, senza ottenerne granchè, tra un infortunio ed un affaticamento muscolare; Tudor, invece, l'ha proprio bocciato, a differenza del portoghese che, in America, ha mostrato buone prove e potenzialità. Giocatore capace di coprire l'intera fascia, s'è adattato anche a sx, corre, si propone e crossa ( bene) dal fondo; certo, deve migliorare tecnicamente, soprattutto moderare l'irruenza in fase difensiva, ma con il passare del tempo può solo crescere. Costato più del previsto per battere la concorrenza dello Sporting ( arrivato ad offrire 11-12 mil) che, stranamente, lo comprerebbe pagandolo 20 mil; pagamento in rate da ca. 2 mil, stipendio da 500k, perchè mai dovremmo darlo via? Per andare a prenderci Dodò a 35 mil? Per favore... Inoltre, non è che pretenda un posto da titolare fisso quindi, se si trova qualcosa di meglio, può rappresentarne l'alternativa: una volta via Weah, che comunque copre meno, chi avremmo in quel ruolo? Proviamo, invece, a vendere gli onerosissimi pesi morti, da Kelly a N.Gonzales, da Vlahovic a Luiz fino a Milik, Kostic e "la piattola" Arthur ( ce ne sarebbe anche qualcun altro) e lasciamo ad altri le costosissime "sole" made in Florence. E se, come sembra, va via Perin, sarebbe il caso di fiondarsi su Caprile, imho più forte del tanto celebrato Carnesecchi.

Vero, hai ragionissima.

Stipendio da 12( o addirittura 15) netti se resta dai ciucci. Giocatore fortissimo ma dal carattere "difficile": probabile che non sia nei radar di Conte ma, soprattutto, ha già avuto parecchi scontri con DeLa e sembra che la rottura sia insanabile. Aggiungiamoci la Coppa d'Africa a gennaio e le qualificazioni per i mondiali...

Aspè, questa situazione può costar cara tanto alla Juve quanto a lui: un anno fermo, senza partite, allenandosi da solo? Già è arrugginito di suo... Tra poco riprendono campionati e qualifiche per i mondiali; già non è titolare, se non vede il campo manco con il binocolo sparisce dai radar della nazionale serba e delle grandi da cui ambirebbe essere ingaggiato: ciao mondiali e l'anno prossimo manco gli arabi gli darebbero quanto gli hanno offerto quest'estate.

… e figuriamoci come sarebbe andata se lo avessimo ingaggiato anni prima.

Il record dell’Inda è in pericolo : ( cit.) “Ho paura Fabio” Tecnica individuale ed organizzazione al top; movimenti coordinati, un ‘infinità di varianti in attacco, capacità di chiudere le linee di passaggio avversarie, pressing altissimo e grande abnegazione in copertura: che spettacolo! Chapeau!