baroneconbrio

No, frignano e strepitano: é diverso… e dà una piacevole sensazione 😉

Ok, grazie, non avevo sentito le dichiarazioni fatte in conferenza stampa ma, in pratica, avrebbe stravolto la formazione per i soli inserimenti di McKennie, data la sporadicità di quelli di Thuram e Locatelli, peraltro alquanto deficitari nelle conclusioni a rete: un vero e proprio harakiri tattico. Penso che un eventuale problema circa l'intensità con cui si allena Zhegrova si possa aggiungere a qualche cautela in più nel dosarne l'utilizzo per timore di ricadute; ad ogni modo, si spera che il minutaggio del kossovaro vada via via crescendo. In sostanza, probabilmente vuole alzare l'asticella e chiede maggior impegno a tutti, in particolare a quelli tecnicamente più dotati: credo che in quest'ottica vadano intesi anche gli appunti fatti ad Yildiz malgrado fosse stato il migliore dei nostri. Sono anni che vediamo i nostri atleticamente sovrastati dagli avversari, magari allenandosi con maggior intensità non si ritrovano alla canna del gas dopo un tempo e sono in grado di reggere ritmi meno blandi e compassati: sarebbe anche ora!

Difatti l'ho scritto in precedenza che a Napoli ha cannato formazione e cambi: non so se per eccesso di prudenza oppure perchè con un attacco più agile pensava di togliere riferimenti e mettere in difficoltà i marcatori avversari, ma il risultato è stato fallimentare. Mai parlato di Zhegrova che non finisce gli allenamenti ( mai visti!) ma solo della cautela nell'utilizzarlo da parte di Spalletti che, conoscendone le qualità, sarebbe autolesionista a non schierarlo: immagino sia il primo a sperarci.

Oddio, Anguissa e Kim ( che attualmente è titolare nel Bayern) non erano proprio sconosciuti, così come quel Kvara che ci hanno soffiato; certamente, nessuno può metterlo in dubbio, sono cresciuti parecchio nel Napoli spallettiano, squadra costruita con criterio, acume, senza andar dietro a stelle affermate ma inserendo una serie di giocatori funzionali: ognuno al suo posto, ruoli ben coperti con interpreti adeguati, senza svenarsi, senza spese ed ingaggi folli, qualcosa che abbiamo vissuto nel nostro passato e che, da qualche anno, non viviamo più inseguendo qualche chimerico instant team o continue rivoluzioni prive di senso. A proposito di Lobotka, ricordo che proprio i partenopei vinsero il primo titolo grazie all'acquisto, nel mercato novembrino, di Romano, anonimo centrocampista del Milan: in un complesso già competitivo, la pedina giusta al posto giusto. Spalletti è qui da un mese, diamogli il tempo di far crescere il complesso e, di conseguenza, il rendimento dei singoli; anche per il cambio di modulo deve necessariamente disporre di un periodo più ampio: tra campionato e CL non ha avuto modo di apporre le modifiche che ritiene necessarie, sempre al netto di defezioni e falle originarie nella rosa che, si spera, vengano sanate nel mercato invernale. Credo che anche l'allenatore voglia tornare alla difesa a 4, modulo abituale ed a lui più congeniale, ma gli mancano i cursori di fascia ed è in piena emergenza con i centrali difensivi: chi dovrebbe schierare al momento, visto che abbiamo anche due scontri diretti in campionato ed un match da vincere ad ogni costo in CL? Cambiare modulo comporta una serie di modifiche, di movimenti e coperture diverse, cose che non si possono improvvisare nè provare in gare cruciali per il prosieguo della stagione. Non è questione di voler fare il fenomeno ma di far di necessità virtù cercando di ottenere il massimo con quanto ha a disposizione in una situazione delicata come quella attuale. Zhegrova era l'unico acquisto in cui riponevo fiducia: giocatore di classe cristallina, ma davvero pensi che Spalletti non se ne renda conto e lo tenga fuori per capriccio? Sarebbe come il marito che per far dispetto alla moglie si taglia.....Tutti quanti, lui in primis, non vediamo l'ora che Edon possa essere arruolabile e disponibile al 100% ( firmerei anche per l'80%). Quanto a David ed Openda, che reti possono realizzare se la squadra costruisce pochissime occasioni affidandosi alle iniziative individuali di Yildiz, Conceicao e, per i soliti 10-15 min, Zhegrova? Tra l'altro, Openda è una seconda punta abituata a svariare attorno ad un centravanti: da solo combina poco, a meno che non possa essere lanciato in campo aperto sfruttando la propria velocità; con un solido centrocampo a tre si potrebbe schierarlo a fianco di David con Yildiz a ridosso in posizione centrale, ma ciò precluderebbe la presenza delle ali implicando, altresì, due cursori capaci di coprire l'intera fascia e di proporsi per il cross, ruoli attualmente scopertissimi. Abbiamo una squadra rabberciata e poco competitiva, non si può tornare ad eccellere in breve quindi, per ricostruire una Juve degna di tal nome e delle aspettative di una tifoseria "viziata" dai 9 anni di dominio assoluto, ci vuole una grande programmazione, tempo, pazienza, capitali ed oculatezza nelle compravendite: insomma occorre una competenza a tutti i livelli, a cominciare da quello societario, che, finora, non si vede. Abbiamo un allenatore esperto che, malgrado alcuni spigoli caratteriali, gode di un certo prestigio ed ascendente sui giocatori ed è capace di ottenere risultati facendo un calcio piacevole quanto redditizio: partiamo da questa base e vediamo l'evolversi della situazione.

Il suo Napoli non era mediocre e, senza l'infortunio di Osimhen, avrebbe vinto il titolo già nel torneo precedente: Kim in difesa, Anguissa, Zielinski, Lobotka ed Anguissa in mediana, Kvara ed Osimhen in attacco, con una serie di comprimari e riserve come Politano, Lozano, Raspadori, Di Lorenzo, Elmas, etc; una rosa equilibrata con alcuni elementi di primissimo piano. A Roma, nel primo periodo, dette spettacolo ma....vabbè era il contendente dei prescritti e la società Roma, indebitatissima come i Sensi, era in mano a Tronchetti Provera: non poteva vincere; nel secondo mandato dovette gestire il commiato da Totti, una sorta di divinità per i riommers, mentre negli onesti, per non farsi mancare niente, i casini di Icardi&signora. Ha sbagliato formazione e cambi a Napoli, su questo siamo tutti d'accordo ( e se ne sarà reso conto per primo), ma sta gestendo una rosa fatta (male) da altri, privo di elementi fondamentali tanto per infortuni che per effettive carenze( le palle in primis!) dell'organico: se messo nelle condizioni di poter fare il suo calcio ha dimostrato di saper fare bene. Ah, con la nazionale, poteva fare ben poco: per battere Israele o Moldavia in panchina era buono chiunque ma è bastato ritrovare la Norvegia, per giunta in un periodo a noi favorevole e non a fine stagione con giocatori svuotati di energie e motivazioni o avviliti per una manita beccata in finale di CL , per rivedere sotto una luce diversa quel 3-0 subito tra i fiordi.

Almeno la speranza.... Si spera che rientri e stia bene Bremer, che Zhegrova possa finalmente reggere un intero incontro, e che, compatibilmente con le ristrettezze del bilancio, si possa trovare un regista in grado di velocizzare la manovra ed un terzino che sappia coprire e proporsi lungo tutta la fascia permettendo una difesa a 4 ( ce l'avevamo ma l'abbiamo svenduto in cambio di Joao "missing" Mario): questi gli elementi indispensabili, poi si può confidare nell'abilità dell'allenatore In cuor mio, mi auguro si riesca a prendere, magari con un riscatto condizionato, quel Zirkzee che non vede l'ora di fuggire dallo United ( altro troiaio clamoroso!), posto che Vlahovic lo rivedremo ad aprile ( e chissà in che condizioni) e che abbiamo bisogno di un attaccante capace di beccarla di testa su un cross e di dialogare palla a terra con Yildiz e Zhegrova. Spalletti sarà anche abile, autorevole, ma miracoli non ne fa.

Al di là delle perplessità ( eufemismo, rectius improperi e bestemmioni: ma uno con il passo di Neres che potesse non dico fermarlo ma, almeno, arginarlo limitandolo un pochino?) provocate dalla formazione schierata inizialmente o dalla sostituzione di Yildiz - ma c'è una clausola per cui non può stare in campo assieme a Zhegrova? - ci sono alcuni fattori non imputabili all'allenatore: se il regista Locatelli lancia nei "distinti", se Kelly, stando più avanti, si fa sopravanzare non contrastando nemmeno con il corpo Hojlund lasciandolo, così, libero di metterla in rete da due passi, se McKennie, inavvertitamente, offre l'assist del 2-1 allo stesso centravanti avversario e, soprattutto, se ad ogni cross che arriva in area si rischia di subire una rete visto che restano tutti fermi come pupazzi sparsi in area, beh...che ci può fare Spalletti? Da chi milita, spesso da anni, in serie A, è lecito attendersi ben altro atteggiamento in campo, tanto sul piano tecnico che su quello caratteriale: lenti, deconcentrati, privi di cattiveria agonistica ed i risultati che ne derivano ne sono la logica conseguenza.

Intanto a Napoli più di un cronista ( da Parlato a quell'imbecille di Alvino, cui certamente se ne aggiungeranno altri) nega proprio che ci sia stata una sassaiola catalogando la notizia come "invenzioni giornalistiche"; Parlato cita le forze dell'ordine come testimoni a favore della sua tesi...peccato sia contraddetto dalle parole ( a maggior ragione deludenti) di Chiellini e, soprattutto, dalle troupes televisive presenti, oltre che da una moltitudine di "colleghi" che hanno descritto il fatto. Vabbè, alla fine, come al solito, non è successo nulla e si tratterà di discriminazione territoriale ed offese alla napoletanità: pronti a dover porgere le scuse....

Un immeritato quanto utile pareggio buttato alle ortiche: ci mancava solo l'assist di McKennie che, malgrado tutto, è stato tra i più decenti: peccato, i ciucci avevano accusato il colpo e non riuscivano a rendersi pericolosi

Sotto solo di una rete alla fine di un primo tempo disarmante: c'è andata bene. McTominay ci ha graziato in un paio di occasioni, DiGre ci ha salvato in un'altra. Una Juve che dà la sensazione di totale impotenza in avanti e di estrema fragilità in difesa: davanti si spera in un'invenzione del turco mentre dietro si rischia di brutto su ogni cross. Al momento l'unica chanche di raddrizzarla risiede in un'espulsione di Buongiorno che, da bravo cuore ca'gata, ha già preso un inutile cartellino. Neres sta letteralmente imperversando.

Cagliari? Lì è solo in prestito secco: appartiene all'Atalanta, bottega carissima....come abbiamo potuto constatare in tutti questi anni. I sardi potranno, invece, monetizzare Caprile, ottimo portiere che avrei voluto vedere con la nostra maglia.

Con tutti i soldi che abbiamo fornito avevano di che scialare...ma l'averci deriso per aver speso tanto ed ottento poco o niente, a differenza loro che avevano investito tanto bene, s'è naturalmente ritorto addosso ai lividi. Vecchio detto recita: " Te lu jabbu nun ci mueri ma ‘nci ccappi" ( A farsi gabbo di qualcuno non si muore ma - prima o poi - si subisce la medesima sorte). Quanto a Kean, rimpiango ancora l'averlo ceduto, assieme a tanti altri provenienti dalle giovanili, a maggior ragione tenendo in rosa "Ramsete Milik": quanto ci avrebbe fatto comodo lo scorso anno!

Finita 2-1 Ripeto ancora: Berisha è da tenere seriamente in considerazione.

Dulcis in fundo...

La stagione in questione, però, era quella precedente in cui la Juve ne ebbe 8 a favore ( 4 sbagliati) e 4 contro( tutti a segno) e le merve 8 a favore ( un solo errore) e 7 contro( 2 sbagliati). Il problema consiste in quelli farlocchi dati loro sin dall’inizio ( dal carpiato di Moriero con la Lazio a quello ridicolo su Ronaldo con il Vicenza al 95’ - e vittoria 2-1-) e quelli contro evidentissimi non concessi ( da quello di West su Inzaghi a Colonnese che falcia da dietro un attaccante dell’Udinese solo davanti a Pagliuca, per cui Zaccheroni, in campo e poi in tv, era inviperito). Di episodi discutibili ce ne sarebbero tanti altri, a cominciare da West che tronca la carriera a Kanchelskis e viene solo ammonito. Mi sembra ci sia stata una tv straniera che, considerando gli errori arbitrali a favore e contro, stabilì che a quel fatidico scontro diretto la Juve sarebbe dovuta arrivare con 6-7 punti di vantaggio sulla dentimarcese. Quanto a Pagliuca e a quello che può dire, cosa ci si aspetta? Dài, basta guardarlo in faccia….

.... con le due realizzate da Haaland ascrivibili a sue specifiche vaccate, la prima in copertura e la seconda in fase d'impostazione.

Promozione, tentativo di recuperare gli juventini, share elevato con la Juve ( che va pochissimo su Sky) per dare visibilità agli sponsor...un po' tutto! Se non abbassano i prezzi, e non cambiano registro, vanno a gambe all'aria. Comunque ho 60 anni...ed anche una VPN

DAZN la trasmette in chiaro gratuitamente: forse perchè gli sponsor vogliono visibilità e protestano? Eppure tanti media non fanno altro che esaltarne grandi cifre e record di spettatori....

A quel prezzo sarebbe meglio provare a prendere Stiller ma....non ci possiamo permettere nè l'uno nè l'altro.

Bremer, Thuram, Yildiz, il Cambiaso visto nei primi mesi dello scorso anno e forse, dico forse, malgrado alcuni evidenti limiti, Vlahovic che, in altri contesti, potrebbe avere un rendimento migliore; qui siamo riusciti a far sottoperformare persino gente come Di Maria (per dirne uno tecnicamente indiscutibile). Non è solo una questione di giocatori ma di ambiente: non a caso si sprecano i paragoni con la prescrittese ante farsa o il recente ManUtd. Tutt'appost: cose che capitano Come detto sopra, qui hanno fallito anche campioni affermati, come il Fideo, e le peggiori prestazioni sono state offerte da gente esperta ( vedi nella passata stagione Koop, Luiz, Gonzalez e tanti, troppi altri), non dai ragazzini che hanno contribuito parecchio a "mantenere la baracca" ( lo stesso Savona, catapultato dalla serie C a titolare in prima squadra, ha fatto il suo). Kostic è arrivato come "miglior giocatore dell'EL" e poi s'è eclissato: da che era considerato un esubero, ora sembra stia dando qualche segno positivo ma... aspetto a pronunciarmi. Fa' conto, comunque, che le rose di tante big europee sono zeppe di ragazzini e gli over 30 si contano sulle dita di una mano (PSG, Real, Barça): inoltre i giovani pesano decisamente meno quanto ad emolumenti e mantengono un certo valore mentre gli "esperti" spesso non se li fila nessuno, neanche a 0, se non abbassano le pretese ( per es. Dybala e Rabiot). Proprio quello che ho detto: perfettamente d'accordo. Occorre un piano ben preciso, individuare uno staff tecnico e dirigenziale forte, competente e ben assortito che agisca in sintonia: e poi ci vogliono tempo, pazienza e un po' di fortuna, indispensabile per un buon esito. Cambiare tutto ogni anno sperando di vincere subito qualcosa è un errore marchiano ed oltremodo dispendioso. La gestione al risparmio riguarda soprattutto quest'ultimo periodo quando s'è dovuto far fronte alle spese folli di Paratici, ottimo come osservatore e DS ma terribile amministratore: non rimpiango Marry, che di vaccate ne ha fatte parecchie a sua volta, ma ci sarebbe voluto un AD a tenere i cordoni della borsa. Abbiamo venduto, anche bene, svariata gente ma se per es. mentre cedi Coman a 29 compri, dallo stesso club, Douglas Costa a 45 con ingaggio di 6 netti.... La cessione di Pogba a peso d'oro doveva servire a rifondare la squadra, soprattutto il centrocampo già orfano di Pirlo e Vidal, prendendo "la meglio gioventù" in circolazione (Milinkovic Savic è costato 18 mil, oppure l'anno dopo Haaland era praticamente nostro) ma l'intera cifra è stata dirottata sull'acquisto di Higuain, fortissimo ma già ventinovenne. Insomma, non s'è trattato di mancanza di soldi ma di prospettiva, elargendo capitali a destra ed a manca in Italia ( per essere ricambiati con le solite palate di melda) quando sarebbe stato più semplice e conveniente fare la spesa oltrefrontiera. Su questi ultimi punti pesano, parecchio, le scelte e le richieste del coach: Elkann è indifendibile, ha tantissime colpe, a comiciare dal "peccato originale del 2006" ( anche se al tempo non contava quasi nulla) ma non è l'unico responsabile dello sfacelo; le colpe vanno suddivise tra tanti protagonisti, non si possono addossare tutte ad un unico soggetto facendone una sorta di parafulmine per tutti gli altri. Personalmente non volevo DiGre, avrei puntato, e punterei ancora, su Caprile ( ma ora costa il triplo): per Tek la questione era relativa al suo ingaggio ed alla necessità di alleggerire il bilancio. Il ricambio di Vlahovic l'avevamo in casa, quel Kean salutato qui sopra come ennesimo "pippone vai via!" e poi esploso a suon di reti; venduto a 13+5 di bonus per acquistare, dallo stesso club, Gonzalez a 40: corsi e ricorsi storici, la medesima dinamica(e relativa ink'ulata) dello scambio Coman- Douglas Costa. Tudor è stato un ripiegone, come lo fu Sarri a suo tempo: confermato solo dopo i due di picche presi da Conte ( principalmente) e poi da Gasp, a sua volta primo ripiego. Lacune in difesa? Certo, mancano i terzini, o i cursori laterali con una difesa a tre, e ciò rende ancora più assurda ed inspiegabile la cessione di Costa e Weah; ma abbiamo anche un centrocampo monco, privo di un regista capace di far girare la squadra, forse l'elemento che più servirebbe alla squadra. Purtroppo Tonali è imprendibile, per cartellino ed ingaggio: meno arduo, ma sempre oltremodo difficile, sarebbe arrivare a Stiller( che, personalmente, preferisco all'italiano); un'alternativa più rischiosa, ma decisamente più economica ( però se continua a giocare così il prezzo è destinato a salire parecchio) sarebbe Berisha ( Lecce, in cui va seguito attentamente anche il centrale difensivo Gabriel). Rugani? Una riserva affidabile ma sempre riserva: in una rosa, comunque, ci può stare. Certo c'è da impazzire se consideriamo quali e quanti difensori abbiamo svenduto in questi anni, gente come Dragusin, Romero, De Winter, Huijsen, Muharemovic, ma anche Kayodè o il succitato Alberto Costa: dovrebbe risultare evidente che non conviene, non è una mossa intelligente disfarsi dei giovani. Per non parlare dello scorso gennaio quando, con 6-7 mil, si poteva portare subito in rosa Coppola (Verona) ed invece s'è attesa la fine del mese per prendere Kelly a ca. 27 Leader non è necessariamente uno esperto ma, in mancanza di gente esperta capace di esserlo, meglio puntare su giovani affiatati e capaci di "far gruppo": il cruccio principale dello scorso anno consiste proprio nell'aver dissolto quello che sarebbe stato il nocciolo della squadra, una base destinata a rifondarla ed a costituirne l'ossatura per gli anni a venire. Sappiamo tutti che bragherosa di soldi ne ha a palate, e nella Juve ne avrebbe messi anche parecchi stando ai numeri, ma non si comprende la ratio di questi investimenti: nel 2024, con le casse societarie vuote e la necessità di far fronte ad un rosso di bilancio dovuto ai mancati proventi della precedente CL, che senso ha avuto interrompere la sponsorizzazione (sempre roba sua!) rendendo impossibile qualsiasi acquisto senza una previa vendita e costringendo la dirigenza, che doveva rinnovare la rosa, a disfarsi dei giovani emergenti, gli unici che avessero qualche richiesta? Non era più logico mantenere la sponsorizzazione, ripristinata già nell'anno in corso in cui è stato necessario ricorrere all'ennesimo aumento di capitale? Non ha senso... Acquisti di gente mediocre se ne sono fatti ma il problema è che anche gente forte, o potenzialmente tale, in questo contesto s'è mediocrizzata: una sorta di lassismo generale che scende dall'incompetenza dei vertici all'inadeguatezza, peculiare o sopraggiunta, degli staff tecnici incaricati, per arrivare fino ad uno spogliatoio che, con tali premesse, s'è trasformato in una vera e propria latrina. Speriamo che l'arrivo di Spalletti, uno con idee ben radicate e bello tosto come carattere, dia una sterzata ad un gruppo finora alquanto anarchico ed indolente in campo; le prime uscite hanno mostrato una squadra non solo messa meglio, ma più grintosa, più propensa al sacrificio: speriamo bene! Miretti è una risorsa, soprattutto in un centrocampo povero come il nostro: bentornato, sono convinto che sarà molto utile. Aspettare qualcuno? Zhegrova lo aspetto volentieri, talento notevolissimo, può farci fare un bel salto qualitativo; e resto convinto che anche David ed Openda siano decisamente migliori di quanto fatto vedere finora: si riveleranno utili anche loro. Altri vanno comunque aspettati: a parte l'ambientamento, va valutato attentamente anche il contesto in cui si sono venuti a trovare. N.B. Mai praticato qualsivoglia forma di onanismo per l'arrivo di Douglas Luiz: nel mercato dell'estate 2024 ero entusiasta per Thuram, freddo su Douglas Luiz e DiGre ( come detto preferisco Caprile), volevo Samardzic invece di Koop, Greenwood al posto di N.Gonzalez e sognavo Cherki e Konè in bianconero ( in totale avremmo speso meno); e poi ero alquanto contrariato( eufemismo) per la vendita dei vari Soulè, Barrenechea etc. compreso quel Nicolussi Caviglia praticamente regalato al Venezia. Comprare campioni nel pieno della carriera? Non possiamo permettercelo e non è conveniente: allo stato attuale tutti cercano di accaparrarsi i giovani migliori e, se costretti a venderli una volta messisi in luce, a reinvestire su altri ragazzini: a ben vedere i colpi di mercato più onerosi riguardano gente appena o non ancora ventenne. Mi auguro che Comolli, forte delle sue conoscenze, possa permetterci di realizzare qualche buon affare nel fornitissimo, e per noi spesso fruttuoso, mercato transalpino.

A prescindere, se realmente si potesse investire una grossa cifra, ci sarebbe Stiller: stesso ruolo, forse più talentuoso, un anno in meno, percepisce un terzo dello stipendio dell'italiano e sembra abbia dal 2026 una clausola rescissoria di 36,5 mil( che, però, lo Stoccarda può annullare versandogli 2 mil); ad ogni modo il prezzo richiesto, finora, sarebbe di ca.50 mil., decisamente meno rispetto a Tonali o Hjulmand.

Certo, più che un forum siamo diventati un "pippificio" e si fa a gara a chi prima riesce a demolire chiunque: basta scorrere l'elenco delle discussioni e non se ne salva uno. Chiarisci cosa intendi dire: di cessi a pedale ne sono transitati, certo, ma nell'attuale rosa latiterebbero? A me sembrano tuttora ben presenti. Comunque, capita che gli stessi " cessi a pedale" giochino con le loro nazionali ed abbiano un rendimento decisamente migliore, oppure vengano ceduti o svenduti come dei " chicaxx'è" qualunque, ovviamente accompagnati dai soliti commenti " una sega in meno, ce ne siamo liberati, etc" per essere rimpianti a calde lacrime dopo pochissimo tempo ( vedi Huijsen, Soulè, Barrenechea e, a breve, Costa e Mbangoula). Si cambiano gli allenatori dopo percorsi fallimentari, più o meno brevi, e, di conseguenza, pacchi di giocatori, quindi nessuna programmazione che, necessariamente, deve basarsi su un percorso pluriennale: eh, ma "siamo la Juve e dobbiamo stracciare tutti in Italia e far ca'gare sotto chiunque in Europa!". Ancora non è chiaro che non si può costruire una corazzata del genere in una stagione? Ma neanche se potessimo disporre del plafond di PSG e City sarebbe fattibile. Dal 2015 assistiamo al depauperamento, o proprio alla demolizione, della rosa spendendo vagonate di milioni senza riuscire a trovare sostituti all'altezza: e proprio le operazioni più onerose per prendere campioni assoluti ci si sono ritorte contro come un boomerang ( da Higuain a Ronaldo fino ai giorni nostri): colpa delle scelte dei vari dirigenti o delle richieste degli allenatori che si sono succeduti, sfortuna o che altro, ma la realtà è che non si è stati capaci di rinnovare adeguatamente quella corazzata che avevamo e che tanto vorremmo ora. Per giunta, con risorse di per sè limitate rispetto alla concorrenza ( parlo di Europa) che ci precludono le "prime scelte", abbiamo anche enormi problemi di bilancio per cui si deve provare ad azzardare qualche "scommessa" per es. su uno come Zeghrova, che senza gli acciacchi sarebbe un top ( ma col kaiser l'avremmo preso), o su "occasioni" a 0 come David, tanto per ritornare in tema: a quel prezzo chi si poteva prendere? Una rosa demolita, manca un nocciolo duro attorno al quale poter ricostruire, ma non si ottiene nulla, se non lo sperpero di tempo e risorse, inseguendo l'idea di un instant team già in passato rivelatasi fallimentare e che ha lasciato macerie con effetti cui tuttora si deve far fronte. Era chiaro che prendere Koop dopo l'annata della vita fosse un errore, anche perchè sarebbe costato tantissimo: cose dette e ripetute fino alla noia ed oltre già durante il mercato dell'estate 2024; ad ogni modo ci sono "braccetti" o terzini ( quanto ci mancano!) ben più costosi di 60 mil che - ripeto - mai avrei investito su Koop. L' errore, comunque, era farlo giocare sulla 3/4: un mediano bravo ad inserirsi e con un buon tiro, da vedere - potrebbe essere valido - come fulcro della manovra ma che, se realmente si confermasse come valido regista difensivo da cui far partire la manovra...beh, giustificherebbe la spesa effettuata.

Solo un antipastino: aspettiamo con ansia quella - immancabile pre derby - "all'illuminato" Pasquale Bruno ed altre a tutta la mandria ca'gata riesumata per l'occasione.

Intanto.... (Tmw) Il canadese della Juventus Jonathan David è stato nominato Giocatore dell’anno CONCACAF maschile 2024-25. Premiato per le sue prestazioni sia con la Lille che con la nazionale canadese, l’attaccante venticinquenne diventa il secondo canadese a conquistare il riconoscimento, dopo il due volte vincitore Alphonso Davies. Già eletto Giocatore canadese dell’anno nel 2019 e nel 2024, David era stato candidato al premio CONCACAF anche nel 2021, 2022 e 2023-24. Con 37 gol in 67 presenze, è attualmente il miglior marcatore di sempre della nazionale maschile del Canada. Sta deludendo? Certo, come un po' tutti, chi più chi meno. Non è il primo che stenta a carburare nella Juve, soprattutto in questi ultimi anni e, visti i precedenti, sarebbe il caso di pazientare un poco prima di esprimere giudizi trancianti e definitivi: la stagione è lunga, i bilanci si fanno alla fine ( o, almeno parzialmente, a fine semestre).