Vai al contenuto

baroneconbrio

Vincitore Games
  • Numero contenuti

    5067
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di baroneconbrio

  1. Buoni entrambi ( e Coppola è mancino) ma quello da non farsi scappare, a mio avviso, è Leoni. Come attaccante di riserva ( via Vlahovic ci servono tre nuove punte) mi sembra interessante, ed ancora a prezzi accessibili, il "pennellone" Woltemade dello Stoccarda, forte di testa e con discreto piede. Come titolare il sogno sarebbe Sesko ( difficilmente raggiungibile) ma una buona occasione può essere Zirkzee che a Manchester ha deluso deprezzandosi parecchio: uno come lui, gran tecnica, capace di dialogare ed aprire spazi, potrebbe essere funzionale anche nello scacchiere di 'Ndonio( ed esaltare le doti realizzative di Yildiz), contrariamente a quell'Hojlund che, per i media, staremmo cercando di prendere. Fuori portata anche Osimhen per prezzo( De Papponis ci spellerebbe peggio che con Higuain) , ingaggio e...coppa d'Africa. Poi ci sarebbe Cherky in uscita da Lione: un tentativo varrebbe la pena farlo.
  2. Sarebbe anche bravo ma è sfortunatissimo e con la rosa del Venezia ha fatto fin troppo: la squadra giocava anche bene, di occasioni da rete riusciva a crearne ma con quella difesa....quella schierata ieri dalla Juve sembrava ermetica al confronto! Anche ieri, due regali sulle reti di Yldiz e K.Muani più il rigore.
  3. Inattesa vittoria a Roma malgrado un'espulsione ridicola quanto assurda, soprattutto in un match così delicato ed importante ai fini della classifica ( Fabbri andrebbe fermato a lungo solo per questo) che fa il paio con il mancato rosso a Fazzini in Empoli-Verona. Yildiz sgomita mentre porta palla e prende due giornate( con tanti tromboni che ne chiedevano almeno tre), Gimenez lo fa in mischia e ne prende una, Fazzini a palla lontana e niente, il Var è cieco e muto: ma come si può credere nella buonafede? Saluti da Lecce a PiemonteBarivecchiano Salvezza con, oppure malgrado, il Maestro: esorcizzato pure lui e la sequela di fallimenti in serie da cui proveniva.
  4. E quello della Riomma cosa sarebbe? Un regalo di arbitro e varisti assortiti? Attendo con ansia le illuminate analisi super partes di Puff’orecchione e Cervo lusitano
  5. Vabbè, così è arrivato alla fine, dopo una dolorosa cessione ed infortuni di giocatori fondamentali: prima ci sono stati Kvara, Buongiorno, Neres, Lobotka...e quest'anno ha giocato più con un 433 che con il 442 che hai esposto.
  6. Beh, indipendentemente da altri fattori, vammi a trovare tanti milanesi emigrati a Napoli
  7. Napoli-Cagliari? Credi che qualcuno possa essere così folle da provarci? Verrebbe crocefisso/ arso vivo al centro del campo mentre le forze dell'ordine applaudono gli esecutori. Nessuna sorpresa: vincono i ciucci mentre i prescritti, che potrebbero anche non vincere a Como, avrebbero il consueto alibi (da perdenti ). Nucini style: chissà se anche Rocca frequenta la sede nerazzurra per chiedere "un posto in banca".... Il VAR ha tolto ogni presunzione di buonafede su determinati errori, malgrado l'opera certosina di alcuni "esperti" chiamati a commentare gli episodi che, in realtà, altro non sono che veri e propri imbonitori al servizio di un padrone. A titolo esemplificativo prova a vedere l'interpretazione data da Marelli alla gomitata sferrata da Bastoni contro il Verona lo scorso anno ( per giunta poi segnarono e la rete fu convalidata mentre a noi, a Verona, ne annullarono una per la sceneggiata di un gialloblù restato a terra una volta vistosi superare da avversario e pallone) rispetto a quella di Yildiz: nel primo caso parlava di fallo "non da rosso, al massimo da ammonizione" ( ma non bastava il gesto per il rosso?), nel secondo chiedeva espulsione ed "almeno due giornate di squalifica". Ma questo - ahinoi - è solo un aspetto marginale del generale infimo livello mediatico nostrano. Solo due : ricordo un grande Nicholson ed una splendida J.Lange. L'inda è un caso a parte, dovresti saperlo: a volte si fa un pandemonio per un fallo laterale altre volte (cit.) "non interessa". Sulla lotta per il titolo avevo fatto una previsione, estremamente facile - bonci bonci boncibò - e cioè che sarebbe stata una lotta all'ultimo pianto tra ciucci e prescritti.
  8. Ma, a parte " il busso e ribusso", affermare che il mancato rigore contro la Roma è il motivo della perdita dello scudetto è una roba che manco il non plus ultra dei piangina Ssanetti si sognerebbe di dire o di scrivere: bisognerebbe risalire al mai compianto Prisco per una schifezza del genere.
  9. La "bandierina" nerazzurra...ha semplicemente fatto outing (da Il Vibonese) Domenico Rocca, assistente arbitrale calabrese, originario di Pizzo ma iscritto alla sezione di Catanzaro... Nulla contro i calabresi ma ultimamente, quando vedo associazioni tra prescrittese e calabria, mi viene da pensar male: un binomio alquanto equivoco...
  10. Quello è uno stato intermedio: si sta trasformando
  11. ..... Avessi posto l'attenzione su qualche possibile intrallazzo di Lotito, che in Lega pesa non poco.....anche se per far qualificare la Lazio occorre non solo la sconfitta della Juve in laguna ma anche un mancato successo, assai improbabile, della Roma contro il Topo. Meloni "tifosa" normale, il vero ultrà capace di ordire e giustificare qualsiasi schifezza per la sua squadra è quello che presiede il Senato. Il Napoli tra le favorite per lo scudetto? Effetto dell'arrivo di Conte e dell'assenza di impegni infrasettimanali: normale calcolo delle probabilità. Quanto "all'assoluta sicurezza" con cui tanti preconizzavano la vincitrice del titolo beh....i pronostici andavano per la maggior parte verso un bis nerazzurro ( @mamozio a parte). Mah, per me sei totalmente fuori strada... Juve padrona del proprio destino: giustamente è stato detto che se non si è capaci di vincere a Venezia non si merita la qualificazione in CL; tra l'altro i lagunari sono obbligati ad aggiudicarsi l'intera posta, peraltro insufficiente a garantir loro la salvezza e, quindi, a scoprire una difesa che, di per sè, fa acqua da tutte le parti.
  12. ….(cit.) ma basta passare la palla a quelli che hanno la stessa maglia: il calcio è semplice…
  13. Le prime maglie sono come una bandiera, identificative, simbolo di una squadra: non si possono sfregiare. Sull'utilizzo di seconde e terze sarei più elastico dati gli interessi ai fini del marketing: mi basta che lascino la prima così com'è sempre stata.
  14. Decisamente brutta. Si dovrebbe lasciare la prima maglia così com'è sempre stata, a 9 o 11 strisce, normali non seghettate o altro, e sbizzarrirsi sulle seconde e terze maglie.
  15. Difficile, oltremodo difficile, che il Venezia vinca a Cagliari ( ambiente caldino anzichè no) mentre l'Empoli, vincendo a Monza (dove parte strafavorito ma quelli, ormai, giocano in scioltezza e sono capaci di tutto), sarebbe praticamente salvo; quanto al Lecce, mi auguro quanto hai scritto in altro thread, cioè che il Topo si scansi, ma, dati i precedenti ( in uno scontro salvezza a fine stagione il Lecce mandò in B i ca'gata), ne dubito fortemente: situazione estremamente difficile per la compagine salentina che non vince da 5 mesi ( e poi l'ultima a Roma con la Lazio...altri "amici intimi" ). Alla Juve forse converrebbe, posta una vittoria con l'Udinese, affrontare un Venezia sconfitto in Sardegna che, per salvarsi, deve necessariamente vincere e, quindi, attaccare e scoprirsi; ma, come hai ben accennato, le variabili sono molteplici. Ovviamente mi auguro che il Bologna conquisti la Coppa Italia...
  16. Ranieri che piange per il VAR e chiede un rigore per un "tocco": patetico! Nell'occasione manca il giallo a Konè in carpiato modello Cagnotto.
  17. E solo 5 minuti dopo che i lividi intonano “ chi non salta juventino è”…. lo prendono in un posto molto cool. Saltellate su stocaxxo eh, eeh! Però hanno di che gioire: non possono perdere la terza finale di Coppetta consecutiva. È già qualcosa…
  18. Addirittura! Tranquillo... Era solo un'inezia in un ragionamento preciso quanto sintomatico della situazione che vive il calcio nostrano.
  19. Mmmhh, allora più che il nuovo Haaland si crea il nuovo Darko Pancev/ Luther Blissett etc...( ce ne sono a bizzeffe, scegli chi vuoi, Gaucho Toffoli qui lo ricordo solo io).
  20. E cos’ha fatto per due mesi? Un periodo in cui (cit)“ c’è stata una grande moria delle vacche, come voi ben sapete”. A Lecce una squadra rabberciata, con neanche la panchina completa, Rouhi e Pugno subentrati….se fosse stato disponibile credi che non sarebbe stato in campo? Ok, una volta andato via s’è lamentato anche un parassita come De Sciglio, ma questo non basta a giustificare ogni latrato. A gennaio lo voleva il Nottingham ma ha rifiutato - non era all’altezza delle sue aspettative! - precludendoci anche un buon incasso per imbastire qualche operazione meno fallimentare di quelle realizzate: cosa pretende? E poi, sinceramente, ricordi qualche sua prestazione, anche una sola, degna di nota? Doveva essere il faro del centrocampo, il fulcro della squadra: per un allenatore lasciarlo fuori sarebbe stato equivalente al marito che per fare dispetto alla moglie… Perché mai avrebbe dovuto farlo? Boh, a leggere certe dichiarazioni mi viene in mente “Senti chi parla adesso” con il cane protagonista….abbaia alla luna? Scusa eh, ma se vuol difendere la propria immagine lo faccia in partita e, prima ancora, in allenamento, e dimostri, almeno una volta, la sua professionalità sia in campo che fuori: già detto delle prestazioni ma in discoteca a tarda ora a divertirsi dopo un clamoroso 0-4 ed in un momento come quello …Moggi l’avrebbe rovinato, Conte sarebbe andato di persona a prenderlo a sberle sulla pista. Ripeto, da quanto visto finora, in campo ricalca le orme di Arthur, professionalmente mi sembra l’emulo di Renato Portaluppi. Tra i più remunerati, almeno abbia la decenza di tacere!
  21. Il primo rinforzo per l'attacco delle prossime stagioni Non consideri le spese mediche...
×
×
  • Crea Nuovo...