baroneconbrio

...un allenatore di polso.

Ha fatto anche una gran parata sul diagonale deviato da Kalulu evitando il 2-0 già nel primo tempo. Nessun appunto si può fare sulla rete di Paz ma sulla prima….dài, non può stare fermo a guardare! Comunque i problemi sono ben altri, e su questo credo che se ne convenga tutti. Buon portiere, non mi esalta particolarmente ma gli vengono addebitate parecchie colpe non sue; personalmente, come detto l’anno scorso, avrei preferito puntare su Caprile.

A lui piace ma lo prendiamo in coolo noi….e fa male, molto male! PS Visto Milan-Fiore: sono tornati Galliani&Meani?

Il che rende ancora più assurda ed inspiegabile la cessione di Alberto Costa che, peraltro, percepiva “due noccioline” come stipendio, e di Weah. Mi sembra la riproposizione degli errori/orrori della passata stagione: via Barrenechea e Nicolussi Caviglia prendendo Douglas Luiz, via Soulé e dentro N. Gonzalez, via pure Kean e preso n’koulou….letteralmente

È una squadra palesemente incompleta: mancano due cursori di fascia ed un regista capace di verticalizzazioni efficaci; poi, ma è solo una mia opinione, con questa rosa sarebbe più adatto un 433 o un 4321 riportando Koop più indietro, dove almeno i palloni li recupera mentre, se messo in avanti, non ne becca mezzo. Ovviamente, come lo scorso anno con i centrali, chi poteva infortunarsi per almeno un mese, più probabilmente due, se non un laterale? Ad ogni modo, in campionato siamo lì( e saremmo primi senza il furto di Verona) mentre in CL, oltre alla solita idiosincrasia per detta competizione, cui si unisce l’attuale mancanza di competitività rispetto alla concorrenza, va aggiunto anche un sorteggio infame: due spagnole, due portoghesi forti, una francese ed una tedesca, forti a loro volta, ed il Bodo che sul suo campo, sintetico, è decisamente pericoloso( chiedere a Roma e Lazio); l’unica partita agevole è in casa con i ciprioti. Purtroppo, piove sempre sul bagnato.

…. e se consideriamo che il reparto più carente è il centrocampo Peccato: partita che una vera Juve avrebbe chiuso e vinto ma, tutto sommato, risultato giusto che rispecchia quanto espresso e prodotto dalle due squadre.

Magari traccheggiare: fa nulla, proffffff… Prrrrrtt! L’hai capito perché andava diviso per due quello stipendio a bilancio? Continui a calcolare lo stipendio netto nel passivo di bilancio? Per concludere: stai scartavetrando la sacca scrotale solo perché ho detto che, in pratica, si sarebbe potuto fare di più per evitare di perdere Barido che, dati alla mano, s’è “ messo in luce” con reti ed assist. Non valeva la pena provare ad accordarsi? Ne sei sicuro solo perché un giornalista ha detto che “non ha mantenuto le promesse”? Ti ribadisco che lo ha voluto, fortemente voluto, Manna che lo ha osservato e portato alla Juve… ma certamente il giornalista ne saprà di più di calcio. I talenti non sono mai troppi: non mi strappo i capelli nè grido “vergonniaa!11!”, dico solo che si sarebbe dovuto provare a trattenerlo e non perderlo in questo modo. Ah, da quanto emerge neanche tu l’hai mai visto né seguito ma ti brucia il cool da gennaio e cerchi un qualsiasi pretesto per potermi rendere la “figur’e’m*****”: che tristezza…

Ok, quindi affermi che anche l’italiano per te sia un enigma indecifrabile e lo dimostri ancora una volta con questo post grammaticalmente e sintatticamente naïf, ma il dichiarartene consapevole è già un passo avanti: dài, insisti. Seconda elementare? Ricordo che a gennaio ti ho posto un problemino di quel livello e non sei stato in grado di risolverlo, oltre a sciorinare una serie di castronerie in tema di bilancio, sempre dall’alto della tua onniscienza… Buona vita e abbi cura di te.

E che c’entro io se non capisci nemmeno l’italiano? Prenditela con madre natura, matrigna nei tuoi confronti! Quanto alle emoticon….senti chi parla! Hai una sorta di marchio che utilizzi, spesso a sproposito, in ogni post: lo riconosci questo ?

Non l’ho deciso io, è te l’ho anche spietato o, meglio, ho provato a spiegartelo ma proprio non ci arrivi….. Ok, ho preteso troppo

Perché ne ho visto solo spezzoni da filmati presi qua e là: tu, invece, immagino non ti perda un match… Ah , dimenticavo, ti bastano 6 minuti per stabilire se un calciatore è buono o meno. Restano i dati, 8 reti e 9 assist cui si aggiungono l’ interesse manifestato da più società ed il parere di vari “addetti ai lavori” che ne riconoscono le grandi potenzialità, in primis Manna che lo conosce bene e che ce l’ha soffiato. Resto dell’idea che si sarebbe dovuto fare di tutto per trattenere la “stellina” dell’U17: dato che non possiamo comprare i campioni è necessario provare a crescerli in casa.

Detto da chi lo bolla perché non ha ancora “fatto niente” tra i prof… …a 17 anni!

Accipicchia, ha 0 presenze tra i professionisti a 17 anni: quanti ne hai visti in squadra a quell'età ed in quel ruolo? Uno dei giocatori più talentuosi delle giovanili ma...ancora non s'è affermato tra i prof! Capisco che a te sia bastato uno scampolo di 6 minuti per bollare un giocatore come pippa invereconda( remember Alberto Costa?), ora addirittura non ti serve nemmeno vederlo in campo per un minuto, ma io non sono un così fine intenditore ed ho bisogno di maggior tempo per esprimere una valutazione, a maggior ragione se si tratta di un ragazzino che, ad ogni modo, tra i pari età s'è messo in evidenza tra prestazioni, reti ed assist attirando su di sè le attenzioni di parecchie squadre.

Nel frattempo sembra che i neomelodici ci stiano soffiando Barido...sarebbe il caso di proporgli un contratto migliore dando un calcio in c.lo a Manna ed alle sue continue interferenze sui nostri giocatori.

Brutta prestazione e, per poco, non li facciamo anche pareggiare: Koop non era entrato male ma quella palla persa...da prenderlo a calci in c.lo! Il migliore è stato Thuram uscito alla distanza dopo un inizio negativo: anche lui, però, merita una tirata d'orecchie per l'occasione sprecata ( poteva e doveva passarla). A proposito di occasioni sbagliate: ma come ha fatto David, oggi nullo, a tirarla in curva a due metri dalla porta con il portiere a terra? Male Locatelli, Kalulu non può giocare in quella posizione, Yildiz unica luce nel primo tempo e poi sparito ( ma non glien'ha fischiata una a favore malgrado il marcatore perennemente appeso alla sua maglia), qualche buono spunto di Cisco; cmq, una mediana pressochè inguardabile, zero idee e geometrie. Bravo Dusan che gradisce ed approfitta del gentile omaggio della retroguardia rossoblù: se continuasse con questa media goal i 12 mil netti sarebbero strameritati. Note positive: i tre punti e Zhegrova in arrivo ( forse già stasera).

Sicuramente c'è di meglio ma Kolo è un buon giocatore. Krstovic sicuramente può ( e deve) migliorare, molto probabilmente segnerà più della passata stagione, ma considera che non è un pischello: ha la stessa età di Dusan.

Non c'è paragone tra i due. Krstovic è certamente uno che non solo vede ma "sente" la porta, però.... Bravo ed irriducibile nei contrasti e nel contendere la palla sui lanci alti, estremamente istintivo e pronto al tiro, però.... Capace di realizzare con colpi al volo o in acrobazia, però.... ....in tanti casi decisamente scoglio'nante, egoista fino all'inverosimile, snervante ed irritante per la sua testardaggine nel voler sempre concludere da qualsiasi posizione, anche da centrocampo, nell'ignorare cocciutamente compagni meglio piazzati o nel non servire facili uno due incaponendosi nel tentare la soluzione personale ed andandosi a schiantare sui difensori avversari; inoltre, a livello di stop, controllo e passaggio fa rimpiangere il peggior Dusan. Attaccante istintivo e prolifico ma grezzo ed incapace di dialogare o vedere i compagni, che non si risparmia e lotta su ogni pallone ma....assolutamente non da Juve, almeno finora. Lecce-Parma: se ne mangiò tre in questo modo ed i ducali pareggiarono al 95° una partita che avrebbero dovuto perdere con almeno due/tre reti di scarto.

Gli somiglia solo morfologicamente. Locatelli è adattato in quella posizione ma non ha la stessa velocità nè capacità di lettura del gioco e nè, tantomeno, personalità: potrebbe giocargli a fianco, ritornando nel suo naturale ruolo da interno. La qualità non si ottiene solo con dribbling e svolazzi ma, molto più spesso, con linearità e concretezza. Poi se definisci falegname ogni regista difensivo sono fatti tuoi.

Chi ha mai parlato di un nuovo Pirlo? A parte il fatto che non esiste ma, se ce ne fosse uno, sarebbe fuori dalla nostra portata; comunque, sia Pedri che Ceballos non c'entrano nulla con il Maestro. Il video puoi cercartelo da solo ma non serve a nulla: i giocatori non vanno valutati in base a skills e filmati di pochi minuti in cui si concentrano le migliori giocate e dove sembrano tutti fenomeni. Ho visto Hjulmand dal vivo più volte (tante altre in tv) e mi ero permesso di segnalarlo, assieme a Dorgu, già tre anni fa, prima ancora che giocasse in serie A; ceduto nella stagione successiva per 18+2 mil ha impiegato poco più di un mese per mettersi al comando dello Sporting e condurlo a vincere due campionati in due anni: ha ben figurato anche in CL e s'è conquistato un posto da titolare in nazionale. A differenza di Ceballos, che ha fatto sporadiche apparizioni con scarso minutaggio, il danese è stato perennemente messo in campo dai vari allenatori che lo hanno avuto a disposizione. Calciatore che non fa "numeri" o dribbling, non è nemmeno particolarmente dotato in fase conclusiva ma è tremendamente efficace, fortissimo nel recuperar palla e nello smistarla o verticalizzare velocemente; fa sentire la sua presenza in campo, ha grandissima personalità, cosa che manca del tutto nell'attuale reparto: starebbe benissimo in mezzo a Thuram e Koop ( sperando che l'olandese si riprenda).

Da come lo descrivi è evidente che non l’abbia mai visto

Ma, difatti, la cessione di Luiz è la condizione necessaria per provare a prenderlo: quanto all'ingaggio, pare ci sia un accordo per 3 mil netti annui, meno della metà di quello del brasiliano.

Miretti dovremmo tenercelo stretto, altro che regalarlo per una quindicina di milioni! Con Vieira ha disputato una buona stagione ed abbiamo una mediana alquanto scarna; 15 mil e poi, magari, dovremmo spendere il doppio per sostituirlo. Abbiamo già fatto la prima min'chiata con la cessione di Costa, ci mancherebbe pure questa! Con Hjulmand, però, non c'entra nulla: il nostro è un interno con buone doti da incursore ( un alter ego di Koop), il danese un regista con ottima capacità di copertura, insomma ruoli e posizioni completamente diversi. Per prenderlo occorre l'uscita di Luiz che a bilancio pesa oltre 20 mil annui; quanto al rendimento, gli è bastato un mese per "prendersi" lo Sporting conducendolo a due titoli nazionali consecutivi ( nell'ultima stagione malgrado lo "scippo" dell'allenatore). Da noi non avrebbe nessun problema d'ambientamento: conosce la A e, un po' a modo suo, comprende e parla l'italiano. Non è Rodri, certo, è poco appariscente ma terribilmente efficace: in più, ha palle e carattere, doti poco diffuse nell'attuale gruppo.

Mai avuto la pretesa di essere latore di una realtà incompresa. I pacchi di soldi sono stati spesi anche nel recente passato: Vlahovic, Kostic ma anche parametri 0 dallo stipendio elevatissimo, come Di Maria e Paredes, costati 32 milioni per una singola stagione, per tacere di Pogba( 8 netti) e del suo dissennato comportamento; così anche l’idea di instant team è naufragata lasciando un mucchio di macerie e risultati avvilenti. E, difatti, si sono “ valorizzati” Huijsen, Soulè, Barrenechea, ragazzi dati in prestito e venduti, invece che reintegrati, per poter procedere ai necessari acquisti, visto che, salvo Bremer e Yildiz, nessuno si filava il resto di quella rosa. Indispensabile attuare una vera e propria rivoluzione ( inutile ribadirne ancora una volta i presupposti): se poi gli acquisti più attesi, e pagati, hanno fallito miseramente la stagione non si può certo attribuirne l’esclusiva responsabilità a Motta visto il rendimento, anche peggiore, offerto con Tudor. Ma, indipendentemente dalla pessime prestazioni di questi( a posteriori siamo tutti infallibili), chi avremmo preso senza rateazioni? Gli sceicchi scelgono e comprano pagando cash, noi non possiamo e veniamo presi per il collo per terze quarte scelte. Motta rigido e testardo, certo, ma era compito di Giuntoli guidarlo nella nuova avventura e bloccare sul nascere i mugugni di un gruppo di giocatori compatti nel chiederne l’esonero ma poco, molto poco, in campo.

Rimase fino a giugno e vincemmo lo scudetto; comunque Sarri si pose da sé, fin dal principio, contro la squadra non tenendo a freno il suo viscerale antijuventinismo( “Come ho fatto a perdere uno scudetto contro di voi?” “ Squadra inallenabile” etc). Grande errore ingaggiarlo ma, anche nel suo caso, si trattava di una seconda o terza scelta cui si ricorse per disperazione.