baroneconbrio

I quotidiani? Juventinosi "non così" La partita l'ho vista e ti posso assicurare, e non sono certo il solo, che ieri Dybala ha fatto "ca**re a spruzzo"; difatti il suo marcatore è stato considerato il migliore dei viola proprio dal principale quotidiano sportivo, ( test.) Gasport: "Martinez Quarta non si fa condizionare dal giallo e spadroneggia, specie come anti-Dybala.". Spadroneggia.... Se poi ne capisci tanto dal giudicare positiva la prova del Diez solo perché lo scrive qualcuno beh...fatti tuoi: personalmente non ho bisogno di farmi spiegare una partita che ho visto; magari mi può sfuggire qualche finezza tecnico tattica ma riesco a capire da solo se uno gioca bene o meno. Dire che la prova di Dybala ieri sia stata positiva equivale a non aver visto il match oppure...a considerarlo tanto pippa da non potergli chiedere molto di più ; delle due, l'una: decidi tu.... Mo' i fanboys disposti a negare l'evidenza diventano...capiscers! Non m'interessa e non voglio prendere parte a questa noiosissima battaglia tra fazioni opposte: tifo per la Juve, da oltre 50 anni, non per un singolo! Ha giocato bene con lo Zenit, male ieri: cosa costa constatarlo ed ammetterlo? Obiettività, questa sconosciuta. Che noia!!!

Partita da 6? Proprio non ce la fate: due fazioni, come i giapponesi sull'isola..... : equilibrio ed obiettività non pervenuti. Con lo Zenit migliore in campo, match da 8 in pagella, ieri tra i peggiori, forse il peggiore ( Rabiot ha l'attenuante di giocare fuori ruolo dovendo fare il simil Mandzukic): partita da 4, deleterio! E non lo paragonate a Messi o Ronaldo, fenomeni che dominano la scena da ca. 15 anni: povero Paolino ne esce letteralmente distrutto !!!

Sanchez va in scadenza e, forse, allunga di un anno spalmando l'ingaggio; più o meno lo stesso discorso vale per Vidal. Osimhen ed Abraham guadagnano 4,5 mil netti che, con il decreto crescita, diventano poco meno di 7 mil lordi...siamo lontanissimi da 20 e rotti. Griezmann in prestito, torna a Barcellona: ha un contratto fino al 2024 che, dagli iniziali 19mil netti, va a salire fino a 24....e ci sarebbe pure Coutinho da sbolognare; i catalani hanno preso Xavi proprio per rifondare la squadra con i canterani e non possono permettersi ingaggi folli....stanno inguaiati! Dybala all'Atletico? Con Suarez, e Cunha, ci sarebbero Lemar, Carrasco, Correa, oltre a Joao Felix su cui hanno investito parecchio: aggiungendo Morata a 10,5 netti annui... E poi non si può sottovalutare l'impatto che avrebbe un contratto del genere su quelli degli altri: ci sarebbe una corsa all'aumento e mugugni diffusi. Immagina Lautaro che prende poco più della metà di chi gli fa da riserva in nazionale....Lo vendono? Dybala farebbe la seconda punta? O, arretrando, si pesterebbe i piedi con Chalanoglu? E quanto vorrebbe Brozovic per rinnovare, dopo un ingaggio del genere? Non contesto Dybala in sè, pur con tutte le remore sul suo fisico e sulla sua collocazione in campo compensate, però, dal piedino fatato e dalle magie che può regalare, ma le cifre e la durata del rinnovo: vale la pena investire ca.100 mil su di lui? Per un importo del genere il Milan ha lasciato andare Donnarumma che ha almeno 15 anni di carriera davanti. Bah, tutte 'ste offerte e possibilità continuo a non vederle. Chiaro che se, dopo aver rifiutato il ManUtd, poi si accontenta di realtà meno competitive.....

...beh, a maggior ragione, nell'imminenza di una firma ci si precipiterebbe a formulare la propria offerta, non credi? Quindi o sono tutti estremamente discreti oppure.... Sinceramente, chi ritieni che possa e voglia offrire un ingaggio da ca. 10 mil. netti a Dybala? Proviamo ad analizzare serenamente la situazione. Le inglesi? Escludi gli Spurs con 'Ndonio e Paratici; e poi ha rifiutato il ManUtd due anni fa ed ora andrebbe ad un Newcastle o, nella migliore delle ipotesi, ad un Arsenal? In Spagna? Le grandi sono stracoperte ( ed il Barça pure in bolletta). Chi resterebbe? Il Bayern? Punta su giovani ed ha un tridente con due frecce al fianco di Lewa. PSG? Neymar, Messi, Di Maria....non si trova posto manco in panchina! Rimarrebbero le milanesi ma, pur prendendolo a 0, non si possono permettere quel'ingaggio.

Esempio paradigmatico di come s'è voluta ridurre 'sta discussione.....

Insomma, si sarebbe sacrificato per amore della maglia e della Juve? Rimettendoci, per giunta, di tasca propria? Se così fosse potrebbe accettare un ingaggio da 5 mil annui e non chiedere la luna. Non ci credi neanche tu a quello che hai scritto.....non è andato solo perchè s'è fatto i suoi conti e non lo ha ritenuto conveniente. Capisco che ormai non è più una discussione ma si tratta di una una battaglia tra fazioni avverse in cui nessuno vuol cedere di un millimetro, però un minimo di obiettività sarebbe plausibile mentre qui tra haters e fanboys.....

Sarebbe un'offesa alla napoletanità: un chiaro esempio di discriminazione territoriale( caxxata che vige solo ed esclusivamente per i neomelodici)..... .....cit. "Siete delle me3de", campionato falsato, laJuverubba "

..o che contro Chiellini/ Bonucci /De Ligt le uniche palle che ha toccato erano le sue?

Dopo quel primo tempo....speravo solo di acciuffarla con un rigoronzo allo scadere! Fiuuuu......è andata!

Locatelli- Arthur- Bentancur /Rabiot

you win!! Dal Pino: "Supercoppa in Arabia Saudita o a fine dicembre o il 5 gennaio. A breve la data ufficiale" Nella sua intervista rilasciata a Radio Rai, Paolo Dal Pino, presidente della Lega Serie A, ha parlato anche della data della Supercoppa Italiana tra Inter e Juventus: "Non c'è ancora. Ci sono due ipotesi, una a fine dicembre e una il 5 gennaio. Abbiamo un contratto con l'Arabia Saudita anche se non avevano esercitato l'opzione per giocare la partita quest'anno. Sono arrivati in ritardo ma penso che presto troveremo una soluzione". Sarà un caso? Ecchecaso........

....oppure

Ecco qui la guardia armata....... manco i giapponesi sull'isola! Non me ne frega nulla delle vostre beghe e polemiche continue, ho solo chiesto se oggettivamente si può pensare di edificare la squadra dei prossimi anni intorno ad un giocatore tanto caro quanto inaffidabile. Milioni per Vlahovic: Commisso ne chiede 70, ne otterrà 60 o poco più, ma per te sono 100, mentre il giocatore, per ora, chiede 6 mil annui; le solite cifre ad minchiam messe così come conviene. (cit.) Solo un attaccante... Vlahovic fa la differenza, uno dei migliori 9 in circolazione; fa goals, particolare di non secondaria importanza, fa reparto da solo, difende palla anche sui lanci alti e fa salire la squadra, riempie l'area, difende e rincorre gli avversari fino alla sua area di rigore, ha 21 anni: davvero vuoi fare il paragone con il nostro 10? Sarebbe impietoso. Mettiti d'accordo con te stesso; dici che vale 100 milioni ma sarebbe "solo" un attaccante che non fa neppure la differenza: ok, la coerenza non è il tuo forte ma almeno un minimo, dài..... E poi che differenza farebbe Paolino quasi sempre indisponibile? Che lavoro fa stando in tribuna? Hai visto più su l'elenco dei suoi infortuni? Sono dati oggettivi, non opinabili, sintomo di un vero e proprio crollo a livello fisico....oltre ai rilievi sul suo modus vivendi fatti da colleghi, ex compagni, dirigenti, non frutto di gossip mediatico. Ribadisco: non sono un hater di Dybala, magari si riprendesse giocando da Dio e segnando a raffica, però tifo per la Juve, non per un singolo giocatore: se si riprende, se guarisce dai malanni, se se se....intanto costa 15 mil annui destinati a divenire 20 per il prossimo quinquennio, senza alcuna garanzia; e quelli che giocano, allora, quanto dovrebbero chiedere? Perchè è chiaro che anche le richieste degli altri, poi, vanno a crescere. Berna va a scadenza e si parla di eventuale rinnovo a cifre dimezzate, Kulu ha solo 21 anni e, con tutti i suoi limiti, nella passata stagione ha dato un buon contributo di reti ed assist; gli si può dare un'altra chance ma, nel caso, è giovane, sano ed ha mercato: mi sai dire chi vuole Dybala ed è disposto a corrispondergli certe cifre? Per Vlahovic ci si mette in fila..... C'è questa sorta di terrore di rimanere senza "El diez", che vada via a 0, come sostituirlo: magari con un giocatore( @hopper ) sano, valido, disponibile? Ce ne sono, eh? Si paga il cartellino ma meno d'ingaggio e, all'occorrenza, si cede se non all'altezza della situazione. Con un quinquennale a Dybala c'è il rischio di ritrovarselo sul groppone come Higuain, Khedira, Douglas Costa.... Ah, di altri giocatori si parla eccome, altro che "non prendibili", ma la prima condizione necessaria per acquisire nuove leve consiste nel non sperperare le risorse a disposizione...e 100 mil sono tantissimi!

Scusa ma che cosa ci sarebbe sotto? Allo stato attuale vedo 3 possibili scenari il giocatore starebbe prolungando volontariamente i tempi di recupero i tempi di recupero si allungano in quanto il calciatore ha una struttura muscolare "particolarmente delicata" ( Khedira 2 la vendetta) la società lo tiene fuori apposta Escluderei la terza ipotesi in quanto sarebbe autolesionistico da parte della società; non avrebbe senso, in particolar modo in un momento delicatissimo della stagione, in una settimana in cui ci sono 3 gare decisive per campionato e coppa: cui prodest? Negli altri due casi, invece, la logica conseguenza non può portare ad altro se non a riconsiderare seriamente la riconferma di un giocatore del genere ( nelle due ipotesi su elencate rispettivamente o str..zo o rotto), a ripensare se costruire la Juve dei prossimi anni attorno a lui spendendo ca. 100 mil lordi per la sua riconferma; tra l'altro si susseguono le voci su una sua condotta di vita non proprio irreprensibile, certamente non da atleta di primo piano come dovrebbe essere e come pretende di essere trattato a livello economico. Vedi, non sono certo un hater di Paolino ma chiedo a te, che sei uno tra i suoi più strenui sostenitori, se, nei panni dei vertici societari, davvero vorresti edificare la squadra degli anni a venire su un elemento del genere, se, in un contesto economico così difficile, investiresti una somma così ingente su un calciatore non affidabile fisicamente e/o caratterialmente, spesso indisponibile, che ha sì colpi da campione ma, allo stesso tempo, non copre, non corre( lento in modo imbarazzante), risulta alquanto prevedibile per le difese...per non parlare della sua difficile collocazione in campo; non è una prima punta, nemmeno una seconda, come "falso 9" presupporrebbe due ali e centrocampisti capaci d'inserirsi e realizzare che...non abbiamo- forse il solo Locatelli- , come trequartista comporta svariati accorgimenti tattici: ripeto, ha il piedino fatato ma, in un calcio sempre più veloce, come quello odierno, lo vedo a disagio. Può essere la ciliegina sulla torta ma...ci vuole prima la torta e, soprattutto, la ciliegina non può essere l'elemento più costoso e precludere l'acquisto di ingredienti basilari. 100 milioni: ne vale la pena? Personalmente continuo ad avere parecchi, ma proprio tanti tanti tanti dubbi in proposito: con quella cifra, o qualcosa in più, si prende e si paga per un quinquennio uno come Vlahovic, che manterrebbe un certo valore qualora lo si volesse o dovesse cedere; Paolino ha 28 anni e.....Moggi l'avrebbe già ceduto

Vanno gestiti con acume ma, all'occorrenza, bisogna saper osare e gettarli nella mischia...quando non lo fanno da soli, rendendo obbligata la scelta ( il caso di tanti campioni). Ieri, sinceramente, non mi sarei mai aspettato di vedere il brasiliano in campo, nei momenti cruciali di un match del genere: vuol dire che Max, in genere molto prudente con i giovani, crede parecchio nelle sue qualità.

Pogba è stato "gestito" da Conte: con Max era già un punto fermo e titolarissimo. Lodevole il piglio, la personalità con cui ha giocato Kaio: fa ben sperare.

No, fino alla terzulima: Didì se ne andò e subentrò Francini. ( 2 sconfitte su 2) Dopo aver distrutto qualche giornata prima per 5-0 l'Arezzo a domicilio, si perse l'ultima in casa con lo Spezia che così si salvò ai danni.....proprio dei toscani! Una porcata unica, Conte non aveva tutti i torti a lamentarsene, anzi....

Appunto: non avendo gran classe e neppure piedi particolarmente morbidi e vellutati si basava in primis sul fisico......che però era rotto, irrimediabilmente rotto, e si sapeva già da prima di prenderlo ( rottura del tendine rotuleo nell'anno precedente). Acquisirlo così, senza garanzie e condizioni, è stato quantomeno da sprovveduti, allo stesso modo di quanto dimostrarono con le altre operazioni di quell'estate( ed anche dopo, ahinoi!).

Tralasci il colpo da maestro: Andrade, non particolarmente abile e, soprattutto, rotto! 10 mil. per il solo cartellino più altri, per anni di contratto, buttati via. Con Mascherano, un altro paio di buoni innesti ( magari mettendo Criscito a sx, e non come centrale, al posto di Molinaro ed evitando di "regalare" Balzaretti ai lividi) ed uno come Didì in panca, quella squadra avrebbe conteso il titolo ai prescritti che già soffrivano mentalmente la Juve di per sè, figuriamoci trovandosi subito, dopo averla affossata e depredata, a dover fronteggiare una squadra forte e caxxuta.

Didì Come poteva resistere con Cobolli&Gigli, Blanc e Secco che, poverino, una volta che aveva concluso un affarone, El Jefecito Mascherano a gennaio 2007( 17 mil), si vide annullare l'acquisto dal neoinsediato Consiglio( una roba fantozziana!) che addusse la motivazione di " non voler avere nulla a che fare con giocatori in mano a società terze"? E dopo 5 mesi, per una cifra simile, acquistarono.....Tiago!!!! T'è andata bene Didì......

...ed anche l'immunità nei procedimenti disciplinari per gli amici, arabi o russi che siano

....ponendo fine della razzia dei migliori giocatori in circolazione da parte delle inglesi. Attenzione: da un lato l'Uefa s'è tirata indietro dall'altro dimostra il contrario con la richiesta di ricusazione del giudice ( altra cosa su cui ritengo che Ceferin&co. si attaccheranno al .....): non mollano l'osso così facilmente. Credo, dunque, che si arriverà ad un compromesso, magari facendo qualificare di diritto le prime 8-10 del ranking, in ossequio al principio dei "migliori risultati ottenuti nelle competizioni europee negli ultimi anni" e lasciando spazio ad una più ampia fase di qualificazione, aperta a tutti in modo da includere, anche solo inizialmente, più paesi possibili... per la gioia della vecchia con cui interagisce Ceferin

Guarda che ne ho solo citati alcuni di errori di Marotta: ce ne sarebbero tanti altri. L' operazione Ronaldo è stata voluta e promossa dai vertici societari non per conquistare la CL ma come veicolo pubblicitario per Juve e nuovo logo. Ha funzionato benissimo nel primo anno poi....il Covid: vogliamo addossare a Paratici la mancata previsione di una pandemia? Chiaro che poi i costi siano diventati insostenibili, grazie anche alla summenzionata eredità ricevuta dal precedente amministratore. L' errore principale di Paratici ce l'ho in firma: Sarri non avrebbe dovuto mettere piede alla Juve. Quell' estate, svanita l'illusione Guardiola, credevo in una scelta coraggiosa, non autolesionistica: mi aspettavo un emergente, per es. De Zerbi, non quello! È questo uno dei limiti di questa dirigenza: sulla panchina si cercano certezze, allenatori già affermati. La nostra storia dell'ultimo cinquantennio dice il contrario: Picchi, Vycpalek, Parola, Trap, Zoff ( fece miracoli con quell'organico), Lippi, Conte, (mettiamoci anche il rilancio di Allegri uscito con le ossa rotte dal Milan) non avevano nessun pedigree illustre ma hanno portato nuova linfa e successi; ora non si vuol osare e si opta per soluzioni conservative....ed onerosissime. Lo stesso principio vale per gli investimenti di Marotta: come hai sottolineato, con la cessione di Pogba oltre ad Higuain ha portato Pjanic, Benatia, Dani Alves( a 0 ma con ingaggio corposo): tutti attorno( o oltre) i 30, nemmeno un giovane ( Milinkovic Savic è costato 18 mil. quell'estate).(cit.) Vorrei un po' di prospettiva: l'unico giovane promettente arrivato in quegli anni è stato Dybala ( per il cui acquisto bastavano i soldi incassati dallo stesso Bayern per Vidal, non occorreva sacrificare Coman pagato...due anni dopo, proprio quando abbiamo acquistato D.Costa ). E chi è venuto dopo ha trovato, al di là di madornali errori commessi( ma Rabiot a 0 non lo è), una situazione oltremodo difficile, con una rosa caratterizzata da elevata età media ed elevatissimi stipendi: non inallenabili, come diceva il Tuta, ma invendibili; anche per questo non vedo di buon occhio il rinnovo a Dybala. Per concludere: Marry ha fatto " grandi" i Prescritti grazie alla fattiva collaborazione delle istituzioni calcistiche che si sono tappate occhi, orecchie e bocca permettendo un mercato da 200 mil. ad una società praticamente fallita e tenuta in vita solo con una serie di artifici: detto già di Lukaku, ma se non fosse intervenuto un fondo con un ( ennesimo) prestito avrebbero dovuto rilasciare Hakimi al Real a marzo visto che non avevano pagato nemmeno la prima rata. Ah, per quanto forte sia il marocchino, ho il sospetto che quella valutazione sia anche politica, una sorta di ringraziamento da parte di Al Khelaifi per la posizione presa dall'inter nell'affare SuperLega. Pure quest'estate, stessa storia; Dzeko era stato bloccato dalla Juventus in previsione dell' addio di CR7 : Marotta s'è inserito dopo, come accaduto con Lukaku. Forse siamo andati un tantinello OT ma....fa niente!

...ma i contratti di Higuain (quinquennale da 7,5 netti), Douglas Costa( 6), Bernardeschi (4,5), il rinnovo biennale a Khedira (da 4 a 6), De Sciglio(3) etc... sono tutte sue eredità. Quanto a genialate, che ne pensi di vendere Coman a 28 ed acquistare Douglas Costa a 45 dalla medesima squadra? O prendere Hernanes (13) dai prescritti che non sapevano a chi regalarlo? Paratici ne ha fatti di errori ma questo non è un motivo valido per dimenticare le vaccate di Marotta celebrandolo e rimpiangendolo di continuo: sicuramente non lo rivorrei alla Juve. Ah, grazie al "genio che sta a Londra", Lukaku, il grande colpo di Marotta e dell'Inter, era della Juve( l'ha dichiarato lo stesso giocatore di essere stato bianconero per una notte) ma - ahinoi - Dybala ha rifiutato di andare al ManUtd facendo saltare un affare....che ancora rimpiangiamo amaramente.