Darsch

il problema non è il suo valore tecnico, ma il suo stipendio. Se prendesse 1 mln andrebbe bene come riserva, non è vecchio, è del vivaio, italiano, fa comodo. A 3 mln assolutamente no.

ha fatto vedere più lui in quei pochi minuti che Kulu in un anno e mezzo

ci fosse stata la Juve in prima posizione con un errore del genere sai che titoloni, invece è l'inder ha trarne vantaggio, quindi tutto ok.

Purtroppo anche questa rientra nei pro/contro del tenerlo. Io non sono dentro la testa di Allegri fortunatamente, ma se per lui (che ha già firmato un quadriennale) Dybala non è indispensabile per mentalità/tattica o altri motivi, allora che non gli rinnovino il contratto. Qui si stanno prendendo posizioni nette fin troppo, tra chi lo considera il nuovo Recoba, chi lo vede il nuovo Messi e chi come me lo vede come un giocatore che ha fatto ottime annate e che adesso è un po' in difficoltà; che chiede un ingaggio che ha senso se paragonato a Rabiot, Ramsey, De Ligt, ma che non ha senso se guardiamo la nostra attuale situazione finanziaria e il suo rendimento negli ultimi anni (più per infortuni che per altro aggiungo). Se non rinnova non mi strappo i capelli, 7 stagioni non sono poche ad alti livelli alla Juve, gli si stringe la mano e si saluta.

Terribile anche ieri. Appena allunga il passaggio di qualche metro tira fuori un foratino per i compagni. Ieri ha dato una palla in orizzontale, senza pressione a Cuadrado da fucilarlo in piazza. Rovella tutta la vita al suo posto.

Il fatto che ancora non si sia capito il suo ruolo è preoccupante. A me sembra che punta centrale non possa giocare se deve stare spalle alla porta, coprire palla e far salire ecc... ricordo il match con il Torino dove Bremer lo anticipò diverse volte. Esterno l'ha fatto qualche volta col PSG e in nazionale se non ricordo male, ma non ha questo gran dribbling e gioco nello stretto, sono perplesso veramente sul come utilizzarlo. Certo è che se impiegato largo difficilmente lo vedremo con Dybala e Morata insieme, il che lascerebbe il vuoto in area. Ad oggi sono soldi buttati.

hanno difficoltà economiche. Devono cedere, rimpiazzare con Dybala a 0 Martinez sarebbe il massimo, così come Onana per Handa e così come Challanoglu per Eriksen...meglio di così Marotta non potrebbe fare.

Questo tipi di affari vengono giustamente sottolineati quando si va ad acquistare male. Non rimpiangerei Dybala a zero neanche se segnasse 20 gol nel nuovo club, se lo si sostituisce in modo corretto. Come non rimpiangerei un Arthur se diventasse il nuovo Xavi, dato che da noi fa pena. Se però mi porti con 20/30/40 mln ipotetici del brasiliano un mezzo giocatore, allora si che si rimpiange anche Arthur.

col senno di poi potevamo avere il tridente Henry Trezeguet Del Piero, non puoi far sempre queste considerazioni. Spinazzola da noi era un panchinaro, l'errore in caso è stato scambiarlo alla pari con un giocatore che hai relegato per 2 anni in prestito e ancora oggi non è titolare. Idem per Cancelo, come tipologia/ruolo si pesterebbe i piedi con Cuadrado e all'epoca non sembrava imprescindibile. Poi Guardiola è riuscito a farlo rendere al massimo delle sue potenzialità anche sull'altra fascia. Servivano i soldi sono stati ceduti loro che non erano fondamentali, idem per Emre Can che all'atto pratico non giocava con Allegri ma neanche con Sarri, sono arrivati 15-20 mln e saluti. Hanno finanziato colpi importanti come Higuain, De Ligt, CR7

contro di noi ha fatto la differenza. E' un buon giocatore, ancora giovane 96', frenato dagli infortuni negli ultimi anni. Fece una gran stagione con Sarri se non ricordo male.

è stato imbarazzante ieri, ogni due minuti a terra con una mano sulla tibia, caviglia, stinco, ginocchio, non sapeva più che inventarsi. Dispiace perchè è stato un ottimo giocatore, ma sembra non sposare più la causa. La paura come ce l'hanno tutti è che non venga rimpiazzato degnamente, quindi il dubbio rimane se dargli uno stipendio esagerato e ritrovarsi con un giocatore discontinuo per mille motivi oppure lasciarselo alle spalle, risparmiare quei 10 mln l'anno che però non sai come saranno utilizzati.

La cosa peggiore è il commento di Allegri a fine partita: "tornato ai suoi livelli"... spero che l'abbia detto in senso sarcastico

vincemmo anche 1-0 con l'Arsenal! Però a memoria ricordo che eravamo in grossa emergenza e un 11 così considerando il periodo storico (Marzo 2002) è stato veramente aberrante. Facile dire gli anni di DelNeri e compagnia bella, con quel terzino sinistro A.Traorè mamma mia.

a quelle cifre non puoi permettertelo. Mi fa tenerezza vederlo giocare con quel terrore dipinto in viso, poi penso che torna a casa dalla Persico e con un ricco assegno e mi passa anche la compassione. Addio

a 26 anni in un Valencia fuori dalle coppe, non sta brillando.

L'ho visto l'altro giorno contro l'Empoli, ha una gran castagna da fuori e fisicamente c'è. E' difficile dire se da noi può fare da subito bene, il Sassuolo gioca in maniera molto differente da noi, anzi il Sassuolo gioca, noi no. Sinceramente non so se farei all-in con 40 mln su di lui. Considerando che anche Kean ci costa quei soldi e non navighiamo nell'oro.

uno psicologo gli serve. Ieri è entrato con il solito atteggiamento rinunciatario, risultato: primi 4 palloni ricevuti 5 palle parse.

io ho visto il milan oggi. Sono ridicoli, di 11 in campo 3-4 possono giocare in un club che aspira a qualificarsi in Champions League. Eppure giocano, fraseggiano, fanno schemi su calcio d'angolo. I nostri non saranno fenomeni, ma l'apporto di Allegri mi sembra veramente nullo.

Cifre assurde per ora, o facciamo come l'inder che ci butta dentro un Pinamonti valutato 20 mln, sennò 40 cash o a rate neanche a parlarne. Sia perchè in questo momento siamo in difficoltà economica, sia perchè a mio avviso non li vale, sia perchè non ti svolta la stagione uno così.

80 mln tra Kean e Scamacca sarebbero tanti ma tanti. Mah

ad oggi che sta overperformando, arriva si e no a un 6 in pagella, ieri ha fatto un bell'assist ok, ma niente di più. Non ci facciamo ingannare per favore, ci è costato 40 mln e 4 di ingaggio, assolutamente uno spreco.

L'inder ha costruito la sua difesa titolare, ad oggi migliore della nostra (Skriniar, De Vrij, Bastoni) spendendo meno dei 75 mln di De ligt e sommati i 3 non prendono i suoi 12 mln di ingaggio. A malincuore se rientrassimo in quella cifra lo venderei, soprattutto per abbattere il monte ingaggi. Certo è che poi ci vorrebbe una programmazione tale da scovarne 2-3 buoni come loro (considerando Bonny e Chiellini al tramonto), la paura più grande per me è questa. Darlo via e poi non avere chiaro dove andare a pescare. Però di difensori buoni a cifre umane si trovano, lo stesso Milan ha pescato Tomori e anche rivalorizzato Kjaer.

Vlahovic non credo che la Fiorentina lo ceda a gennaio, lo ceda a noi, e che noi possiamo pagarlo cash. Per altri obiettivi ci andrei piano, ad oggi siamo come l'inder di qualche anno fa, qualsiasi giocatore diventa un cesso. Tamponerei la situazione fino a giugno facendo giocare qualche giovane e ingaggiando al massimo dei prestiti (non come Kean con il riscatto obbligatorio), poi si ragiona.

"eh ma che c**o! che c**o smodato" cit. Negli ultimi anni ci è andata sempre bene, poi ci abbiamo pensato da soli a farci fuori, speriamo che non accada anche quest'anno, non tanto per vincerla ma perchè passare il turno porta sempre soldi.

con le prospettive della squadra, soprattutto economiche, non si può fare un sacrificio per lui. O resta e si adegua ad un tetto salariale <7mln, oppure salutasse, non giustifica cifre maggiori di ingaggio.