mik.mac

concordo. e gli arabi lo hanno capito

continua ad avere più fascino su chi esattamente? di certo non sulle nuove generazioni, che sono sempre quelle che contano. stesso discorso vale per manchester. noi dai 35 anni in su (e sono certo lo sia anche tu) pensiamo che il mondo gira intorno a noi quando non è così. e nel mentre ce la cantiamo e ce la suoniamo i ragazzini di oggi seguono i calciatori piuttosto che i club. e quindi seguono psg e city

questa è la fine del discorso. l'inizio citava i suoi giocatori che parlavano degli stipendi arabi.

che la FIFA dovrebbe intervenire per quanto sta facendo l'Arabia. ha cercato di salvarsi in corner alla fine ponendola "sulla finestra di mercato che chiude sopo 2 settimane rispetto alla premier" ma l'inizio del discorso la poneva sul "i miei giocatori si domandano il perchè di tanta differenza in termini di salari". detto da chi sta in premier che per 20 anni ha giocato su una moneta diversa ed apprezzata rispetto all'euro e su attrattività di capitali dovuta alla totale mancanza di antiriciclaggio fa assolutamente ridere.

a dire il vero si può tifare anche senza vederle nemmeno le partite. tutti quelli che "sono tifoso juve da 60 anni" voglio capire da bambini cosa guardavano esattamente. mi sembrano come mio nonno che diceva "eehhh ma Pelé era inarrivabile" dopo averlo visto giocare si e no 4 volte.

devo dire, e questo vale sopratutto per le esperienze juventine al di fuori del forum che frequento sempre meno, che chi la pensa come te (e come me) non ha molto interesse ad influenzare la scelta altrui. per me chiunque può fare ciò che gli aggrada. non nego che io sotto sotto ero scettico con me stesso, e dopo le enormi delusioni pensavo "chissà quando ripartirà la stagione cosa accadrà". nel frattempo è accaduto che non ho visto nemmeno mezzo video sulla tourné americana, né mezzo highlight. è successo che TimVision mi sta chiamando un miliardo di volte per ripropormi l'abbonamento a prezzo scontato e mi è toccato minacciarlo di azioni legali se non avessero terminato con queste scocciature. sta succedendo che la delusione anziché scemare aumenta sempre di più e che sono onestamente soddisfatto solo quando mi dicono che anche kessie va in Arabia e che c'è una mega offerta per Osimeh. sta succedendo che godo come un matto quando al bar mi dicono delle dichiarazioni assolutamente IPOCRITE che Klopp ha rilasciato. succede che la mia personale voglia di vedere il calcio europeo implodere da fuoco di paglia sta diventando il falò di san giuseppe.

già una ghiotta opportunità persa. AA sarebbe andato a giudizio. e noi con lui, con tutta la forza del mondo. invece no.

qui ci sono casi di società (a partire dal City, e solo dopo Osasuna e Barcelona) che solo minacciando di rivolgersi al TAS o alla giustizia ordinaria hanno ottenuto quello che volevano. davanti a questi casi non c'è spiegone che tenga. in tutto questo attendo l'11 agosto con trepidazione, già si capirà qualcosa sul futuro della Reggina.

il problema è che pensa troppo ai cugini. pensasse alla sua gestione di Ferrari, che dovrebbe essere un problema di gran lunga superiore alla Juve. anche in CdA exor chiederanno conto anche a lui del perchè dopo tante chiacchiere ed aspettative sono dietro non solo a RedBull

brad io ti ho sempre stimato e, credimi, continuo e continuerò a farlo. hai sempre argomentato. spessissimo ho condiviso il tuo e pensiero o, pur non condividendolo, ci ho sempre trovato un senso e una legittimità. ma sto giro no fratello eheheheh sara reciproca la cosa immagino. Stammi bene

a quindi in base alla tua premessa il male minore sarebbe farsi sbattere fuori dalla champions con tanto di infangata? ah beh. ottima scelta. ti assicuro che Adidas paga i quasi 60 mln di follower. ecco perchè non ci pensa lontamente a modificare il contratto anche se può. e con quei follower pagherà anche se la serieA non vende nulla. e ti contesto il "salvaguardare tutto il resto". ma cosa hanno salvaguardato esattamente? senza coppe. squadra smantellata. infamia di illecito sportivo. la figura di M***A in mondovisione di essere l'unica della superlega ad aver pagato in maniera pesante e rinunciato allo stesso tempo....dopo aver difeso le altre da una sculacciata e una piccola multa... continuo a non capire cosa secondo te hanno salvaguardato. secondo me niente. invio i tifosi di barca e real. e non certo per i titoli. vediamo quanta credibilità perderanno verso gli altri tifosi quando presenteranno una squadra senza stelle e senza appeal che farà fatica a arrivare 5. attendo l'esodo in fondo al fiume.

ad oggi no. ma la juve è un asset che ti offre un bacino d'utenza di quasi 60 mln di follower solo su instagram. Anche Ferrari si sogna numeri così. lo ha fatto capire Scanavino eh, che non a caso è a capo di Gedi che fa comunicazione e sa perfettamente che il valore di un brand oggi sono i follower, anche se molti fanno orecchie da mercante. e lo sa pure Elkann che non a caso ha voluto Scavanino lì. poteva tranquillamente richiamare Aldo Mazzia, suo uomo, che conosce già l'ambiente. questa cosa del bacino d'utenza lo aveva capito ancora prima AA, che infatti si chiedeva "perchè mai interi governi puntano al calcio"?. prendi il bacino d'utenza di Real e barca, ma anche Juve, e paragonali con le squadre NBA. vedi come polarizza il calcio. giusto qualche numero: juve 58,7 mln ferrari 27+11 (reparto corse) golden state 30,9 mln lakers 23 mln chicago bulls 9,8mln NBA (tutta la lega) 82,3 mln champions league 107 mln Real madrid 143+4,7 (women) barca 122 mln united 62,3 non c'è partita. ecco perchè si buttano nel calcio. e fanno benissimo. ed ecco perchè il barcelona non sti spaventa.

non ti seguo. tutta la situazione economica quale? quella juve è legata a scelte e penalizzazioni in classifica. non inventiamoci crisi che non ci sono. ci sono state, durante la pandemia, e sono state superate. dopo di che le aziende degli altri settori o producono beni o offrono servizi. la juve non fa ne uno ne l'altro, ma campa si qualificazioni champions e valore del marchio. e la società ha scelto di fottersi entrambi. che poi bisogna ripristinare immediatamente, scusa se te lo dico, è una banalità. e lo si fa a prescindere dal conteggio dei danni ricevuti e del costo opportunità delle altre scelte. e poi ribadisco un altra cosa: che si sia dato un taglio netto NON E' realtà. la realtà dice che siamo al 13 Luglio e non siamo certi se parteciperemo alla conference league con la UEFA che ci tiene per le palle. so solo che qui si pensa davvero che ci fosse il rischio serieB per un discorso di competenze di stipendi, come Chiné stesso ha dovuto scrivere al di là delle mille chiacchiere. COMPETENZE. in una stagione terminata a ferragosto e bilancio fiscale che si chiude al 30/6. bah.

i più cari della serie A lo sono stati fin da subito. ed anche senza grandi nomi, perchè il primo anno il grande nome chi era? Pirlo, rivelatosi un grande ma accolto con scetticismo, e vucinic. sul livello di fondo concordo, ma il nostro è un pubblico atipico. non conosco la realtà di Torino e non mi esprimo, ma moltissimi numeri non mi tornano. piccolo inciso: la mia prima volta allo stadium fu per juve milan 2 0 doppietta di marchisio, nel 2011. ero ospite di Morando, che fa petfood, quindi in tribuna. la loro famiglia era dichiaratamente di fede torinista ma, mi spiegò a malincuore, non si portano i clienti a vedere il torino all'olimpico ma si va allo stadium nuovo (all'epoca, ed ancora con enormi metrature vuote). I signori morando dopo 12 anni non rinnoveranno i loro posti, mi hanno comunicato. e non certo per il costo. e se inizi a perdere sul cluster clienti business vuol dire che sei davvero alla canna del gas.

vale poco a livello numerico e concordo. ma conta molto a livello statistico perchè, faccio notare, è il primo anno dove i prezzi sono scesi rispetto al trend degli anni prima. e se vogliamo non sono scesi nemmeno di poco (minimo 120 euro)

io se prendo il campione statistico ufficio (e non siamo pochi)+amici+amici del calcetto+famiglia non mi pare affatto che siano pochi chi si è davvero scocciato sto giro. gli altri anni si è sempre fantasticato di mercato, di da prima del ritiro. da dopo la prima sentenza, oltre a disdire, nessuno ha la minima voglia di socializzare attraverso la juve, e questo è un fatto. nessuno chiede se giocheremo la conference. se rimane o va via pogba. piuttosto si parla di lavoro/di problemi a casa/di ristoranti. di juve basta. anzi chi parla di juve viene visto come un guastafeste che gode a rovinare le giornate degli altri. gli altri anni, una volta saputo il calendario, subito a rompere le balle agli agenti di Balocco e Lavazza per avere posti allo stadium per le partite di cartello.. quest'anno nessuno si è ancora sognato di farlo e non credo lo farà qualcuno. l'ufficio acquisti ha preso pochi panettoni per natale (perchè gli ordini si fanno oggi) e sai perchè? perchè oggi legarsi al marchio juve è pericoloso, e si è visto con tutte le uova di pasqua invendute. si preferisce chiara ferragni, o se proprio proprio quelli del napoli e dell'inter. per non parlare dei quaderni per settembre. mai detto poi che odio la juve. si odia la proprietà ed la governance del calcio, oltre a moltissimi tifosi juventini e non, ma la juve non si odia. ma non si soffre più e non la si segue più. poi il tuo secondo te vale quanto il mio. non più e non meno. ma anche te hai sottovalutato l'effetto disdette, secondo me. e sottovaluterai la prosecuzione di questa roba. aspettiamo il montante abbonamenti stadio+tv e vediamo chi è la minoranza. ma quando dico che, almeno in italia, il brand juve ha subito una mazzata enorme, non lo dico perchè "secondo me". lo dico perchè il disafezionamento lo vedo anche dai dati che leggo sul BI. e lo capisco. perchè dopo calciopoli non c'è storia: o sei innocente e lotti, oppure sei una società di delinquenti piena di M***A che si fa davvero fatica a seguire.

Auguro a Elkann di perdere tutto e ritrovarsi povero, oltre a scoprire che la moglie che lo tradisce con Lapo.

tra l'altro l'esclusione dalla Conference darebbe ad adidas l'appiglio per stracciare il contratto. con ulteriore danni per 50 mln di euro annui. secondo me qui non riescono proprio a capire la gravità della questione ed anzi si è pure convinti che patteggiare sia stato quasi indolore. presto di sveglieranno dal torpore e capiranno la portata dei danni, e capiranno anche il fatto che il patteggiamento è il male minore di Exor, non certo di Juventus spa che è bensì la partita iva sacrificata.

io continuo a stare sul forum perchè sono interessato a capire l'evoluzione della vicenda, sperando in sai benissimo cosa. e stiamo sul forum perchè non ci va nemmeno di finanziare attraverso clickbaiting altri siti dove, tra le altre cose, le notizie circa questo argomento non sono meno racchiuse in un topic come qui. io capisco perfettamente la tua opinione, ma ti assicuro che per me e per molti la juve non è più nulla, se non un mezzo per capire a che punto è la disfatta del calcio italiano ed europeo. e siamo tutti incredibilmente assetati di vendetta. mi sembra leggittimo utilizzare la juve per i miei propositi dopo questo 2023. per il resto può anche andare in serie D.

comunque tra un pò di tempo riparliamo anche del fatto che la vicenda si sia chiusa. perchè da quello che si legge stamattina Ceferin sta preparando l'ennesima vigliaccata per buttarci fuori dalla champions 2024/2025. come si fa a non volere lo scontro contro questi maiali.

ah può essere. sono già consapevole che i vocaboli MAI e SEMPRE dovrebbero essere vietati per legge. ma ad oggi non credo di esser stato così deluso e nauseato da una roba che amavo. nemmeno con le ex mi era capitato

non posso che concordare. e ribadisco che io di mestiere faccio il controller, dove la pancia non esiste. e non esiste nemmeno delle decisione del management, che quindi avvalora la loro scelte legittima di mettersi a pecora davanti a tutto e tutti, salvo chiedere 3 volte "rispetto". questa è stata l'unica difesa. che poi brad.. 81 pagine sull'argomento sono quanto? 3 mesi? 3 mesi dove in molti hanno cambiato idea mille volte, in una storia durata da gennaio a maggio... la mia scelta di mollare la juve non è di pancia. è di cuore. tanto già malsopportavo le pretese dei tifosi juventini, come se fosse tutto dovuto..figurati adesso quanto può fregarmene delle loro opinioni.

ll quando è stato lanciato il sondaggio è fondamentale. ribadisco...qui si parla di calcio ma ci sono paesi che hanno votato referendum presi per la pancia, che si sono pentiti il giorno dopo.. e poi parliamoci chiaro...le opinioni valgono fino ad un certo punto...a sentire le storie sulle quali si formano i giudizi pare che vengono cacciati dal loro lavoro alla prima cazzata. e pretendono pure che debba crederci, come se vivessi sulla luna.

no. io per maglia intendo i valori che rispecchia e l'onorabilità della storia e non credo sia di nostro dominio. ed anche ragionando come ragiona elkann (per il tramite delle parole di scanavino, messo lì non certo a caso) quello che interessa oggi è il bacino d'utenza che sviluppato il marchio juve è che in italia non ha eguali con nessun brand di qualunque settore (bacino d'utenza creato da agnelli). e mi immedesimo in chi è bacino d'utenza e non tifoso perchè dovrebbe far parte di una società che ogni 15 anni non solo viene accusata di aver combinato qualche macagna, ma ogni 15 patteggia , chiede scusa e non si difende. ad oggi i fatti dicono che la juve giocherà la conference league, forse, e quando entri nel limbo di chi perde la champions non sai quando rientri perchp ti cambia completamente potenza di fuoco. il city fu escluso dalla champions ed è andato a Losanna a far valere le proprie ragioni, e l'ha pure vinta. è stato accusato dalla lega stessa di aver violato 100 e dico CENTO normative in ambite di gestione finanziaria e nessuno si è sognato di chiedere "celerità" di giudizio che è un altra farsa. ed il UEFA non si è nemmeno lontanemente sognato di farsi giustizia da solo, contro ogni diritto. tutti hanno esattamente gli stessi problemi ma solo noi non ci difendiamo. bene. basta saperlo. tanto elkann che mette mani alla juve può fare solo gli stessi danni fatti in ferrari: arriva per risolvere problemini e ne crea 1000. solo che la juve non ha una linea di produzione dietro. allora le cose sono due: o le macagne le fanno, e allora mi fanno schifo, oppure scelgono deliberatamente di non difendersi per non si sa quale tornaconto nella sua galassia di marchi, e allora mi fa ancora più schifo.

si ma non confondere il metodo con l'obiettivo. da quando sono nell'azieda sono sono sono al 3 direttore generale diverso, e ti garantisco che il manager trova le soluzioni in base alla strada (obiettivo) che indica la proprietà e ribadisco un altra cosa: a me non interessa che la scelta fosse vincente, mi interessa che andasse a tutela dell'unica cosa che conta, che è la maglia. e la maglia l'hanno inequivocabilmente messa sotto i piedi per non dire altro. non è questione di dolore. se la maglia non conta niente per elkann la cui famiglia è legata da un secolo...deve fregare qualcosa a me? no, infatti. non m'importa più nulla della juve. mi pesa dirlo, ma è così ed anzi, vivo anche meglio. mi chiederai "allora perchè" sei qui? infatti non entravo da inizi maggio, perchè mi interessano le discussioni con interlocutori illuminati come te, anche se la pensiamo diversamente. ma della juve, ti giuro, non mi interessa più nulla e non nutro più nessun rispetto. anzi tutto ciò che è juve mi fa vomitare. dell'80% non contesto che riguardi solo qui. ma il momento. mi sembra tanto un sondaggio stile brexit figlio di una narrazione più che di un esigenza. non nego che sono tentato dal puntare il dito contro chi prima voleva cacciare AA ed oggi se n'è già pentito e dargli del co*****e.. ma non è nel mio stile.