mik.mac

concordo. Stasera è una partita tosta e molto a rischio. ma si sa, i tifosi sono irrazionali per definizione. a me personalmente Motta mi sta piacendo nel modo in cui si pone al mondo juve ed all'esterno. non sono assolutamente in grado di capire la sua innovazione calcistica della quale molti parlano, ma va bene così'. detto ciò la squadra è completamente nuova di fatto, non mi aspetto che vinca subito. ma la champions non deve essere in dubbio.

Contento di lui e di nico perchè, al di là di costi aspettative etc..., innestiamo un pochino di qualità in rosa. speriamo arrivi koop

non può che essere preso in questo senso, l'unico. al di là dei nomi e delle maglie: ma come si può paragonare un giovane in rampa di lancio ed un calciatore del passato per il quale valuti la carriera a consuntivo? anche paragonare del piero appena arrivato a torino a platini sarebbe stato a dir poco offensivo. poi che non abbiamo visto giocare platini a 18 anni poco conta: a 18 anni yildiz fa 4 gol con la juve in stagione, platini 2 gol in una squadra che poi è retrocessa. i numeri sono questi ad oggi. ed i campionati fanno una certa differenza. detto questo è pacifico che Platini è mito, leggenda, delizia e classe. Yildiz non è nessuno. questo anche se yildiz facesse 50 gol in campionato quest'anno. Del Piero è la juve perchè ha avuto una continuità che gli altri non hanno avuto. ma sottolineo solo che la discussione è nata dai mal di pancia qui dentro a dare la 10 a Yildiz. la 10 è sempre stata la maglia di chi ha estro, classe e giocate. e yildiz ha queste qualità. contro il Come si è visto, ma deve farlo sempre.

nazionale francese che nel 1982 non aveva vinto nulla e non contava nulla di nulla perchè i fenomeni di colore erano ben pochi. il campionato francese invece contava 1/10 di quanto conta oggi, ed oggi non conta niente.. ma era una giocatore affermato, mi raccomando. se ti riferisci a Zidane vaglielo a dire Vieri e PAdovano che in recenti interviste hanno detto che nessuno sapeva chi fosse. Zidane era una scommessa. poi se per te quello è affermato allora, se hai una coerenza, allora anche arturo vidal lo era quando era arrivato: stra titolare nella nazionale cilena, stra titolare a 19 anni del Colo Colo campione di Cile. miglior marcatore centrocampista in Germania, finale di coppa di germania, un secondo posto che è come uno scudetto per il leverkusen. infatti vidal è arrivato da giocatore affermato. ce lo ricordiamo tutti, ricordo perfettamente il forum impressionato dall'arrivo di questo giocare affermatisismo. Conte lo ha confermato più volte che lo conosceva benissimo tanto era affermato. tanto lo so che tra 20 si parlerà di Vidal giocatore affermato al suo arrivo a Torino.

Tornando al turco...è chiaro che le qualità ci sono. la differenza tra campioni e no è la continuità e la decisività nei big match. sta a lui.

Platini NON arrivò alla juve da uno dei più grandi al mondo. La juve pagò platini 250 milioni di lire. maradona passo dal boca al barca per 12 MILIARDI lo stesso anno. questo erano i livelli dei prezzi pre bosman, quindi anche il fatto che fosse in scadenza conta davvero nulla. ma di cosa stiamo parlando esattamente? fu un intuizione dell'avvocato, del quale come sappiamo si vantò pure. io capisco che il ricordo di platini fa vibrare l'anima, ma i giocatori affermati arrivati alla juve sono altri. vialli, ferrara, deschamps, pirlo, tevez, higuain. tutti con le dovute proporzioni. non Platini, non del piero, non zidane, non vidal, non tantissimi altri. questi ultimi erano o potenziali prospetti o perfetti sconosciuti.

comunque gli scarponi hanno sempre trovato spazio in grandissimi club. quando la serieA era al top trovava spazio da titolare gente come Gattuso. lo stesso Torricelli, a mio avviso, spiccava per doti fisiche, tattiche e di cazzimma. per vincere non serve solo tecnica. Ragion per cui ieri felicissimo di vedere Gatti capitano. Secondo me lui più di molti incarna lo spirito juve. che con i piedi non sia Scirea poco mi cambia. ma ha fame e cazzimma

recentemente alla prima abbiamo sempre fatto 2-3 gol. il problema non è l'entità del Como che, a mio avviso, non è la squadra più scarsa del campionato. il problema è che la partita si è sbloccata dopo il gol, ma fino a quel momento ho visto solo passaggi indietro e confusioni. a me thiago motta piace moltissimo come si pone. non ho dubbi che avrà un futuro roseo ma servono acquisti.

paragonare giocatore X di anni 19 con una leggenda del calcio del passato che emoziona ancora Y non ha senso. al di là dei nomi. vediamo che carrierà fa yildiz. un dato INCONFUTABILE, ad oggi, è che platini a 19 anni nessuno sapeva chi fosse e dove giocasse. o è una bestemmia anche questa? poi auguro a kenan il meglio ma arrivare a quei livelli non è semplice.

per carità. ma torniamo al punto: quando platini arrivò alla juve era un giocatore affermato come "grande giocatore" ? la risposta non può che essere no.

zidane giocatore affermato? zidane? il delirio sarà il tuo. era così affermato che in TUTTE le interviste, non in ultimo Padovano, il ex compagni raccontano di uno sconosciuto che sembrava già vecchio quando arrivò a torino. nessuno sapeva chi fosse. era uno delle tante promesse e basta. su platini ha risposto un utente che "c'era" e ha esattamente spiegato come platini fosse famoso solo perchè calciava le punizioni con le sagome. a 27 anni. lascia perdere, davvero.

ma poi guarda....il 10 va assolutamente dato a qualcuno. più un numero resta fermo e più pesa nelle aspettative di noi tifosi.

comprendo, ma non concordo. le pressioni arrivano perchè yildiz è al centro del progetto ed è considerata la stella della juve, esattamente come dici tu. poi scendere in campo con la 10 o la 15 se fai schifo le critiche ti piovono in egual misura. io mi auguro solo che non strafaccia

del piero giocava in uno squadrone che girava a mille ed è potuto crescere sotto l'ala di altri. il confronto con yildiz non esiste perchè del piero a 18 anni aveva 0 presenze e 0 gol con la juve, ma faceva 4 presenze e 0 gol con il padova. e per me del piero è IL GIOCATORE, di meglio non ho visto nella mia vita, ci tengo a precisarlo. platini arriva alla juve a 27 anni: VENTISETTE. per avere 27 anni aveva una carriera anomina, ammettiamolo. contesto i dubbi su yildiz perchè siamo i primi a rompere la balle agli addetti ai lavori che non buttano nella mischia i giovani e poi ci preocuppiamo per un numero. perchè alla fine la 10 è un numero, se yildiz diventerà un fenomeno o un fenomeno mancato non dipende certo dalla pressione data dal numero. sono tutte seghe che si fanno i tifosi.

era un giocatore affermato? idem zidane: certo aveva fatto qualcosa ma chi erano giocatori affermati? non mi pare. non c'era nessuna concorrenza su di lui. NESSUNA. nemmeno yildiz mi pare essere l'ultimo degli stronzi, visto che alla sua età del piero giocava in serieB mentre il turco ha presenze e gol. ma una cosa è certa: i grandi 10 della juve NON erano giocatori affermati. questo è pacifico.

quella Francia prima di quei giocatori non aveva vinto NIENTE e non contava NIENTE. la ligue1 non contava niente fino a 10 anni fa figuriamoci negli anni 80. ma contenti voi..contenti tutti sarebbe utile capire cosa avevano fatto del piero e platini all'età di yildiz. io lo sa già: niente. e qui nessuno dice che yildiz sia più forte eh...ma adesso asserire che i 10 della juve erano giocatori affermati è una menzogna. Platini non lo era. Del piero non era. Zidane (un 10 mancato) non lo era.

ci aveva trascinato alla vittoria dello scudetto del piero? allora ravanelli e vialli come li consideriamo esattamente? del piero era un emergente e basta. aveva avuto lampi di classe, ci credevamo tutti, ma da qui ad immaginare quella carriera ce ne passa. concordo non fare i paragoni, ma questa cosa che la 10 alla juve è stata data a giocatori affermati è oltremodo falso. platini chi era esattamente quando arrivò a Torino? yildiz ha TUTTO per poter indossare la 10. poi si vedrà

ma una volta quando esattamente? Platini era un signor nessuno quando ha preso la 10. Del Piero non ne parliamo proprio.

evidentemente anche i tifosi sono presi all'eurospin. perchè i grandi 10 della juve sono stati TUTTI giocatori che con quel numeri si sono affermati, non lo erano già.

spero che, come da tradizione, in casa juve se un giocatore vuole andare via si lascia andar via trovando una giusta mediazione. non siamo l'atalanta che tiene sotto ostaggio chi vuole andar via. non è successo con vidal, pogba o ronaldo. non è successo con tevez, che pure era sotto contratto.

certo che la paragono, per il semplice motivo che le forze all'interno sono rimaste, in proporzione, le stesse. non è un concetto difficile. quando c'erano le 7 sorelle offrivamo come serieA contratti che nemmeno il barcelona. quindi tutte erano più forti, anche la juve in proporzione. quindi stare a dire che i 9 scudetti non hanno valore perchè il valore della serieA è scesa non vedo davvero cosa c'entri. La juve dei 9 scudetti non è mai stata nemmeno lontanamente paragonabile a quella di moggi e giraudo, non fosse altro che per forza contrattuale: basti vedere zidane, venduto per scelta, con pogba e vidal venduti perchè non c'era la forza contrattuale per tenerli. dopo di che il discorso pezze al c**o davvero è ridicolo. pre pandemia con l'acquisto di Cristiano la juve perdeva cifre assolutamente sostenibili. fare finta che il Covid non sia esistito (eh no, il Covid non è stato uguale per tutti, visto che juve e barca erano in un periodo espansivo ed hanno pagato, come da leggi economiche, più delle altre). si era caricato di costi, aveva fatto a dicembre 2019 un aumento di capitale per il nuovo piano di sviluppo (e NON per coprire perdite) e al 2020 ti si azzerano di fatto i ricavi e tutte le leve commerciali. e devo leggere "sei finito con le pezze al c**o"? quindi parliamo di conti e rimaniamo razionali e non ci facciamo prendere dal tifo o non credo abbia senso, torniamo ai discorsi da bar che tanto ci piacciono. tra l'altro il discorso giustizia sportiva non capisco cosa c'entri con il vantaggio competitivo, che era tecnico organizzativo.

4 anni di fila no. ma non ricordo nemmeno più di 2 scudetti di fila se è per questo Il post dominio di 9 anni ha evidenti conseguenze sento parlare di egemonia come se 9 anni fossero una roba normale e che ti pone sempre più vantaggio competitivo quando la storia dello sport dice altro

A parer mio il vero male di vlahovic è che si sente un fenomeno. lui stesso si è paragonato ad Halaand ammettendo che "forse è più veloce". prima si fa un bagno di umiltà e meglio è per tutti.

si sa.. però passare la pre season senza un gol su azione, se non contro la NExt Gen, non è di certo un bel segnale.

è tutto in proporzione però. non c'era alcuna scusante allora perchè se è vero che Berlusconi spendeva è vero anche che una juve senza coppe valeva quanto il real madrid come attrattività. la verità è che i 9 scudetti hanno fatto più male che bene, sopratutto alle nuove generazioni, creando la pericolosa illusione che si possa vincere sempre. Anche moggi ha i suoi 7 posti eh.