Spartony

guarda l'intervista vera o no importa poco: i fatti sono quelli e sono già emersi in passato. questo report come al solito non si inventa nulla! con la gabanelli (fuoriclasse) andavano a fare le inchieste e a creare le notizie..con sigrifid si rattoppano servizi mettendo assieme fatti noti, spesso già passati dalle procure o da queste imboccate (non è il caso dei prescritti: loro si sa che alle procure non interessano!). tornando ai cartonati: che non avessero fatto comunicazione era già noto dopo la comunicazione di oaktree. che non abbiano pagto gli stipendi per un periodo lungo era riportato da tutti che non avessero soldi per piangere era chiaro come sole ma come al solito a loro tutto è permesso! la covisoc è l'ennesimo ente al servizio del sistema.

stagione numero 5 PS: cmq "Arabia esaudita" nu se po leggere! cosa non si fa per qualche interazione social!!!

secondo traduttore google "spiaze" in arabo è: "spiaze molto" sarà "asf altati"

ecco la nuova tecnologia che sarà adottata in sala var dal prossimo anno per aiutare i gravina's boys tanto con l'ai ci metti un attimo a ritoccare le immagini

per me la cosa imperdonabile sono le campagne acquisti. ha scelto male tutti i profili tranne thuram ha pagato a caro prezzo ogni acquisto (inutile aggiungere altro) ha tardato a concludere le operazioni (koop e gonzalez a fine mercato) ha dimostrato di non riuscire a gestire gli imprevisti (tipo quando hai capito che koop non lo cedevano a meno, tipo kelly arrivato a fine mercato dopo che sapevi di avere bisogno di 2 centrali da ottobre) ha messo in fila una serie imperdonabile di scelte incomprensibili quali alcaraz, djalo, milik, gonzalez a fine mercato, kelly, costa.. uniche cose che salvo sono l'acquisto di thuram e la pezza kolo muani (a gennaio era il meglio che poteva trovare)

per me operazione peggiore, per distacco, è kelly considerando il valore del calciatore, la cifra impegnata. le tempistiche dell'acquisto e il contorno (hujsen e affini). seconda operazione peggiore per me gonzalez perchè il calciatore si conosceva (discontinuo, rotto, non particolarmente talentuoso, non un trascinatore), il costo è stato eccessivo ed è arrivato come ripiego a fine mercato (anche qui le tempististiche sono pessime) meno gravi per me -koop: da bocciare le tempistiche (non puoi prendere un giocatore che ritieni fondamentale a fine mercato) e l'incapacità di trovare una alternativa quando hai capito che l'atalanta non lo lasciava andare a meno. in estate, dopo la stagione scorsa, sembrava cmq un rinforzo a centrocampo...poi è stato usato in modo disastroso imho. - douglas luiz: ha rischiato un cc con caratteristiche che non avevi e che aveva fatto bene l'ultima stagione di premier. ci hai messo dentro 2 giovani per abbassere il costo cartellino. non ha reso perchè forse hai sbagliato la valutazione sul profilo umano, cosa più difficile da fare e quindi secondo me meno grave delle precedenti.

su questi qualche scusante posso pure concederla! arthur e djalo credo non li vogliano nemmeno le loro mamme rugani ha cmq un certo ingaggio, ha fallito nei precedenti tentativi a rennes e cagliari....anche piazzare lui è impresa ardua! l'unico per cui forse si poteva fare di più è kostic ma ha una certa età e un certo ingaggio...una cessione definitiva è difficile! diciamo che se negli acquiisti hai modo di convincere la cessione o cmq di guardare ad un mercato globale per trovare una soluzione nelle cessioni devi trovare anche uno disposto ad acquistare e questo non dipende al 100% da te.

tu chi prenderesti?

più il davide nicola

Il karma, quello bello! Godiamo tantissimo!!!! Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Maronnn... Che figura di mierda in mondovisione Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Gasp dai riommers. Mancini o Pioli si preparano per abbattersi sulla juve elkanina come piaghe d'Egitto Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

le mie aspettative sulla juve di elkann sono sottozero per il resto non ci hanno mai fatto sconti nelle trattative nazionali, anzi....abbiamo sempre strapagato più i mediocri italiani che non quelli buoni presi da fuori. non ne sentirei la mancanza di trattative con squadre italiane

se non ci fosse dietro john, direi che sarei quasi felice di una figura distante dal marcio tossico del calcio di casa nostra

damascelli è un altro di quelli che hanno capito che più sparano melma a dx e a manca, più acquisiscono visibilità! se ci aggiungi che probabilmente ha mollato il barbera doc per un tavernello low cost, il gioco è fatto! leggendo in giro la storia di questo comolli non mi da sensazioni positive ma il fatto che questo sia stato scartato da redbird un pochino mi consola

considerando che il modus operandi di marotta lo si rivede facilmente in tutte le sue esperienze, è abbastanza probabile che certi rapporti con certa, chiamiamola, tifoseria li abbia avuti anche a torino e che questo non andasse bene ad AA. buon punto di vista a cui non avevo mai pensato. per quanto riguarda Paratici io sono da sempre scettico sul suo valore da talent scout. lo scrissi più volte durante i suoi anni con noi che le sue operazioni notevoli per me sono due o tre (coman, vidal e l'intuizione bonucci che "quello forte era ranocchia"). pogba lo aveva portato di peso Raiola (detto e confermato da più parti). il resto delle operazioni sono tutte di parametri zero (specialità della casa marotta..la lista qui è lunga e sorvolo) o giocatori già noti di cui si è pagato il cartellino (licht, vucinic, pjanic, higuain,ecc) per cui di scouting c'è poco. considerando come marotta e paratici hanno completato le rose dopo la loro separazione, direi che anche come ds Paratici non mi sembra brillare particolarmente.

eh beh...le famose smentite della juve!! cmq ne parlano anche le pietre su marte ed è dato per certo da tutte le maggiori redazioni....direi che la voce è arrivata. aspettano solo che comolli arrivi a torino

però considera che la tassa John sarebbe cmq arrivata prima o poi: a lui (e quelli con cui parla) non piace quando siamo troppo su. AA sarebbe cmq saltato prima o poi...

cacciare marotta è stato un errore madornale divenuto lampante col senno di poi ma che già da subito lasciava più di quaclhe dubbio. quell'errore ci è costato caro ma non ci sono dubbi che AA l'abbia fatto per quello che pensava fosse il meglio per la juve. ricordo la scelta all'epoca ed alla fine aveva una sua logica, anche giustificata al momento da AA: l'impressione era che con al politica di marotta dei parametri zero e dei piccoli passi non si riuscisse a colmare il gap con le big europee, evidenziatosi soprattutto nelle 2 finali perse (contro due squadroni difficilmente ripetibili) e dal fatto che per stare li ogni anno dovevi piazzare qualche plusvalenza, con i tuoi prespetti migliori sempre in bilico. AA ha voluto provare una politica espansionistica più aggressiva per colmare il gap. e ha anche fatto una manovra per ringiovanire il management (marotta all'epoca credo avesse 62 anni), cercando di allungare il ciclo juve al post marotta. ci ha detto molto male anche per 2 concause: la scelta sbagliatissima di affidarsi in toto ad un Paratici non all'altezza e la mazzata inaspettata del covid (che ha vanificato in parte l'effetto commericale di CR7). Il fatto che gli errori di cacciare marotta e affidarsi a paratici siano stati fatti con l'intento di portare su la juve me li fa accettare più serenamente. completamente diverso è il discorso se guardo alle scelte fatte dal cugino dai pantaloni rosa

spero che tu abbia ragione ma fuori dal campo il chiello è sempre stato moderato e conciliante (per me un po troppo) a parole e, sentendo i racconti di ex compagni di club e nazionale, lo è stato anche nei fatti. poi magari ci sorprende rivelandosi un duro intransigente come piace a noi rancorosi e ne sarei feliccissimo. per quanto riguarda la sua esperienza lasciami avere qualche dubbio perchè un conto è il campo e uno la dirigenza. come dirigente (e non sappiamo ancora il ruolo) possiamo dire che l'esperienza sta a zero. se deve fare il nedved della situazione per stare tra dirigenza e spogliatoio, allora sarei più tranquillo che se non gli dessero dei compiti da diesse, per esempio. anche se, visto come era stato inquadrato nei mesi scorsi, sembra che sarà chiamato a fare il calvo della situazione nella veste di rappresentante presso le istituzioni (dove notoriamente non contiamo un catzo..quindi probabilmente sarà messo li tanto danno non ne può fare ). vedremo...però è tutto un gran macello!

anche perchè se in campo era un signor difensore fuori dal campo ha sempre fatto un po cascare le balle a terra ogni volta che ha aperto bocca, con troppo buonismo e troppa accondiscendenza. non il massimo per un dirigente juvenetino che normalmente è accerchiato 365 giorni all'anno da squali, loschi figuri, delinquenti, corrotti con il kulo sulle poltrone,..eccecc

qui dentro in tanti lo hanno già evidenziato da anni purtroppo i media italiani, anche davanti all'evidenza, non diranno mai nulla contro john, quindi la stragrande maggioranza dei tifosi sarà indottrinata a dovere e penserà sempre che il colpevole sia lo sfigato di turno....ieri AA, poi Motta, ora Giuntoli, domani il Comolli o il Tognozzi o il Chiellini di turno..... un po come va con la ferrari da quando a gestire le cose ci pensa John

la samp ha dietro una proprietà di squali della finanza con intrecci tali (vedi link https://www.calcioefinanza.it/2025/05/21/proprietari-sampdoria-chi-sono/ ) che non possono far passare impunemente che venga ostacolato un loro investimento (e soprattutto che qualcuno vi accenda i riflettori) invece john è un povero sprovveduto, mica uno squalo, che ama troppo la juve ma che non riesce a difenderci (diverso se invece deve difendere se stesso o la dicembre )

immagino i ns avversari