Spartony

sono menti semplici: hanno fatto la somma aritmetica dei tifosi delle altre squadre e hanno visto che tutti assieme erano maggiori al numero dei tifosi della juve. poi hanno scoperto che i potenziali tifosi non sempre si abbonano soprattutto quando nel tifo invece che la passione ti spinge l'odio per l'avversario: per una cosa che mi appassiona, posso spendere dei soldi. non lo faccio invece se si tratta solo di andare contro qualcuno, perchè per quello mi bastano i social, qualche cazzaro che sparge odio in rete e due trasmissioni gratis mandate di notte dove vedere gli episodi da moviola... per anni hanno fatto prodotti ad uso e consumo degli odiatori. è giunta l'ora che si attacchino al catzo

considerando anche che in bundes da una dozzina di anni c'è solo da capire in che gioranta il bayern la vincerà (e l'ha vinta 15 volte negli ultimi 20 anni, sempre nelle prime 3 tranne 1 anno..e così via ) ricordiamo che in italia si lamentavano del poco appeal della serie a perchè la juve vinceva sempre

si lo so ma bonucci prende tanto, quando gioca non offre più le prestazioni di qualche anno fa e occupa un posto. lo so che per questioni famigliari è praticamente impossibile ma se accettasse come ultimo anno un esperienza all'estero, per dire un MLS in stile chiellini, libereremmo risorse e un posto in squadra. cmq bonucci è uno degli ultimi problemi imho in questo momento

edit

abbastanza accurato...il 95% dei 34 in rosa è 32.3. praticamente ne cambieresti tutti tranne 1 e i poco più dei 2/3 (pari a 0.6666) di un giocatore a scelta cmq io ne terrei pochi chiesa vlahovic kostic fagioli iling bremer danilo perin pinsoglio a questi aggiungerei pogba - ti resta sul groppone perchè nessuno sano di mente farebbe un offerta per lui rabiot che ha appena rinnovato milik riscattato kean che non occupa spazio, costa poco, nessuno lo vuole rovella che si merita una possibilità partendo da riserva de winter al posto di rugani gatti - tutto sommato prima esperienza sufficiente cambiaso - come riserva a sinistra locatelli - se arrivasse un offerta me ne priverei ma non credo ci siano offerte e non vedo volontà sua di sloggiare. se resta come comprimario (dove i titolari saranno rabiot - x da definire- fagioli) ci può stare anche se troppo per quel che vale. sono 18. li manderei in provincia con la formula riscatto+controriscatto (affinchè ci sia l'incentivo delle società per valorizzare i calciatori) miretti - secondo me ha potenziale ma deve giocare con continuità e gli serve un allenatore di campo ranocchia - secondo me non è un granchè ma gli darei un altra opportunità in una squadra piccola che gli dia minutaggio kaio jorge - non mi sembra un crack ma venderlo ora sarebbe inutile. proverei a darlo in provincia per vedere se può valorizzarsi un minimo in ottica di futura cessione. poi bisognerebbe sperare nel miracolo di riuscire a cedere gli altri de sciglio sandro mckennie arthur rugani zakaria - se resta da riserva ci può stare pellegrini szczesny - non tanto per le prestazioni ma per l'ingaggio barrenechea - non mi sembra abbia doti particolari soulè - come barrenechea akè - fa tanta fatica nella ligue2 pjaca - un ex calciatore da anni e riuscire a convincere bonucci che la serie a non fa più per lui, anche a costo di farlo andare via con buonuscita realisticamente cederemo chiesa e vlahovic (come al solito a prezzo di saldo ) perchè non piacciono ad allegri, bremer se allegri è sicuro di poter avere pau torres iling che si dice abbia voglia di cambiare aria (come dargli torto!?) probabilmente zakaria che ha ancora mercato e poi pagheremo lo stipendio ad arthur per mandarlo in prestito nuovamente rovella lo cederemo come contropartita per i giovani una sistemazione si trova, anche li a saldo alla fine l'incubo di avere una formazione in cui si gioca aspettando palla sui piedi e senza nessuno in grado di saltare l'uomo si avvererà fiducia sottozero

la Nasa

geppetto era terzino destro

lo so che lo hai fatto apposta a lasciarlo fuori...ma joie de vivre Alex Sandro fa ancora parte della rosa causa rinnovo automatico

se quoti un mio commento e scrivi che sono valutazioni di giugno/luglio non è più una considerazione generale. poi sul fatto che sia uno che ha corsa mi sembra di averlo anche scritto. che i dati non dicano tutto di un calciatore sono d'accordo perchè occorre sempre vedere il contesto in cui è inserito. ma se prendo i dati dell'intera carriera in modo da ridurre l'effetto del contesto sulle prestazioni dei due il risultato è ancora più sbilanciato a favore di Cuadrado. cmq non sono valutazioni di giugno: sono valutazioni dei dati di una stagione intera. che poi siano fatte a giugno o a febbraio non cambia molto. poi speriamo che weah si dimostri tutt'altro rispetto a quello che i dati ci raccontano ma lasciami essere scettico

Scende la lacrimuccia! Buona vita Juan Bello e grazie di tutto! Mancherai!

un passaggio da mezzala non si nega a nessuno

bah la mia non è una valutazione buttata li su quanto sia cool o no un acquisto in base al sentimento della massa. ti sto solo riportando dati e cerco di interpretarli. se li vuoi guardare ok, ne parliamo quanto vuoi. se no puoi pure evitare di bollare i miei commenti come valutazioni di "giugno/luglio" come se fossero robe buttate li senza senso. accetto che tu mi dica che ho sbagliato ad interpretare i dati, che tu mi dica che un giocatore come weah è esattamente quello che ci serve per questo o quell'altro motivo...non che tu mi dica che sono cazzate estive anche perchè ho sempre commentato con numeri alla mano: puoi andare a ritroso a controllare nei topic mercato e in quelli calciatori se ne hai tempo e voglia. per kostic avevo scritto che era molto specializzato, tendenzialmente un buon acquisto se non gli si chiedeva di inventare le giocate. per milik che avrebbe giocato poco per tenuta fisica e che è un attaccante più di manovra per chiesa che predilige le sgroppate palla al piede e in avanti la passa poco. per arthur che non aveva gioco lungo per paredes i numeri nn erano malvagi, dissi che non era pirlo e che generalmente non mi piaceva ma che avrebbe potuto dare un buon contributo se messo in condizione (aka compagni di squadra che si muovono senza palla). poi per lui è completamente mancata la testa e tutte le analisi vanno a farsi benedire... per weah, ha si corsa e dietro tiene un pelino meglio gli 1vs1 di cuadrado, però numeri alla mano corre con la palla e in avanti e ha % di passaggio non esaltanti. questo significa che puoi farlo andare palla (al piede o no) ma che una volta in avanti ti serve dargli opzioni semplici di passaggio altrimenti il rischio che perda palla è notevole. io, considerando le caratteristiche del ragazzo, lo stile di gioco di allegri e l'importanza che ha avuto cuadrado negli anni per il ns gioco di uscita, non sono affatto tranquillo.

serviva un compagno di stanza per mckennie per smezzarsi le alette di pollo e i mcchicken prima della gara cmq giocherà a dx visto che a sx kostic è intoccabile. farà panchina a cuadrado e de sciglio (quelle 3 o 4 volte in stagione che sarà disponbile). all'occorrenza anche a danilo

rabiot piace ad allegri e nell'ultima stagione ha fatto qualche mese su buoni livelli (anche se secondo me tatticamente in fase di non possesso fa sempre troppa confusione ma l'ultimo anno ha spesso recuperato agli errori di posizionamento con la sua velocità e fisicità ...cmq sempre che secondo me mette troppo in difficoltà la difesa soprattutto considerando la combinazione con sandro braccetto e kostic esterno tutta fascia e le loro attitudini combinate) considerando che piace ad allegri, che siamo senza ds, che come mezzala sinistra non sappiamo se pogba rientrerà mai, che idee non ce ne sono, che soldi non ce ne sono (anche se dare quell'ingaggio ora è cmq una roba assurda imho) considerando tutto alla fine il rinnovo per un solo anno può pure starci inoltre, come per quello passato, il ragazzo che normalmente non è il massimo dell'applicazione dovrà metterci di nuovo del suo per strappare un nuovo contratto. poteva andare peggio. secondo me i rinnovi di sandro, l'ultima stagione di bonucci e il rinnovo di cuadrado (grazie Juan ma proprio non ce la puoi più fare con questo sistema di gioco...) sono peggiori.

beh se il parametro di valutazione è solo l'età, si. se come parametri di valutazione ci metti altro (tipo alcuni di quelli riportati al link del post precedente su fbref) allora per ora possiamo dire che è un rimpiazzo giovane che in attacco ha numeri molto peggiori del vecchio cuadrado in un campionato dove l'attenzione tattica alla fase difensiva è meno accentuata che non in serie a. lasciami essere preoccupato. poi si spera possa essere un upgrade, ovvio. ma numeri alla mano la strada sembra in salita dubito che tra i nostri ci sia qualcuno di quelli deputati a fare il mercato che possa andare a trovare a poco prezzo gente con numeri migliori dei brutti numeri di questa stagione del vecchio Juan (grazie sempre Panita ad ogni modo per le tante stagioni in cui hai tirato la carretta! come dissi per il tanto bistrattato licht degli ultimi suoi 2 anni da noi, capiremo la sua importanza quando non ci sarà più! ) speriamo in Giuntoli speriamo che Weah diventi un buon giocatore speriamo che l'allenatore sappia lavorar ...no, aspè....speriamo che il ragazzo capisca presto l'ambiente e maturi come deve..

non so che dati abbia preso per il grafico nel tweet, cmq sono dati in linea con quanto si trova su altri siti. guardando l'ultima stagione: da un punto di vista offensivo è un downgrade importante rispetto a cuadrado (forse nella sua stagione peggiore con noi) ha qualche numero migliore di cuadrado in termini di distanza fatta correndo con la palla e contrasti difensivi ma nulla di sconvolgente. pregate! qui altri dati https://fbref.com/it/stathead/player_comparison.cgi?request=1&sum=0&dom_lg=1&player_id1=8eec784d&p1yrfrom=2022-2023&player_id2=0ab1f153&p2yrfrom=2022-2023

ma che risposta è? ma cresci un po', va! PS: ti sei mai chiesto perchè qui dentro il nome di quel giornale non puoi scriverlo e se lo scrivi ti viene modificato in automatico?

cvd l'80% di rinnovi vuol dire che, nonostante la brutta stagione sul campo e le pessime scelte fuori, molti allo stadio ci vanno a prescindere. con la vendita libera degli abbonati secondo me si avvicineranno alla quota di 20k dell'anno scorso. ovviamente la memoria è cortissima nel mondo in generale e nell'mondo pallonaro in particolare e le opinioni cambiano velocemente. però: - i 20k abbonamenti dell'anno scorso sono quelli finali, non quelli rinnovati. c'è sempre tempo per recuperare terreno - le aspettative per questa stagione sono diverse rispetto allo scorso anno, quindi un calo è fisiologico. detto questo JE pare essere sulla buona strada per azzerare per sempre la juve. al momento: - assetto societario debole e incompleto - battaglie legali portate avanti in modo per me insoddisfacente con ennesimo contraccolpo al brand Juventus in termini di immagine (e di conseguenza sponsor) - taglio dei costi solo sul mercato in entrata mentre i grossi stipendi sembrano tutti restare (bonucci, cuadrado, sandro, szczesny, rugani), quindi meno competitività - riduzione degli abbonati - riduzione dei ricavi da prestazioni sportive (no champions) - riduzione dei ricavi da diritti tv ci aspetta un futuro triste

Madonna santissima come ci siamo ridotti!!! Buona stagione da un punto di vista realizzativo: 22 gol su 24 presenze, 6 su rigore (ma altri 3 rigori sbagliati). Poi leggevo che è il solito : 12 partite saltate per infortuni (da noi sarebbero quante?) , solite robe da telenovela fuori dal campo, impegno in campo carente as usual. Se gli portano palloni a grappoli in area è uno che segna ma nn chiedergli di sbattersi per la squadra. Se allegri lo prende non ha capito nulla del giocatore e credo nemmeno del proprio credo calcistico. Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

L'attendibilità della caccarosa nn la valuto in base a quanto la notizia mi solletica il pistolino. Per me sono cazzari sempre, inaffidabili sempre e hanno sempre l'intento di danneggiare la juve. Li ignoro completamente dal 2006 e la qualità della mia vita da tifoso è migliorata (prima del declino repentino di quest'estate a firma JE) Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Dipende da quanti appartamenti pieni di banconote ci sono a Bruxelles Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

alla fine vedrai che confermano i numeri dell'anno scorso dal mio punto di vista aggiungo purtroppo

ma ancora andate dietro al giornalaccio? per carità, liberissimo di farlo se vuoi farti prendere per i fondelli ma almeno evita di riportare link a quella robaccia. ogni clic su quella robaccia è un favore che gli fai, sono soldi che gli regali.

Introdotto nel 2011, il Fair Play Finanziario ha permesso di risanare in parte le finanze del calcio europeo, ma tanti sono stati i tentativi – più o meno riusciti – di aggirarne le norme. Nelle ultime stagioni, uno dei mezzi impiegati dai club meno scrupolosi consiste nello scambio di calciatori per cifre ampiamente sopravvalutate. Lo scrive L’Equipe, ricordando tra le operazioni più recenti quella tra Juventus e Barcellona, che hanno scambiato i centrocampisti Pjanic e Arthur con rispettive valutazioni pari a 60 e 72 milioni di euro. Importi lontani, nell’opinione generale, al reale valore dei calciatori in quel momento della loro carriera. In queste operazioni l’interesse per le società è quello di “aggiustare” i bilanci contabilizzando immediatamente la plusvalenza per la cessione e, allo stesso tempo, spalmando il costo del nuovo acquisto su più stagioni (pari al numero di anni di contratto). La UEFA è stata lenta finora a reagire a questi eccessi, ma il prossimo 28 giugno il comitato esecutivo dell’organismo europeo potrebbe mettere un freno a queste pratiche. La Federcalcio europea voterà infatti gli emendamenti alla disciplina del Fair Play Finanziario. In particolare, il comitato per le licenze dei club, presieduto dal vicepresidente UEFA Gabriele Gravina, ha proposto modifiche al regolamento contabile dei trasferimenti per prevenire abusi e garantire parità di trattamento. Dunque, se i prezzi dei calciatori scambiati non dovessero corrispondere al loro reale valore di mercato, l’organo di controllo UEFA per club – spiega L’Equipe – non consentirà più la loro iscrizione a bilancio agli importi comunicati. Una misura che entrerà in vigore per questa finestra di mercato, in attesa di altre decisioni che dovrebbero inasprire ancora di più il Fair Play Finanziario. Non è chiaro per il momento in che modo sarà effettuata questa valutazione. Non solo. In ottica futura è previsto anche che si lavori per tenere conto di alcune specificità che differenziano i vari mercati nazionali a livello europeo. La UEFA ha infatti creato «un gruppo di lavoro specializzato per analizzare in particolare l’impatto delle tasse e degli oneri sociali in varie giurisdizioni al fine di sviluppare meccanismi di controllo dei costi efficaci ed equi». agevolo passaggi chiave: scambio arthur-pjanic importi lontani nell'opinione generale al reale valore dei calciatori la federcalcio europeà voterà gli emendamenti al fairplay finanziario. in particolare il per le licenze dei club presieduto da Gabriele Gravina ha proposto modifiche al regolamento contabile dei trasferimenti per prevenire abusi e garantire parità di trattamento. se i prezzi dei calciatori scambiati non dovessero corrispondere al loro reale valore di mercato Non è chiaro per il momento in che modo sarà effettuata questa valutazione. tradotto, quindi: modifichiamo il fair play finanziario, che già funziona a intermittenza in base a chi deve colpire, per introdurre un meccanismo aleatorio che consenta di stabilire in base a non si sa cosa ma che si attiva in base ad un non ben precisato sentimento popolare (o opinione generale) il reale valore dei calciatori, il tutto proposto da Gravina con il benestare di Ceferin, portando come esempio da non fare lo scambio Arthur-Pjainc e facendo passare questa porcheria per l'Equipe, normalmente organo di informazione del PSG di Al Khelafi