kenpachi

spiega perchè va via. illuminaci tutti

infatti dato che ha fatto così bene è appena arrivato l'annuncio sul sito ufficiale https://www.juventus.com/it/news/articoli/fabio-paratici-lascera-la-juventus se solo avessero seguito i tuoi consigli da profondo esperto di management (in particolar modo sul calcio). ciao campione!

ma è ovvio. Sami, in uno stato di forma almeno accettabile, era nettamente il nostro cc più forte. Doveva panchinarlo per chi? ma dubito che in genrale, la mezzala di sarri abbia quelle caratteristiche...

ma è tutto questo il punto. Nessuno ha antipatie personali con Paratici qui (almeno credo) e nessuno non lo vorrebbe nuovamente come ds. ma parliamo di uno che da quando ha i "pieni poteri" non ne ha azzeccata una raga...

non so chi glielo chiedesse ma la differenza sta tutta nel tipo di allenatore. Ad Allegri, per quanto ne sappiamo, due come Khedira e Matuidi potevano andare bene (al netto che avrebbe preferito Modric e Kroos). A sarri, anche se il tedesco e il francese fossero stati 5 anni più giovani, non potevano garbare più di tanto, ma per una questione di caratteristiche. Sennò finisce che si incensa troppo l'allenatore, quando in primis vengono i calciatori. Non è che se Guadiola a giugno va all'Arsenal questi l'anno prossimo cominciano a vincere tutto o viceversa se Simeone porta il cholismo al Napoli questi in 12 mesi vincono il campionato. Tutto qua. Per me prendere Sarri con quella rosa è stato un disastro colossale (e menomale che il campionato in qualche modo si è portato a casa...).

perchè, vogliamo dimenticare prendere Sarri e dargli come mezzali titolari Khedira, Matuidi e Bentancur? di cosa stiamo parlando?

io vado oltre e dico che, a parte il city che gioca con tipo 5 trequartisti e cancelo, il gap con le altre squadre europee lo paghiamo più dal punto vista fisico che tecnico. a seguire viene la mentalità (ricordo un gol del bayern l'anno scorso ai quarti contro il barca, assist di davies, terzino, e gol kimmich, altro terzino, il tutto in una linea 4). poi la "tecnica".

anche, ma per cominciare mi basterebbe una squadra in forma a marzo. perchè poi si fanno tanti discorsi sul Lione, sull'Ajax, sul Porto, quando alla base c'è il fatto che tutte queste squadre correvano più di noi.

una squadra che corra anche a marzo. questo manca.

david luiz ha fatto una carriera per caso tra Brasile, PSG e Inghilterra

ma secondo te distruggere una macchina quasi perfetta come era la juve fino a qualche anno fa, è roba che si fa in 10 minuti? ma quanti prosciutti davanti agli occhi ci vogliono per non rendersi conto che da paratici ha conribuito (ovviamente non è solo colpa sua) a creare in questi ultimi anni una squadra senza futuro e assemblata malissimo? ma i parametri zero a 7 milioni all'anno che camminano per il campo chi li ha presi? lo giustifichiamo perchè al primo anno con ramsey abbiamo vinto lo stesso lo scudetto? quest'anno magari è stata sfortuna e l'anno prossimo con rambo ramsey sulla trequarti andiamo a pisciare in testa a guardiola all'etihad? i contrattoni a scesni, bonucci, bernardeschi,ecc. chi glieli ha dati? presentarsi all'inizio della prossima stagione praticamente con un centrocampo da rifare e con un attacco che è un'incognita grande come una casa va bene? va bene perchè comunque ha vinto 2 scudetti negli ultimi 3 anni? nessun lavoro è facile e paratici non è un incompetente, semplicemente sta delirando gli ultimi mercati e non me la sentirei di fargli derirare un altro.

trovami uno che ha cannato 3 stagioni ed è rimasto al suo posto di comando. // 3 stagioni di mercato intendo, perchè sennò è troppo facile dire che fino all'anno scorso abbiamo vinto il campionato.

non ho paragoanto i mercati nostri e dell'atalanta. Parlavo dell'affermazione "uno dei migliori scouter al mondo", che era anche diversa da "uno dei migliori scouter dei top team mondiali". E per questo ho messo dentro squadre con dimensioni totalmente diversa dalla nostra. Detto ciò se le scommesse sono 2 panchinari/ricambi (demiral e bentancur) e un ragazzo che ancora nessuno ha capito per bene (mckennie) resto sempre dell'idea che è troppo poco per inserirlo tra i migliori. come già detto in altri post buon ds, pessimo dg.

gli voglio concedere fiducia solo per due motivi: primo anno in a e il fatto di aver giocato sul dolore (calcificazione tra tibia e perone). Di certo comunque non parliamo di un top nel ruolo, per me messo nelle giuste condizioni può fare il verratti da noi, la mezzala di palleggio per intenderci. C'è da dire che non verticalizza mai, ma proprio mai.e questo rende il suo lavoro al limite dell'inutile.

immagina un uomo incastrato con un braccio in un crepaccio nel bel mezzo di una tempesta, in montagna. Se vuole sopravvivere deve amputarsi il braccio, ma l'amputazione del braccio gli sarà comunque fatale se a breve non succederà qualcosa di estrememamente positivo (tipo essere recuperato dai soccorsi). lo scambio Pjanic-Arthur la vedo così, valutando arthur 80 milioni hai solo rimandato il problema...

Tare ha preso Milinkovic Savic, luis alberto, Luiz Felipe,Immobile e Strakosha per una ventina di milioni. Però non va bene perchè l'anno scorso ha speso a gazzum per Muriqi e Fares. con Paratici sto discorso non vale, lui è il re dei re perchè 9 anni fa ha preso Pogba. punto.

bisognerà fare chiarezza sul modulo innanzitutto, o meglio dato che oramai modulo è una brutta parola, sul tipo di giocatori che il prossimo allenatore vorrà. ma alla fine si farà il solito mercato delle occasioni

scusa ma a parte Pogba (portato per lo più da Raiola) e Vidal (operazione storica col senno di poi), perchè Paratici sarebbe uno die migliori al mondo nello scouting? alla samp fece qualche bell'operazione (Icardi su tutte) ,da noi tra tutti i giovani passati dal settore giovanile quello con più presenze è Rugani... mi sembra un po' troppo poco per definirlo uno dei migliori a livello mondiale nello scouting... soprattutto quando in circolazione ci sono club (e ds) che sopravvivvono (e ogni tanto vincono) quasi solo grazie allo scouting... penso a Campos, prima al Monaco e poi al Lille, al Salisburgo, al Genk, in Italia la stessa Atalanta ha uno scouting tremendamente superiore al nostro,ecc. Paratici credo sia un dirigente nella media, ha le sue intuizioni e i suoi flop, ultimamente più questi ultimi. Ma farlo passare per uno che ci ha riempito di giovani più o meno sconosciuti mi sembra un po' fantasioso. Per un Pogba arrivato ci sono stati decine di Bouy, Sakor, Gabriel Appelt, ecc.ecc. ed anche in prima squadra per un Vidal c'è stato uno Sturaro, per un Barzagli c'è stato un Ogbonna,ecc.

ma non si può scindere il lavoro delle persone? soprattutto quando questo lavoro è pluriennale? fammi capire aver lavorato bene per 6-7-8 anni, in un ruolo, presuppone che il lavoro negli ultimi 2-3 anni, sia stato fatto bene a priori? così per grazia divina?

che certezze ci possono essere se non è certo nemmeno il presidente? per paratici vale lo stesso discorso che faccio per Pirlo... non è detto che altri avrebbero fatto meglio di lui, ma difficilmente qualcuno avrebbe fatto peggio (uso difficilmente perchè comunque 2 trofei li ha portati a casa, sennò avrei detto sicuramente). cioè parliamo di mantenere uno che è stato protagonista dell'affare Suarez, che a Gennaio non è riuscito a prendere un pinco pallino per far rifiatare Ronaldo (che è arrivato bruciato a fine marzo-aprile), che ha riempito la rosa di giocatori invendibili (Scesni, Bonucci, Ramsey, Bernardeschi, ecc.)? io non so chi possa far meglio, ma ripeto dubito che i vari nomi che si leggono in giro possano far peggio...

dai che se fa un'altro anno di mercato ci riprendiamo nel 2035...

perchè la gestione invernale della quarta punta? la costruzione dell'ennesima rosa piena di buchi e doppioni? la non conferma di paratici (e nedved) è proprio la base per fare una buona stagione l'anno prossimo. Sennò può venire ad allenare anche Rinus Michels dopo aver fatto la fusione con Lobanovskji.

io ci credo poco che li portano a casa tutti e 3 ma in ogni caso: Ter Stegen guadagna 4,5 milioni o giù di lì. Se decidi di venderlo te lo comprano oggi stesso (psg, bayern, arsenal, spurs,ecc.). il nostro scesni ne guadagna 7 ed è al limite dell'invendibile. l'anno scorso si sono liberati di tanti ingaggi ingombranti (Vidal, Rakitic,Suarez,ecc.) e quest'anno proveranno a liberarsi di altri ingaggi simili (Coutinho, Pjanic, Dembele, forse Griezmann,ecc.). Alla fine stai pur certo che il monte ingaggi complessivo scenderà, anche dovessero arrivare quei 3.

probabilmente sono cose inventate ma credo sia pacifico constatare che l'anno prossimo, in caso di stagione simile alle precedenti, vorrà andasene.

allora mi ricolelgo al discorso sotto. Se non è da grande squadra non lo vado a pagare quei soldi e non gli do quell'ingaggio. facile no?