kenpachi

lo dicevo ieri in un altro topic... esistono grandi squadre senza grandi difese, senza grandi attacchi (es. la Juve di Conte) ma non esistono grandi squadre senza dei grandi centrocampo.

150 di plusvalenze devono vendere Lautaro e Skriniar oltre ad Hakimi. altro che ridimensionamento, manco in europa league andrebbero così

rip

ne dico uno a ruolo: portiere: Livakovic della Croazia. Gioca nella Dinamo Zagabria, ergo prendibile. non sembra un fenomeno ma come secondo andrebbe bene. terzino destro: Dumfries dell'Olanda. Gioca nel PSV, costa ma non dovrebbe essere imprendibile. Più adatto come quinto centrocampo che come terzino puro ma ha dimostrato una grande spinta, ottima fisicità e buon feeling col gol (come? qualcuno ha detto Lichtsteiner??) centrali: Kjaer della Danimarca e Hinteregger dell'Austria. Il primo ha raggiunto una maturazione incredibile, alla Barzagli per intenderci, e ha il contratto in scadenza a giugno 2022 . Il secondo è un mio fetish da lungo tempo, contro di noi gran bella partita, gioca nell'Eintracht e presumo sia prendibile anche lui. terzino sinistro: Maelhe della Danimarca. Vedesi Dumfries per quanto riguarda la posizione. In difesa concede ma in fase offensiva è come avere un'ala praticamente. molto tecnico. Centrocampisti: Hojbierg della Danimarca e Renato Sanches del Portogallo. Hojbierg è esattamente quello che ci servirebbe davanti alla difesa; fisico, ordinato e tecnico. costerà tanto ma non così tanto da essere imprendibile (ah no c'è paratici al tottenham, rip). renato Sanches, 5 anni e qualche annata buttata dopo ha fatto delle partite assurde, ricordo quella contro la Francia, un cavallo (non pazzo). esterni/trequartisti: Forsberg della Svezia, Doku del Belgio e Damsgaard della Danimarca. Lo svedese è un giocatore molto tecnico che probabilmente nel prossimo Lipsia non dovrebbe partire titolare (Dani Olmo e l'ungherese col codice fiscale ci sono). Doku va seguito ma sembra un'ottima aletta sulla sinistra e Damsgaard è uno che sa giocare a calcio,molto interessante. attaccante: Isak della Svezia. anche lui costerà tanto, ma per me sarebbero soldi ben spesi. Molto. p.s. ho evitato giocatori inglesi come Phillips e Rice, che difficilmente ad oggi lascerebbero la premier per l'Italia e ovviamente i vari Jorginho, Donnarumma,ecc.

ma in squadra non ci sono Ramsey e Berna. Sono solo a bilancio.

parlare di all in finanziario con l'operazione Ronaldo è ovviamente esagerato, ma penso sia oramai palese che è stata un'operazione abbastanza forzata che per vari motivi (alcuni totalmente indipendente da noi come il covid) non ha dato i suoi frutti. Questo e la scellerata gestione degli stipendi/rinnovi degli ultimi anni (Scesni, Rabiot,Ramsey,ecc.) ci hanno portao (non solo questo ovviamente..) alla situazione attuale. Queste operazioni alla Chiesa e si spera alla Locatelli sono il meglio possibile al momento, a costo di valutare il calciatore qualche milione in più (per dire secondo me con 35 milioni cash il sassuolo lo impacchetta col fiocchetto oggi stesso a Locatelli).

Boh comunque nella Lazio gioca da mezzala in un 352, non è un trequartista puro. Che poi non abbia le caratteristiche della mezzala alla Khedira e Matuidi ok, ma in linea teorica non ci sarebbe tutta questa difficoltà a collocarlo in rosa. Darebbe quella qualità nel nostro centrocampo che manca clamorosamente (per una squadra con certe ambizioni). Detto ciò se lui è un obiettivo c'era De Paul prendibile...

se definiamo tacchinardi un mediocre bentancur e compagnia che sono? gli scarti dell'umido?

c'è da dire che fino a 2 anni fa (finale di champions) il tottenham era una squadra giovane e con un futuro roseo. Avevano Eriksen Son e Kane a 25-26 anni, roba che tutta Europa li invidiava. Piu Dele Alli che era un crack. Poi hanno cominciato a scazzare. Ceduti Trippier, Eriksen, spesi un sacco di soldi per Ndombele... Alli ha subito un'involuzione che a livello europeo non ha pari, la mossa Mourinho non ha dato i suoi frutti,ecc. Insomma Kane per me non è che non ha ambizioni, voleva vincere con un club che per lui poteva diventare top. dopo 2 annetti in cui le cose sono andate a schifio ha deciso di andarsene, tutto qui.

poi comunque va sempre scelto un metro di giudizio (per noi tifosi s'intende, per chi assegna il premio non c'è...). parliamo di vittorie conseguite da protagonista? Jorginho con la combo champions + europeo è imbattibile. parliamo di chi ha fatto complessivamente la migliore stagione? Bisogna darlo a Lewandowski allora, 50 gol stagionali; un inforunio lo ha costretto a saltare la sfida col psg e all'europeo 3 gol con i suoi compagni di squadra scappati di casa li ha fatti. vogliamo premiare le singole prestazioni? Kantè nella cavalcata champions e Donnarumma all'Europeo. Vogliamo darlo al più forte in generale? c'è Messi che ha vinto anche un torneo con la nazionale, pur non vincendo nulla col club (nel dubbio 38 gol in stagione li ha fatti).

con la coppa america vinta lo daranno a messi al 99%

già così, senza Conte e Hakimi, per me perdono una quindicina di punti. Mettici il cambio forzato Eriksen-Calhanoglu, Handanovic in nettissima fase calante, questi o indovinano 3-4 acquisti clamorosi a prezzi bassi o per me rischiano pure la champions (nell'ottica di un campionato come lo scorso con tante squadre vicine agli ottanta)

non è che lo do per scontato, è giusto una mia ipotesi di Juve nel medio-lungo termine. Ma è una cosa che dico da settembre dell'anno scorso, conoscendo Chiesa dai tempi di Firenze e avendo visto la stagione di Kulusevski a Parma. Sono giocatori da campo aperto. E per me l'errore tattico di Pirlo principale è stato proprio non capire le caratteristiche de suoi calciatori, o meglio cercare di farli adattare alle sue idee e non viceversa (un po' quello che dice spesso Allegri). Se ricordi siamo partiti con moduli tipo il 424/325 in fase offensiva e roba simile, tutti moduli "spagnoleggianti" che prevedevano tanto possesso palla. Comunque sono andato decisamente off nel topic di Locatelli, my bad

Sarebbe un upgrade di questo ma ancora non sufficiente per giocarsela alla pari con quello di altri team. poi ovviamente dipende dalle idee che avrà Allegri. Io ad esempio, parlando just for fun, con 3 cavalli che con campo davanti ti aprono il gulo come Morata, Kulusevski e Chiesa, più che Jorginho cercherei un centrocampista più alla De Paul (bravo nello stretto e con il passaggio verticale facile). Impostando un calcio alla Klopp per intenderci, fisico e verticale.

locatelli è un ottimo giocatore per quello che siamo ora. poi grazie ar piffero che non è de bruyne, pogba o non ha il potenziale di pedri, per dire. Ma dobbiamo renderci conto della nostra situazione economica e più in generale di quella globale, del fatto che oltremanica sono diventati come le italiane negli anni 90 (3 champions, 7 coppe uefa, 5 finali champions e altrettante in coppa uefa,ecc.), dove anche le "provinciali" spendono bei soldini. Con Locatelli ti presenti tra le favorite per vincere la champions? no, ma non lo fai nemmeno con bentancur, arthur, rabiot, alex sandro, scesni,ecc. Quindi assodato questo Locatelli rimane un 1998 che può crescere molto e può diventare uno dei punti fermi delle prossime Juve. Sulla valutazione siamo al limite, probabilmente non vale 40 milioni oggi, ma io non tirerei troppo la corda contando sul fatto che il giocatore voglia venire da noi. Farci perculare dal sassuolo no ovviamente, ma nemmeno arrivare al 20 agosto per poi bussare al bayern e prendere tolisso in prestito con diritto/obbigo di riscatto. Per come la vedo io, in attesa di ritornare a respirare economicamente l'anno prossimo (fine contratto Ronaldo e ripresa economica, si spera) l'ideale in questa sessione sarebbe prendere 2 profili giovani da inserire nel gruppo e su cui puntare per i prossimi anni. Locatelli è uno, il terzino sinistro potrebbe essere l'altro

infatti ha vinto il premio come uomo partita (star of the match)

contano entrambe le cose in realtà. le scelte tecniche devono procedere in assoluta sinergia con quelle economico/dirigenziali, soprattutto se non sei il psg o il city di turno.

beh se lo rinnovano a 10 milioni per tenerlo come alternativa spero che John li mandi tutti a quel paese se dybala non è al centro del progetto va venduto, anche facendoci poco, ma va venduto.

particolare non da poco, col campioanto finito da quasi 2 mesi...

amaramente devo darti ragione (e basta anche vedere le parole di Trezeget qualche giorno fa...) Il calcio è uno sport di squadra, se non c'è gruppo non si otterranno mai grandi risultati, al netto dei campioni che si hanno in rosa.

mmm la vedo dura. Milenkovic per me andrà in Inghilterra in un club di media/alta classifica tipo Everton, Leeds, Aston Villa,ecc. club che non si faranno tanti problemi ad offire dei soldini (non qulli che si leggono in giro ad oggi presumo) per un centrale difensivo che sembra essere stato programmato per giocare in premier

occhio che milenkovic è destro,ed ha giocato (in Italia almeno) o da terzo in una difesa a 3 o da terzino destro.

l'udinese di qualche anno fa aveva uno scouting pazzesco. facevano grandi numeri per carità, ma per un po' erano davvero una sentenza sui mercati "secondari". Però l'Atalanta può contare anche su un settore giovanile molto sviluppato (a differenza dei friulani) e su una partecipazione più costante alla champions, due elementi che fanno e faranno la differenza

voglio sperare che tra prendere Pogba e Barak esistano vie di mezzo

ma poi parliamo di un 23enne. Se vuole giocare a calcio per altri 10-12 anni le scelte sportive non sono indifferenti. Se poi vuole fare l'Oscar di turno e "ritirarsi" a 26-27 anni, è un altro discorso. ad oggi tra prendere x e giocare alle Juve con Allegri e prendere x+poco all'Arsenal, in un marasma che dura da anni, senza coppe, per un "giovane" che vuole imporsi a livello internazionale, fa tutta la differenza del mondo. poi ripeto, se gli danno 8 milioni per 5 anni, 40 milioni garantiti, fa bene pure a firmare in Groenlandia. Un po' come ha fatto Giovinco quando lasciò la Juve per Toronto