JUVE FC

oggi i giocatori credono di avere i fondamentali perchè sono "professionisti" in realtà, moltissimi di loro hanno tante lacune: postura, controllo, passaggi, tiri (vedi postura)....

si forse ma non per noi... chi manovra il calcio non sta a torino, tranquillo.

esatto! aggiungi qualcuno che sta in svizzera con il suo nuovo compare....

I ministri dello sport dell'Unione Europea hanno adottato oggi una risoluzione del Consiglio dell'UE su un modello sportivo europeo. Lo riporta la UEFA attraverso i suoi canali ufficiali. La risoluzione, approvata all'unanimità dai ministri a nome dei 27 Stati membri dell'UE, chiede di rafforzare lo sport organizzato basato sui valori in Europa e di proteggerlo da minacce come le competizioni chiuse. L'adozione della risoluzione fa seguito al recente sostegno esplicito al modello sportivo europeo da parte sia del Parlamento europeo che della Commissione europea. La risoluzione del Consiglio dell'UE è una pietra miliare che segnerà lo sport europeo nei decenni a venire. La UEFA - recita il comunicato diramato dalla confederazione continentale - plaude alla determinazione dei ministri dello sport dell'UE nel raggiungere l'accordo e accoglie con favore la visione del Consiglio dell'UE per il futuro della politica sportiva europea. Per il calcio europeo, prosegue la nota stampa, la posizione del Consiglio fornisce un sostegno fondamentale ai nostri valori e al nostro modello solidale. In effetti, la visione politica dell'UE offre un sostegno completo e un allineamento con il modello di governance UEFA. Ad esempio, i 27 Stati membri riconoscono il ruolo centrale delle federazioni nella supervisione dell'organizzazione e del funzionamento dei rispettivi sport e nel riconciliare le parti interessate affinché tutti contribuiscano al sano sviluppo dello sport. Gli Stati membri dell'UE confermano espressamente le caratteristiche chiave di un modello sportivo europeo, tra cui la struttura piramidale, il sistema aperto di promozione e retrocessione, l'approccio di base e la solidarietà, nonché il ruolo dello sport nell'identità nazionale e le sue funzioni sociali ed educative. In termini più espliciti, la Risoluzione del Consiglio fa eco alle recenti posizioni del Parlamento europeo e della Commissione e rifiuta le competizioni chiuse come la tentata superlega sottolineando ulteriormente il principio di apertura nelle competizioni sportive e dando priorità al merito sportivo. È importante sottolineare che la risoluzione sottolinea anche che le organizzazioni sportive devono continuare a impegnarsi per una maggiore trasparenza e una migliore governance, comprese una serie di riforme sostenute o già attuate dalla UEFA. Inoltre, richiede una maggiore inclusione delle parti interessate nei processi decisionali, in particolare nei confronti di tifosi e atleti. La UEFA non vede l'ora di approfondire queste discussioni con le principali parti interessate del calcio nel quadro della Convenzione sul futuro del calcio europeo. Commentando la risoluzione, il presidente UEFA Aleksander Čeferin ha dichiarato: “Questa è una dichiarazione d'intenti storica da parte degli Stati membri dell'UE; non c'è dubbio che l'Europa e lo sport europeo riusciranno a proteggere e promuovere il nostro modello sportivo europeo. Ora disponiamo di un piano d'azione a lungo termine a livello europeo per difendere una visione dello sport europeo basata sui valori, socialmente integrata e aperta. Con questo sostegno al nostro modello, il calcio europeo continuerà ad essere l'esempio principale di questo”.

La sensazione è che dietro tutto questo ci sia la UEFA, che vuole far rettificare i valori sulle plusvalenze, e condannarci fuori dalle coppe per violazione del FFP. BINGO!

era e rimane il numero uno!

e invece mi sa che non arriveremo nemmeno quarti.

il periodo nero è iniziato tempo fa quando in società hanno iniziato a "divertirsi" e mi fermo qui.... che certe cose non si possono dire e non si possono capire...

TUTTO DA RIFONDARE. futuro ancora peggiore del presente, se non si prendono drastici provvedimenti

per forza. reparti molto lontani tra di loro, un passaggio al compagno è sempre un rischio (v. gol loro) che non produce nulla per attaccare e sei costretto a stare di spalle alla porta... mentalità vecchia, oggi il calcio è cambiato e se non hai top player che vanno da soli (anche per loro può essere non facile se non hai un gioco), non vai da nessuna parte.

allegri continua a far danni con giocatori scarsi ma se hai un gioco gli scarsi, fanno meglio

tipo quella del 2007 dei cartonati che la consob fece capire che non potevano iscriversi ma ci fu iscrizione con pagamento a tempo debito?

appunto si parla... ho l'impressione che si tratta di un altra storia dove chi vuole male alla juve sono o cugini o parenti stretti e/o lontani... ma cambia poco.

ma con questo non significa che i bilanci sono falsi...farsopoli insegna.

ah ok scusa non lo sapevo cmq che la dirigenza va cambiata io lo dico da tre anni.... basta vedere i miei post... non sono vergine ho già una certa età e ricordo per calciopoli che eravamo ladri e in serie b ancora prima del processo... è vero ci siamo andati ma non certo per le accuse che si sono riscontrare essere una farsa..

ma è già uscita la sentenza del falso in bilancio? io non seguo molto la vicenda e forse mi sono perso tutto il contenzioso in tribunale....

premetto che non ho visto nulla ma raccomando a tutti di stare attenti... non fatevi fuorviare da un documentario, i problemi alla juventus non sono solamente nello spogliatoio.

mi pare di capire che non fà una buona pubblicità alla società considerando che queste "telecamere nello spogliatoio", sono arrivate nel momento più sbagliato e negativo da precedenti nove anni di vittorie e di prestigio.

sandro il peggiore.

Alex sandro un disastro tra i disastri.

credo che allegri il meglio l'abbia già dato.

tranne alcuni, il resto mezzi giocatori e nessun idea di gioco.

penso proprio di si

se mai dovessimo risalire al secondo posto (improbabile ma non impossibile), ho come l'impressione che i "0play off" potrebbero essere di nuovo argomento su cui discutere seriamente.... sempre per il bene del calcio, naturalmente.

con moggi, questo andava via dopo tre mesi e ringraziava che lo lasciavano libero... ps: senza andare contro a contratti e a minacce. bastava lasciarlo in tribuna e per tribuna intendo quella dell'under 23.