Gidan 89

Locatelli e Vlahovic due ottimi colpi (speriamo che il serbo si confermi anche da noi). Peccato per Kean a quelle cifre, però se non erro non sappiamo a che condizioni il riscatto diventa obbligatorio. Magari non sono condizioni così semplici ed evitiamo di acquisirlo a titolo definitivo.

Ma il video esiste veramente? 😵

Chi si lamenta, è pessimista o critica non lo capisco. Stiamo prendendo uno degli attaccanti più forti del mondo, che ci sistema l'attacco per anni ed anni. Dovremmo solo gioire come se non ci fosse un domani.

Mezzala tutta corsa e grinta, ma non è una pippa con i piedi, infatti lo scorso anno - quando il Cagliari lottava per non retrocedere - venne schierato ala e fece buone cose.

Bentancur è un altro mistero. Quanto dobbiamo versare al Boca, il 50 o il 35% in caso di cessione? Comunque Nandez è un buon giocatore, con caratteristiche diverse rispetto agli altri centrocampisti che abbiamo e al momento ci sarebbe molto utile. L'importante è non considerarlo un titolare per gli anni futuri, può essere una valida alternativa ma nulla più. Poi magari mi sbaglio.

Peccato non avere Chiesa. Ma Nandez? Non si parla di cifre?

Sfida importantissima e delicatissima. Ci arriviamo meglio noi, dobbiamo capitalizzare. 4-3-3 Szczesny Danilo De Ligt Chiellini Pellegrini Mckennie Arthur Locatelli Cuadrado Dybala Morata

Che incubo! Arrivammo a fine stagione con questo problema, con Sarri che diceva "eh, non riusciamo proprio a riempire l'area di rigore". Con Pirlo alla prima partita di campionato contro la Samp, vedemmo subito almeno 4 dei nostri attaccare l'area avversaria, segno che non era proprio una cosa impossibile da aggiustare. Comunque concordo su tutto con te, il problema principale è sempre lo stesso: manca tecnica, manca creatività. Vanno cambiati 3-4 giocatori almeno.

Con Sarri ho visto il peggior calcio della Juventus prima di quest'anno. Un sacco di episodi ci sono girati a favore, altrimenti non lo vincevamo lo scudetto, soprattutto dopo il pessimo girone di ritorno che facemmo. Cosa ricordo di quella Juve? Che teneva sempre palla senza nessuna idea di come muoverla e soprattutto ricordo l'area di rigore avversaria perennemente vuota. Non c'era un inserimento senza palla! Senza le giocate individuali non si andava da nessuna parte. Non era tutta colpa di Sarri, per carità, non aveva i giocatori adatti, l'errore fu della società. La storia comunque è quella che ti ha raccontato Bianconero dentro.

Anche dopo se è per questo, ma nella maggior parte dei casi si tratta di calciatori molto legati alla società, come Chiellini che lo scorso anno rinnovò addirittura ad agosto. Teoricamente Dybala dovrebbe essere legato alla Juve, ma il "dovrebbe" lo metto tra virgolette.

Il Milan ad esempio sta lavorando bene. Donnarumma chiede troppo? Ok, va via, prendono Maignan che non lo sta facendo rimpiangere. Se ne va Kessie? Nel frattempo Tonali è cresciuto molto. Noi dobbiamo fare un restyling della rosa, abbassando il tetto ingaggi. Chi vuole rimanere rimanga, altrimenti non deve essere la Juventus ad inseguire i propri calciatori, specialmente quelli di adesso che non sono fenomeni.

Io sposo la linea dura della società. Giusto rinnovare il contratto alla Joya, ma siamo in una fase di transizione, dove bisogna rimettersi in pari economicamente e drenare la situazione, dopo che Paratici ha fatto salire il monte ingaggi in maniera vertiginosa. Se accetta un prolungamento con lo stipendio di adesso, più magari eventuali bonus, ok. Altrimenti si trovi un'altra squadra, per diversi motivi: 1) Spesso è rotto 2) Non ha leadership 3) Non è di semplicissima collocazione in campo Senza di lui potremmo fare un tridente più lineare, con due ali pure e un centravanti. 'Sto fatto che ogni anno gli allenatori debbano capire come farlo convivere con gli altri calciatori offensivi mi ha un po' scocciato.

Arthur in prestito con diritto di riscatto all'Arsenal. Se gioca bene magari si rivaluta e qualcuno te lo cerca. Noi prendiamo Loftus Cheek in prestito, sempre con diritto. Si potrebbe anche fare, per caratteristiche è più adatto a noi.

Ho capito, ma i Bernardeschi e Kulusevski di ADESSO (anche dell'anno scorso), sono più scarsi di quel Krasic di quella stagione lì. Poi, in prospettiva Kulusevski può anche diventare forte, chissà, se ci dovessi scommettere adesso direi di no. Non mi sembra che abbia la testa per stare a questi livelli e non sta facendo vedere niente di che neanche tecnicamente e fisicamente. Il Berna quest'anno sta giocando anche meglio rispetto alle ultime stagioni, tipo ieri si vedeva che era in fiducia, si è impegnato molto ... ma negli uno contro uno è stato imbarazzante.

https://www.youtube.com/watch?v=xF0CIYt6KQY Tu hai visto fare queste cose a Bernardeschi e Kulusevski da noi? Io no. Che poi Krasic sia durato qualche mese ok, ma almeno in quei mesi fece qualcosa.

Il Krasic di Delneri era più forte di Kulusevski e Bernardeschi, e neanche di poco. Felipe Melo ed Aquilani erano più scarsi di Rabiot e Bentancur? Non credo. La Juventus vista ieri nei tempi supplementari è veramente scarsissima, altroché.

Verrà avanzato Cuadrado più avanti, molto semplice. Poi giocheranno molto, purtroppo, Bernardeschi e Kulusevski. Speriamo che quest'ultimo si dia una svegliata, porca miseria. Con la Roma ha giocato malissimo, la palla tra i piedi gli scotta tantissimo. Gli è andata bene che ha segnato, perché rivedendo il gol al replay, aveva completamente ciccato il pallone e la mezza conclusione sarebbe finita a lato senza la deviazione decisiva del difensore giallorosso. Ed era un gol semplice da fare. Se dobbiamo intervenire sul mercato, è sempre meglio farlo per un centrocampista o un centravanti.

Vabbè, ma Martinez non si è rivelato scarso, non ha proprio giocato! 😅 Non potremmo mai sapere se da sano avrebbe dato il suo contributo. Una volta tesserato da noi, incappò in una serie di infortuni muscolari e da lì praticamente finì la carriera, racimolando prestiti disperati a destra e a sinistra dove non giocò mai. Uno scarso scarso invece(fortunatamente pagato poco) fu Marco Motta. Quando lo prendemmo era considerato una promessa del calcio italiano, era il capitano dell'Italia under 21. Non solo giocò e fu pessimo (roba che il buon Grygera a confronto era un fenomeno) ma non si affermò neanche in altri lidi come giocatore da squadra di media/bassa classifica in serie A. Se non ricordo male finì a giocare nelle serie B estere.

Martinez 12 Amauri lo prendemmo per quasi 23 milioni di euro, ma il Palermo si prese Nocerino per 7,5 e mezzo Lanzafame per 2,5.

Per l'epoca erano tanti, specialmente per noi. Tra l'altro, a differenza di altri, venne costruita la squadra attorno a lui, non poteva fallire e invece...

Si tratta di una partita difficile. La Roma sta messa male ma è una squadra che va a folate, di solito dopo le sconfitte reagisce.

Probabilmente non è adatto al calcio italiano. Non sempre le ciambelle riescono col buco, quando le cose non vanno, non vanno, il calcio non è una scienza esatta. Tiago ad esempio, da noi era il nulla cosmico, però sia prima che dopo ha giocato stabilmente ad alti livelli. Lo stesso vale per Rabiot.

Influenza.

Beh, Arthur percepisce un ingaggio alto e a bilancio pesa un macigno. Fino ad oggi, il suo contributo in campo è stato nullo, peggio del francese. "Ad oggi" è così, poi anche io credo che il più futuribile tra i due sia Arthur, ma sono sempre più convinto che non sia un giocatore adatto per il nostro calcio e forse proprio per il calcio italiano.

Per adesso, è un pacco gigantesco, più di Rabiot.