Fabri BN

È frutto della nostra cultura sportiva. Si pensava ingenuamente che il var avrebbe rasserenato l'ambiente, dato oggettività e uniformità di giudizio, attenuato la cultura del sospetto. Ma non poteva e non potrà andare così. I numeri che hai mostrato non sono casuali. Nell'epoca pre-Var, la Premier League ha sempre vissuto il ruolo dell'arbitro con meno ansia. Un errore del direttore di gara non veniva accolto con proteste e interrogazioni parlamentari, era visto come un ostacolo, come colpire il palo o la traversa. Da qui deduco la voglia di lasciar giocare, lasciar correre le azioni, ergo fischiare meno rigori. È proprio un fatto di tradizione. Qui in Italia l'arbitro è una sorta di deus ex machina, gli si dà eccessiva importanza, soprattutto per giustificare eventuali insuccessi. Secondo me l'applicazione cervellotica dei regolamenti e l'eccessivo decisionismo dei nostri arbitri deriva da questo. Per concludere, torno al tema principale, e scrivo con convinzione che il campionato è una percorso a tappe. In 38 partite arriva primo chi merita, non ci sono scuse.

A parte gli scherzi, lo avresti visto bene nella Juve attuale? O quanto meno recuperabile dopo le ultime annate?

Io invece credo sia proprio la paura di sbagliare la mira, che ti porta esattamente lì. Mi rifiuto di pensare che non sappia appoggiare un pallone in rete. Ma tant'è, ha sbagliato e abbiamo lasciato due punti per strada, è l'unico dato di fatto. Secondo me non troverà mai continuità, è la sua indole fragile a giocargli questi brutti tiri. E i difetti tecnici nel controllo e nelle sponde sono evidenti, non lo voglio negare.

Ah certo, avevamo Rugani e anche il misterioso Djalo. Presentarsi con tre centrali+Danilo ai nastri di partenza non è stato saggio.

No che non va bene. La concorrenza è necessaria in ogni ruolo in una grande squadra.

Se fosse carenza tecnica non avrebbe segnato il gol di mercoledì, o non calcerebbe le punizioni come sa fare lui. Secondo me è un limite di personalità, poi vai a sapere...

Vlahovic è questo, croce e delizia, inutile ripetersi. È grave aver pensato che il suo sostituto potesse essere Milik, giocatore che non offre alcuna garanzia fisica. Ci troviamo così a dipendere dagli stati emotivi di Dusan, che non sono facilmente comprensibili.

Ragazzi il problema è che passeggia... Ha tecnica superiore, trova varchi a ogni passaggio, ma non la abbina alla necessaria intensità agonistica. Il fallo da rigore capita proprio per quel motivo. Trotterella, sembra lì per caso, e tac.. Deve scendere in campo con un piglio diverso, i tempi di Socrates sono passati da mo'...

A mio parere sono state due le sliding doors dell'incontro. Il mancato 2-0 di Vlahovic, banale scriverlo, e la doppia sostituzione che ha resettato la mediana. McKennie, Douglas Luiz e Fagioli, buoni in fase di posseso, non hanno ovviamente garantito la copertura necessaria. Il brasiliano poi, sempre al piccolo trotto, si è trovato in area con la solita morbidezza e ha causato il rigore. Tutto il resto non mi è dispiaciuto. La mano del tecnico si vede, la partita la facciamo noi, e pure in dieci ci siamo mossi meglio dell'avversario. Non si va più in campo alla spera in Dio, e questo di per sè mi va benissimo.

Si in effetti per quello che si è visto anche oggi, non credo avrebbe funzionato. Kalulu e Gatti escono davvero con buona aggressività e ritmo. Se sbagli una sola entrata sei bello che finito, non è facile chiederlo a un giocatore adattato. Vediamo che succede, perchè siamo contati.

Ma sai che io invece la vedo come un'idea plausibile? Locatelli nel tackle è preciso, è bravo a coprire gli spazi, ha senso del posizionamento. Come difensore avrebbe una tecnica superiore alla media. Rischioso, ma non disdegnerei un tentativo nel prossimo periodo se fossi Thiago Motta.

Io nemmeno in spiaggia o dal benzinaio. Non ne ho mai visto uno con i capelli bianchi. Questo è un vecchio tema di discussione tra me e amici, come ti è venuto in mente? P.s. se devo scrivere qualcosa sul tema del topic, voglio credere nei miracoli

Questo è un bel post

Se non altro si comincia a capire perchè stesse giocando poco o niente. Non è pronto, tocca aspettarlo e pregare in più lingue. Nel frattempo, che si dia una mossa.

Mi rammarico di non aver visto la partita. Mi sono emozionato con gli highligts, figurarsi che goduria può essere stata in diretta.

In altri forum ho nickname impostati così. Offesa pesante

È semplicemente incostante, non è il primo giocatore ad esserlo e non sarà l'ultimo. Può trascinare la squadra come può non azzeccare uno stop. Può segnare due gol su tre tentativi come può sbagliarne tre a porta vuota. La cosa divertente è cercare di interpretare i suoi umori, perchè ormai siamo abituati a cercare spiegazioni scientifiche nel calcio. È altalenante, non credo guarirà mai. Possiamo dare 12 mln annui a un giocatore con questo limite? Credo di no, ma per ora è il nostro centravanti e dobbiamo sostenerlo. Milik è cotto stecchito almeno dall'anno scorso, non ha senso invocarlo.

Con un'altra trentina di pareggi si può ottenere una salvezza priva di rischi. In più, il vantaggio di non segnare mai sta nel non dover corrispondere bonus gol a nessun tesserato. Ci sono anche aspetti positivi.

Se a fine Settembre un acquisto così costoso, e con un biglietto da visita significativo, non ha praticamente visto il campo, è pacifico che qualcosa non stia andando per il verso giusto. Speriamo che la situazione si raddrizzi e il giocatore si riveli importante, ma è impossibile non chiedersi perchè non stia giocando

È evidente anche anche a me che guardo scampoli di partite, che ad oggi, il problema è impensierire difese chiuse. Non abbiamo un recupero palla veloce, e se troviamo una squadra guardinga, siamo lenti a far circolare il pallone. Ci sono molti giocatori nuovi, allenatore e sistema di gioco pure, per cui bisogna aspettare. Non bisogna comunque sottovalutare la cosa, perchè in serie A ci affronteranno quasi tutti così.

Questo è poco ma sicuro. Io non pago soprattutto perchè questo bel sistema escogitato dalla uefa, che segue solo la logica del più (più competizioni, partite, soldi, soldi e solo soldi, minuti di gioco, sostituzioni) mi rende il calcio indigesto. Tutto troppo veloce e superficiale, i miei soldi non glieli do. La protesta è diversa rispetto ad alcuni di voi, ma mira lo stesso bersaglio.

No ma figurati, stiamo scrivendo in tutta calma e mi fa solo piacere. Non è facile risponderti, perchè in genere un boicottaggio comporta una rinuncia, ma trattandosi di calcio c'è la pretesa di assistere comunque alla partita. Per fattori economici e di distanze fisiche, non tutti possono andare allo stadio (ricetta antica e migliore di ogni altra). In assenza di alternative me la guarderei da amici, dividerei abbonamenti regolari (fatto qualche anno fa). Sono risposte parziali, lo so, ma sono le uniche che mi sovvengono

A livello personale metto al di sopra di tutto la voglia di non pagare un pezzotto, perchè finanzio qualcuno che come minimo non fa nulla per avere quei soldi in cambio, e nel peggiore dei casi potrebbe trattarsi di organizzazioni criminali. Mettici anche la paura di essere multato... Non per questo ho ceduto, di certo non voglio pagare dazn, sky e compagnia. Le poche volte che seguo lo faccio da amici e parenti, portando cibo e bevande per offrire qualcosa in cambio.

Beh diciamo che se un tifoso è disgustato dal sistema corrotto e non crede più nel calcio, può semplicemente smettere di seguirlo. Una persona si fa il pezzotto per risparmiare, non per fare dispetto a Gravina e alla Marotta League. Sono convinto che se la pirateria non esistesse, queste "proteste" finirebbero in una settimana, e ci sarebbero molti più abbonati regolari, perchè il calcio è un rito collettivo di cui non si fa facilmente a meno. P.s. pensiero da non abbonato, spettatore sporadico a casa di gente abbonata più o meno legalmente.

Vanno a calpestare le stesse zolle, hanno un ventaglio di giocate simile. È come quando leggevo di gente che si chiedeva perchè Messi e Dybala non giocassero insieme. È difficile incastrare uno solo di questi giocatori, figurarsi due alla volta.