joyce

Credo che "Yerry Mina: the residents" sia il paragone più sbilenco della storia della logica, e forse proprio per questo può avere un senso.

Beh, De André è proprio l'esempio sbagliato, o forse l'esempio perfetto, nel senso di una figura enormemente distante dal "Vincere è l'unica cosa che conta". Cultura della sconfitta, della minoranza, dell'antipotere. Retorica dell'antiretorica. De André è del Genoa, del Torino, di Enzo Vendrame, di George Best... Una volta disse: "Preferisco perdere nella bellezza". La Juve è sempre stata Annalisa e non De André. Anzi, è stata Annalisa (la massa, la vittoria) con un po' di retorica laboriosa e operaia deandreana.

ma quello è un tuo gusto, e nessuno può dirti niente soprattutto, sei parte della tradizione della Juve cui mi riferisco nel post la cultura tradizionale della Juve è questa, e perciò è molto difficile cambiare il punto è che un tempo bastava vincere 1-0 a Torino e mettere il pullman a Bilbao (me li ricordo gli ultimi 20 minuti di sofferenza) oggi non puoi più farlo le grandi squadre europee fanno 5 gol a partita è un altro sport

Non c'è paragone, Montero Ci sono aspetti affascinanti nelle figure difensive ma il calcio è il gol, è l'azione d'attaco.

La domanda è quasi corretta. La domanda corretta è: "Se tutti gli allenatori, professionisti che allenano la Juve vanno in una direzione può essere che ci sia una ragione di base?".

Per carità

è stato così solo per una parte del tempo poi si è andati in forte calando

è così, abbastanza vero

appunto è quello che scrivo nel post e in particolare nel terzultimo e nel penultimo paragrafo

la difesa a 3 è ormai una exit strategy facendo la difesa a 3 gli allenatori, anche se perdono, possono dire di aver fatto quanto di più prudente possibile poi, anche con la difesa a 3 potresti avere un atteggiamento agggressivo, vedi il 433 altissimo e ardito dell'Atalanta o a volte del Genoa mentre la difesa a 3 di Spalletti di iera era difesa a 3 più due terzini schierati cone ali più un cc centrale che è una sorta di stopper aggiunto più MacKennie e Thuram tenuti prudenzialmente imbrigliati risultato: 9-1-1

detto un po' egoisticamente, è la parte che più mi addolora il punto è che l'aspetto dell'entusiasmo, della gioia, è essenziale anche sotto il profilo imprenditoriale, industriale se continua così, per l'impresa Juve sarà declino, anche serio

@Bradipo76

ad oggi è proprio così a te piace, a me intristisce ma ad oggi è così

ad oggi è proprio così a te piace, a me intristisce ma ad oggi è così

non ne esci lo stesso il problema è più profondo è di una cultura che alla Juve è egemonica da quasi sempre (il famoso Dna) e riguarda non solo la proprietà ma gli ambienti di contorno, sociali e mediatici, e gran parte della tifoseria c'è solo una strada ed è un drastico cambio di proprietà, con un taglio netto, non indolore

In un certo senso, il 9-1-1 schierato ieri da Luciano Spalletti è il punto più basso nella progettazione di una partita della Juve degli ultimi anni. Più basso persino dei pullman di Allegri. Questo perché a farlo è proprio lui, Spalletti, che del calcio offensivo ha fatto il suo credo. Conte: dopo un primo anno spettacolare si rifugia nella difesa a 3 e nelle paure. Allegri: dopo una partenza frizzante entra nel tunnel del cortomuso e del "calcio semplice". Sarri: gli intimano di adeguarsi al Dna dell'uno a zero. Pirlo: "lascia perdere gli esperimenti e porta la Juve in Champions" (ma lo cacciano lo stesso). Allegri: "la filosofia della Juve è il cortomuso" (A. Agnelli) Thiago Motta: boicottato dopo tre partite. Tudor: proclama che il suo unico amore è il calcio aggressivo ma alla Juve sembra Mazzone. E ora Spalletti, con il 9-1-1. Nove tra portieri, difensori, centrocampisti, terzini schierati come ali. E l'ormai fatale difesa a 3. Sì, certo, poi c'è la pochezza dei giocatori acquistati questi anni, che confermano il perchè negli anni passati abbiamo vinto 9 scudetti di fila: avevamo squadre veramente stellari. Tevez, Ronaldo, Higuain, Vidal, Pogba, Marchisio, Pirlo, Chiellini, Bonucci, Barzagli, Lichtsteiner eccetera eccetera. La trasformazione, alla Fc Juventus, è impossibile perché non c'è mai una transizione. E la transizione è impossibile perché la transizione richiede tempo, anni di passaggio, anche senza vincere. Il che, alla Juve, è inconcepibile. E così accade la cosa più paranoica e demenziale possibile: si annuncia una transizione, si prende l'allenatore per la transizione ma gli si impone in un modo o nell'altro la conservazione. Risultato: non solo non ti trasformi ma nemmeno vinci. La demenzialità di questa politica è pari solo alla noia, alla tristezza, alla malinconia, all'anti-gioia, al senso di nulla di vedere una partita della Juve.

ah, beh, certo

sì ma anche la mia prozia, una sorella di mia nonna, preparava delle polpette al sugo e degli spaghetti aglio e olio che erano divini il punto è che non posso andare a trovarla al cimitero sperando in un pranzo come si deve lo dico brutalmente: ci servono gli chef bravi e giovani, non le salme

Pjanic è stato un giocatore di tecnica sopraffina ma sempre con grandi limiti fisici. Quando era giovane, faticava fisicamente. Ora potrebbe al massimo giocare a subbuteo.

si parla di Bernabè del Parma sarebbe un buon colpo, al centro di un centrocampo a 3

ma cosa dicono le voci su Milik? qual è la verità, vera o presunta?

ma un desiderio nella vita ce lo avrai? o solo difesa, catenaccio, golletti, pareggiotti? guarda che oltre al grigio ci sono i colori

Non vendono. Non sviluppano. Non cambiano. Non.

Ma io direi 6 o 7 centrocampisti. Inoltre, chiederei una deroga all'Uefa per poterli integrare con 8 difensori. A quel punto saremmo più equilibrati e tranquilli.

Ma io direi 6 o 7 centrocampisti. Inoltre, chiederei una deroga all'Uefa per poterli integrare con 8 difensori. A quel punto saremmo più equilibrati e tranquilli.