franco catanese

Una spiegazione possibile (fonte: tuttojuve.con) Intervenuto ai microfoni di Radio Bianconera, nel corso di 'Cose di Calcio, il preparatore atletico Mimmo Celsi ha commentato la notizia del giorno riguardante Nico Gonzalez e il possibile slittamento del del suo rientro in campo: "Purtroppo l'argentino ha diverse recidive dal punto di vista degli infortuni muscolari, ma credo che tornerà in Champions, mentre Douglas Luiz va verso il rientro contro il Milan. Dall'avvento di Giovanni Andreini alla Juventus (preparatore atletico che però a Torino è responsabile del coordinamento di tutte le aree legate alla performance, comprese quelle mediche, fisioterapiche, riabilitative, nutrizionali e di preparazione atletica ndr) si è istituito un protocollo che prevede di recuperare completamente il giocatore prima di concedergli l'idoneità a scendere in campo, in modo da evitare eventuali ricadute. Questa è una scelta non solo della Juventus, ma ormai è condivisa da tutte le squadre professionistiche, ed alla luce di ciò è chiaro che molto del tempo che impiega un ragazzo a recuperare del tutto, dipende anche dalla storia dei suoi infortuni.

Rocchi: "Siamo noi a dire quando è errore". Marotta: "Quello contro il Napoli è rigore". ... [vi lascio continuare]

Comunque l'ultima volta che saltarono due crociati di due difensori... fu l'anno di Sarri. Fate vobis.

Lo possiamo dire che è stato il più grande calciatore italiano della sua epoca? Per continuità, per risultati raggiunti (di squadra e personali), per cifra tecnica e statura morale. Ha vissuto due dualismi importanti, quello con Baggio e quello con Totti. È stato preferito al primo, raccogliendone l'eredità alla Juve, mentre in Nazionale ha dovuto fare i conti con il sentimento nazionalpopolare che spingeva sempre gli altri due. Forse Baggio gli è stato superiore in Nazionale, raccogliendo meno di quanto non abbia raccolto Del Piero (un Mondiale), mentre Totti ha vinto uguale essendo decisivo lo stesso, o giù di lì. Ma rispetto a entrambi ha goduto di meno credito, soprattutto rispetto a Totti. Mentre nelle squadre di club, non c'è nemmeno storia per quanto riguarda i risultati. Ma anche lì, c'è una retorica che tende a penalizzare Del Piero e per un motivo ben preciso: Alex ha speso tutta la sua carriera alla Juventus. Ora, mentre per Totti l'aver giocato a Roma è motivo di merito, e lo è per Baggio l'aver girovagato tra Torino, Milano, Bologna e Brescia, per Del Piero l'essere a tinte bianco-nere è evidentemente un limite. Perché le strisce sono bianco-nere, evidentemente. Poi c'è un altro duello che purtroppo è durato poco, ma sarebbe stato interessante vedere cosa avrebbero potuto dare se entrambi non si fossero spaccati le ginocchia nel momento più importante della carriera. Lui e Ronaldo nel 1998 erano semplicemente ingiocabili, ma il fato ha giocato dei brutti scherzi ad entrambi. Ma se c'è una cosa che va in onore di Alex è come si è risollevato dall'infortunio e come è stato capace di trasformarsi calcisticamente fino alla fine della sua carriera restando decisivo e riscrivendo la storia della Juventus.

Thuram Conceiçao Weah... e si torna indietro di vent'anni...

È fuorigioco...

La storia della banca venduta da OakTree dimostra che la vera mafia oggi è a Milano. Tra l'altro le tempistiche sono interessanti: vendita della banca un mese fa. Sebbene la storia riguardi gli attuali proprietari più che l'Inter, andrebbe sottolineato che OakTree è presente nella società Inter da quando ha concesso il pegno a Zhang. Andrebbero indagati meglio i rapporti del fondo con l'ambiente economico-finanziario milanese per capire meglio i legami di causa-effetto in tutta questa storia.

O alzare la nostra media...

Scusa, per curiosità, quale regola dice che i due giocatori non possono stare contemporaneamente fuori dal campo? La regola del Calcio d'angolo non dice niente in proposito.

Cuadrado, Douglas Costa, Camoranesi come esterni. Ma anche un certo Zidane da trequartista.

Da regolamento è rigore. È il regolamento che è ridicolo. Ma volendo fare un paragone improprio è più rigore questo che quello datoci contro in Champions.

Mi sembra di essere nel forum dell'Inter. Va bene l'obiettività, non siamo mica come loro che stanno a piangere e gettare fango sulla Juve per qualsiasi c*zz*ta, però nemmeno a difenderli... Siamo d'accordo che il campo non vada toccato (allo stato attuale delle cose), ma la loro fattispecie sembra più grave del caso Juve. Quindi, se così sarà alla fine delle indagini: squalifiche e ammende più pesanti. In tal senso il precedente Juve è un'aggravante per loro. E se emerge che l'infiltrazione mafiosa è reale, allora mi aspetto anche il commissariamento. E che tolgano lo smoking bianco del c***o.

Sono parzialmente d'accordo. Giusto che il campo non venga toccato e, come scrivi anche più sotto, le due squadre non meritano penalizzazioni in classifica (anche se sappiamo che sarebbero state invocate se le strisce fossero state bianche e nere). Tuttavia, la fattispecie sembra (è?) molto più grave rispetto al caso che coinvolgeva la Juve. Mettiamola così: penalizzazioni niente, ma qualche squalifica/inibizione ci dovrà essere (ci furono per la Juve) per chi è coinvolto (e in che misura lo stabilirà chi di competenza - tra dirigenti, allenatori e giocatori). O la lealtà vale solo per le strisce bianconere? E già in base al numero di squalifiche/inibizioni e alle durate ci sarà da vedere come reagiranno in campo. Per la Juve ci fu pure una multa. E mi sembra che anche in questo caso, senza toccare il campo, un'ammenda sarebbe una pena congrua. E poi c'è una misura/pena che, senza toccare direttamente il campo, può avere effetti sensibili: il commissariamento. Ed è un rischio serio al momento (e qui ho paura che le cose possano essere insabbiate, magari limitando le pene a inibizioni e multe). Basterebbero queste tre cose. Il campo non viene toccato (e siamo d'accordo che per quello che è emerso al momento non è giusto toccare i risultati), ma almeno avranno da vergognarsi per un po' (sempre che abbiano un minimo di senso del pudore). E magari la finiscono di agire con quest'aura d'impunibilità - anche sul campo - soprattutto i nerazzurri.

Ecco, stanno trovando il modo di tirare dentro la Juve. Su cm.com hanno ripreso un articolo del Corriere di Torino a proposito di un'intercettazione da cui si evince... che la 'ndrangheta gestisce i parcheggi dello Stadium. Questo il testo riportato: "Gli ho detto, “Beppe mi fai prendere lo stadio di Torino?” — argomenta Caminiti — e lui mi fa: “Pinuccio tieniti questo (San Siro, ndr)...perché...perché prendere...andare a tirargli via il mangiare ad altre persone?". Ovvero i Belfiore, secondo l'articolo. Qui il link se vi va di donare dei click: https://www.calciomercato.com/news/corriere-juventus-stadium-la-ndrangheta-nei-parcheggi-le-interce-22558?ref=native_share

Un paio di giorni fa ho chiesto a un mio amico interista cosa ne pensasse di questo "equivoco". Ho usato la parola equivoco a mo' di sfottò, perché loro sono onesti e non sia mai che ci sia qualcosa di sporco come capita sempre alla Juve. La discussione via Whatsapp si è allungata. L'aveva anche iniziata piuttosto bene, dicendo che Inter e Milan sono complici e vittime allo stesso tempo. Ma che non vanno demonizzate, che non si può certo parlare di retrocessione e che c'è già il precedente Juve. Poi nel continuo della discussione ha iniziato a mandarmi gli screenshot della c.a.c.c.a rosa. Nel frattempo l'Inter è quasi innocente e ha iniziato a tirare fuori le storie del bilancio di Juve e Manchester City. Sostenendo che ormai fanno tutti così (ma per Calciopoli questa cosa non valeva). Allora per chiudere la discussione, a mo' di sfottò gli dico che se proprio ci tengono gli faranno avere anche una Champions di cartone (quella persa con il City) e magari si troverà modo di dare loro una terza coppa così potranno festeggiare il triplete di cartone. Sapete come ha risposto a questo sfottò? Che la coppa di cartone ce l'abbiamo noi perché abbiamo giocato e vinto una partita decisa politicamente per via dei morti e che non andava festeggiata. Gli ho semplicemente detto che non deve permettersi di toccare le vittime dell'Heysel. E che non parleremo più di calcio.

Sono due record diversi. Quello di Rossi contava le gare consecutive (i minuti) senza prendere gol. È stato battuto da Buffon qualche anno fa. Quello della Juventus di quest'anno riguarda le gare di fila ad inizio campionato. Ma non è il record assoluto (appartiene al Cagliari). La tua domanda resta pertinente. Nel primo caso il record è del portiere (sia Buffon che Rossi giocarono ininterrottamente) e di conseguenza della squadra. Diversamente, andrebbe condiviso dai portieri impiegati nel periodo.

Altro rigore di Vlahovic. Leggermente in movimento e leggermente defilato...

Intanto pare sia scoppiata la batteria che alimenta il Var. Il problema dovrebbe essere risolto prima della partita... facciano pure con calma, magari per oggi resta spento.

Giocatore valido i cui dubbi sono soprattutto legati alla tenuta fisica. Speriamo faccia almeno la metà di quello che fece un altro giocatore proveniente dal Milan, anche lui a suo tempo cacciato come uno scarto (una mela marcia) e accolto con un certo scetticismo.

Prima sicuramente qualche altra squadra. Noi avevamo Ronaldo che le tirava sulla barriera.

Dai, sul topic dei pignorati aggiorno l'elenco degli episodi dubbi nelle loro partite. Qui metto quello delle nostre. 1 g. Juventus - Como 3-0 - gol annullato a Vlahovic, intervento del Var a sanare un precedente fuorigioco di Cambiaso (spalla, dubbio sul penultimo difendente); - contatto dubbio in area comasca con Vlahovic che va a terra. In particolare, viste queste due prime giornate: - sul fuorigioco millimetrico: 1 episodio vs Juve, 1 episodio pro Inter. - sui contatti dubbi in area: 1 episodio vs Juve, 1 episodio pro Inter (e meno male che il Var ha sanato l'intervento su Thuram contro il Genoa).

Sono d'accordo. Poi se manca uno dei titolari, giocano Sturaro e Lemina sulla trequarti.

Pavan è illeggibile. Punto.

Ho scritto una ca**ata. Avevo letto l'articolo su Nico Gonzalez e pensavo facesse riferimento a Conceiçao.

Dai, a che serve prendere Sancho... Numericamente ci siamo già, poi se manca un titolare mettiamo Sturaro e Lemina sulla trequarti...