diamond

Personalmente, sono convinto che, se per magia, potessi seguire tutte le partite di tutte le varie serie , leghe tornei aziendali, parrocchiali ecc che si giocano ogni settimana, scoprirei facilmente che almeno in metà di esse, indipendentemente da latitudine, squadre in campo, arbitraggi ecc, certamente qualche urlo , coro, striscione antijuve,verrebbe fuori. Cosa non accettabile non tanto per dimostare chi ci odia oggi, ( non ce nè bisogno )ma soprattutto in quanto "palestra" per i futuri "odiatori" di domani. Tuttavia finchè si resta, diciamo così "in periferia" passi.La cosa grave , molto grave è come sempre, quando gli esempi vengono , purtroppo dall'alto ( MIlan nello specifico) .E non si tratta di goliardate, come sicuramente verrà invece, inoppugnabilmente dimostrato, con relativo passaggio in cavalleria, ma di veri e propri germi d'odio buttati là senza minimamente riflettere sulle possibili future conseguenze. Avremo comunque modo di rendercene conto già alla ripresa del campionato dopo la pausa-nazionali.

Ho letto di questa notizia:Pare si sia mosso nientemeno che il giudice Chinè.E su un organo di informazione ( "Corriere della Sera se ben ricordo) si legge , pressappoco, che "Forse lo avrà fatto per dimostrare che , a dispetto di precedenti sentenze, lui non ce l'ha con la Juve , ma controlla tutto e tutti" E fin qui, ci saremmo anche. E varrebbe, come in certe serie Tv americane la classica frase " Bel tentativo, Sig Giudice.....bel tentativo!!!" Se non fosse però fin troppo ovvio che alla fine nulla ne sortirà, e prevarrà la tesi, supportata ormai da quasi tutti i media, secondo cui si è trattato solo di "Un'innocua goliardata" Perchè, mi scusiSignor Giudice se immagino per un attimo di rivolgermi a Lei: sarà, ma non ci credo. Ormai è tardi per cercare di dimostrarsi quello che non è mai stato.Ossia un giudice imparziale.Cercaredi chiudere ora la stalla, è tardi I buoi sono ormai lontanissimi. Quindi, classica bolla di sapone.Anche se , con la sua mossa elogi ne prenderà a bizzeffe.E aggiungo alcune altre( inutili lo so, ma, ad esprimerle, bisogna pur provarci) considerazioni 1) Se il Milan fosse quella Società di gentlemen inglesi che si vuol far credere sia, una parola, anche una sola , di scuse alla Juve, avrebbe dovuto spenderla. Invece niente. 2).Quanto alla Juve,visto l'assordante silenzio tenuto anche in questa occasione, comincio a chiedermi se sia una Società di calcio o un convento di clausura.Uno di quelli, per capirci dove vige la severissima regola del silenzio.Scritta anche sui Muri "Silentium".!!! In ogni caso, e chiudo, come sempre a restare fregati sono , anzi siamo, noi tifosi bianconeri.

Quanto hai ragione!!! Ma quanto hai ragione!!!!!

Mi piace pensare che tu parli in senso ironico, visto oltretutto che da quello che è apparso qui, in questo Forum, non mi è sembrato davvero, di poteer dedurre circa l'acquisto di Lukaku, quello che si usa definire "straripante entusiasmo, ma semmai parecchi dubbi.

Per quanto riguarda la vicenda inqualificabile degli "sfasciacarrozze "romanisti, nessuno ne parla .Solo , su "Bing.com" viene citata la lettera accorata di una ragazza che , uscendo dall'aeroporto, si è trovata la macchina ( nuovissima , pare recente ragalo di una nonna alla quale era legatissima) praticamente sfasciata. Lei, tuttavia, non si pone la domanda, che nasce spontanea dai fattacci, " E adesso chi paga?" Spera nelle assicurazione o in qualcuno ( qualcosa?) che si faccia avanti.La Roma , per ora, almeno a quel che si sa, tace.Gli sfasciacarrozze ovvio, dissolti nel nulla. A questo punto, devo chiedermi " E se il tutto fosse accaduto,, che so, a Caselle e i demolitori avessero indossato altri colori? magari bianch e neri, quali reazioni ne sarebbero sortite?" No, non devo chiedermelo. Nè me lo chiederò.

Secondo la home -page di "Repubblica" , gruppi di loro, per vedere meglio il giocatore, sarebero saltati su delle auto sfasciandone vetri e tettucci.Ci sono anche le foto a testimoniarlo.Pare che almeno 6-7 auto abbiano subito seri danni.Non credo servano commenti.

Scusami!! Evidentemente avevo frainteso ,o interpretato troppo alla lettera le tue considerazioni. In ogni caso lo schifo , è da sempre anche il mio.Cordiali saluti.

Scusa ma temo di non riuscire a seguirti su questa strada. OK, le plusvalenze : ce ne saranno anche state , ma tutti le hanno fatte e, si sa, continuano a farle. Solo che, loro, nessuno li controlla. Bilanci falsi-vedi sopra-creati con le plusvalenze e altre schifezze contabili. Corrotto arbitri...beh , sinceramente , in tanti anni che seguo ill calcio, ne ho viste di ogni.E non certo sempre e comunque a favore nostro.Quindi , se corruttori fossimo...beh...allora anche qui saremmo in ottima ed assai qualificata compagnia. ( Ti ricorda nulla la famigerata ed assurda partita-pagliacciata di Perugia? Se ancora non c'eri fattela raccontare da chi c'era poi chiediti chi rubò).Chiudo comunque col dirti che in 65 anni di tifo Bianconero,ho sempre- e non certo da oggi- sentito gli altri, tutti gli altri, ripetere all'infinito la solita manfrina " La Juve ruba"..Solo che, fermo restando lo stile "Sabaudo" qualche volta qualcuno si è anche incavolato ed ha reagito. Anche solo alzando la cornetta di un telefono. Poco ma abbastanza, comunque, a far si che ogni "buon intenditor" capisse.A differenza di oggi che, quanto a reazioni,rispetto a noi un bradipo sembra una F1.

Andate su www.Bing .com.Un sito che riporta notizie ( anche s********e ma anche interessanti) prese da tantissimi giornali, agenzie e simili, e vedetevi quante volte il rigore negato al Bologna viene citato con parole tipo "Scandalo" " pazzesco " " incredibile" et similia. Vi risparmio invece la fatica di cercare commenti sul fallo in area subito da Chiesa:Non ce ne sono:Unico che lo cita apertamente è G:Vaciago su "Tuttosport" Il resto è totale silenzio.Vero, abbiamo giocato male, innegabilmente male, ma queste letteralmente opposte reazioni mi confermano nell'idea, già espressa tempo fa proprio qui sopra in altro topic, che, quest'anno, sarà , più ancora che in passato, "Caccia aperta alla Juve" .Con ogni mezzo.Sporco o pulito che sia. Prepariamoci dunque a vederne e sentirne di ogni.Tranne che, ben s'intende, reazioni da parte della Società.

Scusa se te lo chiedo-amichevolmente s'intende- Dove sta la novità in tutto questo? Quest'anno,con le disdette degli juventini ( quante, tra l'altro ancora, con certezza, non si sa nè mai si è saputo, nè sicuramente mai si saprà) giuto per coprire il buco ed invogliare tifosi "altri" a sottoscrivere, l'unico sistema è aumentare ancora, semmai possibile, il "tasso" di faziosità.Quindi "niente di nuovo sotto il sole".

Non sorprende davvero. Viene infati spontaneo pensare che, data la sua grande signorilità lui stessomai avrebbe accettato di farsi coinvolgere nel berciume cui ti riferisci. Oltretutto, poi, col rischio di sentirsi dire roba addosso.!!!

Scusa se mi approprio delle tue parole, ma sono le stesse che avevo pensato per ricordare il grande IDRIS. Uno juventino vero che la faccia ce la metteva SEMPRE. Un esempio per chi resta.Buon Viaggio Idris!!!

Posso anche essere d'accordo con te, ma ci sono problemi assortiti che rendono le cose assai complicate, e mi spiego; oggi la Juve conta meno, molto meno, dei vari marchi del Gruppo Stellantis .Cosa , in verità comprensibile visto che essi danno da lavorare -e quindi di che vivere- a decine di migliaia di persone. Non è quindi più prioritaria per chi dirige.A differenza di quando, al timone, c'era -tanto per dire- gente come i Due Grandi o Boniperti. Che, comunque, senza mai perdere d'occhio i bilanci del Gruppo ( allora Fiat) un attimo per la Juve lo trovavano sempre. Mentre oggi,davvero, se mi guardo attorno, qualcuno di veramente-come tu giustamente dici-rappresentativo della nostra storia, e pronto anche all'occorrenza a metterci la faccia sinceramente, non lo vedo. Tranne forse quel Del Piero che però, almeno per quel che se ne sa, ( o che ne so io) mai è stato interpellato al proposito, nè, a sua volta mai, con lo stile ed il rispetto che da sempre lo distingue, ha accennato a questa eventualità. Il resto, e lo dico con sincera amarezza.è grigiore.Uniforme grigiore. Poi, ci siamo anche noi tifosi che, e giova ripeterlo una volta di più, al di là della rabbia tremenda per tutto quanto ci è fin qui accaduto, rimasta peraltro confinata dentro questo ( e sicuramente anche molti altri) forum e social, mai abbiamo intrapreso qualcosa di concreto. Il che, sia chiaro, pur non volendo certo significare "rivoluzione", non può , però, al contrario, nemmeno significare "inerzia" . Lo so, siamo una tifoseria diffusa il chè, a differenza di altre, che piu " concentrate " si sarebbero mosse energicamente e compattamente già dai primi accadimenti, non consente di "chiamare all'azione" la piazza. Ma almeno una bella petizione, alla quale, tantissimi, compreso quelli "lontani"avrebberopotuto aderire, quella, , magari in accordo con altri Forum,anche solo per dare un segno,si sarebbe forse potuta fare. .Anche qui, però, nulla mi risulta.Tutto questo, non mi impedirà, dopo oltre 60 anni di tifo bianconero, di continuare a sostenere la squadra, nè di sperare in tempi migliori.Tanto per cominciare , sono davvero curioso di vedere se, ed eventualmente cosa, succederà allo "Stadium" prima durante e dopo la partitella di Ferragosto.In occasione della quale, da un lato, la squadra dovrà sentire che noi tutti siamo dalla sua parte ,ma la Società, semprechè non affacendata in altre faccende dovrà altresì capire, una volta per tutte che, viceversa,NON siamo dalla sua parte. Capire, e, magari, regolarsi in merito:Scusate la tremenda lungaggine e Buon Ferragosto a tutti.

Personalmente, mi piacerebbe di più, che , nella SDuperlega araba, ci si trasferissero, a quale titolo non importa, purchè fosse per sempre, Gravina Lotito ADL &C .Lo so, è una stupidata perchè questi non li smuoverà mai nessuno, ma, lasciatemelo dire, sarebbe bello!!!

Non so come andrà a finire il prossimo campionato:Quello che so, però e per certo, è che se anche solo si notasse il benchè minimo accenno di ripresa da parte nostra, qualcosa o qualcuno scatterà immediatamente per fermarci.No, la Juventus , penalizzata, massacrata, offesa, deve restare giù.Non sarebbe infatti pensabile dopo tutto quello che è accaduto e tutto l'"impegno" che tanti hanno profuso per cancellarci dal calcio, doverci ancora una volta rivederci al vertice.No, troppa gente- Gravina " in primis" la prenderebbe ( perchè questo sarebbe) come un' inaccettabile sconfitta. Che non può accadere:Ci vorranno anni prima di ritornare dove ci spetta.Anni e dirigenti veramente bianconeri "dentro" e, soprattutto, con i cosiddetti. Grossi,molto grossi. ( mi si perdoni la volgarità) Ossia l'esatto contrario di quello che abbiamo oggi.

Infatti: nessun cenno, neanche di striscio ( eppure l'occasione era ghiotta, solo da sfruttare) a tutte le offese, le accuse assurde ed ingiuste, l'odio dei media , compresi quelli i cui rappresentanti gli stavano innanzi, niente di niente: Peccato, un'occasione di platino persa, che probabilmente mai più , o almeno per un pezzo, si ripeterà. E pensare che proprio le celebrazioni dei 100 anni avrebbero potuto essere l'inizio , il migliore inizio, per ricominciare a far capire a chi di dovere (tutti) non solo che noi diamo e daremo sempre rispetto a tutti ma da tutti lo pretendiamo e lo pretenderemo con ogni mezzo.E invece no.Niente di tutto ciò.E questo , lo dico perchè, sia pure con enorme dispiacere ed amarezza , sento di doverlo dire, con forza: "Finora abbiamo contato come il famoso due di coppe, e purtroppo, se non si cambia, se non si passa dalle frasi pulitine ed educatine, tirate fuori apposta per non scomodare nessuno ( sia mai!!!) ad argomenti più chiari e più pesanti , due di coppe continueremo a restare e ad esser considerati. Se è questo che vogliamo allora, avanti così. Io, però, anche se nulla conto, non lo voglio!!!!

Leggo ora sulla home-page di Bing che l'affare Lukaku-Juve sarebbe tutt'altro che concluso.L'assurdo della cosa è che le cause , citate da due diffrenti fonti, sarebbero diversissime.Secondo un media, sarebbe la Società stessa viste le reazioni dei tifosi, e i rapporti non certo idilliaci che al momento corrono tra l'una e gli altri, propensa a lasciare per non guastarsi col popolo bianconero . La seconda fonte, invece, parla di un " faraonico" contratto che sarebbe arrivato da un Paese Arabo.Personalmente, non credo a nessuna delle due voci per le seguenti ragioni 1) Dacchè riesco a ricordare, non mi pareche la Società abbia mai dato eccessivo peso alle nostre voci., 2) Forse, anche se non posso esserne ovviamente certo, dietro la fonte "araba" potrebbe invece , esserci, la madre- manager del giocatore. La quale , "fiutato" il vento che sembrerebbe alzarsi, starebbe astutamente tentando di aumentare la posta.Un giochino che odio ma che è ormai purtroppo, prassi comune nel mercato del pallone. Staremo a vedere.

Pensaci un momento: e rifletti sul fatto che le stesse identiche tue parole su Cuadrado, potrebbero averle dette, o starle magari dicendo prorio adesso , gli interisti sul affare ( presunto o vero?) Lukaku- Juve. Col chè, non pensare che io voglia insegnarti niente o, tantomeno di rimproverarti. Solo farti notare che , in questo calcio marcio,bacato, e ormai con le pezze al sedere, tutto il mondo è paese:E passare da idolo a m**a può essere questione di attimi. P:S Pare che comunque anche all'Inter i riscontri all'arrivo di Cuadrado siano piuttosto negativi. perchè tutti, adesso sembrrebbero preferire la permanenza di Lukaku.Come scriveva un Poeta -di cui ho dimenticato il nome - "Oh, caducità delle cose umane!!."

Non ho risposto al questionario, perchè sono sinceramente incerto sull'opportunità o meno dell'operazione. Che comunque, ( chissà, fore sarà il caldo torrido) trova riscontro su molti media. Un'incertezza, la mia che si basa, sulle caratteristiche -non dico fisiche, perchè quelle abbondano- ma su quelle, diciamo così "caratteriali".Troppo succubo, almeno così dicono i media , della madre che sarebbe in realtà il suo vero procuratore. E di grane, credo, ne abbiamo avute e ne abbiamo, già più che abbastanza.Ecco, mi chiedo: che affidamento potrebbe dare uno così? Non saprei. Certo, con due giocatori del calibro diVlahovic e DiMaria che non muoiono certo dalla voglia di restare in una società che per almeno un anno non parteciperà a coppe internazionali, qualche sostituto di peso ci vuole.Chi non so, ma occorre senz'altro. Quanto all'ipotesi di uno "sgarro" nei confronti dell'inter beh, allora, se scendiamo al livello dei dispetti "da pianerottolo" allora, davvero non so che dire:E aspetto .

Mi piacerebbe molto lo facesse ma per quanto bravo ed esperto legale , in un Paese dove la Giustizia Sportiva si basa non sulle leggi ma sul colore della maglia, che, troppo spesso , ormai,.si identifica con la toga , non credo otterrà mai soddisfazione. Dato che, già i suoi trascorsi bianconeri di fronte ad una G.S che fino ad ora ha letteralmente sputato su ogni e qualsivoglia aspetto del diritto, sarebbero abbastanza per dare per persa la causa: Senza poi dire che, nella pressochè impossibile ipotesi di vittoria, partirebbe, come sottolineato più sopra da A Bosco una richiesta di risarcimento tale da mandare a gambe 'all'ariaLega FIGC, e magari anche qualche giudice.Cosa che, come ovvio, nessuno, anche ce ne fossero gli estremi, si sentirebbe mai di avvallare. Quella richiesta che AA, avrebbe anche lui potuto avanzare ma, che , per ragioni indecifrabili mai è partita.No, a tutto questo , mi sia concesso, non ci credo. Piedi per terra, e bando alle utopie.Per favore.

Ho l'impresssione , invece, che, anche semmai vincessimo tutto il "vincibile" i cessi resterebbero comunque aperti perchè qualche argomento per darci addosso, specie in caso di vittorie, comunque lo si troverebbe.O semmai , in situazione di vera emergenza , lo si inventerebbe di sana pianta. I Ziliani e i Pistocchi sono come i co****ni che, ( mi si perdoni la franchezza) come da proverbio, al mondo sono, purtroppo molto ma molto più di due. Ormai, l'odio nei nostri riguardi, grazie ai media che hanno fatto fronte unico, e alla Società, sempre immobile come un paracarro è troppo radicato e, nulla, temo , può ormai esser fatto per cambiare le cose. P:S A proposito di "immobile" , di fronte al vergognoso libro di cui si parla qui, c'è stata, che si sappia, per caso qualche reazione da parte di AA&C?

Su Paganini posso darti pienamente ragione.Lo vedo spesso su "Diretta Stadio" di 7GOLD e, quando parla di Juve, pur sforzandosi di sembrare imparziale, non solo non ci riesce , ma semmai ottiene l'effetto esattamente contrario :Quanto a Damascelli, ho smesso di leggere il, quotidiano per cui scrive, dal momento in cui Berlusconi, che ne era il padrone, pretese dall'allora Direttore Montanelli, di cambiare drasticamente linea editoriale, attenendosi , per così dire, agli "ordini" provenienti da Arcore.Cosa che Montanelli non accettò dimettendosi seduta stante. Quindi , di scritti di Damascelli ho ben poco , per non dire, nessun ricordo.Qui però, non solo non vedo nefandezze, ma semmai il contrario.Da cui il mio stupore con conseguente passaggio al Forum. P:S. Contrariamente a quanto affermi, non mi pare comunque siano davvero pochi coloro che scrivono nefandezze ccontro di noi....anzi!!!

Ho letto proprio poco fa, sulla Home-page di "Bing" l'articolo seguente, ripreso da "Il Giornale" di ieri ( ore 13.00) a firma Tony Damascelli che, non avendo visto qui sul Forum,ho deciso di trascrivere per sottoporlo a Voi.Non che da esso-sia chiaro-emergano fatti nuovi o tantomeno sensazionali, ma è il primo, di questo tenore che mi capita di leggere: E se è pur noto che Damascelli "pende" un pò dalla nostra parte, in ogni caso, a scrivere certe cose , in questa Italia, in questo calcio che ci odiano in modo viscerale, ci vuole un coraggio che forse il solo G.Vaciago ha avuto fin qui. ecco dunque cosa scrive T.D: Che la Juve sia il pupazzo del tirassegno al Luna Park è abbastanza evidente. Al di là delle vicende giudiziarie, c'è una realtà politica e mediatica sconcvertante che vede il Club Bianconero messo ai margini di qualunque vicenda strategica o imprenditoriale che riguardi il nostro calcio. Per esempio la questione dei diritti TV: La Commissione della Lega di serie A è composta da 5 membri: ADL ( Napoli), LOTITO (Lazio) , PERCASSI ( Atalanta), CAMPOCCIA ( Udinese), CAPPELLINI ( Inter) oltre all'AD della Serie A DE SERVO. E' interessante notare come non risulti alcun rappresentante della Juve che è la squadra che raccoglie il maggior numero di tifosi ( ascolti-contratti) ed è il Club che riceve la quota più alta dal contratto televisivo. La stessa Juve ha richiesto di entrare nella commissione che discuterà i diritti per l'estero: ma è una missione, questa, ulteriormente DI MARGINE,in un mercato interamente occupato dalla Premier e dalle altre Leghe europee che hanno un richiamo molto superiore al nostro.La "foto" del momento Juventino, ha didascalie chiare : un bilancio drammatico, UN PESO POLITICO IMPALPABILE SE NON INESISTENTE.Ardua è dunque la missione dei nuovi dirigenti............( omissis).................. Ad aggiungere una nota umoristica ha poi provveduto il "Televideo RAI" che ha pubblicato la composizione della nuova serie A, collocando la Juve all'ultimo posto, penalizzata di 10 punti.Una svista? O forse uno scoop?Il Luna Park è aperto ........! Preciso di aver in parte riassunto ( senza comunque alterazione alcuna) e abbreviato levando, per alleggerire il già lungo mio scritto, alcune righe che nulla aggiugevano al contesto, Va da sè che, ove l'articolo fosse già comparso sul Forum, o non fosse ritenuto di qualche interesse, i Sigg Admin e Mods sono pienamente liberi di cancellare o eliminare. Scusandomi per la lungaggine ringrazio per la pazienza.

Ho letto, già diverso tempo fa, una statistica relativa alla stagione da poco conclusa ,statistica elaborata, per quel che vale da "calciomercato" e da essa si evince che, almeno nel campionato 2022-23 , a noi errori arbitrali e VAR ( i due soli parametri considerati da questa rilevazione) sarebbero costati ben 5 punti in meno. Il chè farebbe di noi. la squadra più penalizzata della serie A.Tanto per fare un esempio, il Napoli, invece, avrebbe 2 punti in più . Inutile , lo so, provare anche solo pretendere di trarne considerazioni o, ancor più, conclusioni.Però , se vera, - e a me, anche alla luce dei fatti non sembra poi così irrealistica- fa pensare.

Comunque va onestamente rimarcato che, almeno la FIDAL si è mossa , e sia pure con una serie di mezze frasi ha deplorato la schifezza. A differenza di Lega e FIGC che , pur se la cosa non è accaduta in uno stadio e durante un'incontro di calcio , hanno mantenuto un silenzio di cui invece avrebbero dovuto vergognarsi!! Ma era la Juve e allora....tutti zitti:Quanto alla Società, come al solito se ne sono perse le tracce!!Che tristezza!!!.