diamond

Giusto.Andare per andare, se proprio lo si fosse voluto fare ( e si poteva) si sarebbe dovuto andare sotto la casa dei vari Guariniello, Chinè ecc e di tutti quei politici che, non avendo evidentemente -pur coi tanti drammatici problemi del Paese- altro di meglio cui pensare, sono arrivati a spubblicarci perfino in parlamento, presentando , come ben sappiamo tutti, interrogazioni a...cavolo per delle autentiche assurdità.Certo,sarebbe stato un giro lungo, ma almeno, qualche passeggiata, diciamo così', " dimostrativa" magari valeva la pena di farla. Inutile però, ormai dirlo ora.Niente , temo, servirebbe più.

Anche se, da un lato, la dichiarazione del Presidente è ESATTAMENTE quella che ci si poteva purtroppo aspettare, al punto in cui siamo arrivati, ossia dopo anni di "fantozziana" acquiescenza, silenzi , "educazione " e "simpatia(?)" essa è anche la conferma , malinconica , di ciò che ormai appare con ogni evidenza, una dichiarazione di impossibilità a rispondere, in qualunque modo, anche in punta di diritto, a tutto quello che ci tocca subire. Perchè tanto , comunque si guardino le cose, la colpa è sempre nostra , ladri siamo e tali resteremo, chiunque può sputarci addosso sicuro di restare del tutto impunito, i media ....di quelli è inutile anche parlarne. Ormai è troppo tardi.Dopo la scriteriata "difesa " , quel vero e prorio autoaffossamento perpetrato quando esplose farsopoli, dai nostri cosiddetti "difensori" che ha fatto capire a tutti come, da "intoccabili" ( si fa per dire) fossimo invece, ormai, alla mercè di tutti, chiunque ha potuto dire e fare di noi e del nostro nome, ciò che ha voluto.E non solo nemmeno 9 scudetti consecutivi -oltre a qualche altra vittoria sono bastati a farci recuperare il rispetto ma, semmai, al contrario hanno peggiorato le cose.Perchè da questi successi, i nostri odiatori hanno tratto ulteriori ragioni per alimentare questo loro odio. Quindi, -e torno un'attimo all'inizio- cosa si voleva mai dicesse , il Presidente? Ormai pur se l'ipotesi anche a me , tifoso da una vita, dispiace da morire si deve ammettere che un'epoca è finita. Occorre perciò una rifondazione generale, con gente capace non di chiedere, ma di di pretendere rispetto , battere i famosi pugni sul tavolo, Anche a costo di diventare antipatici e maleducati . Ma sarà poi possibile? Personalmente lo spero ma ci credo fino ad un certo punto

Mi sembra ovvio. Perchè quando si tratta di noi, i Chinè di turno, vanno via "dritto per dritto" , sicuri da un lato, del silenzio di AA, JE & Friends e dall'altro dell'incondizionato generale plauso di media e "opinione pubblica sportiva" con conseguenti meriti.Quando invece, al contrario dovessero mai esserci di mezzo altri, "apriti cielo" , si troverebbero subito in un mare di guai, magari anche con possibili riflessi sulla carriera.Quindi, perchè non approfittarne??'

Una sola, sintetica osservazione.Indipendentemente dalle cifre o dalle statistiche, che non voglio far rientrare nel discorso, i fatti dimostrano in modo lampante una cosa .Ossia che, mentre in casa nostra, il capro espiatorio di tutto quanto accade, di qualunque cosa si tratti, siamo sempre noi, in PL stanno dimostrando di non guardare in faccia a nessuno . Comunque si chiami e quali siano i suoi titoli.Poi, che ci riescano, è tutta un'altra faccenda.ma almeno ci provano.Invece in Spagna, come anche qui, ci sono gli intoccabili e nemmeno si abbozza un qualsiasi tentativo di fare VERA chiarezza.Come anche riportato più sopra da altri Amici.peccato.ennesima occasione persa,

Quelli che siamo stati accusati dai Chinè di turno di fare noi e per i quali abbiamo pagato e stiamo pagando pesantissimamente, mentre gli altri continuano beati a fare i loro porci comodi prendendosi anche, magari , gli elogi per la "limpidezza" dei loro bilanci. perchè qui in questo beato Paese così vanno le cose. Vedere invece cosa sta succedendo -o potrebbe succedere - sempre a proposito di bilanci , in Premier.vedere e paragonare. Buon week-end a tutti.

Bello sforzo!! Facile dirlo quando si è il vero padrone del calcio italiano! Anche se ci sono varie categorie di feudatari.Come ben dimostrano l'uso spesso scriteriato e a senso unico del VAR e la sostanziale mediocrità dei nostri Arbitri. Certo, in un passato ormai ( purtroppo ) lontanissimo e che lui conosce solo per sentito dire, parole così,mai le avrebbe pronunciate. Una telefonata di chi sappiamo noi, e se le sarebbe rimangiate una per una:

Sacchi è stato un inventore di parole, tipo "fare densità" oppure "ripartenze" che poi il calcio ha fatte sue , senza minimamente riandare con la mente al fatto che il famoso "catenaccio e contropiede",chè di questo in realtà si trattava, li avevano già inventati ( Il grande Rocco, per primo) almeno 40 anni prima. In realtà, coi giocatori che Mister B gli aveva messo a disposizione, era facile fare i fenomeni, i profeti del pallone, anche senza esserlo.Come poi dimostrerà eloquentemente il prosiequo della sua carriera..Anche in nazionale. Perccato solo che adesso , lui e tanti come lui, siano passati a piè pari al servizio delle varie TV dove tocca ancora subirli , a predicare calcio. Con la stessa competenza ed obbiettività (?) di prima.buon week end a tutti.

1) Cavoli della curva aretina. 2) Mai letto o sentito pretesto ( cosa non si fa pur di dimostrare il proprio odio!!) più imbecille! 3) Domandina : a chi frega qualcosa??? A me , personalmente, 0.0!!!

Augurissimi , immenso Alex!!!!!!!!!!

Al momento, non mi pare, anche classifica alla mano, che Napoli Milan e Roma, ci siano superiori:anche perchè, e va detto, fanno a gara ha chi ha più problemi. sia fisici che di spogliatoio. Chiedere, al caso , ai vari Garcia , Pioli ecc.

Prima di parlare di Juve,guardi , per favore, la classifica attuale del suo Napoli, e ne tragga le conclusioni.

Chissà, forse perchè se hai i soldi, tu, anche se cliente privato, una Ferrari ( aspettando con pazienza il tempo lunghisimo occorrente per la consegna) te la puoi comprare e godertela , mentre nel calcio -discorso che vale universalmente, -un giocatore, vincente o meno, no:Perchè anche se ipoteticamente potessi perfezionare l'acquisto,, poi cosa ti serve.? E questa non è considerazione da poco, credo.E forse è meglio così perchè, visto lo stato attuale dei bilanci di molte società, si rischierebbe, che queste, arrivassero anche ad affittare i giocatori ai privati.Così, per uso personale. Stupidaggini?Probabile , ma ormai messi come siamo!!!

Colui che detiene la maggioranza, ragiona solo e soltanto in termini finanziari.E la finanza , si sa, con cose come cuore, passione, appartenenza, maglia, non ha nulla a che vedere.La finanza guarda alle cifre, e se ritiene che queste non tornino, si chiude. Inesorabilmente e spietatamente.Se i Due Grandi avessero ragionato in questo modo, oggi , il nostro museo e le nostre bacheche, sarebbero semivuoti. Poi, lo so, lo so bene che anche in tempi recentissimi JE ha riversato nelle nostre casse una cifra discreta. Forse, per sperare, a fine stagione, di essere su , molto su, in modo da vendere bene tutta la baracca all'emiro di turno .Il cui nome, detto tra noi, almeno a quel che ho letto, avrebbe già cominciato ad occhieggiare dietro l'angolo..Ma forse è il calcio "moderno" che funziona così.tanti soldi e niente cuore. Peccato però!!!

Tutto questo può essere un validissimo esempio di come, ove venissimo a trovarci ( adesso è ancora presto) coinvolti davvero nella lotta per lo scudetto, , -potrebbero facilmente fermarci.Il VAR , ricordiamocelo sempre , è un arma a doppio taglio.Utilissima a dirimere situazioni non chiare ma altrattanto utile ad indirizzare le partite nella direzione in cui si volesse farle andare.. Vedi appunto il "caso Kean". E, se "necessario",statene pur certi, nessuno si farà scrupolo alcuno.

Questa cosa del sensore mi lascia perplesso.Per varie ragioni.Al di là delle intressanti disquisizioni tecniche per le quali non posseggo le competenze sufficienti,mi sento però indotto a porre alcune domande. 1) In che modo l'apparecchietto verrebbe ficcato nel pallone? ( che non è un gatto o un cane che si può "chipppare " in modo stabile)? 2) Se a forza di calci sul pallone si guastasse e cominciasse a dare informazioni a casaccio, magari falsando le decisioni, quando ormai è tardi e magari non puoi avere il replay, come fare.Cambiando pallone forse quando però ormai non servirebbe più? A me sembra -anche se poi magari non lo è, una faccenda complicata e rischiosa Ancor più , semmai possibile, del VAR, che già problemi ne ha e ne da fin troppi. Grato a chiunque volesse cortesemente chiarirmi la questione..

Nel post qui sopra, ho dimenticato una cosa: Come molti di voi ricorderanno, in un paio di partite di questa stessa stagine, gli arbitri, delle stesse, accusati di aver preso alcune decisioni troppo a nostro favore, sono stati fulmineamente fermati ( uno) o "retrocessi" ad arbitrare in B. ( l'altro).Adesso sono davvero curioso di vedere sia se, ed eventualmente cosa, verrà deciso nei confronti del direttore di gara di sabato e sia come verrà ( perchè sicuramente ciò accadrà ) usato il VAR per rivedere gli "episodi Faraoni e Gatti".Quale criterio e quale discrezionalità guidera i "VARisti".

Concetto giusto, il tuo, ma inutile.Ormai noi siamo I"ladri" e tali resteremo anche se non due, ma duecento gol ci annullassero.Hai ben visto come è andata con Farsopoli e col caso "plusvalenze" .Noi sempre colpevoli. gli altri, tutte verginelle. E che dire poi della questione "superlega" per la quale basta guardare dove giocano oggi Real e Barça e dove giochiamo noi? Per non parlare dei tanti che, prima c'erano , poi astutamente, cinicamente,. al primo alzare di ciglia di Ceferin si sono "sfilati" ( viva la coerenza) lasciando noi soli a sguazzare nel guano,mentre i puliti erano loro. Purtroppo, la fama di "ladri" ce l'hanno appiccicata addosso media e giudici faziosi e nessuno ormai ce la toglierà più.Esemplari ( si fa per dire) in questo senso, e per quel che valgono , i riferimenti ai social napoletani, comparsi, con mirabile tempestività, e subito ripresi dai media già sabato sera ,subito dopo la partita , sui quali ci si accusava di "furto" per il presunto pugno di Gatti non sanzionato col rigore.Trascurando, ovvio, tutte le altre schifezze perpetrate a nostro danno dall'arbitro &C.

A proposito delle sceneggiate dell'attore drammatico Faraoni, fosse per me , lo obbligherei a guardare tutte le regitrazioni dei mondiali di Rugby, e a contare quanti giocatori- in uno sport dove pure non si fanno certo i complimenti- si abbandonano ad indegne recite come la sua stasera. Ecco, per esempio, trovandosi di fronte agli Springbooks sudafricani o, che so ai mitici All.Blacks sono convinto che eviterebbe.A scanso di guai.Voi che dite? Ho ragione?

In effetti anch'io per un attimo ho seriamente temuto .Giusto mentre Oppini ha avuto una pausa da cui il timore. Ma forse stavolta neanche il Padreterno ha loro permesso di individuare la pur minima sfumatura , ombra, pixel che desse loro motivo di mettere in atti il "Non c'è due senza tre".Sennò, stai pur tranquillo che ci scippavano anche quello. Buona notte:

Scusa m,a allora sembreresti non aver capito ( e mi pare impossibile) che il VAR si usa a totale discrezionalità dei suoi cosiddetti "operatori" .Ove, per "discrezionalità," s'intende il vedere ciò che si vuol vedere ( ovvero fa comodo) fino all'ultimo , ultimissimo pixel, magari scavando , se fosse possibile, anche sotto l'erbetta del campo.Oppure, chiudere tutti gli occhi , sia umani che elettronici su quello che non si deve vedere:Fosse pure grande come una portaerei. E anche le sceneggiate, ovviamente a seconda di chi le fa, rientrano nelle suddette categorie.Buona Domenica.

E per gli altri, c'è niente? Che so ....50 frustate a testa ( magari su indicazione del VAR) per aver vinto la partita??? MA VAAAA!! P:S Chi è 'sto Marelli? Napoletano anche lui??? ( Scusate ma non ho nè SKY nè alcun'altra pay o streaming)

Forse la Juve non sarà da scudetto, ma la maggior parte dei nostri arbitri è di una mediocrità così desolante da farmi quasi pensare che non sia vera ma voluta e pilotata dall'alto: Assurdo? Forse ma quando vedi partite come quella di stasera, i peggiori dubbi ti attraversano la mente perchè quello che si è visto allo Stadium non è più arbitrare ( con i relativi umanissimi errori) ma volere, scientificamente volere, danneggiare una squadra. Trovando Complici solerti in quelli del VAR, la cui funzione, esercitata nel modo asurdo che abbiamo visto, è come se venisse svolta non già in una stanza piena di monitor e diavolerie assortite , ma attorno al tavolino del classico "Bar ( non VAR) Sport" davanti ad un caffè o un grappino. Comunque, per fortuna , è andata bene. Adesso però, anche se posso, senza fatica alcuna immaginare che tra 24, massimo 48 ore tutta la schifezza sarà già passata nel dimenticatoio sarei curioso di vedere cosa pensano degli autentici misfatti arbitrali di stasera i nostri notoriamente obbiettivissimi media.

Quello che è evidente è che tu, come tutti, , rispettabilmente,vedi le partite a modo tuo, e, come tutti, ma proprio tutti, ragioni con la testa che hai in dotazione. D'altra parte, come si usa dire "Tante teste , tanti pareri" .Secondo me, comunque, dopo la vittoria a S.Siro, che certo non era il risultato più pronosticato, specie considerando le nostre assenze, troppe sono ancora le critiche che tanti continuano a rivolgere ad Allegri, alla squadra ed alla Società. Il chè non vuol dire, che si debba per forza vincere lo scudetto ma, più semplicemente che occorrerebbe lasciar lavorare l'ambiente senza continuamente fare le pulci a tutto e a tutti.Poi, al caso, si tornerà a criticare:Per ora godiamoci, senza esaltazione alcuna, per carità, quello che stiamo facendo e la posizione che stiamo occupando.Un passo alla volta.Sia avanti che, al caso, all'indietro.

Questa poi sarebbe strana davvero.Se è illecito scommettere , non riesco proprio a capire ( per quanto, come ormai diverse vicende calcistiche ci hanno insegnato,inquesto Paese anche l'impossibile a volte divenga realtà) che senso avrebbe commisurare la sanzione al tipo di scommesse.O forse, anche qui, come appunto nel giro degli scommettitori , è il risultato che determina la possibile vincita -o perdita-? Via! Se l'illecito si configura, esso deve valere sempre.Sia che si scenda o meno in campo, sia che si giochi sulla vittoria della propria squadra o sul risultato di qualunque altra.Questa, scusatemi, davvero non la bevo.. E le premesse del tuo, post, faccina compresa mi fa chiaramente capire che ciò vale anche per te. Anche se , si deve pur ammettere che, , con tutto quello che abbiamo visto fin qui, comincia a diventare , a volte, difficile distinguere la realtà dai fakes.

Un eventuale divieto di pubblicizzare il gioco d'azzardo, non significa vietare alla gente di giocare , cosa che configurerebbe una violazione della libertà personale.Bensì, solo evitare di dover vedere, in TV ( per esempio) intere trasmissioni deicate alle scommesse, o al lotto ( su 7GOLD, interi pomeriggi, addirittura) che fanno far soldi a chi le conduce , visto che ogni telefonata costa, facendo intravedere, nonostante le scritte sovraimpresse, false speranze "che sia la volta buona," fino a che, quello che è, all'inizio, solo un gioco, poi diventa una patologia. E, per rendersene tangibilmente conto ,basta recarsi , specie il sabato, in una qualunque tabaccheria o ricevitoria. Occorrerebbe anche far firmare ai giocatori, all'atto dell'igaggio , un impegno a non giocare , neanche a monopoli o a rubamazzetto.Pena il licenziamento. Difficile , lo so, molto probabilmente utopistico, ma almeno provarci, sant'Iddio!!.