Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3836

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Stabilito quello che è,vorrei sapere due cose : cosa, viceversa "non è" e cosa hanno a che vedere con noi tutti questi "saperi" . Visto che nessuno di essi sembra assolutamente attinente a ciò che dovrebbe fare in Juve. QUindi ,o è tutto uno scherzo o....cos'altro?. Buona giornata a tutti. P:S Magari , chissà, se tra le tante cose che è capace di fare non sia anche i grado di risolvere la crisi di "Stellantis"???
  2. diamond
    Perchè, fino ad ora, cosa abbiamo sempre fatto??? Zitti e mosca.!!! Forse , però stavolta, a Tudor che tanti preedenti li conosce perfettamente, non è andata giù di fare il masochista , quindi ha parlato.Poi il caso ha voluto che anche altri abbiano espresso grosse lagnanze.Quindi, Rocchi , non potendosela prendere col solo Tudor, ma anche con diversi altri, a cominciare da Conte,messo come dicevo più sopra con le spalle al muro, non ha potuto far finta di nulla.Anche se poi la stoccata a Tudor è riuscito a darla lo stesso. A questo punto si sarebbe portati a sperare che qualcosa cambiasse , ma come ben sappiamo, continua a valere il gattopardesco "Bisogna cambiare tutto perchè nulla cambi",
  3. diamond
    In questi due casi ( Verona e Pisa) i fatti erano così evidenti , così clamorosi, così incontrovertibili che neppure Rocchi ha potuto trovare una di quelle ridicole scuse che tante volte ha tirato fuori per spiegare e giustificare errori arbitrali , specie se a nostro danno. Classiche situazioni da "le parole non servono" oppure " Gli episodi parlano da soli"... e via discorrendo.Quindi , Rocchi , messo , come divcevo , praticamente con le spalle al muro dai fatti stessi, ha dovuto abbozzare.Anche per parare le terga non solo alla classe arbitrale ma pure a sè stesso. Comunque, non illudiamoci : gli arbitri sono questi , e quindi, a meno di un totale stravolgimento delle loro file che ne porti alla ribalta di quelli buoni ( se ci sono e se sono disposti a gettarsi in un simile immondezzaio) passata la bufera, dimenticate le promesse di queste ore, tutto tornerà esattamente come prima:
  4. diamond
    Non ci sarà mai nessuna indagine.E lo sappiamo tutti.Come, sia pure in modo indiretto, dimostra il chiarissimo rigore non dato contro il Napoli nel posticipo , e sul quale, pur con le immagini chiarissime che si sono viste qua e la non c'è stato , come invece sarebbe stato logico,anzi doveroso se non altro per equità, alcun provvedimento.Quindi , tranquillo; chi ha avuto ha avuto e chi ha ...preso ha preso.
  5. diamond
    L'abbiamo ( me compreso) scritto un milione di volte:.appena si fosse cominciato anche solo a sussurrare la parola "farsopolo" avrebbe allungato il braccio verso il telefono sulla sua scrivania, composto alcuni numeri "ad hoc" e, come per magia, farsopoli non sarebbe nemmeno esistita..
  6. diamond
    Ma tanto, essendo della Juve, lui era colpevole a prescindere, senza "se" e senza "ma" . La sentenza, al di là di quella uficiale che stiamo leggendo in queste ore , era stata già inappellabilmente pronunciata da media e odiatori asortiti. a tuti i livelli . Quella di oggi non interesserà a nessuno, perchè quella vera, valida ,unica, era, ripeto, quell'altra.Ed è proprio per questo che temo AA possa decidere di lasciare il calcio.Ma non certo, la sua Juve.
  7. diamond
    E naturalmente pacatezza......tanta pacatezza!!!
  8. diamond
  9. diamond
    Non so quanto la cosa possa interessare, ma proprio poco fa, ho letto sul sito di "Reoubblica" che l'arbitro Rapuano sarebbe stato spedito con decorrenza immediata, ad arbitrare in serie B Ma anche se .non ci viene invece detto per quante giornate, resta significativo il fatto che , forse per la prima volta, un direttore di gara abbia pagato per errori commessi contro di noi., visto che solitamente queste faccende passavano via del tutto impunite. Non si sa, invece se coinvolti nel provvedimento siano anche quelli del VAR che o non c'erano o, se c'erano, dormivano..
  10. diamond
    Di solito si usa dire che" Coi "se" e coi "ma " non si fa la storia" Verissimo.ma stavolta, pur condividendo il proverbio, vorrei andare, per una volta almerno, contro. E ti chiedo: indipendentemente dalla minore o maggiore forza, un rigore, per dipiù discutibile al 91° , che mai sarebbe stato dato se non si fosse trattato dello strapotente ( in ogni senso) Real, , poteva segnare ( per noi) un pezzetto di storia.Quanto a Perugia, poi, spiegami tu , come si sarebbe potuto fare per poter essere, in quelle condizioni tre reti sopra e quando un arbitro, aveva deciso arbitrariamente di andare avanti ( il perchè lo sappiamo) sfruttando le pieghe di un regolamento che, invece, applicato alla semplice luce del buonsenso, avrebbe dovuto suggerire di fermare tutto anche molto prima. No, non sempre esser più forte significa"vittoria assicurata" Specie in un campionato come il nostro dove troppi fattori esterni , e troopo spesso (ogni riferimento al VAR è puramente voluto) intervengono a falsare risultati a dispetto di quello che sta accadendo in campo. Poi, certo, ci sono anche i meriti e i demeriti di ciascuno.Che però in queste condizioni rischiano perfino di passare in scondo piano. Felice notte.
  11. diamond
    Lasciando da parte il fattore squisitamente tecnico, vorei ricordarti che qui, a beneficiare ( e tanto) ) di qualcosa, è stato solo e soltanto il Verona.E anche che, quando qualcuno, come già sucesso , pure in questo campionato , ha beneficiato di qualcosa contro di noi, mai nessuno si è levato a dire " Si, ma se non c'era questo o quell'episodio, mica vincevano!!.Al contrario quando a recriminare qualcosa siamo stati noi, la faccenda è sempre stata bollata con un definitivo "Tutte scuse" .Come di fatto, si sta, almeno in parte , vedendo qui sul Forum. P:S Scusa, ma da dove deduci il "nulla o quasi" di questo inizio stagione? Pensi che con Allegri, che già, dopo anni di insulti vedo magnificare anche qui, certe rimonte sarebbero state possibili? IO credo di no.
  12. diamond
    Il problema -ed è un discorso, questo, che ho fatto mille volte fuori e dentro al Forum-è che , se uno è stanco....è stanco.indipendentemente dallo stipendio. Per recuperare stanchezza e tensioni non bastano i soldi. Ci vuole tempo. In queesto caso, il calciatore miliardario, è stanco esattamente allo stesso modo di un operaio da 1500 euro/mese. Perchè la stanchezza è uguale per tutti.O forse sbaglio perchè ci sono , magari diverse categorie di stanchezze?
  13. diamond
    Con questi arbitri non vinceresti nemmeno la Coppa dei Rioni.Ma JE &C tacciono, tacciono sempre. E mi sembra anche del tutto ingiusto criticare Tudor per aver ( finalmente ) avuto il coraggio di parlare rischiando anche una squalifica .Qualcuno doveva pur farlo.Visto che nessuno lo ha fatto nè mai lo farà.
  14. diamond
    Ringrqazia il Cielo se lunedì non solo, non leggeremo di scuse che, peraltro mai ci verebbero rivolte ( siamo solo la Juve) ma adirittura non vedremo Tudor squalificato per le sue tanto garbate quanto chiare proteste per le schifezze arbitrali. ( una novità assoluta per la Juve ).
  15. diamond
    E cosa mai avrebbe dovuto dire dopo uno schifo di arbitraggio simile? Al di là delle indubbie e indiscutibili manchevolezze nostre vorrei comunque ricordarvi due cose. Il fatto che noi abbiamo giocato ancora martedì una pesantissima partita di CL ( e loro no) e poi un 'altra faccenda.Se ben ricordo , un paio di settimane fa, al MIlan fu negato un netto rigore.Proteste immediate ed accorate in campo, fuori, in TV e sulla stampa amica. Detto e fatto, l'arbitro reo di cotanto misfatto, nel giro di poche ore si è trovato sospeso per due partite. ( mi si corregga se sbaglio).E noi? Sempre zitti.Anche oggi che Rapuano, l'indecente arbitro della partita ci ha massacrato? Interverrà la Federazione o l''AIA??? A Voi replicare:Se crederete.
  16. diamond
    Finchè il rebus è questo, passi. Al caso, comunque, potremmo sempre affiancare a Tudor gli esperti della "Settimana Enigmistica" che, in questo, come ben noto,sono dei fenomeni . Comunque un'altra partita da defibrillatori in campo e a casa. Finchè va , però, teniamocela stretta questa squadra che gioca fino all'ultimo secondo ,e non molla mai a dispetto di errori e, diciamolo, anche di arbitri quasi peggio dei nostri. Felice notte a tutti.
  17. diamond
    fatti coraggio, amico.In questi casi, se vogliono dimostrare che il gol era irregolare ( ma perchè poi?) ha nno davanti anni di tempo ( vedi il famoso "Go de Turone) del secolo scorso) .Da stasera, vedrai, inizierà la sarabanda. Quindi , ridiamoci sopra .....!! Anche se in tanti ci credranno e, inevitabilmente ne sentiremo di ogni.
  18. diamond
    Non essendo abbonato a nessuna rete ,tranne, ma solo per obbilgo di Legge alla RAI, ho seguito la partita esclusivamente grazie al racconto di" Radiobianconera" . Che ovviamente , anche se meno di quanto il nome potrebbe far pensare , è in qualche misura, "di parte". Prorio per questo, dalla cronaca, non mi è parso che loro abbiano poi dominato così vistosamente: dato anche che, per due volte , compresa quella "definitiva" si sono fatti ribaltare. :Cosa che , ad una squadra che domina , può capitare, questo si, ma solo in circostanze eccezionali:Sennò, oltretutto non sarebbero solo a tre punti in classifica,.Mi pare quindi che le parole di CHivu siano dettate più dalla delusione , sicuramente pesante, che dalla realtà del campo. Alla radio, hanno fatto notare una cosa interessante, che anche a me era sfuggita. Dopo un tempo lunghissimo, abbiamo segnato due gol con tiri ( e che tiri!) da fuori.Quello che in tanti, me compreso, auspicavano accadesse e finalmente.....Inizio di una nuoba era? Chissa ! Speriamo. Buona domenica a tutti.
  19. diamond
    Con tutto il rispetto per tutte le opinioni, e premettendo che ho scorso il forum in fretta ( troppe pagine e troppo poco tempo da parte mia),ma mi è pa rso, tuttavia-forse sbaglio, di non leggere nè percepire tuitta l'esultanza che questa vitoria meriterebbe. Rispettabilissime, ripeto, le critiche e le osservazioni spesso improntate , doveroso dirlo , a notevole competenza calcistica . Pure, stasera, mi aspettavo che la passione, la soddisfazione di aver inflitto -poi nel modio che abbiamo visto, ai nostri più detestati avversari , una batosta simile. Sicuramente più psicologica che tecnica, ma non per questo destinata a far meno male, mi aspettavo, dicevo, che , per una volta il tifo, l'amore per la nostra squadra prevalesse sugli schemi di gioco, o la resa di questo o quello o le scelte di Tudor.Avete tutti ragione, e lo dico sinceramente, senza ( ci mancherebbe) alcun intento polemico o moraleggiante ma stasera , sia largo alla gioia.. Felice notte e buon week-end a tutti.
  20. diamond
    BOuna partita:Magari non esaltante, ma buona, che va giudicata tenedo presenti alcune cose. 1) Siamo appena alla seconda giornata e tanto, tantissimo può ancora accadere. 2) Dopo la sosta per la Nazionale ( speriamo nessuno si rompa) ci sono i cartonati ieri bastonati che sarebbe bello ribastonare magari con l'aiuto dei nuovi.E anche con qualche incoraggiamento in più. 3) Lasciamo lavorare l'allenatore, che mi sembra ci sappia fare almeno un pò di più di chi l'ha preceduto, senza farci illusioni di nessun tipo ma anche senza dover sentire, nonostante tutto, continue crtiche a questo o quello.Il campionato vero, come dico sempre e qui ripeto, si vedrà verso Natale.Adesso, lasciamoli in pace. E vediamo. Comunque, per ora , bene così.
  21. diamond
    Nesuno può neanche sognarsi di competere con queste società che maneggiano non milioni, ma miliardi, come fossero noccioline. Ormai, anche nel calcio, come nel mondo esterno , si sta creando una situazione di "due velocità" .: ossia una ristretta fascia di superricchi, che è poi sempre quella che comanda anche nelle sedi decisionali di ogni tipo, e un numero sempre maggiore di chi, disponibilità ne ha molte meno, o poche, o nessuna. Anche in questo il calcio riflette il mondo esterno. Ed è una ben triste considerazione perchè con questo andazzo è davvero difficile essere ottimisti.
  22. diamond
    In questi momenti, su "Tuttosport" compare come titolo di testa l'acquisto , che pare definitivo, di Muani.Non ci sono particolari dettagli, ma sembra finalmente chiuso l'affare: A Voi.
  23. diamond
    Non ho ancora capito, e me ne scuso, che campagna acquisti abbiamo fatto ( semprechè ne abbiamo fatta una) nè cosa stiano ancora cercando i nostri cosiddetti dirigenti. Chi sia il presunto "grosso colpo" di cui si parla ogni giorno ma che ancora non è comparso all'orizzonte. E' mia modesta impressione che si stia invano tentando di fare le tanto proverbiali quanto impossibili, nozze coi fichi secchi. E noi qui ad aspettare.....aspettare.... Aspettare un "Godot" che , come anche nel capolavoro teatrale mai. arriverà.
  24. diamond
    Chi è stato al comando per tanti anni, amava la Juve perchè essa era cosa non solo dei tifosi ma anch e soprattutto sua.E come tale la sentiva. perchè c'erano di mezzo non solo fattori economici ma sopratutto di cuore. Oggi chi comanda la vede solo come una delle tante aziende del gruppo, che deve, (o dovrebbe), se non creare profitti, quanto meno far spendere meno possibile col massimo risultato possibile . Una voce , insomma, sul listino di borsa o sui bilanci di fine anno. Quanto al cuore.....beh! solo un muscolo, importante ma, appunto, uno dei tanti.
  25. diamond
    Grande maestro di TV e spettacolo che a Lui devonio moltissimo. R.I.P
×
×
  • Crea Nuovo...