Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3674

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Non Vorrei che il criterio di scelta fosse il classico, proverbiale "Non disturbare il manovratore" con l'aggiunta (mia) di qualcosa del tipo "poi fai quello che ti pare".In ogni caso,ribadisco la mia modesta opinione, già espressa in altro topic: La posizione della Società??? "Indecisi a tutto" .
  2. diamond
    D'accordo, ma, visto che ormai tutti o quasi si sono accasati, chi potrebbe essere uno che goda la "giusta fiducia": Gasperini forse?? Qui la lista si fa stretta , e, all'orizzonte non compare ancora nessuno. Non vorrei che alla fine poi si rimanesse su Tudor, persona e tecnico per altro stimabilissima, e serissima, non per convinzione ma solo per risolvere il problema e, diciamo così "tappare il buco. Anche perchè, queste condizioni Tudor, da quella persona seria e corretta che è mai accetterebbe di vedersi nel ruolo, appunto, di tappabuchi:Oltretutto gravemente offensivo nei suoi confronti. Così come non credo potrebbe accettare, dopo la superfaticata qualificazione in CL- ottenuta anche per merito suo, un eventuale ridimensionamento economico che temo invece sia la vera causa della possibile riconferma o meno. Al momento comunque il ruolo dei nostri dirigenti può esser dfinito come "indecisi a tutto" Che il Dio del pallone , semmai ce n'è uno , ci aiuti.
  3. diamond
    Ennesima dimostrazione dello stato della Società, del livello dei dirigenti, dell'ambiente. M;ancanza di programmazione _semmai c'è stata- idee poche ma confuse. Quanto basta a far fuggire a gambe levate quasiasi aspirante alenatore che chieda, di poter, come minimo, lavorare in modo tranquillo avendo almeno qualche certezza sul futuro. Spero di sbagliarmi, lo spero prioprio ma, come dicevano gli anrtichi Romani "Mala tempora currunt". Ossia ; "Qui si mette male...ragazzi!!.
  4. diamond
    Conte o meno, l'importante è che arrivi un tecnico come si deve. Perchè, a dar retta ai media , uno a uno si stanno accasando tutti e lo stesso Conte non sembrerebbe poi così convinto di venire da noi. Non vorrei che alla fine una volta di più a vincere fosse l'indecisione e ci toccase fare, come si suol dire, "con quel che passa il convento".I nostri dirigenti, infatti danno la netta impressione di non aver le idee molto chiare. O, forse, all'opposto , hanno già deciso solo che, per qualche ragione, non possono ( o vogliono) dirlo.Speriamo bene, ma non mi sento molto tranquillo.
  5. diamond

    40 anni fa...

    diamond ha risposto al topic di Chris Cornell in Juventus Forum

    MAI DIMENTICARE E mai, personalmente dimenticherò quelle immagini. Mai dimenticherò la voce di mio padre, calcisticamente del tutro "agnostico", che al telefono chiese a me, che sapeva Juventino,di spiegargli, semmai potessi, cosa come perchè tutto questo.E io incapace di trovare anche una sola parola..Semplicemente perchè non ne avevo. Poi l'orrore finale.I 39 rimasti là e mai più tornati solo perchè erano Juventini. Nel posto e nel momento sbagliato per vedere la partita giusta. Perchè per loro quella era proprio quella giusta, quella imperdibile. Conservo ancora i giornali di allora . E ho ancora nella mente le polemiche scatenate da personaggi anche nostrani, che non definisco, sul rigore o meno, sull'opportunità di giocare o meno la partita senza prendersi neppure la briga di provare a pensare che lì c'era in ballo l'ordine pubblico, già compromesso dall'imbecillità di chi allora , dello stesso, aveva la responsabilità, di tentare di immaginare cosa avrebbe provocato un frettoloso "Tutti a casa e veloci!!" Ma tanto, erano solo juventini. P.S mi ha colpito stamane, il constatare come l'edizione on-line di "Tuttosport" non dedichi neanche una riga al ricordo: Spero in quellla cartacea.Mentre "Repubblica" , al contrario, di spazio ne da molto.
  6. diamond
    E se cominciase col "silenziare" l'ignoranza sua??. Voi che ne dite''
  7. diamond
    Cancello o meno la nostra difesa ( vedi tabelle sui quotidiani) è la più forte del campionato.Nonostante il milione di ifortuni: E questo è un fatto incontrovertibile. le peche quindi, che sono innegabilmente tante, vanno cercate da qualche altra parte:E non solo dentro la squadra.. Come tuti ben sappiamo:
  8. diamond
    Non so se hai notato ( ma certo che l'hai notato!!) che sul gol oggetto del tuo intervento , nessuno ha aperto bocca.C'era? Non c'era? Il dubbio resta. Poi tanto, è stato annullato e "bene" così. Sul rigore provocato da Nicolussi-nettisimo, subito, a stretto giro, è scoppiata la polemica , alimentata da quel Zazzaroni che solo la buona educazione mi impedisce di definire. E non conta che il penalty ci fosse.Era nostro favore e, per di più, provocato da un nostro ex . E con esso la Roma, la tanto amata -dai media-Roma a dispetto delle speranze degli stessi , tra l'altro , ad un certo punto divenute quasi concrete, in CL non c'è andata. Ed è questo, secondo me, più che il rigore di NC e le sue "origini" che ha (ri)scatenato la polemica. Davvero, media così, non ce li meritiamo.Ma ci sono.Purroppo.
  9. diamond
    A proposito! Dov'era l'impegno che Cairo aveva sbandierato, asserendo che i suoi non avrebbero regalato Nulla??? Chi lo trovasse , faccia sapere!1
  10. diamond
    Stamattina sul sito di informazioni varie "Bing" appariva il "sereno" parere di quello squallido individuo che risponde al nome di Zazzaroni .il quale, con la splendida ibbiettività che gli conosciamo ovviamente criticava il rigore, regalato , a suo dire da Nicolussi .Per poi , un paio di righe più sotto concludere; "il rigore c'era ma il sospetto di regalo rimane" Allora c'era o no? Se c'era , come l'autorevole asserisce la gamba di Nicolussi vale esattamente come quella di chiunque altro.Se invece come il Nostro sostiene con oppposta autorevolezza si tratta di un regalo di Nicolussi Non si capisce perchè poi dica che il fallo c'era.Nota, diciamo così "a margine" i commenti di zazzaroni pare provengano, come si evince dal logo che li sigla, da una certa "Area Napoli" Devo dirlo, quello che penso??? No, non devo dirlo! Tanto a che serve?
  11. diamond
    Guarda, hai scritto esattamente quello che avrei scritto io. Parola per parola!!. Quindi mi risparmi la fatica. Infatti a desso vado a letto per rilassarmi. Lo so, non l'hai fatto apposta ma grazie ugualmente. Felice notte a te ed a tutti.
  12. diamond
    Non per difendere quel consigliere. totalmente irrispettoso del luogo dove si trovava e della funzione che stava esercitando, ma, anche a livelli più alti del suo ben altri peronaggi di ben maggiore peso politico, e in luoghi istituzionalmente molto più importanti, , essi pure mesi lì dagli elettori hanno dato - e ancora avolte danno- spettacoli di notevole tristezza . Quindi la cosa pur nellasua desolante malinconia, non mi stupisce più di tanto.
  13. diamond
    Scrivo qui, anche se, a dire la verità, il posto più indicato per ciò che sto per dire, sarebbe il topic "nefandezze" :Siccome però c'è di mezzo la partita di stasera, lo piazzo qui, sperando di non aver sbagliato.Si tratta in sostanza di questo: Il presidente del Toro, Cairo, come riportano vari media , si è premurato di precisare che i suoi giocatori, stasera si impegneranno al massimo contro la Roma e non daranno ascolto alla richiesta di molti loro tifosi che li avevano invitati , stasera appunto, a "scansarsi" contro i giallorossi per provare ad impedire alla Juve l'eventuale accesso alla CL. Ora, a parte che ,.,classifica alla mano ,mi parrebbe che i tifosi granata dovrebbero pensare a ben altro che ai fatti nostri, tuttavia, se perfino Cairo (sic) si vede costretto ad intervenire i questi termini, non vorrei che qualcuno avesse , come dire "soffiato" qualche invito al proposito giusto allo scopo di fregarci. Lo so, a noi basta vincere per far evaporare tutte queste schifezze , ma ricordo ancora benissimo, quando il Sassuolo, per esempio, veniva chiamato "Scansuolo" allorchè inizialmente, da noi beccava sempre. Solo che da allora le cose sono cambiate . Nessuno, semmai l'avesse anche voluto fare si è scansato ,Poi la squadra ( nostra) è andata come sappiamo e spesso , bisogno di scansarsi davvero non ne ha avuto nessuno. Speriamo il bene. Poi , per fortuna finisce. Se Dio vuole!!!
  14. diamond
    Neanche avessero come sponsor un'impresa di pompe funebri!!!
  15. diamond
    Il Napoli vincerà, ( con merito) e non ci sono santi che tengano.Ormai sta scritto.Circa l'arbitraggio di stasera, molto semplicemente l'arbitro, non può sbagliare neanche una virgola. E non la sbaglierà.Per ovvie ragioni.
  16. diamond
    Come da titolo di antico e famoso film " Il postino bussa sempre tre volte" :Gervasoni invece no.In ogni caso , quando a lamentare che certe ingiustizie che avevamo subito, potevano anche averci dannegiato pesantemente, mi sentivo sistematicamente rispondere che bisognava guardare all'intera tagione e non al singolo, episodio postivo o negativo che fosse. Vero! Ma allora, per gli altri non vale???
  17. diamond
    Non ci riguarda , per fortuna, ma quello che i tifosi del Napoli hanno fatto la notte scorsa, è pur sempre una nefandezza che merita di essere sottolineata. Per tutta la notte migliaia di pesone , con centinaia di motorini a tutto gas, petardi , urla ecc hanno "carosellato" intorno all'albergo del Cagliari per tenere svegli i giocatori.Che sicuramente non avranno goduto di un sonno tranquillao Come anche gli abitanti della zona. Ma quest'ultimo fatto è del tutto irrilevante .Come irrilevante è il constatare , almeno leggendo "Tuttosport" che non vi sia stato, per quante difficoltà avesse potuto presentare ( molte sicuramente) un intervento delle Forze dell'Ordine. Nè mi risulta che l'AS Napoli abbia in alcun modo stigmatizzato questa clamorosa manifestazione di vera e propria idiozia.
  18. diamond
    Una piccola statistica ce la metto io. quella dei rigori , appena rilevata su vari links : Rigori Inter 9(F) 2 (c) Napoli 5-5 , noi 6-5 . A Voi eventuali conclusioni.
  19. diamond
    Non so se avete notato tutto l'indecente can-can che si sta mettendo in piedi in vista dell'ormai immancabile scudetto del Napoli. Al di là delle polemiche su VAR e arbitraggi pro o contro, scoppiate in questi ultimi giorni, e arrivate a a livelli di (....mettete voi la parola) mai visti prima , giusto per dire,se ho letto bene alcune notizie sul web, sembra che la RAI domani sera mandi in diretta sul 2 il secondo tempo della partita del Napoli. Nientemeno!! Ecco , vorrei sapere,. semmai qualcuno ne ha memoria -io no- da quanto tempo non capitava una roba così. E sempre per dire, l'allenatore del Cagliari prima , come da prassi , garantisce "massimo impegno : non guarderemo in faccia a nessuno!!"poi annuncia che lascerà a casa i tre giocatori più forti in rosa, Il chè unito ad alcune squalifiche che i sardi si ritrovano, fa si che , in campo, ci vada praticamente il Cagliari B.Tanto ormai sono salvi e, si sa mai che , in formazione tipo ....meglio non correre rischi Adesso , ditemi Voi, come faccio a non pensare, per l'ennesima volta a cose pur dette e ridette tipo " immaginarsi se c'eravamo in mezzo noi!!"?? P:S meno male che 'sto schifo ormai finisce,e, siccome sperare non costa, speriamo in una prossima stagione con meno nefandezze! Anche se va riconosciuto che al di là di tutto il marciume , il Napoli , lo scudetto se lo merita:
  20. diamond
    Se a qualcuno interessa o non lavesse già letto la notizia, vi informo che arbitrerà il Sig Colombo.Tra i VARisti anche Guida. Vedremo.
  21. diamond
    Attenzione ai trappoloni , specie quelli "esterni" . perchè qui non è solo che "Bisogna" vincerla ad ogni costo ", ma anche che qualcuno da fuori, abbia già predisposto le cose in modo da far passare la Lazio e far felice la nostra Presidente del Consiglio. che tifa biancazzurro. ( lo so, l'ho già scritto ma questa è la mia vera paura). Perchè di questo campionato,solo una cosa si può dire .Ossia che, puir al di là degli indubbi meriti del,Napoli, fin dalle prime giornate c'era chi affermava con assoluta sicurezza che , come in effetti certamente accadrà, - a meno di un colossale ctaclisma- la squadra di Conte avrebbe vinto. E fossimo stati noi al posto loro, la parola "falsato" si sarebbe sprecata, tra lo "scandalo" generale e l'ira dei media:Occhio quindi , che la partita può essere molto molto più ricca di insidie di quanto possiamo immaginare. Sta a noi almeno provare a disinnescarle. P.S: SI SA GIà chi arbitra ?
  22. diamond
    Come ho scritto più sopra in altro topic io temo molto tuti i venti , ma specialmente il vento pro -Lazio. ( La squadra del cuore della nostra Presidente del Consiglio).
  23. diamond
    Ideale, sarebbe, arrivarci con la corazzata!! ( capita l'ignobile battutaccia???)
  24. diamond
    E perchè mai dovrebbe? I daneggiati siamo stati noi quindi, dove sta il problema??? Ormai la "plovere ( o meglio il fango) dell'oblio è sceso su quella partita quindi perchè andare a rinvangare . ( anche se, per giocare, quella sera, la vanga ci sarebbe voluta davvero??') Lazio doveva essere, e Lazio fu.per la gioia di Collina e di tuti i media. E, a proposito di Lazio, vediamo di ricordarci che la Lazio è tra le nostre concorrenti ad un posto in CL. E che per la Lazio , se ben rammento, tifa la nostra Presidente deL Consiglio. Occhio!!!!
  25. diamond
    In buona sostanza ai due "rampolli" specie a JE ( cosa risaputa) il calcio interessa fino ad un certo punto e le differenze di opinioni, o le rivalità "di circostanza" finiscono al riplice fischio. Poi subentrano i rapporti d'affari e qui, gli interessi in gioco sono tanti e comuni che tutto il resto passa automaticamente in seconda linea. O anche più giù.
×
×
  • Crea Nuovo...