diamond

Non credo, almeno per quel che la memoria mi assiste che mai , in nessun campionato , dalle partitelle delle polisportive o delle parrocchie, su su fino ai massimi livelli, sia mai esistita una squadra che si trovi , o si sia mai trovata contro l'intero mondo calcistico ( tifosi , media , organi responsabili, federazione, lega ) unito in un unico massiccio fronte di viscerale odio, allo scopo di distruggerci. Mentre nessuno, a nessun livello, a cominciare purtroppo da coloro che dovrebbero - e di volta in volta, fin dall'inizio avrebbero dovuto- rispondere al mare di cattiveria che ci è stato riversato , e continua ad esserci riversato addosso , ha, viceversa, mai alzato anche solo un dito per reagire a questo schifo. Siamo sati lasciati soli ad affrontare tutto e tutti. I Ceferin, i Chinè, i giornali, i media , tutti coloro che aspettano solo di vederci precipitare più in basso possibile. Ora, mi chiedo, e vi chiedo.Quale altra Società avrebbe accettato tutto questo nell'inerzia più totale, e nel più totale silenzio? Nessuna, penso, anche perchè, e va detto, forse avrebbe trovato fin da subito,alleati ed amici tra i media , pronti spontaneamente ad ospitare e fiancheggiare le loro lagnanze. Noi, posto anche fossimo riusciti a trovarli, , un'operazione del genere neanche l'abbiamo , non dico tentata, ma neppure timidamente abbozzata. E questo mi da una tristezza enorme. anche nella consapevolezza che, questo tipo di silenzio, rischia di essere interpretato, semmai già non lo sia, , come il classico "silenzio colpevole" . O se preferite il non meno classico " chi tace acconsente". Siamo dunque messi così, o c'è ancora qualche speranza ? A voi, se credete, il rispondere:

Parafrasando, con tutto il rispetto, un celebre detto del napoletanissimo e grande Totò " Imbecilli si nasce!!" e lui, purtroppo, lo nacque!! CHE SQUALLORE!!

Certo, la nostra vittoria di allora, che ebbi modo di seguire alla radiolina passeggiando per strada, non ebbe certo, come tutte quelle che seguirono, lo spaventoso, sproporzionato battage che alla vittoria del Napoli stanno dedicando in queste ore con intere trasmissioni, interviste anche lungo le strade, servizi ecc, praticamente tutti i media. Allora la RAI era in pratica ancora in mani milanesi, il chè fece scendere sul nostro scudetto, un immeritato silenzio.Ricordo però assai bene la faccia che fece un ignoto interista chiedendomi se il risultato fose ancora 0-1 per l'Inter, e sentendosi rispondere " No , ora è Lazio3 Inter 2 " .Incredulo, pensando che lo stessi burlando, era quasi arrabbiato e si convinse solo quando , di lì a pochi minuti gli feci sentire, alzando il volume della radiolina, il 4-2. Anche se convincersi fu dura.In ogni caso un bel pomeriggio. La cosa più difficile per me,, man mano che il risultato prendeva forma e la sua faccia invece la perdeva, fu di riuscire a non sghignazzare, .E fu meglio.

In un Paese civile si, Altrove, come dimostrato dai post qui sopra riportati, con cui si diffidano i tifosi del Napoli ( ma sarebbe lo stesso per noi e altri) a farlo, ovviamente no. Infatti , e non sai quanto mi costi dirlo , sotto tanti aspetti -calcio in primis- siamo tutt'altro che un Paese civile, nel quale, nonostante il passar dei secoli, mai sono cessate ,pur cambiando le forme, i soggetti e i metodi, le lotte di quartiere, contrada, COmune Guelfi, Ghibellini e via dicendo

Questa non è semplice sottocultura ma stupidità pura, purissima!!! Poi nessuno si lamenti se ADL spara asinate come quelle uscite stamane sui giornali!! In fin dei conti lui fa solo da "detonatore"a squallori come questi che, reazione dopo reazione, hanno portato il calcio ad essere la porcata che vediamo e subiamo.Tutti hanno il diritto sacrosanto di festeggiare , così come lo avrebbero, p.es di esibire, anche fuori casa simboli e colori della loro squadra.Però , ormai non si può più. E qualche volta tutti ( ADL compreso) ,avrebbero anche il preciso dovere di pesare le parole poi magari scegliere di star zitti . Con la bocca, la penna o il PC. Sia in casa che fuori.

Qui non si tratta di "sputare sul muso dei loro clienti" ma di sputare sui Morti.E questo non è più tifo ma cattiveria assoluta. Cosa ben diversa e assai più abbietta.

Solo ora mi accorgo che del rischio di esclusione dalle Coppe si è parlato ampiamente in alto topic .Scusate la ripetizione, anche se inserita in un diverso contesto. Spiacente.

No. Almeno io, personalmente l'ho segnalato nel topic sul "caso Lukaku" già la sera stessa.e qualche agenzia lo ha riportato.Senza però che nessuno, compreso coloro che ci hanno prontamente sanzionato per i "buuh" all'interista, si sia sentito in dovere di dare almeno un'occhiata ai filmati. D'altra parte, la nostra situazione è tale per cui , oggi come oggi , dal punto di vista di tirature e audience, sparare a zero su di noi, è molto più facile , ma soprattutto reditizio che andare a toccare qualcun 'altro. Col rischio cjhe questi poi, a differenza di noi, costantemente zitti e muti, e con la famosa "altra guancia " sempre pronta e in posizione, reagirebbe come morso da un serpente. E, a proposito di "non reazioni" sembra che stamane la schifezza rosa abbia dato per probabilissima una nostra esclusione da tutte le coppe, motivando la cosa con una possibile discordanza di tempi tra verdetto e preparazione del calendario CL del 2003-2004. Voci di agenzia non chiarissime, per altro, ma preoccupanti. E la Società che fa? Se ne preoccupa? Boh!!!

Ci sono arrivati anche a "Diretta Stadio " dove, ( vedi il mio post di qualche pagina fa), unanimemente ma in tono educato, quasi timoroso, giusto per non sembrare troppo amici di qualcuno si sono limitati a dire ( testuale) " E' stato fatto un gran pastrocchio".Le loro facce, però , credetemi sembravano dimostrare ben più di qualcos'altro.

Si, anche perchè un'articolo preciso cui far riferimento per motivare la decisione, in realtà, non esiste.E ieri sera , come ho già scritto, a "Diretta Stadio" tutti si sono stupiti proprio per questo.L'unico motivo per cui , ferma restando l'eccezionalità del provvedimento, la grazia avrebbe potuto esser concessa , era che , come pare dica il regolamento, il graziato avesse già scontato metà del provvedimento. E Lukaku, nemmeno questa metà .Adesso staremo a vedere quali possibili conseguenze rischi di portarsi dietro questa decisione .

Certo, un dispiacere, siamo sinceri, non ce l'hanno dato.E tuttavia, rimane la sensazione, magari sbagliata, ma dal "retrogusto" sgradevole, che la grazia a Lukaku sia stata una specie di "contrappeso" alla riapertura della curva,. Nel senso che così si è potuto prendere un provvedimento, assolutamente privo sia di precedente storico, sia di appiglio regolamentare alcuno, evitando il rischio di sentirsi accusare del cosiddetto "doppiopesismo".Quanto poi al rischio che ciò, indipendentemente dalle giustificazioni di "eccezionalità" possa trasformarsi in un pericolosissimo precedente, nessuno pare averlo minimamente considerato.

Ieri sera, ho fatto un rapido salto ( o almeno questa era la mia intenzione) su "Diretta Stadio " di 7 GOLD .Giusto per aggiornarmi sui risultati. Solo che, del tutto casualmente ho aperto nell'esatto istante in cui veniva commentata la notizia della "grazia" a Lukaku.Ebbene, forse per la prima volta ho visto solo volti, compreso quello del conduttore, sbigottiti, quasi increduli.Il bello ( si fa per dire, molto per dire) è però venuto quando , non solo nessuno dei presenti ha affermato di avere memoria di un simile precedente, ma , sopratutto, allorchè , rileggendo il comunicato ufficiale, riportato anche in sovrimpressione, si è scoperto che , in realtà, non esiste alcun articolo delle norme federali che preveda una cosa simile.Tranne una voce che attribuisce, ma solo in casi eccezionali, la possibilità di graziare solo se il beneficiario del provvedimento abbia già scontato almeno metà della sanzione. Che invece Lukaku, non ha scontato affatto.Marginalmente ( ma mica tanto poi) è stato osservato sia che anche l'articolo utilizzato per giustificare il provvedimento, non sarebbe quello richiamato, e sia che, di fatto, in realtà, uno specifico articolo di questo tipo, non esiste.Unica cosa che tutti, in studio , presi da un palpabile imbarazzo hanno saputo, o voluto dire , è stata il definire il tutto "un gran pastrocchio" . Nessun comento, invece, relativo all'insulto - che tale è- perpetrato al regolamento e al calcio in generale.Solo l'ammissione che..si...la Giustizia Sportiva, ....andrebbe riformata. Qualche post Più sopra avevo scritto di "Giustiza Sportiva in decomposizione" ( scusate l'autocitazione) .Ebbene, mi sia concesso dire , in aggiunta, che, il marcio ha ormai raggiunto limiti che onestamente parevano- e mi parevano- inarrivabili.

Infatti si è sempre trattato di casi di annullamento ,ben motivati, e non di grazia, così, pari-pari, che , oltretutto, non è chiaro ( almeno a me) da chi dovrebbe esser concessa.E su quali basi.Putroppo, temo che visto il grado di decomposizione ormai raggiunto dal sistema, dobbiamo rassegnarci a vederne di ogni.E ogni giorno.

Sinceramente. pur non conoscendo approfonditamente il pensiero di questo Grande, non so se si occupasse di calcio ( in verità sarei propenso a dubitarne) nè mi riesce di vedere cosa potremmo fare noi tifosi per cambiare parrtendo da noi stessi:Credo infatti che, almeno fino ad ora, il nostro atteggiamento, al di là dello sdegno puntualmente riportato dai forum per tutto quello che ci è stato e ci viene quotidianamente fatto, sia stato anche troppo calmo., Specie se pensiamo, anche solo per un attimo, a come, viceversa, altre tifoserie avrebbero reagito.. Verrebbe perfino da intravedere una sorta di rassegnazione davanti ad una giustizia sportiva che fa e disfa a proprio esclusivo piacimento, in totale sprezzo di ogni regola ,prima tra tutte di quella serenità di giudizio che dovrebbe essere alla base di ogni sua decisione. Francamente, a meno di immaginare clamorose class-actions o, Dio non voglia, azioni fisicamente violente, davvero non vedo strade aperte. Ovvio che, dato che non si sa come eventualmente deciderà di comportarsi la Società, in vista delle prossime fasi della vicenda , è difficile farsi un idea di quale prosiequo essa possa riservare. E quindi prefigurarsi qualche tipo di reazione.L'impressione- mia personale- è che i giudici "deviando" sul CONI ogni altra decisione, abbiano voluto togliersi di mano, una patata troppo bollente da affrontare.Specie di fronte ai media e alle tifoserie -tutte - unite, Napoletani in testa, nel chiedere una punizione esemplare. Quanto all'ipotesi concretissima , anzi, evidente, di aver falsato e continuare, comunque vada, a falsare un campionato, non solo il nostro, ma quello pressochè di tutti ( Napoli escluso) non sembra essere cosa che li abbia toccati o li tocchi più di tanto.Vedremo

Certo, occorrerebe anche mettersi nei panni dei giudici, e mi spiego: su cinque, tre sono napoletani ,uno di Salerno, e uno solo di Roma.Ebbene, specie per quel che riguarda i primi tre, ma forse anche il quarto , una sentenza a nostro favore, per quanto motivata e ben giustificata, potrebbe essere terribilmente difficile da spiegare ai concittadini, che , ovviamente sperano in tutt'altro.Per la serie "Ragazzi...ma io... a casa , ci voglio tornare!!"

Allora non sono il solo ad essere tuttora pessimista, come ho scritto più sopra!!Tra l'altro, elencando le cause che mi rendono tale avevo dimenticato che anche in questo caso, i giudici dovranno tener conto del famoso "sentimento popolare" che vuole, chiede a gran voce, la nostra condannna ad ogni costo. .E si sa quanto questo aspetto conti e, purtroppo sia già contato. Se poi consideriamo che anche i media , con pochissime eccezioni, fin qui, non hanno speso una parola , non dico a nostro favore, ma almeno di comprensione, capisco che, per i giudici, non tener conto di tutto questo, sia difficilissimo:Anche perchè ( anche questo già detto) potrebbero teoricamente, da un'eventuale decisione favorevole, anche esserci riflessi sulle loro carriere.

Correggetemi se sbaglio o se,per difficile che sia esere ottimisti, eccedo in pessimismoSolo io ho l'impressione che questo continuo rinviare, nasca dal desiderio di riuscire comunque a farci il più possibile di danno? Magari contemporaneamente alla necessità assoluta, ( per loro) di pararsi le chiappe dopo che l'inconsistenza delle accuse è emersa in tutta la sua evidenza ,configurando (sempre per loro) una figuraccia epocale che potrebbe anche avere-ipoteticamente- riflessi sulle carriere? Onestamente non ci capisco più nulla. Solo, non vedo l'ora che questa porca stagione, vada come vada, finisca presto.

A Parte Tuttosport.Ma non solo.. Partendo da Microsoft-Bing, che a me appare come schermata iniziale appena accendo il PC, si trovano, tra la messe di articoli e baggianate varie su ogni genere di argomento,due riferimenti che vi allego : 1) AD Kronos con descrizione riassuntiva 2) "90 min", che invece ripropone ,per intero tutta la faccenda.Come Tuttosport. In ogni caso, a parte la distruzione di documenti (gravissima e passata sotto totale silenzio)) servita a parare le chiappe ai Prescritti, non mi pare che nell' insieme ,.ci sia poi molto di nuovo.E su tutto, vedrete, , calerà prestisimo il classico tombale silenzio:D'altronde a parte "Tuttosport" nessun giornale o TV , tranne le agenzie che vi ho segnalato,ha parlato della cosa o sollevato il benchè minimo dubbio sul fatto che, all'epoca evidentemente molte cose non andarono certo come avrebbero dovuto,:nè che molte persone, anche, e soprattutto in alto, volutamente e clamorosamente mancarono al proprio dovere ( anche istituzionale) nè che i molti, che già fin da principio probabilmente sapevano denunciarono lo schifo.Perchè, viene da pensare, massacrare la Juve , in un modo o nell'altro, in fondo conveniva a a tutti .Se poi fosse mai vero che anche gli Elkann , pur a conoscenza anche solo di qualcosa , abbiano scelto il silenzio, beh,allora davvero al peggio, come si dice, non c'è mai fine . Speriamo solosi tratti di un ennesimo "fake". In ogni caso, ormai, a quel che è stato non c'è più rimedio. Rimane solo tanta, tantissima amarezza e la speranza, per quanto flebile, che , da domani in avanti, il tutto non debba ricominciare da capo,

Non sono marinaio ma tuttavia so che la funzione dei fari è quella di indicare alle navi la giusta via per arrivare ai porti, o il miglior percorso da fare per evitare ostacoli e scogli altrimenti invisibili .Per questo, sono sempre accesi, anche se le navi hanno ormai radar e satellitari."Accendere ora", come tu dici " sperando in un'altra luce di lettura su farsopoli" è un pò tardi. La nave ha già sbattuto.E anche se poi si è comunque ripresa, il faro andava acceso molto prima.Solo che i "guardiani " che avrebbero dovuto farlo, erano evidentemente tutti in pausa pranzo. Personalmente-poi chiudo- da questo "Report" nulla mi aspetto.Spero solo che la faccenda non si trasformi (essendo in RAI abilissimi in ciò) in un boomerang a nostro danno.

Una volta, alcuni giornali sportivi ( la schifezza rosa "in primis") tra le varie statistiche , pubblicavano anche quella dei rigori pro e contro.Poi scomparsa all'improvviso senza motivo apparente Ebbene, anche così, " a lume di naso" sono stracerto che anche oggi, se ci fosse qualcuno che avesse la pazienza di fare due conti, scoprirebbe che , a dispetto di chi sostiene che noi rubiamo, il "trend" è sempre quello. E non solo tra noi e Milan.

Melli parla ora in un certo modo, ma ricordo bene quando, anche lui, andava da Biscardi Sr a sputarci addossso. Quindi, adesso, un dignitoso silenzio da parte sua, su tutto l'affare farsopoli sarebbe il minimo che gli si potesse chiedere. Taccia, se può, perciò.

Sinceramente non speravo niente:Anche se, lo ammetto,non mi sarebbe dispiaciuto , pur senza illusioni al proposito, che almeno un briciolo di correttezza professionale si fosse vista.

Ho dato una sommaria occhiata sulle home-pages degli altri giornali sportivi. Escluso "Tuttosport" che da alla cosa ampio rilievo, altrove, silenzio assoluto. Senza commento.

Ho letto le dichiarazioni di Cellino e non so ancora se quello che provo sia un sentimento più di rabbia che di ripugnanza .Forse entrambe.Resta il fatto che esse confermano , semmai ce ne fosse stato ancora bisogno, quale letamaio immondo siano gli organi che gestiscono il calcio.E nemmeno so in quale Paese, posto ve ne sia uno, una simile affermazione, pur confessata con assoluto candore e sublime indifferenza, sarebbe passata indenne anche a distanza di tanto tempo.E anche un'altra cosa mi chiedo: la Società, ( o meglio quelli che allora la dirigevano) lascerà passare tutto nel solito assordante silenzio? O magari dopo laver ascoltato, lunedì la trasmissione TV ,di cui il discorso pare essere solo parte , e quanto ancora di altro potrebbe , chissà, venire ancora fuori ,di fronte ad un simile conclamato schifo ,di cui- e lo spero bene nessuno di loro si sia già scordato- alla fine siamo stati noi le sole ed uniche vere vittime, si farà, anche se solo sommessamente sentire?? Anche perchè , oltretutto,a ben guardare, quello che è successo , appare ,nella forma e anche un pò nella sostanza, "curiosamente" simile a quanto sta accadendo adesso. Con noi , di nuovo nelle veste di capro espiatorio ,di una nuova immane sconcezza. Vogliamo proseguire così?

Probabilmente la memoria mi inganna, ma ,come giustissimamente dici la sostanza non cambiò nè è mai cambiata.Anzi, forse cambiata lo è, ma in peggio.