diamond

Esattamente quanto c'era da attendersi. Campionato finito, Napoli ( meritatamente) campione e chissà? punti -a quel puinto inutili,- restituiti.L'importante è che il tutto avvenga a scudetto assegnato al Napoli! Per evitare che un'eventuale restituzione a campionato in corso possa anche solo mettere a rischio il risultato finale.

D'accordo ma , e spero di scoprire, dopo il processo, di aver sbagliato, il problema non è, almeno secondo me una questione di distribuzione ( o meno) del potere.che, se ben usato, venga da uno solo o da più di uno, poco importa: la questione è di USARLO questo potere .Cosa che non mi pare proprio sia accaduta nel caso farsopoli, nè sembra accadere nella presente situazione. Quindi, o , per un qualsivoglia motivo non possono usarlo- allora stiamo freschi- o non vogliono ( perchè poi?) oppure ritengono di non averne , diciamo così abbastanza da ribaltare la situazione.IN quest'ultimo caso, a voi la conclusione.

Infatti la definizione è, non solo ingiusta, ma sbagilata. Il problema piuttosto è uin'altro.JE ha tali e tanti interessi , a tutti i livelli, anche e soprattutto politici, quasi sempre difficili da conciliare, stabilendo tra essi delle priorità, tra le quali, la Juve non è, nè forse potrebbe essere , la prima.Anzi.Quindi semmai volesse mettere "a ferro e fuoco il mondo" bisognerebbe innanzitutto non tanto che potesse ( cosa di per sè non certo impossiblie) ma che, appunto, VOLESSE. IL chè va dimostrato.I Due Grandi, l'Avvocato "in primis" lo avrebbero fatto...ma lui. Purtroppo i tempi sono cambiati.E anche molto.

Se aspetti che si muova EXor con tutto il suo peso, beh, temo tu sia un pò troppo ottimista. Lo so che dirlo, anzi ripeterlo, è un inutile esercizio di nostalgia ma, ci fosse stato anche uno solo dei Due Grandi, questa storia nemmeno sarebbe iniziata e dei vari CHinè &C oggi non si parlerebbe proprio.

Concordo. Ma non bisogna mai dimenticare che annullare la sentenza, anche se con motivazioni giuridicamente ben argomentate, significa andar contro quel "sentimento popolare" che già una volta ci ha fregato alla grande.E qui bisogna vedere quali - semmai ce ne siano-giudici sarebbero disposti a fare una cosa così. Ossia , nel caso, il loro dovere. Si tenga conto che, ormai, non solo i tifosi avversari, ( che quelli...lasciamoli perdere) ma praticamente tutti i media, compresi quelli che dovrebbero se non spalleggiarci, almeno "affiancarci" ( GEDI) non solo non lo fanno senza mostrare, questi ultimi soprattutto,, la minima vergogna , ma addirittura aspettano con ansia malcelata la nostra condanna.Perchè qui, oramai, non si può più parlare di rispetto o meno della Legge, perchè allora tutta la baracca sarebbe già bell'e che finita,.anzi , mai iniziata Bensì di convenienza, del tutto extrasportiva, di giudici , media, FIGC e Lega. Sui quali tutti, in caso di annullamento si abbatterebbe un autentico tornado ( magari!!) che , e questo è proprio da vedere, sarebbero capaci di accettare anche se ciò significasse sconvolgere l'intero calcio? Io ,purtroppo penso di no, perchè piuttosto che perdere tutti i loro privilegi, in termini di poltrone e prestigio, non esiterebbero ( esiteranno) a sacrificare la Juve.Tanto di noi , noi esclusi, a chi mai potrebbe importare??? nOn certo A JE.!! P:S Leggo sulle notizie di "Bing " che DAZN sembrerebbe disposta, in occasione dell'ormai ineluttabile scudetto del Napoli, a ridurre significativamente ( pare -50%) i prezzi dell'abbonamento.Forse è una balla , ma se non lo fosse farebbe pensare: Voi che ne dite? Scusare se è OT, ma mi sembrava interessante.

Vorrei lanciare una modesta proposta ai Sigg Admin e Mods.Ad ogni partita, quale che ne sia l'esito finale, siamo costretti a subire, insulti, sarcasmi, offese ( e chi più ne ha....) da parte di quello pseudogiornalista che risponde al nome di Ziliani.Ora, io credo che un pò tutti, siamo ormai stanchi di farci offendere da uno che parla solo per odio e cattiveria, spesso fregandosene dei fatti.Ebbene, siccome in questo Forum si parla , si discute ,a volte anche ci si accapiglia (via Web) ma tutto senza mai trascendere, vorrei che le cosse restassero sempre a questo livello.Il guaio è che, però, siamo pur sempre esseri umani. Quindi non vorrei che, un bel giorno qualcuno, ormai esasperato da questo individuo non finisse per aspettarlo sotto casa o sotto l'ufficio, e passasse dalla....tastiera ai fatti.Fornendogli cosi' un super argomento per sputare valanghe di odio.Che stavolta vedrebbero però l'intera stampa, solidale con lui. Lo so bene che nè Admin ne Mods possono metersi a fare i poliziotti o i Body-guards al Ziliani ma un modo per levarcelo di torno ci sarebbe : non pubblicare più niente che venga da lui o lo nomini, o da lui sia riportato. Come già facciamo per esempio, con la schifezza rosa.E? possibile tutto ciò? Lascio a Voi rispondere:E se ho scritto delle stupidaggini, vogliate scusarmi.

Io lo definirei, piuttosto, "perfetta incarnazione di un odio e di una cattiveria che nel calcio non ha precedenti" .Forse solo nel famoso "Processo" di Biscardi Sr si erano toccati limiti di antisportività di questo livello. Un comportamento, vien da dire da "sindrome maniacale". Roba da psichiatria pura.Chissà, forse, lo sputarci addosso è una forma di onanismo mentale.Incredibile.

Speriamo ci azzecchi, ma a me tutta questa sicurezza sembra alquanto prematura.Andiamoci piano perchè in Lega ed in FIGC,c'è gente che, pur di recarci danno, si venderebbe l'anima.Lo so che tutti -e io ovviamente per primo- vorremmo veder finire, e bene,una volta per tutte, questo schifo, ma aspettiamo a cantare vittoria quando potremo farlo con assoluta sicurezza.Chinè &soci conoscono il diritto fin nelle pieghe più remote.Spero sia così anche per i nostri legali ma chi ci accusa è davvero capace di tutto.Occhio, quindi.

Era tutto troppo "bello" e troppo "facile" :Esce la carta , si ribalta il processo e poi si sta a a vedere cosa succede.FIguriamoci se uno come Chinè, gonfio di odio com'è non avrebbe reagito.Le procedure le conosce e le sa applicare alla perfezione, quindi, purtroppo, posto che lo fosse prima, non è finita.Questo andrà avanti fino in fondo.Fino a riuscire a farci quel danno che , da subito era nelle sue intenzioni.Speriamo non ci riesca,e che i nostri legali, posano ribattere al meglio, ma finchè non esce la famosa carta, il coltello per il manico lo avrà sempre lui.Spero di sbagliarmi, ma è proprio perchè davo per scontate contromosse pesanti che non ho più scritto, nè esultato quando è arrivata la notizia della carta:Troppo facile, ripeto, troppo bello.Vedremo.

Io invece credo che l'unica possibilità, per ipotetica che sia ( e so bene che lo è) che ci vengano ridati i 15 punti è che il nostro distacco a fine stagone sia superiore.In modo da non farci "rischiare " un sorpasso. Che sarebbe tanto clamoroso, quanto, per loro, devastante.. Oppure, per cautelarsi ancora meglio, aumentare ulteriormente la penalizzazione rendendo impossibile anche solo sperare in qualcosa.Non dimentichiamoci, infatti, che , senza penalità saremmo lì tra il secondo e il terzo posto.Per cui basterebbero due tre passi falsi del Napoli, per mandare all'aria il loro ben costruito castello.

Che Gravina abbia fatto poco o nulla , come ho scritto più sopra, è assodato.Ma, circa la questione "stadi nuovi" cosa mai poteva fare?Si tratta di faccende da risolversi tra Società e Amministrazioni locali. E anche riguardo certi tira- e - molla tipo Milan-Inter o Roma -Lazio , non è che Gravina posdsa armarsi di badile e betoniera e andarglieli a fare lui, O magari andare dagli Amministratori a dar loro la sveglia.Non credo davvero che queste trafile burocratiche, ferma restando la sua indifendibilità, siano problemi suoi.

Che la situazione desti allarme , come Gravina sta gridando, è ovvio.Ma non certo da oggi. E nemmeno da ieri o ieri o l'altro ieri.Bensì da molto prima. Peccato solo che, in tutto questo tempo, il Nostro non solo fin qui , pur di fronte all'evidenza,abbia mostrato di non accorgersi di quanto stava giorno dopo giorno accadendo ma , pur essendosene certmente accorto ( caso classico di "non poteva non sapere" perchè lo capivamo perfino noi,.) nulla abbia fatto, non dico per risolverlo, ma nemmeno per prendere in mano il problema e tentare, in accordo magari con tutte le compopnenti in causa, di vedere cosa poter fare per metterci una pezza.Oggi finalmente se ne accorge.Ma potrebbe esser tardi.Forse , magari, poteva valer la pena ( e questo vale sia per lui che per chi lo ha preceduto) di pensare meno a martellare la Juve e più al calcio in generale!!

Comunque , Vaciago, su "Tuttosport " di un paio di giorni fa , parlava espressamente , mettendo in guardia l'ambiente , di " clima di attesa di colpevolezza".E siccome non credo che il giornalista possa certo esser definito "anti", si tratta di vedere quanto, i giudici, Chinè in testa, sapranno (o vorranno) resistere ad esso clima fatto di valigette misteriose, Società che , per pararsi le chiappe , iniziano a scaricare tutto su di noi ( perchè loro alla stipula delle plusvalenze, ovviamente non c'erano.o, come diceva quel comico se c'erano... dormivano.Purroppo , tuttavia , l'aria si fa pesante ed ogni giorno che passa arriva sempre più farina al sacco di Chinè. Quanto ai nostri, ......beh i nostri..... ,come da ormai consolidata abitudine, tacciono.Speriamo con esito diverso da altre occasioni.Ma ci credo poco.

Assodato ormai che i giudici "contro " (praticamente tutti) li abbiamo già, adesso, il rischio serissimo che si corre è che,per improbabile che sia la cosa, ove mai la sentenza fosse in qualche misura favorevole, possa scatenarsi una vera e propria ondata di sdegno contro i magistrati.Che già da un pezzo oggetto di una vera e propria campagna mediatica volta ad influenzarne le decisioni in senso ben preciso, potrebbero venirne influenzati al punto di non sentirsela di rischiare esprimendosi favorevolmente.Timorosi, magari , di giocarsi la carriera.Perchè, semmai non lo si fosse ancora capito, una volta di più, il "sentimento popolare" come dimostrano anche vari e significativi esempi riportati qui, più sopra, il suo inequivocabile verdetto di colpevolezza contro il quale, sembra sempre più impossibile andare lo ha già emesso fin da subito. Specie poi se la convinzione è la stessa anche per i giudici.

Non vi semra un pò , diciamo "volgaruccia" questa storia?? E persino un pelino offensiva per chi viene chiamato in causa?? Non per voler rubare il mestiere ai Sigg Mods, sia chiaro, ma a me, personalmente, un certo fastidio lo da.Scusate, ma volte non riesco a star zitto!!!

Mio Padre, fosse ancora qui, avrebbe commentato ( in dialetto,ma io tradurrò in italiano) "Finchè se le danno tra loro....poco danno!!! Di più dovevano darsene!!!

D'accordo con te, ma, siccome, a differenza di quanto pensano certe persone ( giudici) le trattative si fanno in due, bisognerebbe vedere, e qui ribadisco il mio concetto, se una immaginaria controparte accettrebbe queste condizioni. Io non sono un esperto di finanza nè di borsa ma, ragionando -bene o male non so- con la mia modesta testolina, fossi un possibile acquirente, ci penserei prima di acquistare una Società ed una squadra che non fossero in grado di darmi garanzie tecnico-sportive, non dico immediate,. ma almeno a breve, molto breve termine perchè, vedrei i miei soldi sempre più a rischio col passar del tempo e la non immediatezza di risultati sul campo.Poi magari sbaglio!!! Vedremo!!!

In ogni caso, chiunque si accollasse un'investimento di questa portata credo avrebbe il diritto sacrosanto di pretendere una squadra non solo non a rischio retrocessione , come c'è chi sostiene sia il nostro caso, ma anche con una classifica rispecchiante il reale comportamento in campionato. Certo, si potrebbe anche dire che più giù si dovesse mai finire, tanto meno oneroso risulterebbe l'investimento.Ma, in questo caso, chi si azzarderebbe a pazientare almeno un paio di anni ( perchè, come minimo tanti ne occorrerebbero ) per iniziare a raccogliere frutti veramente consistenti. E di più; ammesso, sempre per ipotesi, che ad una vendita si arrivasse, dato che, per risalire in fretta occorrerebbe mettere insieme una formazione molto forte fin da subito, dovunque si giocasse, a questo punto occorrerebbe chiedersi anche quali giocatori sarebbero eventualmente disposti a "sposare il progetto? Gente come Del Piero o Buffon ( giusto per buttar lì due nomi a caso) non è che se ne trova tutti i giorni. Quindi , temo che semmai arrivasse quella penalizzazione nella quale tutti ( noi esclusi , ovvio) sperano , ma che , sotto-sotto, tranne i napoletani, chiunque sia consapevole dei danni enormi che in seguito ad essa verrebbero al calcio in realtà non vorrebbe, prepariamoci a tempi magri, molto magri.

PUò anche essere che Oppini non capisca nulla di calcio, ma almeno è l'unico o quasi che, al caso ci difende.E , tra l'altro, parlando degli altri, non va mai sopra le righe e non usa mai nei loro confronto nè velatamente, nè apertamente, espressioni meno che corrette.A differenza di qualcun'altro, compresi diversi di coloro che si ritrova atorno a "Diretta Stadio", che di calcio capisce , o dice di capirne, ma, magari fingendo ipocritamente di scherzare, viceversa , ci sputa addosso continuamente.

Parlavo della procura. Questo, sinceramente non lo so.Scusami:

In ogni caso, tutte le società coinvolte, comprese quelle che in prima istanza erano state assolte "Per la non sussistenza dei fatti " poco o tanto , di nuovo ci si ritrovano dentro.Il chè rischia di allungare i tempi ( ossia possibili richieste di ulteriori proroghe d'indagine).E adesso voglio vedere come reagiranno le Società (Ri)chiamate in causa, come si difenderanno, perchè non escludo che, dimentiche del fatto che le plusvalenze si fanno in due ( e non da soli) possano finire per scaricare tutto su di noi.Quello che è certo, comunque , e state pur sicuri, è che tutto questo non farà che accentuare l'odio verso di noi dei tifosi delle Società suddette:Accentuando il famoso "sentimento popolare" che rischia di diventare un'arma in più nelle mani di Chinè & compari.Che potrebbero usarlo di nuovo ai loro fini. Detto questo, non poso comunque esimermi dal considerare il coinvolgimento come puro e semplice fumo negli occhi al fine di dimostrare un'obbiettività di giudizio, dalla quale invece siamo lontani anni luce. D'altra parte sedovessero agire con tutti allo stesso modo, rischierebbero di mandare il calcio all'aria. E non credo se la sentano.O possano farlo.Buonanotte a tutti.

No. Il Modena gioca in B , il Sassuolo in A.Le due Società sono due realtà ben distinte che nulla hanno reciprocamente a che fare La cosa può esser nata da quei buoni rapporti da sempre intercorsi tra noi e i neorverdi**** ( anche se -garantisco, per vicinanza "geografica") anche a Sassuolo non si può dire ci amino gran chè.Anzi. **** quegli stessi rapporti che hanno portato, a volte, in riferimento a partite Juve-Sassuolo, i soliti imbecilli, a coniare il termine "Scansuolo".

Credo che , ieri sera Di Maria, quello striscione glie lo abbia fatto andare ben bene di traverso.Rstano comunque ( chi non le avesse lette se le cerchi) le parole sportivissime e piene di signorilità, per noi e per lo stesso Di Maria del Mister dei Francesi, che, a differenza di parte dei suoi tifosi, ha dimostrato cosa significhi "Saper perdere con grandissimo stile".

No. E per le segunti ragioni: 1) Sono una persona educata 2) Non intendo minimamente abbassarmi al suo livello 3)Per dire tutto ci vorrebbero troppo tempo e troppo spazio sul Forum. Può bastare??

Rilevo dal potale di news "Microsoft Bing" una notizia, a sua volta riopresa dall'odierna edizione de "Il riformista" che sarebbe stata aperto un nuovo filone dì'indagine circa un presunto movimento di "recompra" riguardante il giocatore Mandragora, già nosro poi passato in varie squadre e oggio, pare in forza all'Udinese.Non si capisce bene come sia andata.Si comprende benissimo però l'incredibile accanimento che i magistrati torinesi-napoletani stanno mettendo nel darci addosso:e questo , lo considero un fatto assai preoccupante.