Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di DoctorDoomIII

  1. C'è sempre la necessità di plusvalenzare entro giugno come e più di ogni anno.
  2. Florenzi? Da noi la raccolta dell’umido si fa il giovedì.
  3. Superlega, i club inglesi faranno una richiesta a Florentino Perez per scioglierla 04.06.2021 21:10 di Andrea Bargione TuttoJuve.com Passano le settimane ma non si placa il caos attorno alla Superlega visto che, ad oggi, Real Madrid, Juventus e Barcellona rischiano gravi sanzioni. Secondo quanto riportato da ESPN, però, a rischiare sarebbe solo questi tre club, mentre tutti gli altri club convolti, essendo usciti subito dopo le polemiche saranno 'graziati', ma non finisce qui. Manchester City, Manchester United, Arsenal, Chelsea, Tottenham e Liverpool, lunedì prossimo invieranno una richiesta ufficiale al numero uno del Real Madrid Florentino Perez per sciogliere ufficialmente la Superlega. In caso di rifiuto di quest'ultimo, le squadre, valuteranno di procedere con un'azione legale. Inter e Milan, invece, non si sono invece espressi al riguardo. Qua l'articolo di ESPN https://www.espn.com/soccer/real-madrid/story/4400850/super-league-premier-league-clubs-want-florentino-perez-to-dissolve-company-behind-project?platform=amp
  4. Ma cosa ti cambia? L'importante è solo il numero di partite giocate. Preferisco avere un giocatore che risposa 1 gara su 10 e ne salta volontariamente 4 in stagione (gare che tra l'altro puoi scegliere) che uno che ne salta 12 e in altre 6 è fuori forma post-infortunio. Quando Dybala e Morata faranno in carriera quanto fatto da CR7 vedrai che anche loro avranno dei benefit, il paragone non ha senso.
  5. Lo pensi sul serio? CR7 è un 36enne col fisico integro di un 24enne senza seri infortuni in carriera. Si riposa in certe partite? Altri il triplo delle partite stanno a casa per infortunio e poi sono pure costretti a riprendere la forma fisica. No dai sul serio, ci sono varie cose che si possono contestare ad una scelta di avere Ronaldo in squadra ma quella che non le gioca tutte francamente no.
  6. E' un discorso di principio valido ma che vale per tantissimi club anche con bilanci migliori dei nostri.
  7. Se venisse, cosa tutta da vedere, evidentemente significherebbe che Allegri non la pensa così.
  8. Infatti credo sia ancora tutto in divenire, compresa la permanenza di Dybala. Non escludendo che certe decisioni siano legate tra loro, economicamente in primis.
  9. Se Ronaldo parte arriva Icardi, non ci sono alternative perchè può avvenire solo uno scambio tra le parti. A meno che il PSG non liberi mbappè, in quel caso potrebbe essere interessata a tenere anche l'argentino. A Vlahovic potevano pensarci nel caso di non rinnovo a Dybala o del prestito di Morata.
  10. tieniamo separate le diverse questioni. la sanzione non ha nessun principio valido per cui essere comminata, e dovranno trovare un bell’escamotage lessicale per renderla anche solo accettabile.
  11. Così va benissimo, finchè sarà possibile
  12. si hai ragione, errore mio. però leggo che anche un dipendente può avere due contratti per due ditte, anche nel medesimo settore, purchè non siano in contrasto tra loro e minino il con etto di “fedeltà”
  13. Infatti sostengo che l’uefa non può vietare la creazione della superlega o la partecipazione dei club ad essa. il punto su cui dibatto è un altro e riguarda imporre il rispetto di eventuali impegni con le altre federazioni. per farla semplice, io figc accetto la tua iscrizione se ti impegni ad onorare la partecipazione alle competizioni in base ai parametri di accesso prestabilito (=arrivi nei primi 4 allora parteci alla champions league). vuoi partecipare anche ad altri tornei privati? Non posso vietartelo. non puoi partecipare ad entrambi? Non è un problema mio.
  14. e i calciatori non sono liberi professionisti?
  15. e se le due società si accordano per non avere un contratto in esclusiva?
  16. ? guarda che ci sono attori che nello stesso tempo girano film e serietv o fanno teatro.
  17. questo non è un esempio calzante. l’uefa non è proprietaria di un sistema esclusivo senza il quale la superlega non può agire. lo sarebbe se ad esempio fosse la proprietaria degli stadi e ne impedisse l’uso se non per i propri tornei.
  18. molto interessante, grazie mille. non conoscevo questa vicenda, è sicuramente l’esempio più vicino alla situazione attuale e mi rincuora per la questione figc. magari senza aspettare 8 anni il giudizio
  19. ma non sono concorrenti sono tornei diversi.
  20. quindi io posso chessò tesserare un giocatore contemporaneamente in serieA e in premier league e farlo giocare contemporaneamente in entrambi i campionati? o magari la domenica in premiere con la squadra inglese e il mercoledì in coppa con la squadra italiana? e se mi dici che è vietato mi appello contro regole che limitano la mia libertà di lavoratore. il diritto sono semplicemente i regolamenti che indicano diritti e doveri. può capitare che alcuni siano riconosciuti in contrasto con le leggi non-sportive, ma lo si scopre di volta in volta dopo tutta una trafila giuridica.
  21. Non hai capito, non c’è una sentenza per il basket.
  22. hai fatto bene, non si può sempre discutere delle emorroidi di ceferin
  23. quello è bypassabile inserendo una regola che impone la partecipazione ai tornei cui si è qualificati pena sanzioni. un po’ come i giocatori che rifiutando la nazionale rischiano squalifiche. quindi dovresti giocare sia SL che coppe uefa
  24. più che altro perché non ha (ancora) organizzato tornei di calcio, magari di briscola si... ma lì ci punirà la federazione briscolai
  25. Per le coppe europee è possibile come dici tu e nel basket attualmente succede questo pef le squadre che non hanno la licenza pluriennale, si è arrivati a quella tregua armata. ma è stato una sorta di accordo non dovuto a sentenze di tribunale. ed una questione che alla fine interesserebbe solo eventuali wild card o “partecipazione annuali meritocratiche”. alle altre di rientrare nei tornei uefa non interessa. Il rischio è per quelle nazionali, o meglio il rischio è in quei casi isolati tipo juve da sola contro tutte le altre. per questo spero che si agisca già oggi per bloccare quelle regole a prescindere che vengano o meno applicate. ma immagino che la juve confidi che se si farà il torneo parteciperanno più italiane top, rendendo de facto inapplicabile la regola a meno di un suicidio economico della serieA.
×
×
  • Crea Nuovo...