DoctorDoomIII

Pure.

Ho idea che a lui interessi più il discorso extra-sportivo, anche dal punto di vista giudiziario. E che la "difesa" sarà in altri tribunali.

Del giudice? perchè alla fine la decisione è unicamente sua e quindi è il primo "corrotto" da dimostrare, ancor prima di indicare i corruttori. Ah beh se così fosse si.

Halma, che poi arriva anche il processo degli stipendi.

Il mondo è pieno di aziende quotate che magari sono state prima condannate e poi assolte e nel frattempo hanno visto il valore delle proprie azioni ridursi.

Dovresti dimostrare che c'è stata la volontà di condannare premeditamente la Juventus per arrecarle un danno. In pratica dovresti dimostrare non un giudizio errato ma un reato commesso ai tuoi danni.

Curioso di leggere quali sarebbero le motivazioni per tale cambio di valutazione, fermo restando che per questo c'era colpevolezza oggi come ieri.

Qualsiasi, tanto sarebbero 9 punti di penalizzazione per ogni futura stagione sportiva da qui all'eternità.

Ah perchè 5 punti ti sembrerebbero congrui? (cit)

La volta scorsa cosa aveva chiesto?

ahhh per le connivenze col palazzo allora si riferisce alla romane? mea culpa.

ora se la prende anche con le milanesi dunque.

Io sono il giudice! avresti dovuto capirlo quando ho detto che già dopo 100 pagine non ci capisco una caz....

Tirerebbero fuori la juve ha fatto 10 operazioni con 10 squadre diverse, quindi 10 reati la juve 1 a testa le altre squadre, per 1 diamo solo un buffetto, per 10 la radiazione e l'annullamento di tutti i titoli vinti negli ultimi 4 secoli.

Hanno appena arrestato Dani Alves, a quando una foto in prima pagina in maglia bianconera?

Il loro teorema potrebbe essere "la volontà di alterare i valori dei giocatori artificiosamente per influire sul bilancio". Quindi senza interessarsi della valutazione in se di tizio o caio. Un po' come un "tentativo di alterare il risultato di una partita" anche senza poi trovare elementi come scambio di denaro o altre forme di "pagamento".

Io più che altro dopo le prime 100 non ricorderei già più nulla di quanto letto.... Immagino che chi lo fa per lavoro abbia una maggiore comprensione... diciamo 1000? Ci sarà che gli farà il bigino.

Diciamo che parlarne dopo aver comunque portato a casa il risultato è diverso da altri casi....

beh questo è in prestito, mica acquistato, quindi a parte la scelta inutile per la stagione lo rimandi al mittente senza difficoltà. un miglioramento c'è. IL problema è che tornerà Arthur....

Speriamo prendano le precauzione che poi i caratteri somatici si distinguono

Con l'abbronzatura ci guadagna

Tottenham, delusione Conte, nuovo attacco alla dirigenza: "Non ci mettono la faccia" 18.01.2023 22:45 di Redazione TuttoJuve Twitter: @Tuttojuve_com vedi letture TuttoJuve.com © foto di Getty/Uefa/Image Sport E' un Antonio Conte sempre più deluso dalla situazione in casa Tottenham quello che si presenta davanti ai cronisti in conferenza stampa: "In Inghilterra c’è la cattiva abitudine che ci sia solo l’allenatore a parlare e a spiegare - ha affermato il tecnico leccese, accostato alla Juventus per la prossima stagione -. Non ho mai visto i medici venire qui e spiegare perché un giocatore ha difficoltà a riprendersi da un infortunio. Non ho mai visto il club o il direttore sportivo venire qui per spiegare la strategia e la visione del club" ———— Per chi pensa al ritorno di Conte... ve lo immaginate quanto poco ci metterebbe a lamentarsi dell’attuale dirigenza? Non è tipo Allegri che fa il parafulmine sempre e comunque.

eh ma il polpo è buono quando è bollito.... ma per noi sarebbe una fregatura