grrd89 Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 Benvenuto Simone...non sei stata la prima scelta ma spero che tu possa dimostrare il tuo valroe sul campo! Fiducia incondizionata A TUTTI I GIOCATORI che indossano la nostra maglia!
Kun32 Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 Dammi pure del pazzo...io ti dico che era da pazzi buttare 15 mln per Naingolann, che aggiungeva davvero poco al nostro centrocampo in termini di qualità e agonismo, visto che se quei 3 che già abbiamo stanno in forma non li smuovi manco col carroarmato dal campo....l'operazione Padoin in termini economici è ottima, è un giocatore perso per dare fiato a qualcuno stanco ogni tanto, non ha pretese di titolarità, e il mister lo conosce bene!! su nainggolan sono d accordo,ma non si può dire che in termini economici l operazione padoin è buona! 5 milioni per padoin. pensateci bene prima di scrivere.
Ilpa dos Santos Aveiro Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 Non in 5 ma in 3 anni....operazione ottima comunque!! Non è chiaro. Non mi interessa in quanto si può pagare... quello che mi interessa è il contratto che gli è stato fatto e che è appunto di 5 anni. Ed è un costo concorrenziale per un'alternativa ai titolari.
babbalucco74 Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 sbolognato motta, sbolognato Toni, sbolognato iaquinta, fra poco verrà sbolognato krasic, per pazienza sono indifferente la scelta è stata sua. 11 milioni e passa per naingollan dopo aver visto il primo tempo di milan - cagliari sono assurdi come è assurda la sua probabile presenza con la nostra maglia di guarin dal campionato portoghese non mi fido, di fregature dal quel campionato ne arrivano a palate a questo punto mi fido di colui che ci sta fecendo essere primi o che comunque ci ha fatto ritrovare quella dignità perduta. BENVENUTO PADOIN !
Doko Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 Non in 5 ma in 3 anni....operazione ottima comunque!! A bilancio il costo del cartellino si spalma sugli anni di contratto...Padoin ha un costo irrisorio..Non mi riferisco a te, ma faccio un discorso in generale: il costo dei cartellini incide molto meno dell'ingaggio di un giocatore nel bilancio....nel caso, i 5 milioni di Padoin sono un costo irrisorio per il bilancio Juve, considerando gli anni di contratto e l'ingaggio del ragazzo.
Temp90 Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 alcuni utenti dopo aver sbattuto i denti su Giaccherini e Pepe, non hanno ancora imparato la lezione :°D
jimmy☆☆☆ Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 Benvenuto Padoin. Ottimo giocatore di sostanza.... i 5 mln li vale TUTTI. :sventola:
the mentalist Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 ma perchè le riserve dobbiamo strapagarle? per dire questo bisogna vederlo in campo e poi giudicare , pure 6 milioni di giaccherini erano troppi .
blasco76 Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 ma perchè le riserve dobbiamo strapagarle? 5 milioni da pagare in 3 anni non vuol dire strapagare vai a tifare le mexde e guarin
Gandalf il Bianco(nero) Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 Un accorato "Benvenuto!" a un calciatore che si unisce alla truppa vincente della Juventus! e godetevela sta cacchio di classifica e sta cacchio di squadra che gioca il più bel calcio di questa pseudo-nazione dopo anni di squallore! .... mamma mia!!! certi sarebbero capaci di criticare anche Messi pur di denigrare QUESTA Juventus! Io GOBBO e tu???
Doko Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 su nainggolan sono d accordo, ma non si può dire che in termini economici l operazione padoin è buona! 5 milioni per padoin. pensateci bene prima di scrivere. Dalle con sto fatto dei 5 milioni.....
Andry90 Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 secondo te è in prospettiva? gioca da 5 anni all atalanta e mai nessuno l ha voluto.. chiediti perchè invece di fare il fenomeno con la classica domanda l hai mai visto giocare 1)calmati perchè non ti ho mai dato tutta questa confidenza2)non valuto un giocatore in base alla squadra di provenienza 3)prima di giudicare io aspetto di vedere come gioca...ma è probabile che tu dall'alto della tua esperienza alla play lo conosca meglio
Bono 11 Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 Benvenuto! Da ora in poi avrai il mio sostegno.
pidus Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 Benvenuto ! scusate l'ignoranza : ma chi caxxo é ?
Fuffy Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 BENVENUTO SIMONE!!! sono troppo contenta di sentire rosicare gli atalantini
La pigna di Montero Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 Non mi sembra scorretto criticare a priori, voglio vederlo giocare e ha tutto il mio sostegno. I prevenuti mi fanno scompisciare ma pi
Ilpa dos Santos Aveiro Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 5 milioni di euro VANNO IN QUESTO BILANCIO.................. f.melo non e' costato 25 ma 20 piu' marchionni.............a bilancio costa 25(e ora e' ammortizzato sui 10/8 ma nel 2009/10 era 25) conta il bilancio compare......................................................... non e' un prestito come pepe di 2.5 che va a bilancio a 2 .5....................e spendi altri 7.5 rateizzati ma che andavano nel bilnacio successivo i bilanci si fanno non coni i liquidi ma con quanto dichiari a bilancio A me del bilancio me ne frega il giusto. Se fai un contratto di 5 anni la spesa la ammortizzi nel periodo in cui dura il contratto. Quel che dico è che aver preso un giocatore sano e duttile con un contratto di 5 anni ha un senso rispetto a prendere ad esempio Pizarro gratis e pagargli 2 milioni di euro per 6 mesi di campo. L'anno prossimo lo vendi a 4 e non ci perdi, tra due anni lo vendi a 3 e non ci perdi. A me di come viene caricato la spesa sul bilancio non mi interessa, c'è altra gente che vede se e come si possono spendere i soldi, quel che posso dire è che in 5 anni di contratto difficilmente un giocatore così ti farà fare minusvalenza. Al di la anche (e di questo ne ho già parlato) di quello che può dare in campo.
vlataskaaaa Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 (modificato) edit Modificato January 31, 2012 da vlataskaaaa
Ilpa dos Santos Aveiro Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 A bilancio il costo del cartellino si spalma sugli anni di contratto...Padoin ha un costo irrisorio.. Non mi riferisco a te, ma faccio un discorso in generale: il costo dei cartellini incide molto meno dell'ingaggio di un giocatore nel bilancio....nel caso, i 5 milioni di Padoin sono un costo irrisorio per il bilancio Juve, considerando gli anni di contratto e l'ingaggio del ragazzo. Finalemente qualcuno che ragiona.
vlataskaaaa Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 (modificato) aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa non so più quotare aaaaaaaaaaaaa] Modificato January 31, 2012 da vlataskaaaa
tantra72 Inviato January 31, 2012 Inviato January 31, 2012 A me l'operazione Padoin non piace. L'abbiamo preso a titolo definitivo, quindi condiziona pure gli arrivi di giugno. Giaccherini Marrone Padoin come centrocampo sono da squadra che lotta per la retrocessione e forse non si salva... Speriamo che Vidal Pirlo Marchisio godano sempre di ottima salute. SSSSSSSSSSGGGGGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAATTTTTTTTTTTTTTT
Recommended Posts