Corte D'Appello di Napoli: confermata la condanna in primo grado a Moggi

[gobbo_dal_76 4550]

(continua)

Nella Juventus tutti sapevano delle schede, e del motivo per cui erano state comprate!
Quindi: riunioni, schede. Non voglio tornare sul Di Laroni, sono avvocato del fatto. Prendiamo Bertini che riceve una ventina di telefonate: abbiamo costituito un’associazione a tavolino e abbiamo detto che la Juve deve vincere; ma Bertini? Perché fa parte dell’associazione? È un arbitro giovane di belle speranze: che cosa ha avuto in cambio? Guardate la classifica dei guadagni! Bertini è penultimo! Ed è una carattersitica costante degli associati! E come si spiega che prima della partita un arbitro associato che sa già quello che deve fare deve ricevere queste telefonate? È uno stupido? Non direi, l’ho conosciuto. E allora? Qual è la logica? Se so che cosa fare perché devo essere contattato 20 volte prima della partita? Dite che chiamava Moggi? Ok, ma nemmeno Moggi è uno stupido perché chiamare continuamente? E sapete poi come si conclude quella partita? Con un pareggio!

[IVC 560]

e perche la Fc juve sotto questo punto di vista è ridicola

Eh sì, bisognerebbe che Andrea Agnelli andasse con un forcone in mano sotto la sede della FIGC a buttare bombe carta e a strillare ai quattro venti che è colpa di Guido Rossi. Questa sì che sarebbe una società seria.

[giucoz 2372]

Continua Trofino: "Andiamo all'origine? Per quale motivo questa associazione, questa organizzazione è stata messa in piedi? Per fare vincere il campionato alla Juventus. Ma se la stessa sentenza certifica che il campionato non era alterato... e non era la Juventus, a detta di tutti, la squadra più forte del torneo e aveva un'organizzazione societaria superiore? E allora a cosa serviva quell'associazione? E se fosse esistita che danno avrebbe creato? Moggi difendeva la sua società dal colosso Mediaset che poteva sfruttare quattro canali tv a aveva anche un... "ministro per gli affari arbitrali", Meani. MEani parlava con tutti e parlava di tutto: dando indicazioni e suggerimenti, cosa che Moggi non ha mai fatto. E' lui che indica Rodomonti ai designatori il 9 febbraio, è lui che dice sempre ai designatori: vanno bene quei tre, il presidente è d'accordo, li puoi mettere... E' lui che parla con De Santis, ridendo delle disgrazie della Juventus e dicendo: vai a fare Fiorentina-Milan e non ammonire i diffidati del Milan perché alla prossima c'è Milan-Juve!".

[Yaph 1784]

E come si spiega che prima della partita un arbitro associato che sa già quello che deve fare deve ricevere queste telefonate? È uno stupido?

Basta questa sola frase.

La cupola

[IVC 560]

Moggi telefona a Bertini venti volte prima della partita per intimargli mafiosamente di far pareggiare la Juventus. Se veramente si crede a questo allora Moggi va condannato per stupidità auto-molesta.

[arboreto 955]

Giusto. E' il sistema che è malato. Non solo non si cura il paziente ma si lascia che gli agenti patogeni agiscano liberamente.

e gli agenti patogeni se lasciati liberi finiranno con l' uccidere il paziente in malo modo; pensi che oggi come stanno le cose ci siano molti che andranno a protestare per una riforma che vada a limitare il potere della magistratura? io di sx se condannano moggi non avrei nulla in contrario, e cio' che non è riuscito a fare berlusconi in 20 anni potrebbe succedere con qualsiasi prossimo governo

[SirJohn 1777]

non proprio. ma spero che il collega Trofino si concentri per smontare anche l'accusa di tentativo. secondo me è il cardine centrale. nessun giudice sano di mente può condannare moggi per frode sportiva.

Il grosso problema è il presunto reato di pericolo. Contro di esso nel caso del Direttore c'è poco da fare, anche se Prioreschi c'ha provato egregiamente.

Ecco perchè non mi stupirei se alla fine fossero tutti assolti tranne Moggi, Bergamo, Pairetto e De Santis.

[gobbo_dal_76 4550]

(continua)

Passiamo ad altro.
Vi ho detto dei colloqui Bergamo-Fazi. Non ve li leggo, ma siamo su un versante della valutazione della prova logica che mi dice che un rappresentante della mia associazione non possa mettere in campo atteggiamenti che favoriscano un mio concorrente. Se troviamo Bergamo mentre mette in campo un'attività che favorisca direttamente i nostri concorrenti è una prova diretta dell'innocenza! Si può anche sostenere che Bergamo parli con tutti, anche con il presidente dell’Inter o del Milan e che quando parla lo fa per compiacere tutti. Ma anche questo è un errore compiuto nelle sentenze. Quando Bergamo parla con la Fazi è un momento straordinario di genuinità. Ascoltatele! Nessuno di loro poteva immaginare che il telefono fosse intercettato! Quando la Fazi maledice la Juve è una prova diretta! Non esalta il Milan, sua squadra del cuore, ma maledice la Juve! Com'è possibile? Bergamo è milanista, lo dichiara lui con una genuinità straordinaria.
Oltre alle espressioni di cordoglio per il Milan, a cui Bergamo partecipa, c’è un’altra prova: è possibile che Bergamo, oltre ad essere tifoso milanista, chiami Meani, si senta con Meani e da associato si renda protagonista della famosa telefonata con Carraro? E della successiva telefonata con Rodomonti? Leggetela! Io voglio dimostrare che Bergamo non fa parte di un’associazione perché l’associazione non esiste. Lanese, Mazzini e Pairetto non ci sono più. C’è solo Bergamo a far parte di un'associazione che non c’è. Sei arrivato dove sei arrivato, "pensa a chi sta dietro". Questa è una estorsione, ve lo dico io! Rodomonti non espelle Toldo ultimo uomo, e Collina il giorno dopo parla con Pairetto dicendo ha sbagliato. Rodomonti per far piacere a Carraro e alla sua elezione fa pareggiare quella gara all’Inter e chiude il cerchio non di una prova logica ma di una prova diretta. Ma veramente devo ancora discutere se Bergamo sia associato? Devo ancora discutere della esistenza stessa di un’associazione! È una sentenza prigioniera perché mi pone a base i colloqui telefonici tra Nucini e Meani! Nucini, che la stessa sentenza definisce uno dei testi meno attendibili? Ma di che parliamo? Questa indagine è una pura invenzione!

[gobbo_dal_76 4550]

Questa indagine è una pura invenzione!

Noi lo sappiamo, loro lo sanno!

[monza bn 17]

Questa arringa sta puntando sui nessi logici delle sentenze precedenti.

Ma il problema è che in primo grado hanno condannato

una condotta astratta, la logica non ha nessuna utilità.

[Yaph 1784]

Questa indagine è una pura invenzione!

Applausi

[fc1976 1693]

Per me le arringhe fatte nello stesso giorno della sentenza hanno poco senso, visto che la sentenza è praticamente già scritta...

[ampeg 4519]

L'Avv. Trofino piaccia o non piaccia non si sta inventando nulla, è tutto vero quello che dice... indagine inventata

ma quanti avranno il coraggio di riportare la verità anche in caso di una condanna-farsa ?

conta la sentenza, che venga calpestata la verità è un fattore secondario, purtroppo

[Elettra 0]

Tutti oggi si stanno scapicollando.

Sentenza nel pomeriggio?

[Yaph 1784]

Tutti oggi si stanno scapicollando.

Sentenza nel pomeriggio?

Vuoi che non pranzino?

Modificato December 17, 2013 da Yaph

[Grimoaldo 25]

Tutti oggi si stanno scapicollando.

Sentenza nel pomeriggio?

Qualcuno ha azzardato "tardo pomeriggio"...

[Ayman-7 1099]

Vedo molto pessimismo, peccato

[Elettra 0]

Vuoi che non pranzino?

Qualcuno ha azzardato "tardo pomeriggio"...

Se non lo assolvono mi inca**o. Ci mettano tutto il tempo che gli serve, ma prendano la decisione giusta.

Sono una povera illusa.

Che palle spero di poter seguire, ma se continua così non ci sarà verso.

[O' Rei David 527]

Vedo molto pessimismo, peccato

Non lo assolveranno mai, lo sappiamo tutti. L'unica cosa certa è che ormai tutti possono far finta di non saperlo, ma la verità è venuta a galla: è stata una farsa incredibile

[Elettra 0]

Vedo molto pessimismo, peccato

Realismo. La condanna in primo grado è ridicola. Se sono riusciti a condannare lì allora non vale più niente parlare di regole, leggi etc etc e quindi come puoi aspettarti giustizia?

Io ci spero, ma non ci credo.

[Haran Banjo 328]

la logica conduce ad un solo risultato ed è sotto gli occhi di tutti

però la logica non interessa a nessuno

gli interessi dei potenti vanno cmq tutelati

[ampeg 4519]

Vedo molto pessimismo, peccato

su scala da 1 a 10 il mio ottimismo è 0

peccato, perché non mi è rimasta nemmeno la speranza, il proverbio vuole che sia l'ultima a morire, la mia è già stotto terra da diverso tempo

[gobbo_dal_76 4550]

su scala da 1 a 10 il mio ottimismo è 0

peccato, perché non mi è rimasta nemmeno la speranza, il proverbio vuole che sia l'ultima a morire, la mia è già stotto terra da diverso tempo

Speranza di Ampeg....alzati e cammina!

[38sutnevuj 3609]

non possono assolverlo

altrimenti scatterebbero tutta una serie di indagini scomode: per conto di chi lavoravano Narducci e Auricchio? perché si è speso milioni di soldi pubblici per questa pagliacciata? chi risarcisce la Juve di 443 milioni?

tanto ormai il popolino se l'è bevuta, Moggi è il mostro e la Juve rubba, va bene così, perché complicarsi la vita?

[LUCA© 0]

SENTENZA NON PRIMA DELLE 17.