UFFICIALE: Paul Labile Pogba torna al Manchester United

[Restuve 18]

Adesso, 33trentini33 ha scritto:

Ma se è arrivato con indennizzo di 1 milione ed è partito a 105 (esclusi 5 di bonus) non dovrebbe essere 104 la plusvalenza? Perché 72.5? Non avrem mica dato 30 mln a raiola....non scherziamo. ..

 

Nel tempo sono stati messi a bilancio su Pogba le commissioni dei vari rinnovi di contratto ed è arrivato a pesare 3-4 milioni (il numero preciso non me lo ricordo). Bisogna solo aspettare il bilancio, al momento non possiamo che fare speculazioni.

[TheBeast83 1946]

1 minuto fa, 33trentini33 ha scritto:

Ma se è arrivato con indennizzo di 1 milione ed è partito a 105 (esclusi 5 di bonus) non dovrebbe essere 104 la plusvalenza? Perché 72.5? Non avrem mica dato 30 mln a raiola....non scherziamo. ..

30 no, ma sembrerebbe che 20 si

[Shaft 8226]

2 minuti fa, Nameless ha scritto:

Non è il conteggio giusto da fare. L'ingaggio non devi considerarlo per calcolare la plusvalenza.

 

1 minuto fa, cheesburger ha scritto:

 

non credo proprio che funzioni così.

è il valore del cartellino che viene "spalmato" sugli anni di contratto, lo stipendio è un costo annuale e come tale riguarda il conto economico dell'anno in cui viene pagato, non è un "valore patrimoniale"

Bho comunque sia il 20% di 105 fa 21, qua ne mancano 37. A Raiola doveva andare il 20% sulla cessione.

[chees_9àin 8553]

Adesso, 33trentini33 ha scritto:

Ma se è arrivato con indennizzo di 1 milione ed è partito a 105 (esclusi 5 di bonus) non dovrebbe essere 104 la plusvalenza? Perché 72.5? Non avrem mica dato 30 mln a raiola....non scherziamo. ..

 

il valore residuo a bilancio mi pare fosse tra i 4 ed i 5 milioni (probabilmente costi di commissioni pagate a raiola per i rinnovi di contratto), quindi teoricamente sarebbe 105 meno 5 (grosso modo).

 

come si arrivi a 72,6 stiamo appunto cercando di capirlo  il comunicato parla di contributo di solidarietà ed oneri accessori e qualcuno (tra cui io) teme che ci siano di mezzo le commissioni di raiola

[bad man 1946]

Su altri lidi si dice che i 72 mln escano fuori dallarateizzazione della plusvalenza. 

[Andy 62]

La plusvalenza al netto del contributo di solidarietà (forse qualche milione) e degli oneri accessori (LA COMMISSIONE A RAIOLA) e' di 72 mln. 

Cosa vuol dire?

Che non siamo nemmeno capaci di vendere!!! Avevamo un giocatore più forte di Bale e abbiamo incassato meno del Thottenam all'atto della vendita.

Marotta fa contratti con le clausole vessatorie, commissione a Raiola o la demenziale recompra di Morata. 

Non colmeremo mai il gap in Europa.

Pjanic a parte siamo al 9 agosto senza centrocampo con paragone impietoso rispetto a quello di Barca Real e Bayern. Non voglio sentire frasi tipo "beh ma facciamo la Cl con Sturaro ed Hernanes".

Quel che è peggio è che Higuain è costato una ventina di mln in più di quanto abbiamo incassato per la vendita di un fenomeno come Pogba.

Passi per Marotta che è limitato ma Agnelli da chi si fa consigliare?

 

Modificato August 9, 2016 da andy

[dippì 995]

minchia, commercialistibianconeri.com

 

io mi defilo

[Nameless 5672]

Just now, cheesburger said:

 

il valore residuo a bilancio mi pare fosse tra i 4 ed i 5 milioni (probabilmente costi di commissioni pagate a raiola per i rinnovi di contratto), quindi teoricamente sarebbe 105 meno 5 (grosso modo).

 

come si arrivi a 72,6 stiamo appunto cercando di capirlo  il comunicato parla di contributo di solidarietà ed oneri accessori e qualcuno (tra cui io) teme che ci siano di mezzo le commissioni di raiola

Mi sembra in un contratto di cessione di Balotelli si parlò di oneri accessori e venne fuori che era la commissione al pizzaiolo. Ergo temo pure io ci sia dentro.

 

Ma aspettiamo la trimestrale.

[33trentini33 3630]

2 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

30 no, ma sembrerebbe che 20 si

Ma quelli li doveva pagare lo utd non noi

[Restuve 18]

Adesso, bad man ha scritto:

Su altri lidi si dice che i 72 mln escano fuori dallarateizzazione della plusvalenza. 

 

Mi sembra strano, ma si usano talmente tanti trucchi contabili assolutamente leciti per poter far tornare i conti nei bilanci che non mi sorprenderei se l'avessero fatto davvero. 

[chees_9àin 8553]

Adesso, Shaft ha scritto:

 

Bho comunque sia il 20% di 105 fa 21, qua ne mancano 37. A Raiola doveva andare il 20% sulla cessione.

 

supponiamo che il valore residuo a bilancio fosse di 5.

105-5 fa 100. togli 21 di raiola e vai a 79.

a quel punto a 72,6 ne mancano 6,4 che potrebbero essere benissimo il contributo di solidarietà 

 

comunque come diceva qualcuno, fino a che non si vede il bilancio sono tutte illazioni

[Joe Cole 1485]

In sostanza non ci resta niente per fare mercato, geni.

[Cene 10326]

2 minuti fa, andy ha scritto:

La plusvalenza al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori (LA COMMISSIONE A RAIOLA) e' di 72 mln. 

Cosa vuol dire?

Che non siamo nemmeno capaci di vendere!!! Avevamo un giocatore più forte di Bale e abbiamo incassato meno del Thottenam all'atto della vendita.

Marotta fa contratti con le clausole vessatorie, commissione a Raiola o la demenziale recompra di Morata. 

Non colmeremo mai il gap in Europa.

Pjanic a parte siamo al 9 agosto senza centrocampo con paragone impietoso rispetto a quello di Barca Real e Bayern.

Quel che è peggio è che Higuain è costato una ventina di mln in più di quanto abbiamo incassato per la vendita di un fenomeno come Pogba.

Passi per Marotta che è limitato ma Agnelli da chi si fa consigliare?

 

Mamma mia che lagna...tutti dirigenti superbravi e superesperti qua. Se sapete fare di meglio portate il curriculum in sede 

[Nameless 5672]

5 minutes ago, bad man said:

Su altri lidi si dice che i 72 mln escano fuori dallarateizzazione della plusvalenza. 

Non c'entra un quazzo, quello è un aspetto fiscale del trattamento delle plusvalenze, il comunicato fa i conti a livello civilistico.

[TheBeast83 1946]

4 minuti fa, 34dippì ha scritto:

m*****a, commercialistibianconeri.com

 

io mi defilo

il problema, almeno per me è etico e di presa per il c**o.. la cessione di pogba? benissimo ho resistito a baggio, zidane e vidal.. non mi ammazzo per pogba.. fossero questi i problemi.. ma 20 milioni di una propria cessione a un procuratore? soldi che non vanno a me, ma è una di quelle cose che almeno personalmente mi fa passare la voglia di seguire sto sport, almeno per mezz'ora però..

[crazy1897 6792]

6 minuti fa, 34dippì ha scritto:

m*****a, commercialistibianconeri.com

 

io mi defilo

 

 

 

sembra il forum de il sole 24 (48) ore  

[Andy 62]

6 minuti fa, 34dippì ha scritto:

m*****a, commercialistibianconeri.com

 

io mi defilo

 

Non è una questione di essere commercialisti e' che abbiamo svenduto un fenomeno e indebolito la squadra. Guardate che non è che ci siano tanti soldi da spendere sul mercato.

[bad man 1946]

1 ora fa, andy ha scritto:

La plusvalenza al netto del contributo di solidarietà e degli oneri accessori (LA COMMISSIONE A RAIOLA) e' di 72 mln. 

Cosa vuol dire?

Che non siamo nemmeno capaci di vendere!!! Avevamo un giocatore più forte di Bale e abbiamo incassato meno del Thottenam all'atto della vendita.

Marotta fa contratti con le clausole vessatorie, commissione a Raiola o la demenziale recompra di Morata. 

Non colmeremo mai il gap in Europa.

Pjanic a parte siamo al 9 agosto senza centrocampo con paragone impietoso rispetto a quello di Barca Real e Bayern. Non voglio sentire frasi tipo "beh ma facciamo la Cl con Sturaro ed Hernanes".

Quel che è peggio è che Higuain è costato una ventina di mln in più di quanto abbiamo incassato per la vendita di un fenomeno come Pogba.

Passi per Marotta che è limitato ma Agnelli da chi si fa consigliare?

 

Incompetenti.domani tutti sotto la sede a protestare. 

[Cene 10326]

2 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

il problema, almeno per me è etico e di presa per il c**o.. la cessione di pogba? benissimo ho resistito a baggio, zidane e vidal.. non mi ammazzo per pogba.. fossero questi i problemi.. ma 20 milioni di una propria cessione a un procuratore? soldi che non vanno a me, ma è una di quelle cose che almeno personalmente mi fa passare la voglia di seguire sto sport, almeno per mezz'ora però..

I 20 milioni li paga lo United...gli oneri accessori sono (tra i tanti) la mediazione di Raiola nel trasferimento. I 20 milioni sono una percentuale di vendita, non potrebbero mai essere messi a bilancio come oneri accessori 

Modificato August 9, 2016 da Cene

[Joe Cole 1485]

1 minuto fa, TheBeast83 ha scritto:

il problema, almeno per me è etico e di presa per il c**o.. la cessione di pogba? benissimo ho resistito a baggio, zidane e vidal.. non mi ammazzo per pogba.. fossero questi i problemi.. ma 20 milioni di una propria cessione a un procuratore? soldi che non vanno a me, ma è una di quelle cose che almeno personalmente mi fa passare la voglia di seguire sto sport, almeno per mezz'ora però..

A me può stare anche a bene che vadano al procuratore, ma devono essere a carico dell'acquirente, perché siamo sempre dei polli?

[Restuve 18]

Adesso, crazy1897 ha scritto:

 

 

 

sembra il forum de il sole 24 (48) ore  

 

Alla fine sono aspetti molto interessanti che fanno capire un po' più nel dettaglio come si muove una società e quali magagne ci sono in questo sport. 

[Joe Cole 1485]

Adesso, Cene ha scritto:

I 20 milioni li paga lo United...gli oneri accessori sono la mediazione di Raiola nel trasferimento. I 20 milioni sono una percentuale di vendita, non potrebbero mai essere messi a bilancio come oneri accessori 

Quindi sostieni che Raiola avrebbe guadagnato 40 milioni?

[kenshingantz 16]

Non mi sono spiegato. Questa cosa del premio di solidarietà non mi è chiaro perché non siamo noi a doverlo pagare, casomai dovevamo pagarlo prima a Le Havre e United e sarà stato fatto, qui è lo United che deve pagarlo a noi perché il giocatore non ha più di 23 anni. Ripeto, io un comunicato così non l'ho mai letto. 

[TheBeast83 1946]

Mario Balotelli passa dal Manchester City al Milan il 31 gennaio 2013, alla chiusura della sessione invernale del calciomercato della stagione 2012/13. Quanto viene pagato? In assenza di dettagli nei comunicati ufficiali dei due club, le cronache dell’epoca parlano di 20 milioni di euro pagabili in 5 rate da 4 milioni ciascuna . Il 16 aprile 2014, in occasione dell’approvazione del bilancio del Milan relativo all’esercizio 2013, si scopre però che i rossoneri hanno pagato complessivamente 23,5 milioni. Tutti incassati dal City? Il bilancio non lo specifica, ma ad una lettura attenta dei documenti contabili del Milan si possono fare alcune riflessioni che aiutano a capirlo.

Nel paragrafo relativo ai debiti verso società di calcio del bilancio 2013 del Milan viene indicato che, al 31 dicembre 2013, il debito residuo verso il City per l’acquisto di Balotelli è pari a 16 milioni di euro. Debito che 12 mesi dopo, come risulta dal bilancio del club rossonero al 31 dicembre 2014, è sceso a 12 milioni. Si può dunque evincere che le rate relative all’acquisto di Balotelli sono effettivamente di 4 milioni per 5 anni e che dunque il prezzo d’acquisto del cartellino del giocatore è stato di 20 milioni.

Il debito del Milan nei confronti del Manchester City per l’acquisto di Balotelli al 31 dicembre 2013 Il debito del Milan nei confronti del Manchester City per l’acquisto di Balotelli al 31 dicembre 2014

Perché allora Supermario viene iscritto a bilancio a 23,5 milioni? La nota integrativa del bilancio del Milan ci aiuta a dare una risposta. “I diritti pluriennali alle prestazioni dei calciatori sono iscritti al costo storico di acquisizione comprensivo degli eventuali oneri accessori di diretta imputazione”, si legge nel documento. Che cosa significa? Che quei 23,5 milioni comprendono, oltre il semplice costo del cartellino, anche le spese sostenute dal club per rendere possibile l’acquisto del giocatore, tra cui la commissione dovuta al suo agente.

[crazy1897 6792]

1 minuto fa, andy ha scritto:

 

Non è una questione di essere commercialisti e' che abbiamo svenduto un fenomeno e indebolito la squadra. Guardate che non è che ci siano tanti soldi da spendere sul mercato.

 

ok, mi hai convinto. Domani passo dal ferramenta e mi compro una corda, lo sgabello e metto fine a questa sofferenza.