Schick: problemi fisici mettono a rischio l'affare tra Juve e Samp

[Shaithana 9017]

Dopo un rapido giro nel web ho concluso che è una notizia sparata da qualcuno (giornalaccio rosa?) qualche ora fa giusto per fare un po' di maretta e ripresa da tutti gli altri giornalai, non sapendo che c**** scrivere. Trattasi di fuffa.

[STELEO 2182]

Si ma come detto sicuramente l'accordo con la Samp era stato firmato altrimenti non avrebbe fatto le visite mediche......vedi D.Costa

[The King of Hell 1143]

2 minuti fa, juv897 ha scritto:

Fonti vicine alla Samp escluderebbero problemi fisici e farebbero pensare ad un ripensamento di Marotta, che forse vuole rivedere alcune cose.

 

La cosa, fosse vera, sarebbe ridicola.

Ma ovviamente noi speriamo non sia vera.

 

Chi? Spero di no, sarebbe una cosa davvero ridicola.

[Lemon11 2713]

che sia strano che dopo 20 giorni non l'abbiamo ancora ufficializzato è fuor di dubbio

 

speriamo che la società domani faccia chiarezza in un modo o nell'altro

[La pigna di Montero 2868]

Ulteriore dimostrazione di quanto męrdė siano i pennivendoli, li vedi con le facce quasi godute.
Razza infame.

Inviato da Trabantalk

[orlando9164 5006]

La storia delle visite non sta in piedi secondo me.

 

Se ricordate, la formula di acquisto era particolare, forse decidono di mettere tutto a bilancio di quest'anno, pagando quindi 25 subito invece dei 30 diluiti come si diceva.

Questo alla luce delle particolari modalità di acquisto di Costa e probabilmente anche altre trattative in fase avanzata e di cui è stata gettata più di una base riguardo le modalità di pagamento. 

 

Secondo me si tratta solo di questo: ridefinire la formula di acquisto.

[juv897 1547]

3 minuti fa, The King of Hell ha scritto:

 

Chi? Spero di no, sarebbe una cosa davvero ridicola.

Sampnews24.com le riporta.

 

Peraltro Sky, sempre piuttosto informata, parla di dettagli da sistemare

http://sport.sky.it/calciomercato/serie-a/2017/07/11/calciomercato-juventus-live-bernardeschi-schick.html

[La pigna di Montero 2868]

Sampnews24.com le riporta.
 
Peraltro Sky, sempre piuttosto informata, parla di dettagli da sistemare
http://sport.sky.it/calciomercato/serie-a/2017/07/11/calciomercato-juventus-live-bernardeschi-schick.html

Bene, speriamo siano solo i dettagli.
Io sono fiducioso, il ragazzo nell'intervista era sereno, non dava l'idea che ci fossero problemi.

Inviato da Trabantalk

[la joya 1112]

niente è solo un fake fatto pure male 

[fabietto84 2325]

Non facciamo scherzi...e vediamo di ufficializzarlo prima possibile 

[juv897 1547]

14 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Bene, speriamo siano solo i dettagli.
Io sono fiducioso, il ragazzo nell'intervista era sereno, non dava l'idea che ci fossero problemi.

Inviato da Trabantalk
 

 

Schick 4 gg fa ha parlato a ruota libera della Juve, la cosa non è banale.

 

Ora, se sono problemi fisici amen; ma, nonostante la durata delle visite, lo escluderei in quanto si sarebbe saputo subito, e difficilmente avrebbe giocato di nuovo con l'Under.

 

Se sono altre questioni, direi ora Marotta anche basta, perché, al di là di tanti altri meriti, già i casi Tevez, Dani Alves, Matuidi, Draxler, Witzel, Conte, Guarin, per come gestiti, gridano vendetta.

E sicuramente me ne dimentico altri.

Modificato July 11, 2017 da juv897

[Jimmy 8343]

Ma scusate le visite con noi le ha effettuate tutte al Jmedical? O c'è una seconda parte ancora da fare? 

[Drak3 502]

Mi pare improbabile sia l'aspetto economico.

Berna e Costa sono presi da un mese.

Quindi o è la grana Cuadrado o la grana Sandro.

Ma non credo che Marotta si sia fatto prendere alla sprovvista.

 

La questione fisica o di salute può essere, magari è sorto qualcosa nel frattempo...

 

Comunque ho s*****ato i giornalai da giugno per la questione Costa che salta e Sandro che va, ma in questo caso è troppo sospetto il tempismo.

Tutti riportano di problemi, nessuno conosce di che natura sono (forse Pedullà?).

Io non credo che si s*****ino tutti in questo modo girandosi la notizia partita da GDM.

Se è uscito qualcosa è perché c'è qualcosa e lo hanno saputo dalla medesima fonte senza entrare nei dettagli.

Non credo al terrorismo mediatico in questo caso.

[billi19 434]

18 minuti fa, juv897 ha scritto:

Schick 4 gg fa ha parlato a ruota libera della Juve, la cosa non è banale.

 

Ora, se sono problemi fisici amen; ma, nonostante la durata delle visite, lo escluderei in quanto si sarebbe saputo subito, e difficilmente avrebbe giocato di nuovo con l'Under.

 

Se sono altre questioni, direi ora Marotta anche basta, perché, al di là di tanti altri meriti, già i casi Tevez, Dani Alves, Matuidi, Draxler, Witzel, Conte, Guarin, per come gestiti, gridano vendetta.

E sicuramente me ne dimentico altri.

Ogni pretesto è buono per (sperare di) poter attaccare Marotta, eh? Vi meritereste i dirigenti alla Ausilio.

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 710]

[Zabo 9]

Matri in prestito non e' poi cosi' male.

Modificato July 11, 2017 da Zabo

[paperboy 2308]

vabbe raga, il caldo da alla testa e mi piace sognare:

 

ma se fosse veramente vera la trattativa mbappe e ci fosse la concreta possibilità di prenderlo, schick lo prendereste?

uno di 21 anni che deve imparare da uno di 18

[bad man 1946]

1 ora fa, paperboy ha scritto:

vabbe raga, il caldo da alla testa e mi piace sognare:

 

ma se fosse veramente vera la trattativa mbappe e ci fosse la concreta possibilità di prenderlo, schick lo prendereste?

uno di 21 anni che deve imparare da uno di 18

Fantascienza 

[Shaithana 9017]

8 minuti fa, paperboy ha scritto:

vabbe raga, il caldo da alla testa e mi piace sognare:

 

ma se fosse veramente vera la trattativa mbappe e ci fosse la concreta possibilità di prenderlo, schick lo prendereste?

uno di 21 anni che deve imparare da uno di 18

Si perché Dybala/Schick/Mbappé sono i prossimi tre attaccanti più forti al mondo insieme a Neymar.

[paperboy 2308]

1 minuto fa, Shaithana ha scritto:

Si perché Dybala/Schick/Mbappé sono i prossimi tre attaccanti più forti al mondo insieme a Neymar.

forse lo sottovaluto parecchio 

[Shaithana 9017]

5 minuti fa, paperboy ha scritto:

forse lo sottovaluto parecchio 

 

No per l'amor di Dio, è una mia personalissima opinione. Io Schick l'ho visto la prima volta a Gennaio, dopo che aveva toccato palla tre volte mi sono girato ed ho detto al mio amico «Questo è il nuovo Van Basten». Ovvio, magari mi sbaglio alla grandissima, non sono nessuno.

[paperboy 2308]

7 minuti fa, Shaithana ha scritto:

 

No per l'amor di Dio, è una mia personalissima opinione. Io Schick l'ho visto la prima volta a Gennaio, dopo che aveva toccato palla tre volte mi sono girato ed ho detto al mio amico «Questo è il nuovo Van Basten». Ovvio, magari mi sbaglio alla grandissima, non sono nessuno.

vabbe tieni presente che sono riuscito a sottovalutare pure buffon(non l'avremmo pagato troppo?), pirlo(perchè il milan vuole cederlo?) e tevez(ma non era meglio higuain che è piu giovane?)

[bad man 1946]

2 ore fa, juv897 ha scritto:

Schick 4 gg fa ha parlato a ruota libera della Juve, la cosa non è banale.

 

Ora, se sono problemi fisici amen; ma, nonostante la durata delle visite, lo escluderei in quanto si sarebbe saputo subito, e difficilmente avrebbe giocato di nuovo con l'Under.

 

Se sono altre questioni, direi ora Marotta anche basta, perché, al di là di tanti altri meriti, già i casi Tevez, Dani Alves, Matuidi, Draxler, Witzel, Conte, Guarin, per come gestiti, gridano vendetta.

E sicuramente me ne dimentico altri.

Ma perché dovete sempre sparare a vanvera?

 

Pare ci sia qualcosa che non va nei test fisici del ragazzo. Aspettiamo e vediamo se nelle prossime ore viene fuori qualcosa di più concreto. 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Serve chiarezza domani stesso da almeno una delle tre parti interessate 

[Anth_Hardy 4158]

Se avesse avuto problemi fisici, gli avrebbero fatto fare un supplemento di visite.