Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[peval 1600]

è già da archiviare sto VAR

 

[cicciospacco 427]

Hanno già rotto il c****, cioè contatto in area e non vai a vedere. E' il secondo rigore che non danno contro l'inter..

[SuperDino 2040]

10 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Comunque una cosa non l'ho capita: le immagini del fuorigioco che ho visto io e qualunque spettatore su SKY sono quelle che hanno visionato i due geni oppure loro vedono altre immagini?

 

Le immagini che vedono loro sono le stesse, nel senso che non ci sono telecamere in più, però "la regia è diversa".

 

L' ho messo tra virgolette perché ho letto da qualche parte questa cosa, ma non essendo un tecnico non so esattamente cosa significhi 

[SuperDino 2040]

3 minuti fa, cicciospacco ha scritto:

Hanno già rotto il c****, cioè contatto in area e non vai a vedere. E' il secondo rigore che non danno contro l'inter..

 

Se vogliamo pensare bene, significa semplicemente che i due assistenti gli hanno detto che era tutto ok e quindi è logico che l'arbitro non vada a vedere il monitor.

 

Se vogliamo pensare male, allora ok....

[I-Love-Ju 2827]

18 minuti fa, vecchio indiano ha scritto:

Che è successo?? 

Hanno inventato anche il Var di cartone??

Rigore netto per la Roma

Arbitro non caga minimamente la var

 

[mr durden 312]

Rigore per la Roma netto non visto con il  Var.

Modificato August 26, 2017 da mr durden

[SuperDino 2040]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ah...però questa sarebbe una cosa molto importante perché se la regia è diversa vuol dire che nel caso del fuorigioco si potrebbe sbagliare nell'individuare il momento esatto e così addio fuorigioco...

Non ho certo competenze nel settore però credo sia così...

 

A questo punto anche alla regia di queste immagini dovrebbero mettere un arbitro, può darsi che azzecchi di volta in volta le inquadrature più adatte 

[Joe Cole 1488]

Comunque il Var per l'Inter non vale, ragazzi é una regola però che palle, informarsi no?

[DNA Juventus 1715]

2 minuti fa, mr durden ha scritto:

Rigore per la Roma netto non visto con il  Var.

davvero? 

con noi controllano se qualcuno si scaccola in curva e con gli altri non si usa

[cicciospacco 427]

7 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Se vogliamo pensare bene, significa semplicemente che i due assistenti gli hanno detto che era tutto ok e quindi è logico che l'arbitro non vada a vedere il monitor.

 

Se vogliamo pensare male, allora ok....

non so cosa sia più grave

[DNA Juventus 1715]

cmq in due partite abbiamo dimostrato una cosa a tutti quelli che dicevano "ahh se davano rigore contro alla Juve cambiava tutto.. ahhhh se la juve passava a due goal sotto la partita cambiava" e invece con i fatti abbiamo dimostrato il contrario

[vecchio indiano 710]

4 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Rigore netto per la Roma

Arbitro non caga minimamente la var

 

 

3 minuti fa, mr durden ha scritto:

Rigore per la Roma netto non visto dalla Var.

Due giornate e non ci stanno già capendo più un caxxo !!!

Arbitri deconcentrati e disattenti ...."tanto se sbaglio interviene le var".......quelli della var non ne parliamo.....si mangiano i pop corn e ogni tanto se ne escono con qualche gioco di prestigio.....

[DNA Juventus 1715]

2 minuti fa, vecchio indiano ha scritto:

 

Due giornate e non ci stanno già capendo più un caxxo !!!

Arbitri deconcentrati e disattenti ...."tanto se sbaglio interviene le var".......quelli della var non ne parliamo.....si mangiano i pop corn e ogni tanto se ne escono con qualche gioco di prestigio.....

c'è la voglia di usare il giocattolo nuovo, passerà questa cosa 

[Marmas 1277]

14 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Cioè scusate (non ho visto la partita) l'Inter è stata di nuovo graziata?

 

 

Ma guarda per me quello su Perotti non è mai rigore perchè se è vero che c'è un contatto è anche vero che il giallorosso accentua in maniera evidente la caduta.

 

Detto questo, il problema vero è che quell'episodio dimostra ancora una volta che il VAR rischia di essere uno strumento non solo inutile ma addirittura dannoso.

 

 

Modificato August 26, 2017 da Marmas

[SuperDino 2040]

2 minuti fa, DNA Juventus ha scritto:

cmq in due partite abbiamo dimostrato una cosa a tutti quelli che dicevano "ahh se davano rigore contro alla Juve cambiava tutto.. ahhhh se la juve passava a due goal sotto la partita cambiava" e invece con i fatti abbiamo dimostrato il contrario

 

Non so voi ma io al momento mi sto divertendo:

 

alla prima giornata rigore contro ma Gigi lo para;

alla seconda giornata altro rigore contro (che non c'era causa fuorigioco) ma poi rigore a favore;

entrambe le partite vinte;

se dovesse davvero continuare così, questo rischia di diventare lo scudetto più "godurioso" della nostra storia.

[mr durden 312]

9 minuti fa, DNA Juventus ha scritto:

davvero? 

con noi controllano se qualcuno si scaccola in curva e con gli altri non si usa

 

Era netto anche dal campo in verità.

[SuperDino 2040]

6 minuti fa, vecchio indiano ha scritto:

 

Due giornate e non ci stanno già capendo più un caxxo !!!

Arbitri deconcentrati e disattenti ...."tanto se sbaglio interviene le var".......quelli della var non ne parliamo.....si mangiano i pop corn e ogni tanto se ne escono con qualche gioco di prestigio.....

 

Ah questo è sicuro, secondo me i rigori d'ora in avanti li assegneranno quasi SOLO col VAR, quasi più nessun arbitro si prenderà la briga di interrompere il gioco per poi essere sbugiardato dagli assistenti.

 

Quindi attenzione alle statistiche quando diranno "col VAR assegnati tot rigori", in realtà una buona parte di questi anche senza VAR sarebbero stati dati lo stesso.

[Marcus P. 2164]

15 minutes ago, DNA Juventus said:

davvero? 

con noi controllano se qualcuno si scaccola in curva e con gli altri non si usa

infatti, compenseranno nel prossimo Juve-Roma, vuoi negare un rigore alla Roma nel nostro stadio??

[Spartony 4722]

Niente...altro giro altra var mancante contro i prescritti.
Io ve lo dico da giugno...dietro, nell'oscurità dello stanzino var si faranno le peggio magagne!!

Inviato dalla pantofola di Pjanic via Tapatalk

[Marcus P. 2164]

raga me lo trovate un c**** di replay del rigore paaa roma non dato...?Su internet ormai quello che dice il VAR è legge, non si trova più mezzo replay nelle sintesi...

Modificato August 26, 2017 da Marcus P.

[Bianconero dentro 5105]

12 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Ah questo è sicuro, secondo me i rigori d'ora in avanti li assegneranno quasi SOLO col VAR, quasi più nessun arbitro si prenderà la briga di interrompere il gioco per poi essere sbugiardato dagli assistenti.

 

Quindi attenzione alle statistiche quando diranno "col VAR assegnati tot rigori", in realtà una buona parte di questi anche senza VAR sarebbero stati dati lo stesso.

Verissimo ed è anche naturale, chi glielo fa fare di prendere una decisione a rischio quando può guardare la tv?

Io sono d'accordissimo con quello che ha detto Buffon, stiamo andando verso il videogioco e questo è un male: e la cosa paradossale è che alla fine noi siamo quelli che ne potremmo trarre più vantaggio.

[dolgar75 11130]

ah, sarà anche in fase sperimentale ma a me pare decisamente una porcata

[peval 1600]

unica prova per salvarla è dare 1 max due chiamate per squadra

Modificato August 26, 2017 da peval

[Dani_82 4489]

Sono curioso di vedere cosa succederà dopo che daranno il primo rigore per contatto in area su corner, quale metro useranno da lì in avanti 

[Marcus P. 2164]

ho visto la fotosequenza del rigore non dato alla Roma sul sito del corriere, scandaloso!!!! Quei co*****i stanno sempre a lamentarsi della Juve, chissà se apriranno gli occhi...