Nicolò Zaniolo

[Fra82 742]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Certamente, ma ovviamente si ragiona sulle probabilità.

 

Che faccia flop un CR7 è decisamente meno probabile di uno Zaniolo (di oggi).

 

Le probabilità contro Zaniolo sono legate ad aspetti già indicati, a cui si aggiunge una "juve in ricostruzione" e l'assenza di reparti definiti in cui inserirsi come nuova aggiunta.

 

 

Infatti CR7 lo pagavamo 55 milioni lordi all'anno solo di stipendio più un centello di cartellino. Minore è il rischio maggiore è il costo e vale per tutti. Zaniolo togliendo il problema liquidità (con prestito più obbligo) e pagandolo con uno stipendio normale (boh 4 o 5 milioni) va a bilancio per meno del cadavere di alexsandro.

Poi magari va di M***A e si rompe anche quel poco di buono che c'è nelle ginocchia. Non mi sembra una scommessa assurda, il talento e il fisico ce li ha, ed anche la voglia di allenarsi, vediamo. Sul ruolo a differenza ad esempio di Dybala mi sembra compatibile sia come esterno nel 433 che come trequartista nel 4231 o 4321. Forse sarebbe un po' forzato (per quello visto finora) come seconda punta in un 442 o 352 ma non sembra quella la direzione tattica.

[DoctorDoomIII 4670]

4 minuti fa, Fra82 ha scritto:

Infatti CR7 lo pagavamo 55 milioni lordi all'anno solo di stipendio più un centello di cartellino. Minore è il rischio maggiore è il costo e vale per tutti. Zaniolo togliendo il problema liquidità (con prestito più obbligo) e pagandolo con uno stipendio normale (boh 4 o 5 milioni) va a bilancio per meno del cadavere di alexsandro.

Poi magari va di M***A e si rompe anche quel poco di buono che c'è nelle ginocchia. Non mi sembra una scommessa assurda, il talento e il fisico ce li ha, ed anche la voglia di allenarsi, vediamo. Sul ruolo a differenza ad esempio di Dybala mi sembra compatibile sia come esterno nel 433 che come trequartista nel 4231 o 4321. Forse sarebbe un po' forzato (per quello visto finora) come seconda punta in un 442 o 352 ma non sembra quella la direzione tattica.

 

Abbiamo perso quasi tutte le scommesse degli ultimi anni, questo purtroppo porta, oltre ad avere più timori tra i tifosi (i dirigenti giustamente ragionano con più distacco) anche ad avere una situazione dove le scommesse pesano sempre di più.

 

In fondo è come al casinò, hai 1mln di euro da giocarti.

Finchè perdi a raffica 10000 euro dietro l'altro ma hai ancora 500.000 amen.

Quando inizia ad averne solo 100.000 la paura di altre perdite è ben diversa.

[Chevere 17980]

@zart il vostro condottiero 

 

 

[Chevere 17980]

Comunque mi sto abituando all'idea, dai.

Magari con noi diventa concreto 

[Puma83 2137]

Qualcuno ha notizie aggiornate su Zaniolo? La stagione comincia e questa tiritera non può durare per tutto il mese di luglio. E' solo questione di modalità di pagamento oppure c'è qualcosa di più grosso. Inoltre è vero che Arthur potrebbe traslocare a Roma? Oppure è solo una pia speranza di noi juventini?

[Arminius 10786]

1 ora fa, Eorlingas ha scritto:

Il massimo livello di love story Calcistica grottesca penso sia quella di Ziliani e Monterò, per gli strascichi tutt'ora presenti

 

 

Diciamo che poi si è "ramificata" col passar del tempo 

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Puma83 ha scritto:

Inoltre è vero che Arthur potrebbe traslocare a Roma? Oppure è solo una pia speranza di noi juventini?

 

Se una possibilità c'è a quanto si dice è slegata dall'affare Zaniolo per cui la Roma vuole solo contanti.

 

Comunque meglio non farsi illusioni.

[Puma83 2137]

11 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Se una possibilità c'è a quanto si dice è slegata dall'affare Zaniolo per cui la Roma vuole solo contanti.

 

Comunque meglio non farsi illusioni.

Però la Roma dovrebbe dare una fetta consistente degli introiti all'Inter per cui le farebbe comodo abbassare il prezzo a 40-45 mil. e acquistare autonomamente il cartellino di Arthur o Rovella o di altro giocatore juventino. Su Arthur varrebbe la pena anche accollarsi una parte dell'ingaggio pur di levarselo dalle balle.

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Puma83 ha scritto:

Però la Roma dovrebbe dare una fetta consistente degli introiti all'Inter per cui le farebbe comodo abbassare il prezzo a 40-45 mil. e acquistare autonomamente il cartellino di Arthur o Rovella o di altro giocatore juventino. Su Arthur varrebbe la pena anche accollarsi una parte dell'ingaggio pur di levarselo dalle balle.

 

Credo comunque che finanziariamente gli scambi siano comunque operazioni singole.

cioè io vendo a te tizio per 50 e compro da te caio per 100

 

io ho preso caio a 50+tizio ma sempre 100 risultano e chi li incassa su quella cifra deve pagare l'altra società.

Modificato July 5, 2022 da DoctorDoomIII

[Puma83 2137]

11 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Credo comunque che finanziariamente gli scambi siano comunque operazioni singole.

cioè io vendo a te tizio per 50 e compro da te caio per 100

 

io ho preso caio a 50+tizio ma sempre 100 risultano e chi li incassa su quella cifra deve pagare l'altra società.

A noi farebbe certamente comodo ma il tempo stringe e partire così a ranghi incompleti (anche Di Maria e Pogba da chiudere ufficialmente e assenti alla Continassa) non aiuta.

[zart 11679]

1 ora fa, Chévere ha scritto:

@zart il vostro condottiero 

 

 

 

Non vale. Tu la cosa più netta che hai detto suona tipo "Può diventare forte, però non lo prenderei. Ma spero arrivi ".

[zart 11679]

1 ora fa, Chévere ha scritto:

Comunque mi sto abituando all'idea, dai.

Magari con noi diventa concreto 

 

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

Non vale. Tu la cosa più netta che hai detto suona tipo "Può diventare forte, però non lo prenderei. Ma spero arrivi ".

 

Lho scritto senza leggere l'ultimo messaggio. Imbarazzante 

[-Scorpion- 143]

6 ore fa, joyce ha scritto:

Stiamo pesantemente sottovalutando Zaniolo.

 È un giocatore fortissimo. Non forte, fortissimo.

50 milioni sono la cifra giusta e se glieli diamo a rate (come certamente sarà) anche sostenibile.

 

 

Potenzialmente fortissimo .

Quest’anno ha fatto male,oggettivamente

Modificato July 5, 2022 da -Scorpion-

[Cene 10339]

1 ora fa, Puma83 ha scritto:

Qualcuno ha notizie aggiornate su Zaniolo? La stagione comincia e questa tiritera non può durare per tutto il mese di luglio. E' solo questione di modalità di pagamento oppure c'è qualcosa di più grosso.

 

Io penso che in settimana si chiuderà anche lui e si inizierà la preparazione con Pogba, Di Maria e Zaniolo come volti nuovi

1 ora fa, Puma83 ha scritto:

Inoltre è vero che Arthur potrebbe traslocare a Roma? Oppure è solo una pia speranza di noi juventini?

Mi sembra più che altro un nome che Mourinho ha messo tra gli acquisti graditi...i 5 milioni l'anno che prende però credo non facciano impazzire i dirigenti della Roma...oltretutto dovresti anche andare a cercare la formula giusta...perché chiaramente oggi il giocatore vale poco e la Roma quindi nel caso te lo pagherà poco, ma nemmeno puoi andare a fare una minusvalenza della madonna

[Cene 10339]

Adesso, -Scorpion- ha scritto:

Potenzialmente fortissimo .

Quest’anno ha fatto male,oggettivamente

Male non direi...è andato un po' a sprazzi...dopo due crociati rifatti però questa stagione gli serviva per riprendere un po' di continuità a livello fisico che c'è stata perché tranne qualche problemino da poco il ragazzo è sempre stato bene

[zart 11679]

@Chévere hai guardato 8mile?

 

Eminem trionfa nell'ultima rap battle anticipando l'avversario e facendo rime offensive su se stesso.

 

 

 

[Gabbie 2563]

 

non c'annà a juve, non c'annà

nico, non fà il matto

non tò da nessuno quello che te da a roma

non c'annà da quelli zozzi

 

[Tiger Jack 17034]

30 minuti fa, Cene ha scritto:

Io penso che in settimana si chiuderà anche lui e si inizierà la preparazione con Pogba, Di Maria e Zaniolo come volti nuovi

Mi sembra più che altro un nome che Mourinho ha messo tra gli acquisti graditi...i 5 milioni l'anno che prende però credo non facciano impazzire i dirigenti della Roma...oltretutto dovresti anche andare a cercare la formula giusta...perché chiaramente oggi il giocatore vale poco e la Roma quindi nel caso te lo pagherà poco, ma nemmeno puoi andare a fare una minusvalenza della madonna

Potremmo trovare una formula con scambio di prestiti e obbligo di riscatto incrociato  dopo un anno (o due...) ovviamente con conguaglio a favore Roma

[Bradipo76 35557]

3 ore fa, Arminius ha scritto:

 

La vogliamo spiegare bene una volta per tutte la storia del gamberetto? Più o meno il senso l'ho capito ma mi mancano i personaggi in causa ed il contesto.

 

Più o meno la sceneggiatura di un film di vanzina

[Tiger Jack 17034]

13 minuti fa, Gabbie ha scritto:

 

non c'annà a juve, non c'annà

nico, non fà il matto

non tò da nessuno quello che te da a roma

non c'annà da quelli zozzi

 

"Ao'...te fidi de me? Zanni resta a Roma, fidate!"

 

[Bradipo76 35557]

19 minuti fa, Gabbie ha scritto:

 

non c'annà a juve, non c'annà

nico, non fà il matto

non tò da nessuno quello che te da a roma

non c'annà da quelli zozzi

 

 

Hanno aggiunto profè? 

[Chevere 17980]

49 minuti fa, zart ha scritto:

 

 

@Gnokko

[Chevere 17980]

La fonte è quella che è.
A me Zakaria piace, vorrei tenerlo.

Però lo abbiamo pagato meno di 9 milioni pochi mesi fa. Sono confuso.
 

 

[Yurijy 1031]

L'anno scorso mi impressionò per i suoi strappi. Sono portentosi. La sua forza sta in quello, nella potenza fisica. Da un punto di vista tecnico mi è parso poca cosa. Non mi sembra un giocatore da ragionamento, possesso palla (non che me ne freghi più di tanto). Insomma, al di là delle questioni caratteriali e, specialmente, di salute muscolare, è un tipo di giocatore che mi è parso piuttosto limitato. Ma sono impressioni di qualche partita, è giovane. Mi auguro che i nostri scelgano per il meglio e ovviamente ne sapranno più di me.

[the mentalist 8266]

2 minuti fa, Chévere ha scritto:

La fonte è quella che è.
A me Zakaria piace, vorrei tenerlo.

Però lo abbiamo pagato meno di 9 milioni pochi mesi fa. Sono confuso.
 

 

questo tipo di operazioni non esiste come le prelazioni