Jump to content
Morpheus ©

Arthur: il centrocampista verdeoro all'assalto bianconero

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
10,046 posts

Grandi qualità, mantiene la calma anche se circondato da più giocatori.

E' esattamente quello che ci serve lì in mezzo.

Edited by Ju38
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Jul-2009
17,374 posts

Ottimo nella difesa del pallone e per uscire dal pressing,ma per ora la profondità la vede col binocolo

Speriamo bene. Non so nemmeno se inizialmente l’avessero pensato come perno basso di un centrocampo a tre o se volevano sin dall’inizio giocare a due come nelle attuali intenzioni di Pirlo. Ad oggi io della sua Juventus ho capito poco sinceramente


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2006
10,891 posts

ma a volte penso di non capire niente di calcio.. nelle difficoltà a me ieri è piaciuto molto.. testa alta, gioca sempre la palla e non solo all'indietro, non ha paura di rischiare.. qua dentro per molti ieri ha fatto schifo

  • Like 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
42,464 posts
6 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

ma a volte penso di non capire niente di calcio.. nelle difficoltà a me ieri è piaciuto molto.. testa alta, gioca sempre la palla e non solo all'indietro, non ha paura di rischiare.. qua dentro per molti ieri ha fatto schifo

Io lo ho votato mvp... Siamo in 2 a non capirne 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2014
8,503 posts

Ieri è stato servito poco dai difensori ad inizio azione 

Si devono ancora conoscere e bonucci Danilo e demiral  erano abituati a pjanic che con l uomo vicino non era a suo agio farsi dare palla, anzi non la voleva proprio non avendo nessun repertorio di finte e agilità per sbilanciare l avversario cosa che invece è la caratteristica peculiare di Arthur 

 

Giocando insieme  si abitueranno ad appoggiarsi a lui anche quando il brasiliano ha l uomo vicino, anzi gradisce avere palla sui piedi in quella situazione per sbilanciare l avversario e girarsi dalla parte opposta 

 

Meno palloni in impostazione a bonucci e sempre più ad Arthur 

Edited by Marcello1975

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2019
3,048 posts
40 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

ma a volte penso di non capire niente di calcio.. nelle difficoltà a me ieri è piaciuto molto.. testa alta, gioca sempre la palla e non solo all'indietro, non ha paura di rischiare.. qua dentro per molti ieri ha fatto schifo

 

purtroppo la bellezza cambia da occhio a occhio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jun-2005
12,860 posts

lui dybala e cronaldo gli unici rimasti ad alzare minimamente il tasso tecnico da metàcampo in su

 

 

il resto son metalmeccanici

 

tenderei a sostituire altri e non lui ecco

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
31,421 posts

A me pare un po' bloccato.

In generale non condivido l'idea che possa giocare soltanto a 2

Edited by Pressing

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
11,040 posts

A me non dispiace, deve solo fare qualche tocco in meno, ma i piedi e l'attitudine a difendere palla ce l'ha. 

Per dire, non è come quando inizia a tenere palla Rabiot che sto con l'ansia addosso a pensare "oddio, mo' o gliela rubano o la passa a kazzo". 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Feb-2006
957 posts
3 ore fa, TheBeast83 ha scritto:

ma a volte penso di non capire niente di calcio.. nelle difficoltà a me ieri è piaciuto molto.. testa alta, gioca sempre la palla e non solo all'indietro, non ha paura di rischiare.. qua dentro per molti ieri ha fatto schifo

Mi è sembrato ancora indietro di condizione e ancora poco coeso con i compagni. Superate queste difficoltà, il giocatore può fare molto bene. Come caratteristiche e ripeto, come caratteristiche, lui mi sembra esattamente ciò di cui la squadra aveva bisogno. E' il classico giocatore da palla in cassaforte. Dato che Bentancur è più aggressivo e più "verticale" nel giocare la palla, uno così era indispensabile. Difende la palla coi piedi e con il corpo molto meglio di Pjanic, questo è già un passo avanti. Deve lavorare tanto sul capire come si gioca nel calcio italiano e interpretare con un po' più di coraggio certe giocate, ma a me da sensazioni positive. Non dico altro perché non mi piace parlare sempre e solo di fenomeni o di pippe.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2010
2,897 posts

Le sue qualità non sono in discussione ma del cc a 2 di pirlo si capisce poco per ora. I 2 di cc sembrano abbandonati a se stessi, arthur non sapeva dove scaricare il pallone

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Feb-2006
957 posts
1 minuto fa, Sisifo ha scritto:

Le sue qualità non sono in discussione ma del cc a 2 di pirlo si capisce poco per ora. I 2 di cc sembrano abbandonati a se stessi, arthur non sapeva dove scaricare il pallone

Condivido. Ma ci sta al momento che sia così. Con Bentancur, ma anche con Chiesa e l'altro di turno (ovvero Portanova che chiaramente è una riserva), quindi con tutti i suoi compagni di reparto, non avevano praticamente mai giocato insieme prima di ieri. Per giocare nei ruoli centrali in genere (difensori o centrocampisti) ci vuole molto affiatamento con i compagni. Il tempo, se le condizioni mediche dei titolari saranno buone a lungo, lo aiuteranno a diventare parte della spina dorsale della squadra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
10,293 posts

A me non è dispiaciuto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
10,293 posts
2 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

A me non dispiace, deve solo fare qualche tocco in meno, ma i piedi e l'attitudine a difendere palla ce l'ha. 

Per dire, non è come quando inizia a tenere palla Rabiot che sto con l'ansia addosso a pensare "oddio, mo' o gliela rubano o la passa a kazzo". 

 

 

Anche perchè non è lento(nel breve) come alcuni dicevano, si muove velocemente se pressato, e con la palla attaccata al piede

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2011
15,613 posts

pro: grande controllo palla e palla attaccata al piede, tanta sicurezza nei propri mezzi, si fa vedere per ricevere, ottima difesa del pallone con il corpo (anceh se non è un colosso)

contro: troppa sicurezza nei propri mezzi tanto che non scarica mai il pallone anche e lo pressano in 2 e avrebbe un passaggio comodo dietro, verticalizzazioni non se ne vedono, ci mette sempre  un tocco in più nel far girare quella palla, scarsa intesa con bentancur (anche se più per demeriti dell'uruguiano)

 

non mi sembra una pippa come alcuni dicono

non mi sembra uno super forte come alcuni dicono(sicuramente non mi sembra valga la sua valutazione)

 

vediamo come procede...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Apr-2009
5,464 posts
57 minuti fa, Sisifo ha scritto:

Le sue qualità non sono in discussione ma del cc a 2 di pirlo si capisce poco per ora. I 2 di cc sembrano abbandonati a se stessi, arthur non sapeva dove scaricare il pallone

 

 

.quoto non aveva tracce verticali a meno di non forzare la giocata.

a mio parere e' piu' giocatore da centrocampo a tre, da mezzala, ma ovviamente ha i mezzi per imparare questo nuovo ruolo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Nov-2007
14,995 posts
8 ore fa, Ibra ha scritto:

lui dybala e cronaldo gli unici rimasti ad alzare minimamente il tasso tecnico da metàcampo in su

 

 

il resto son metalmeccanici

 

tenderei a sostituire altri e non lui ecco

Nah, meglio normalizzare e cedere questi tre, fai prima. Così gli altri non sembrano così male. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2019
3,048 posts
12 ore fa, Spricinho ha scritto:

Nah, meglio normalizzare e cedere questi tre, fai prima.

 

FNaxnGK.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Nov-2007
14,995 posts
5 ore fa, Gabbie ha scritto:

 

FNaxnGK.png

[/sarcasm]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2014
8,503 posts
22 ore fa, Zino ha scritto:

 

 

.quoto non aveva tracce verticali a meno di non forzare la giocata.

a mio parere e' piu' giocatore da centrocampo a tre, da mezzala, ma ovviamente ha i mezzi per imparare questo nuovo ruolo

Arthur ha sempre giocato in un centrocampo a due a parte i due anni al barca 

 

Nel gremio giocava con centrocampo a due e nel Brasile gioca con centrocampo a due 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Feb-2019
726 posts
Il ‎18‎/‎10‎/‎2020 alle 15:25 , Cantabella ha scritto:

E non è solo questo... Se spendi 190 mln per Higuain, Costa e Bernardeschi in 2 anni e poi prendi sempre in attacco Ronaldo allora tante cose non tornano...

 

Non sono d'accordo su Kulusevski però... Deve ancora fare 21 anni. 

No per carità, diamogli tempo, alla fine ha fatto vedere anche qualcosa di buono. Non mi pare però che abbia il cambio di passo e gli strappi necessari nel suo ruolo... è un po' troppo mono velocità.

Il discorso è che con tutti i soldi spesi, e parliamo di milioni su milioni davvero eh, ci prendevi probabilmente almeno un top per ruolo fra centrocampo e attacco, considerato che in difesa siamo a posto con Demiral e DeLigt.

Magari con i soldi di Chiesa, Bernardeschi, Kulusevski messi insieme, ti andavi a prendere un Kantè che sicuramente era più utile alla causa essendo un treno, e magari un giovane tipo Locatelli.

Sembra che invece si voglia puntare sul numerico... tanti giocatori di medio livello per avere i cambi, e qualche top qua e là. A centrocampo e terzini però siamo messi davvero male male male.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Feb-2019
726 posts
Il ‎18‎/‎10‎/‎2020 alle 20:43 , Spartony ha scritto:

pro: grande controllo palla e palla attaccata al piede, tanta sicurezza nei propri mezzi, si fa vedere per ricevere, ottima difesa del pallone con il corpo (anceh se non è un colosso)

contro: troppa sicurezza nei propri mezzi tanto che non scarica mai il pallone anche e lo pressano in 2 e avrebbe un passaggio comodo dietro, verticalizzazioni non se ne vedono, ci mette sempre  un tocco in più nel far girare quella palla, scarsa intesa con bentancur (anche se più per demeriti dell'uruguiano)

 

non mi sembra una pippa come alcuni dicono

non mi sembra uno super forte come alcuni dicono(sicuramente non mi sembra valga la sua valutazione)

 

vediamo come procede...

 

Per come si muove e fisico, mi ricorda molto Pizarro... con la differenza che quest'ultimo oltre ad avere ottime geometrie con le squadre in cui ha giocato, spesso e volentieri si faceva trovare in zona gol. Speriamo che Arthur possa crescere su questo aspetto, ma la tecnica di base credo sia indiscutibile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
8,989 posts

a me al momento va di vedere ogni bicchiere mezzo pieno.

 

arthur non ha certo caratterizzato la partita di crotone ma non ha perso un pallone.

 

non lo ha perso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...