Jump to content
Morpheus ©

Cristiano Ronaldo, quarta stagione del re in bianconero!

Recommended Posts

Joined: 25-Apr-2008
11,475 posts
2 ore fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

Situazione sempre più paradossale.

 

Vincerà il titolo cannonieri, porterà la Juventus in Champions, ma avrà condizionato (e se resta continuerà a farlo) la squadra nel suo sviluppo tattico in maniera incisiva e ingestibile.

 

Migliore della squadra di quest'anno insieme a Cuadrado, senza dubbio.

Ma se lo teniamo, l'anno prossimo sarà un'altra annata non dico fallimentare, ma certamente problematica da gestire tatticamente per qualsiasi allenatore e molto probabilmente negativa nei risultati.

 

Se vi state interrogando su cosa io voglia dire, chiedetevi perché Pirlo (come Sarri lo scorso anno e Allegri alla fine della sua esperienza) insiste con moduli assimilabili al 4-4-2. Questa squadra è ostaggio del migliore attaccante degli ultimi 30 anni.

Sta ad una dirigenza attenta e con le idee chiare sul futuro decidere se

A. continuare così per un altro anno, sapendo che: a meno di stravolgere la squadra sia a centrocampo che in attacco (con pesanti investimenti) non arriveranno più vittorie, ma con un po' di fortuna al più si galleggerà nei primi posti come quest'anno oppure

B. cercare di disfarsi coraggiosamente di questo meraviglioso giocatore e sviluppare la squadra su moduli più "vicini" e realizzabili senza fare un mercato super.

 

È durissima. Ma è anche vero che scegliere la A significa sapere benissimo che dopo un anno (a scadenza di CR7) bisognerà cmq lavorare sulla B, avendo ottenuto il nulla dal punto di vista sportivo, oppure avendo speso un'enormità (cosa che dubito sia fattibile adesso per la Juventus).

Per me è chiaro che bisogna avere coraggio e venderlo cmq. Secondo me, per quanto possa sembrare controintuitivo proprio oggi, la Juventus attuale non può permettersi CR7, né tatticamente né dal punto di vista della gestione della rosa sul mercato. È il giocatore giusto, nel posto sbagliato.

 

 

 

 

perfetto. nulla da aggiungere.

se vogliamo fare un altro anno cosi, giocando per il quarto posto e la classifica cannonieri di ronaldo, la strada è abbastanza segnata.

molto più intraprendente sarebbe il cederlo altrove e riniziare un ciclo da zero. o perlomeno provarci.

 

1 ora fa, iosonogobbo ha scritto:

Arrivato nel periodo meno favorevole purtroppo. Se fosse sbarcato a Torino, che so, nell'anno della finale di Berlino, ne avremmo visto delle belle. Con Tevez, la BBC, il centrocampo di allora, si sarebbe integrato alla perfezione.

teoricamente giusto, ma praticamente impossibile.

sei arrivato a poterti permettere ronaldo GRAZIE alla finale di berlino, alola finale di cardiff e ai buoni piazzamenti europei degli anni allegriani. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Apr-2008
11,475 posts
23 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Nota a margine:

Ieri probabilmente uomo partita a Sky, ma ai microfoni va Bonucci.

 

Mi sa che con i media Italiani ci ha proprio chiuso dal dopo Porto.

 

che fosse permaloso si sapeva...

comunque, nel caso specifico, non è una novità che bonucci vada a parlare dopo una vittoria. è dopo le sconfitte che non si vede quasi mai sefz

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Feb-2006
1,124 posts

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Ci sarebbe anche l'alternativa C...considerando che difficilmente potrai monetizzare da CR7:   - scambiare Dybala con qualche centrocampista buono  - investire per ulteriore centrocampista qualche soldo + contropartita tipo Arthur e/o Kulusesky - prendere un attaccante a costo zero per compensare l'uscita di Dybala - lavorare di brutto sull'uscita di varie cariatidi (Berna, Ramsey ecc.)

 

Per le prima due operazioni servirebbe però un buon "manico" della dirigenza tecnica. default_312xvgl.jpg

 

Sostanzialmente, iniziare a mettere mano al centrocampo quest'anno per completare la rose nell'anno successivo (quando CR7 andrà via).

Per il momento punti a rimanere nelle prime 4 in campionato e fare qualche soldo in champions.

 

A prescindere da CR7, sarà un lavoro che richiederà più di una stagione in ogni caso.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Non mi convince molto a dire il vero.Vado per punti:

 

- Ok vendere Dybala, se veramente riesci a guadagnarne valore in soldi o giocatori (come hai detto tu, centrocampista forte, oppure io aggiungerei prima punta molto forte). Secondo me però, bisogna anche iniziare ad essere realisti sulla sua situazione... Al massimo, ci andrà già bene se qualcuno lo valuterà intorno ai 30-35mln. Non credo ci si possa poi fare molto con quei soldi. Quindi sarebbe meglio tenerlo e fargli semplicemente abbassare le aspettative per il rinnovo secondo me. Ma se lo pagano dai 50-55mln in su... Allora via anche lui. Ci può stare benissimo, ma la sua cessione di per sé non risolve per niente il paradosso CR7.

 

- Investire è una parola pericolosa adesso. La Juventus ha investito già abbastanza nelle ultime 3 stagioni ed è rientrata ben poco. Giusto per stare all'ultimo mercato fatto e per capire come lo stesso impatterà sul prossimo ha ancora da pagare Morata (a meno di farlo via ritrovandosi a doverlo sostituire a suon di milioni) e Chiesa. Quasi impossibile avere liquidità per prendere due centrocampisti titolari in una sola finestra di mercato. Arthur non credo abbia molto mercato, dati i problemi fisici, a meno dia accettare di fare minusvalenza. Kulusevski non so quanto sia valutato... Forse è l'unico su cui se trovi qualche acquirente in premier riesci a monetizzare... Ma non saprei onestamente che visibilità ha uno di 20 anni che ha giocato nel Parma una stagione discreta e nulla più.

 

- Non mi viene in mente nessun giocatore decente a 0 euro per il ruolo di attaccante... Ma anche se fosse, vade retro giocatori avanti con l'età e con stipendi assurdi. Ci siamo già fatti ampiamente del male con questa politica.

 

- lavorare sulle cessioni degli esuberi costosi va fatto... Ma è dura che tu riesca a liberarti di tutti in una sola sessione.

 

Aggiungo una cosa che molti penso sottovalutino: c'è un solo giocatore offensivo che fa davvero sperare per il futuro nella rosa attuale della Juventus: Chiesa. Ora chiedetevi voi stessi se si può ed eventualmente come si può riuscire a sfruttarne il pieno potenziale finché (anche per la presenza di CR7) la Juventus è quasi costretta a giocare moduli a due punte.

 

P.S.: CR7 non va ceduto per monetizzare, ma:

1. per liberare peso dal monte ingaggi e, soprattutto,

2. Per lavorare in libertà su di una rosa che è molto più naturale indirizzare verso moduli offensivi a 3 punte, dove lui è chiaramente, a questo punto della carriera, un corpo estraneo. Fosse stato il Cristiano dei primi anni di Madrid, sarebbe stata ben altra cosa. Ma adesso ha bisogno di giocare da seconda punta per essere valorizzato.

 

Nota: Se lavori su una rosa usando come perno un giocatore "unico" ma purtroppo anche a fine carriera come CR7, sapendo che appena togli lui devi cambiare tutto, stai facendo pessima programmazione. Ammesso e non concesso che ti vada bene nell'unico anno in cui sei certo lui ci sarà, lascerai un bel disastro da gestire l'anno successivo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,507 posts
Posted (edited)
14 hours ago, Attila79 said:

 

 

 Ah ho capito, quindi dove si aumenta è merito suo, dove si diminuisce è demerito di tutti gli altri. Il concetto è che la juve è una squadra, non è un calciatore ( a parte per i nuovi adepti che hanno bisogno di un campione da idolatrare). Il motivo per cui sono diminuiti gli altri introiti è  perché adidas e jeep hanno avuto maggior diritto di esclusività (anche perché vogliono accaparrasi di più l'immagine di ronaldo) quindi ronaldo incide su tutto, non dove fa più comodo a te.

 

E non abbiamo tenuto conti del disavanzo come entrate champions. Qui rientriamo nella solita diatriba che per te questa non è colpa di ronaldo e per me si. A parte che negli ultimi due ottavi non ha inciso ( ma per me questo non importa troppo perché le singole partite le puoi floppare anche se sei un campione) , il punto sostanziale è che la squadra si è costruita attorno a lui a livello di budget poiché lui incide come già detto altrove per il 36% del monte ingaggi. Voi dite che è demerito della dirigenza nello scegliere tutti gli altri. Vero dico io, ma almeno un poco (per usare un eufemismo) le mani legate a causa di quell'operazione magari ce l'avevano.

 

 

 

Ma certo che è così... è stato così ovunque perché dovrebbe essere diverso da noi...  cr7 non ti ha portato via sponsor in nessun modo è palesemente illogico ed irreale supporlo o crederlo... non è successo da nessuna parte e non succede certo da noi... non è assolutamente vero ... ma neanche lontanamente... ma non funziona, e non potrebbe manco funzionare, così... ma maggiore esclusività di che? ... ma ve lo immaginate la jeep che non vuole che la de cecco usi il marchio juve perché c'è cr7 per dire .... ma poi manco potresti modificare accordi precedenti... ma via via... la cl non c'entra nulla... non sei certo andato fuori per cr7 ... proprio no.... anzi.... pensare, o anche solo insinuare, che cr7 faccia perdere sponsor in qualche modo è la sparata del millennio che se la gioca  con "matrinez ricorda giggs ma più veloce"... ma siamo seri... le mani legate le avevano per circa 15 milioni... meno di un chiesa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2008
49,430 posts
1 ora fa, Terminator-J ha scritto:

ma infatti, diciamole bene le cose, ma vi sembra possibile che uno che ha vinto 5 palloni d'oro, 5 CL con 2 squadre diverse, ha il record di gol realizzati in carriera di tutti i tempi, si ritrovi a giocare in una squadra dove, puntualmente, dopo 10 minuti stai sotto 0-1 per una cappellata congiunta difensori/portiere????

dove non c'è un centrocampista capace di fare 1 lancio decente????

dove, come compagni di attacco si ritrova un bravo ragazzo spagnolo perennemente mestruato e un trottolino argentino monopiede che gioca bene 1 o 2 partite l'anno????

finora è stato bravo a non far mai trapelare la minima critica nei confronti dei compagni, nella stessa situazione uno com tevez o ibrahimovic li avrebbe sfanculati in diretta con tanto di schiaffi sul coppino...

Molto, molto severo ma giusto .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Apr-2009
16,962 posts
57 minuti fa, KM 91 ha scritto:

perfetto. nulla da aggiungere.

se vogliamo fare un altro anno cosi, giocando per il quarto posto e la classifica cannonieri di ronaldo, la strada è abbastanza segnata.

molto più intraprendente sarebbe il cederlo altrove e riniziare un ciclo da zero. o perlomeno provarci.

 

teoricamente giusto, ma praticamente impossibile.

sei arrivato a poterti permettere ronaldo GRAZIE alla finale di berlino, alola finale di cardiff e ai buoni piazzamenti europei degli anni allegriani. 

 

Sì, la mia era soltanto una fantasiosa congettura. So bene che all'epoca non sussistevano i presupposti finanziari per il suo arrivo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
27,656 posts
19 ore fa, Sogno ha scritto:

CLASSIFICA CAPOCANNONIERE SERIE A:
1- Cristiano Ronaldo, 27 reti
2- Lukaku, 21 reti
3- Muriel, 19 reti

MIGLIORI MARCATORI ALL TIME:
1- Josef Bican, 805 reti
2- Cristiano Ronaldo, 775 reti*
3- Pelè, 757 reti
4- Romario, 747 reti
5- Ferenc Puskás, 746 reti

MIGLIORI MARCATORI ALL TIME IN CHAMPIONS LEAGUE:
1- Cristiano Ronaldo, 134 reti*
2- Lionel Messi, 120 reti*
3- Robert Lewandowski, 73 reti*
4- Raúl González, 71 reti
5- Karim Benzema, 70 reti*

MIGLIORI MARCATORI ALL TIME IN CHAMPIONS LEAGUE NELLA FASE FINALE (DAI QUARTI IN POI):
1- Cristiano Ronaldo, 41 reti*
2- Lionel Messi, 16 reti*
3- Filippo Inzaghi, 13 reti
3- Raúl González, 13 reti
3- Andrij Shevchenko, 13 reti

MIGLIORI MARCATORI ALL TIME IN NAZIONALE:
1- Ali Daei, 109 reti
2- Cristiano Ronaldo, 103 reti*
3- Ferenc Puskás, 84 reti
4- Kunishige Kamamoto, 80 reti
5- Godfrey Chitalu, 79 reti

MIGLIORI MARCATORI JUVENTUS ALL TIME IN CHAMPIONS LEAGUE:
1- Alessandro Del Piero, 42 reti
2- David Trezeguet, 25 reti
3- Filippo Inzaghi, 17 reti
4- Paulo Dybala, 15 reti*
5- Cristiano Ronaldo, 14 reti*
6- Alvaro Morata, 13 reti*
7- Pavel Nedved, 11 reti

MIGLIORI MARCATORI ALL TIME JUVENTUS:
1- Alessandro Del Piero, 290 reti (706 presenze, 1 gol ogni 169')
2- Giampiero Boniperti, 179 reti (459 presenze, 1 gol ogni 229')
2- Roberto Bettega, 179 reti (482 presenze, 1 gol ogni 232')
3- David Trezeguet, 171 reti (320 presenze, 1 gol ogni 137')
4- Omar Sivori, 163 reti (254 presenze, 1 gol ogni 139')
5- Felice Borel, 143 reti (270 presenze, 1 gol ogni 169')
6- Pietro Anastasi, 132 reti (308 presenze, 1 gol ogni 200')
7- John Hansen, 124 reti (187 presenze, 1 gol ogni 134')
8- Roberto Baggio, 116 reti (200 presenze, 1 gol ogni 146')
9- Federico Munerati, 107 reti (238 presenze, 1 gol ogni 199')
10- John Charles, 104 reti (179 presenze, 1 gol ogni 156')
10- Michel Platini, 104 reti (223 presenze, 1 gol ogni 186')
11- Cristiano Ronaldo, 99 reti (128 presenze, 1 gol ogni 113')*



I record già battuti in maglia bianconera:

- Primo giocatore a raggiungere quota 450 reti nei 3 principali campionati Europei (Premier League: 84 reti in 196 presenze; Liga: 311 reti in 292 presenze; Serie A: 55 reti in 66 presenze)

- Miglior marcatore per rapporto presenze/reti segnate della storia della Juventus

- Miglior marcatore con la maglia della Juventus in una singola stagione di Serie A (31 reti) ex aequo con Felice Borel (stagione 1933-934)

- Miglior marcatore con la maglia della Juventus in una singola stagione (37 reti) considerando tutte le competizioni ex aequo con Felice Borel (1933-1934)

- Giocatore a raggiungere più velocemente quota 50 reti in Serie A (61 presenze), davanti a Shevchenko (68 presenze) e Ronaldo (70 presenze)

- Primo giocatore di sempre a segnare almeno 50 reti nei 3 massimi campionati (Premier League, Liga, Serie A)

- Primo a segnare almeno 30 reti stagionali per ben 9 stagioni nei cinque maggiori campionati europei

- Calciatore a segno per più partite consecutive in Serie A (11) ex aequo, ma avendo segnato più reti, con Quagliarella e Batistuta (17 reti Ronaldo, 14 Quagliarella, 12 Batistuta)

- Unico ad aver vinto consecutivamente per 3 volte il premio per il miglior gol della Champions League (2019-2020, 2018-2019, 2017-2018)

Inginocchiatevi.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Feb-2006
1,124 posts
Inginocchiatevi.

 

Già siamo inginocchiati.

 

Non vorrei che la Juventus dovesse trovarsi ad assumere altre posizioni ancora più sconvenienti...

Magari proprio perché abbiamo provato a fare un acquisto non in linea con la nostra tradizione, ovvero prendere un giocatore, che è arrivato essendo già il migliore al mondo, a differenza di altri che nella Juventus si sono consacrati.

 

 

 

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
13,078 posts
1 ora fa, Forza E Onore. ha scritto:

Nota a margine:

Ieri probabilmente uomo partita a Sky, ma ai microfoni va Bonucci.

 

Mi sa che con i media Italiani ci ha proprio chiuso dal dopo Porto.

 

La stampa italiota si merita gli “mbottande” “ènormaleche” 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
407 posts
1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma certo che è così... è stato così ovunque perché dovrebbe essere diverso da noi...  cr7 non ti ha portato via sponsor in nessun modo è palesemente illogico ed irreale supporlo o crederlo... non è successo da nessuna parte e non succede certo da noi... non è assolutamente vero ... ma neanche lontanamente... ma non funziona, e non potrebbe manco funzionare, così... ma ve lo immaginate la jeep che non vuole che la de cecco usi il marchio juve perché c'è cr7 per dire .... ma poi manco potresti modificare accordi precedenti... ma via via... la cl non c'entra nulla... non sei certo andato fuori per cr7 ... proprio no.... anzi.... che cr7 faccia perdere sponsor è la sparata del millennio che se la gioca  con "matrinez ricorda giggs ma più veloce"... ma siamo seri... le mani legate le avevano per 15 milioni... meno di un chiesa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

E figurati io non riesco a farti leggere i dati reali, figurati convincerti delle dinamiche che succedono. Del resto il mio proposito non era minimamente quest'ultimo

ma concentrarti sul dato da leggere. Secondo me ce la puoi fare, è diventata una questione di principio. E' che mi da fastidio che qualcuno non ammetta cose lampanti. 

 dal punto di vista commerciale i ricavi dagli sponsor (ndr in TOTALE,compreso adidas e jeep) sono cresciuti, nonostante il Covid, del 49%,passando da 86,9 milioni a 129,60 milioni nella stagione 2019-2020

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,507 posts
Posted (edited)
6 minutes ago, Attila79 said:

 

E figurati io non riesco a farti leggere i dati reali, figurati convincerti delle dinamiche che succedono. Del resto il mio proposito non era minimamente quest'ultimo

ma concentrarti sul dato da leggere. Secondo me ce la puoi fare, è diventata una questione di principio. E' che mi da fastidio che qualcuno non ammetta cose lampanti. 

 dal punto di vista commerciale i ricavi dagli sponsor (ndr in TOTALE,compreso adidas e jeep) sono cresciuti, nonostante il Covid, del 49%,passando da 86,9 milioni a 129,60 milioni nella stagione 2019-2020

 

Si e allora? 

 

Cr7 ti ha portato i 56 dei due main sponsor... se non è +56 avrai perso dai secondary che si basano su altri fattori... non se ne sono certo andati per cr7...  puoi continuare a mettere il totale fino al 2584... ma forse non ci siamo capiti qui si parla di una singola voce che lo compone... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
407 posts
Posted (edited)
24 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Si è allora? 

 

Cr7 ti ha portato i 56 dei due main sponsor... se non è +56 avrai perso dai secondary che si basano su altri fattori... non se ne sono certo andati per cr7... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

E siamo alle solite, quindi dove ci conviene cr7 ci fa incrementare i profitti, dove non ci conviene, usiamo altri fattori (senza però specificarli)

Un ragionamento equilibrato è semplicemente che CR7 ci ha fatto incrementare la voce sponsor del 49%, che in termini relativi non è mica poco.
Purtroppo però in termini assoluti, considerando altri profitti e tutte le spese, è troppo poco. 
E siccome lui "pesa" per il 36% o cambi lui o cambi letteralmente mezza squadra in favore di gente che prende uno stipendio ancora più basso.
Si, in effetti così potrete sempre di più incoronarlo a Re Dio Onnipotente, perchè difficilmente si troverà attorno calciatori più forti di quelli di adesso (anche grazie al nostro buon ds) e la nostra squadra (oh sarò l'unico scemo che ancora tifa per la squadra) sempre più nella cacca.
 

 

Edited by Attila79

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,507 posts
Posted (edited)
15 minutes ago, Attila79 said:

 

E siamo alle solite, quindi dove ci conviene cr7 ci fa incrementare i profitti, dove non ci conviene, usiamo altri fattori (senza però specificarli)

Un ragionamento equilibrato è semplicemente che CR7 ci ha fatto incrementare la voce sponsor del 49%, che non è mica poco.
Purtroppo però considerando altri profitti e tutte le spese, è troppo poco. 
E siccome lui "pesa" per il 36% o cambi lui o cambi mezza squadra in favore di gente che prende uno stipendio ancora più basso.
Si, in effetti così potrete sempre di più incoronarlo a Re Dio Onnipotente, perché difficilmente si troverà attorno calciatori più forti di quelli di adesso (anche grazie al nostro buon ds)
 

 

 

No ci ha fatto incrementare quei 56 (e del merchandising)... da qualche altra parte abbiamo perso non per colpa sua... le due cose vanno divise... come fa a farci diminuire altre voci di entrata?

 

... su quali basi... non succede da nessuna parte in nessuna società al mondo, e non è ami successo con lui... succede da noi... ma anche no... la frase da usare, casomai, sarebbe "nonostante cr7 la juve ha perso  x"... ma non, come scrivono maliziosamente i detrattori della juve, "con cr7 la juve ha perso x" perché, anche se sembrano simili, significano e sono due cose completamente diverse... è l'ufficio adibito della juve che si deve chiedere perché nonostante cr7 ha perso soldi da altre parti e non pensare che non ci siano causa sua...

 

... per il resto l'ho detto... togliamoci dalla testa che la juve usi eventuali soldi recuperati per il mercato, li conosciamo bene, e visto il periodo poi... li usano per abbassare il passivo... sicuro  sicuro... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Feb-2021
407 posts
Posted (edited)
16 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

No ci ha fatto incrementare quei 56 (e del merchandising)... da qualche altra parte abbiamo perso non per colpa sua... le due cose vanno divise... come fa a farci diminuire altre voci di entrata?

 

... su quali basi... non succede da nessuna parte in nessuna società al mondo, e non è ami successo con lui... succede da noi... ma anche no... la frase da usare, casomai, sarebbe "nonostante cr7 la juve ha perso  x"... ma non, come scrivono maliziosamente i detrattori della juve, "con cr7 la juve ha perso x" perché, anche se sembrano simili, significano e sono due cose completamente diverse... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

E insisti! No, perchè quello che conta è anche sostenere cr7, se un'azienda per motivi che siano dovuti ad un fattore di spesa o che non siano dovuti a quel fattore, non riesce poi a sostenere quel fattore di spesa, deve fare dei tagli perchè non lo regge quel fattore di spesa. Può decidere allora di tagliare altro (cosa che è stata gia fatta quest'anno con un abbattimento notevole del monte ingaggi passato da 283 a 236 milioni) o tagliare il fattore di spesa di 86 milioni.
Questi sono numeri basta consultarli.

Direi inoltre che dal punto di vista dei conseguimenti sportivi non sono stati raggiunti i traguardi voluti ( a meno che come traguardo non si volesse raggiungere la vittoria nella classifica cannonieri) quindi qualcosa di storto è andato nel complesso (e questo è l'altro ragionamento che è anche finanziario perchè c'è stato un deprezzamento del valore della rosa, quindi ancora un problema di carattere finanziario che per me è chiaramente dovuto sia ad incapacità dirigenziali sia alla volontà di dover sostenere quel fattore di spesa).

 

Edited by Attila79

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,507 posts
Posted (edited)
7 minutes ago, Attila79 said:

 

E insisti! No, perchè quello che conta è anche sostenere cr7, se un'azienda per motivi che siano dovuti ad un fattore di spesa o che non siano dovuti a quel fattore, non riesce poi a sostenere quel fattore di spesa, deve fare dei tagli perchè non lo regge quel fattore di spesa. Può decidere allora di tagliare altro (cosa che è stata gia fatta quest'anno con un abbattimento notevole del monte ingaggi passato da 283 a 236 milioni) o tagliare il fattore di spesa di 86 milioni.
Questi sono numeri basta consultarli.

Direi inoltre che dal punto di vista dei conseguimenti sportivi non sono stati raggiunti i traguardi voluti ( a meno che come traguardo non si volesse raggiungere la vittoria nella classifica cannonieri) quindi qualcosa di storto è andato nel complesso (e questo è l'altro ragionamento che è anche finanziario perché c'è stato un deprezzamento del valore della rosa, quindi ancora un problema di carattere finanziario che per me è chiaramente dovuto sia ad incapacità dirigenziali sia alla volontà di dover sostenere quel fattore di spesa).

 

 

Ma non stavamo parlando di quello... 

 

Se non riesci a  sostenerlo perché ti sei perso altre entrate la colpa è tua mica è lui il problema... lui ti ha portato entrate aggiuntive più che sufficienti per tenerlo... poi certo se vuoi lo tagli, ma mica per colpa sua ma per colpa della tua incapacità ad avere mantenuto determinate entrate precedenti... ma poi che non sia ritenuto sostenibile va dimostrato... finora la società non mi sembra proprio abbia detto una cosa del genere... certo poi con il covid ci sta che vogliano smobilitare conoscendoli... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-May-2006
610 posts

Ronaldo è il giocatore giusto nel posto sbagliato. La sua fase attuale è palesemente calante; ha perso tanto delle sue peculiarità: dribbling, punizioni, tiro da fuori, che non sono ovviamente scomparse del tutto ma non sono più quelle di un tempo. Passa lunghi sprazzi di partita in totale apatia, non credo tanto per cattiva volontà ma per centellinare le energie sempre più limitate in attesa della palla buona. E quando palle giocabili non arrivano la sua presenza risulta essere quasi inutile se non dannosa. Ronaldo non fa reparto e non l'ha mai fatto neanche nel real. Ronaldo alla Juve è una giacca elegantissima indossata su una maglietta da tamarro, fondamentalmente è uno spreco. Detto questo, in questo momento, è una delle poche armi non spuntate di cui disponiamo per cui teniamocelo stretto. Se dovesse rimanere da noi ancora un anno si dovrebbe finalmente valutare correttamente il suo modo di giocare e cercare finalmente di amplificare e non deprimere le sue qualità. E' indispensabile affiacargli un attaccante di peso capace di riempire l'area di rigore e un centrocampista di qualità in grado di capire i suoi tempi di gioco. Penso che morata non sia l'ideale per cr7 e men che meno lo è dybala. MI auguro che la direzione tecnica sia data in mani che siano in grado di guidare una transizione che sarà complicatissima.    

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
83,405 posts
Posted (edited)
5 ore fa, Terminator-J ha scritto:

ma infatti, diciamole bene le cose, ma vi sembra possibile che uno che ha vinto 5 palloni d'oro, 5 CL con 2 squadre diverse, ha il record di gol realizzati in carriera di tutti i tempi, si ritrovi a giocare in una squadra dove, puntualmente, dopo 10 minuti stai sotto 0-1 per una cappellata congiunta difensori/portiere????

dove non c'è un centrocampista capace di fare 1 lancio decente????

dove, come compagni di attacco si ritrova un bravo ragazzo spagnolo perennemente mestruato e un trottolino argentino monopiede che gioca bene 1 o 2 partite l'anno????

finora è stato bravo a non far mai trapelare la minima critica nei confronti dei compagni, nella stessa situazione uno com tevez o ibrahimovic li avrebbe sfanculati in diretta con tanto di schiaffi sul coppino...

 

E ci mancherebbe pure che succedesse...

 

Mi sa che non è ben chiaro il concetto di squadra. E' la "Juventus", non "Ronaldo ed altri" 

 

 

Edited by Bradipo76
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
83,405 posts
Posted (edited)

Una diatriba attorno alla persona di Ronaldo è tanto accesa quanto inutile. 

 

Il problema non è Ronaldo. Il problema è il "progetto Ronaldo". Aver costruito una squadra attorno a Ronaldo non sta funzionando come ci si aspettava. 

Tre anni che sta con noi, tre anni che la Juventus  va in discesa ripida.

 

 

Edited by Bradipo76
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Nov-2020
851 posts
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E ci mancherebbe pure che succedesse...

 

Mi sa che non è ben chiaro il concetto di squadra. E' la "Juventus", non "Ronaldo ed altri" 

 

 

 

ti ripeto che, con altri giocatori, andrebbe diversamente....

basta vedere come il buon andonio ha sbertucciato i suoi giocatori perchè non erano "all'altezza" delle sue aspettative

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
83,405 posts
Posted (edited)
2 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

 

ti ripeto che, con altri giocatori, andrebbe diversamente....

basta vedere come il buon andonio ha sbertucciato i suoi giocatori perchè non erano "all'altezza" delle sue aspettative

 

 

 

Altri giocatori per motivi anche (non solo) legati a Ronaldo difficilmente avremmo potuti averli. 

L'acquisto di Ronaldo ha prodotto compromessi da gestire e margini di mercato ridotti in altri reparti. 

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Nov-2020
851 posts
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Altri giocatori per motivi anche (non solo) legati a Ronaldo difficilmente avremmo potuti averli. 

L'acquisto di Ronaldo ha prodotto compromessi da gestire e margini di mercato ridotti in altri reparti. 

 

 

no, hai detto bene nell'altro post, è stata sbagliato completamente il "progetto Ronaldo"

con il senno di poi ( e guardando ai risultati e allo stato sofferente dle nostro bilancio), forse sarebeb stato meglio una strategia alla Bilan con Ibra

tanti ragazzi low cost a fare da corona al vecchio marpione.. mh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
83,405 posts
Adesso, Terminator-J ha scritto:

no, hai detto bene nell'altro post, è stata sbagliato completamente il "progetto Ronaldo"

con il senno di poi ( e guardando ai risultati e allo stato sofferente dle nostro bilancio), forse sarebeb stato meglio una strategia alla Bilan con Ibra

tanti ragazzi low cost a fare da corona al vecchio marpione.. mh

 

Oggi staremmo criticando pure quello .asd 

La buona figura del  Milan non nasce quest'anno, ma da non so quanti anni di lavoro che comincia a dare qualche frutto oggi. Frutti neanche eccezionali, comunque, dal momento che non sono più competitivi di noi, alla fine. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
3,003 posts
8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Una diatriba attorno alla persona di Ronaldo è tanto accesa quanto inutile. 

 

Il problema non è Ronaldo. Il problema è il "progetto Ronaldo". Aver costruito una squadra attorno a Ronaldo non sta funzionando come ci si aspettava. 

Tre anni che sta con noi, tre anni che la Juventus  va in discesa ripida.

 

 

Detta così sembra colpa di Ronaldo. Invece la colpa  è di chi ha sbagliato il mercato e non ha costruito una squadra all'altezza di Ronaldo. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
83,405 posts
Posted (edited)
2 minuti fa, SMILEY ha scritto:

Detta così sembra colpa di Ronaldo. Invece la colpa  è di chi ha sbagliato il mercato e non ha costruito una squadra all'altezza di Ronaldo. 

 

Si dovrebbe capire il contrario, in verità.

E' sbagliato l'acquisto, non inadeguato il calciatore che segna 30 gol a stagione. 

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
3,003 posts
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Si dovrebbe capire il contrario, in verità.

E' sbagliato l'acquisto, non inadeguato il calciatore che segna 30 gol a stagione. 

 

 

L'acquisto non è sbagliato, sono gli altri acquisti sbagliati, comprese le plus valenze tipo quella legata a Spinazzola o  il costo zero che ci ha regalato il fantasma Ransey

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...