Accolto il ricorso del Napoli Collegio di Garanzia CONI: si rigiocherà Juventus - Napoli

[Mintaka 2925]

 

[joyce 8627]

Sinceramente  - e lo dico in modo davvero spassionato - non ho memoria di una sensazione come questa di giustizia nel calcio itaiiano.

 

Traduco la sentenza con le parole "giustizia è fatta".

 

La penalizzazione è leggera ma il concept è perfetto.

 

 

Modificato November 10, 2020 da joyce

[joyce 8627]

24 minuti fa, fandidelpiero78 ha scritto:

Aggiornamento: "Il Napolista" ha cancellato il tweet

 

Che diceva?

[Moeller 73 8535]

51 minuti fa, mamozio ha scritto:

Stavo studiando diritto civile...De Laurentis mi ha commissionato di redigere il ricorso al CONI

Bravo Mamy.

[DennyFJ 521]

4 ore fa, ampeg ha scritto:

“Questa Corte  - conclude il presidente Piero Sandulli - non può esimersi dall’evidenziare che il comportamento tenuto dal Napoli non risulta neanche rispettoso delle altre società di Serie A, che in situazioni del tutto analoghe hanno, regolarmente, disputato gli incontri che le vedevano impegnate”.

Mi sa che a sandulli gli hanno dettato per filo e per segno tutto quanto doveva essere scritto. E lui zitto e muto, che questa volta doveva essere così è basta!!!!

[Haku 406]

5 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

Passaggio chiave 

 

 

Non so a voi ma quell'"Orbene" iniziale mi piace un sacco 

[torino juventina 4458]

23 ore fa, arofiet ha scritto:

Squadra dimezzata?  Ma che dici?  Avevamo fuori solo Insigne e Zielinsky tra i titolari...

Per quale motivo ADL avrebbe voluto un accavallarsi di date per una disputa di una partita che si poteva tranquillamente giocare e fare risultato?  Vedo che ci sta molta disinformazione tra di voi e in questi giorni tutto ci darà ragione vedrete. 

Vi saluto.. 

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHHAHHAHAHHAHHHHAAHAHA

 

 

[galakie 3074]

23 ore fa, arofiet ha scritto:

Squadra dimezzata?  Ma che dici?  Avevamo fuori solo Insigne e Zielinsky tra i titolari...

Per quale motivo ADL avrebbe voluto un accavallarsi di date per una disputa di una partita che si poteva tranquillamente giocare e fare risultato?  Vedo che ci sta molta disinformazione tra di voi e in questi giorni tutto ci darà ragione vedrete. 

Vi saluto.. 

ecco vai

che hai già scassato fin troppo

[Haku 406]

Comunque fossi tifosa del Napoli sarei inc*zzatissima con De Laurentiis, altroché. Non capisco perché stiano tutti a spada tratta dalla sua parte anche quando fa cose del genere che danneggiano il loro club. Gattuso per primo secondo me non ha preso la notizia benissimo durante quel weekend.

[plotino 2156]

13 minuti fa, DennyFJ ha scritto:

Mi sa che a sandulli gli hanno dettato per filo e per segno tutto quanto doveva essere scritto. E lui zitto e muto, che questa volta doveva essere così è basta!!!!

il riferimento al rispetto è a dir poco sospetto

 

[galakie 3074]

1 minuto fa, Haku ha scritto:

Comunque fossi tifosa del Napoli sarei inc*zzatissima con De Laurentiis, altroché. Non capisco perché stiano tutti a spada tratta dalla sua parte anche quando fa cose del genere che danneggiano il loro club. Gattuso per primo secondo me non ha preso la notizia benissimo durante quel weekend.

guarda che la stragrande maggioranza dei napolesi...sono convinti che il pappone abbia fatto bene e che abbia ragione

[gianky99 6548]

 

Io dico che gli è andata pure bene... in un altro paese, con la "vergogna" di andare pure a protestare, e con quanto scritto dal giudice si prendevano minimo minimo altri 6 punti di penalizzazione... 

 

 

[gianky99 6548]

5 hours ago, Sabaudo said:

 

 

No non peracottaro... non è un'accusa è un qualcosa di comprovato e lampante per chiunque, oltre ad avere un minimo di onestà, superi l'IQ di un batterio... 

 

[gianky99 6548]

4 hours ago, ampeg said:

 

questi sono quelli che le sentenze si devono rispettare....

quelle che danno addosso alla Juve

 

 

...le sentenze si devono rispettare... se non sono contro la Juve e/o a loro favore chiaramente, però, il soggetto è prezzolato o peggio da terzi... o no? 

 

[I-Love-Ju 2815]

Per la prima volta, vedo la giustizia nel mondo del calcio!

Però non canto vittoria, sto paese ci insegna che tra qualche mese potrà essere detto il contrario di tutto...

[Socrates 7962]

3-0 confermato: “il Napoli non voleva giocare e si è costituito l’alibi”

 

 

 

3-0 confermato per Juventus-Napoli con motivazionj ancora più gravi ai danni della società azzurra, che “non voleva giocare e si è pre-costituita un alibi” andando contro i principi di lealtà e probità e sano agonismo.”

 

La Corte d’appello FIGC, presieduta da Piero Sandulli (famoso per essere stato tra i giudici di Calciopoli il più netto nel colpevolizzare la Juventus) ha quindi respinto il ricorso del Napoli, confermando sua il ko per 3-0 a tavolino con la Juventus sia il punto di penalizzazione.

 

Le decisioni della sentenza di secondo grado appaiono ancora più dure nei confronti del club di De Laurentiis, che secondo i giudici ha “orientato la propria condotta al precipuo scopo di non disputare il predetto incontro, o, comunque, di precostituirsi una scusa per non disputarlo.” .........

 

A quel punto, per il Giudice Sportivo, è il Napoli, ben consapevole del contenuto dei Protocolli federali, a dimostrare la sua colpevolezza, primo nelle reiterate richieste di chiarimenti alle ASL e alla stessa Regione Campania, comportamento che non può che attribuirsi alla volontà del Napoli di preordinarsi una giustificazione per non disputare una gara che la Società ricorrente aveva già deciso di non giocare, visto l’annullamento del volo charter ma anche (novità) nell’annullamento dei tamponi seguenti previsti prima della gara stessa.

 

Anche nelle successive comunicazioni tra Napoli ed ASL  non emerge, in alcun modo, l’esistenza di un impedimento oggettivo di disputare l’incontro, ma solo la volontà del Napoli di non disputare la gara, come attestano vari indizi. ........

 

Ma Sandulli prosegue in modo ancora più netto evidenziando come le tesi portate avanti dal Napoli, porterebbero, inevitabilmente, a frustrare, totalmente, la motivazione a fondamento dei Protocolli federali, ovvero quella di consentire, di svolgere e portare a termine il Campionato” e a poco valgono le considerazioni sull’aumento dei contagi, nella memoria difensiva del Napoli, visto che le società non sono tenute a “farsi le regole da sole”.

 

Terza bacchettata del giudice anche la sottolineatura del fatto che “il Napoli si è dimostrato anche non rispettoso degli altri club, che in situazioni analoghe, se non più gravi, hanno regolarmente disputato gli incontri.” ........

 

Il Napoli aveva già annunciato, in caso di sentenza sfavorevole, di ricorrere al Coni e al TAR del Lazio, con un percorso legale che ora appare quanto mai forzato e privo di fondamento.

 

 

Articolo completo -> https://www.juventibus.com/juventus-napoli-3-0-confermato/

[plotino 2156]

3 minuti fa, Socrates ha scritto:

3-0 confermato: “il Napoli non voleva giocare e si è costituito l’alibi”

 

 

 

3-0 confermato per Juventus-Napoli con motivazionj ancora più gravi ai danni della società azzurra, che “non voleva giocare e si è pre-costituita un alibi” andando contro i principi di lealtà e probità e sano agonismo.”

 

La Corte d’appello FIGC, presieduta da Piero Sandulli (famoso per essere stato tra i giudici di Calciopoli il più netto nel colpevolizzare la Juventus) ha quindi respinto il ricorso del Napoli, confermando sua il ko per 3-0 a tavolino con la Juventus sia il punto di penalizzazione.

 

Le decisioni della sentenza di secondo grado appaiono ancora più dure nei confronti del club di De Laurentiis, che secondo i giudici ha “orientato la propria condotta al precipuo scopo di non disputare il predetto incontro, o, comunque, di precostituirsi una scusa per non disputarlo.” .........

 

A quel punto, per il Giudice Sportivo, è il Napoli, ben consapevole del contenuto dei Protocolli federali, a dimostrare la sua colpevolezza, primo nelle reiterate richieste di chiarimenti alle ASL e alla stessa Regione Campania, comportamento che non può che attribuirsi alla volontà del Napoli di preordinarsi una giustificazione per non disputare una gara che la Società ricorrente aveva già deciso di non giocare, visto l’annullamento del volo charter ma anche (novità) nell’annullamento dei tamponi seguenti previsti prima della gara stessa.

 

Anche nelle successive comunicazioni tra Napoli ed ASL  non emerge, in alcun modo, l’esistenza di un impedimento oggettivo di disputare l’incontro, ma solo la volontà del Napoli di non disputare la gara, come attestano vari indizi. ........

 

Ma Sandulli prosegue in modo ancora più netto evidenziando come le tesi portate avanti dal Napoli, porterebbero, inevitabilmente, a frustrare, totalmente, la motivazione a fondamento dei Protocolli federali, ovvero quella di consentire, di svolgere e portare a termine il Campionato” e a poco valgono le considerazioni sull’aumento dei contagi, nella memoria difensiva del Napoli, visto che le società non sono tenute a “farsi le regole da sole”.

 

Terza bacchettata del giudice anche la sottolineatura del fatto che “il Napoli si è dimostrato anche non rispettoso degli altri club, che in situazioni analoghe, se non più gravi, hanno regolarmente disputato gli incontri.” ........

 

Il Napoli aveva già annunciato, in caso di sentenza sfavorevole, di ricorrere al Coni e al TAR del Lazio, con un percorso legale che ora appare quanto mai forzato e privo di fondamento.

 

 

Articolo completo -> https://www.juventibus.com/juventus-napoli-3-0-confermato/

la domanda sorge spontanea: perché una squadra che (IMHO) avrebbe facilmente vinto si rifiuta di giocare?

c'è qualcosa sotto?

cosa?

 

 

[Pippo77 2628]

intanto è partita la caccia a Sandulli....

da eroe che avrebbe ribaltato tutto a "diffamatore" a detta di un suo collega della Corte d'Appello di Napoli.....muoro 

[CRAZEOLOGY 4191]

Vanno al Coni adesso. 

No ma questi sono fusi.

Invece di cercare di sgonfiare la vicenda tentano di riaccenderla e di portarla dalla loro parte.

Ma allora sono proprio de coccio. In che lingua gli devono scrivere ancora, all'uomo vesuviano, che l'ha fatta fuori dal vaso, che ha scassato le biglie a tutti,  e che sta tirando troppo la corda?

Non lo ha visto che pur di dare assolutamente torto a lui sono stati costretti a dare i 3 punti a noi, con tutto il male che ci vogliono?

Più emblematico di questo non so...

Ma allora si vuole fare davvero male. 

[gianky99 6548]

5 hours ago, CRAZEOLOGY said:

CVD

Anche il discutibile giudice d'appello Sandulli ha dovuto tenere la linea. De Piagnisteiis ha fatto inca**are praticamente tutti i club di serie A.

E a dispetto di quello che pensavo anche lui è andato giù duro.

Piallati nuovamente. Sarà bene che si fermi qua con ricorsi e ricorsini, sennò c'è gente che s'incazza ancora di più. 

 

Ora tocca al laziale latinorum, e lì se le cose stanno come penso io, sono volatili per diabetici.

Lì si finisce dritti dritti nel penale, altro che i punti persi dal lagnone vesuviano.... 

 

 

La lazio, sotto sotto, ha combinato di peggio pare... del resto sono pur sempre quelli che violarono apertamente i protocolli già a marzo con gli allenamenti in gruppo... 

 

[fandidelpiero78 4375]

1 ora fa, joyce ha scritto:

 

Che diceva?

Questo invece il tweet di Marchisio

 

[Sempre Bianconero 1457]

23 ore fa, arofiet ha scritto:

Squadra dimezzata?  Ma che dici?  Avevamo fuori solo Insigne e Zielinsky tra i titolari...

Per quale motivo ADL avrebbe voluto un accavallarsi di date per una disputa di una partita che si poteva tranquillamente giocare e fare risultato?  Vedo che ci sta molta disinformazione tra di voi e in questi giorni tutto ci darà ragione vedrete. 

Vi saluto.. 

Certo che il lavaggio del cervello da quelle parti ve lo fanno proprio bene. 

[gianky99 6548]

4 hours ago, Andystars said:

Si sfondano pure lui e la Lazio. Hanno sequestrato 75 tamponi per verificarne la veridicità dei risultati del laboratorio di Avellino. Arriveranno ben due 3-0 a tavolino (le partite contro il Bologna ed il Torino) oltre ad una grossa penalizzazione in termini di punti in classifica. Idem per il Napoli, arriverà un'altra penalizzazione per la violazione del Protocollo. Per la Lazio e quelli di Avellino, se confermata la frode sui tamponi, c'è pure il penale, quindi qualcuno potrebbe pure finire in galera.

 

Se hanno veramente truffato sui tamponi, tutte quelle dopo lazio bologna sono 0-3, senza contare che chiulo subirebbero dall'UEFA ...

 

[gianky99 6548]

4 hours ago, plotino said:

non vorrei comunque che l'enfasi delle motivazioni non miri ad attenuare la punizione ben più grave che i puffi meritano per non aver applicato il protocollo (tipo Calabria), solo che adl non può nemmeno giustificarsi dicendo "mi avevano drogato";

il 3-0 e -1 è "solo" per non essersi presentati a Torino

per il resto, ben più grave, mi aspetto una mazzata storica

se no sono dei buffoni

 

e alla lazzie (se quel che sembra sarà confermato) pure peggio

 

 

Amen...

 

[gianky99 6548]

4 hours ago, Sempre Buonsenso said:

Ai Pistocchi vari le sentenze vanno bene solo quando sono contro di noi. 

Ma poi il nabule esattamente quale grande immagine avrebbe da difendere?! Ma per favore. 

 

Quella di essere sempre più furbo degli altri e che fa tutto per il bene altrui... a questi brucia più non essere riusciti a fare i furbi che l'avere perso la partita e preso il punto di penalizzazione... offesa a tutta la napolitanità non avere considerato l'arte della furbata fatta per "salvare" la vecchia capitale d'italia dalla peste...