Ufficiale: Massimiliano torna ad essere l'allenatore della Juventus

[vikke55 5854]

12 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Ok te lo rispiego….. Era un principio generale, non si parlava solo si calcio. Mi permettevo di farti notare che prima di criticare il punto di vista altrui (e tu hai criticato il mio) bisognerebbe almeno averlo capito. 
E ti assicuro …..dalle risposte che hai dato e continui a dare,  l’unica cosa che si evince é che del mio punto di vista non hai capito proprio nulla.
Ma non é un problema, tu continua a tenerti le tue certezze e a tradurre ogni pensiero che non capisci in concetti piú alla tua portata (belgiuoco, adani, e quant’altro che io non ho mai nominato).

Io continueró a pensare che non é tutto cosí semplice come lo vedi tu. Nel mio mondo anche gli ottimi allenatori (e ritengo allegri tale) hanno dei difetti, e anche dei pessimi allenatori hanno dei pregi.

Per te é tutto più semplice, e come giá detto, per questo ti invidio.

Questa è una tautologia. 

"Quando il monte spino ha il cappello, può fare brutto o fare bello".

Te non vuoi che il Chievo "palleggi in faccia" (citazione di sarri, che bellezza) alla juve dopo che la juve è passata in vantaggio, io dico che non me ne frega una beata fava, mi basta vincere, di uno o di 4, non fa differenza.

Ecco perchè rispondo così.

Tutti i fiorellini che hai fatto ai tuoi messaggi appassiscono alla prova del sunto.

 

[vikke55 5854]

12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

hai la controprova che avremmo perso il campionato? A me risulta che prima della chiusura vincemmo, A MANI BASSE DOMINANDO, lo scontro diretto con l'inter

 

Non qualsiasi avversario, ce n'era uno solo, l'inda di conte, la fortuna di quest'anno è che non ci sia più parrucchino

 

e cmq ripeto, noi non dobbiamo guardare al campionato italiano che è mediocrissimo da oltre 15 anni, è ora che iniziamo ad alzare un po' la testa e a guardare in alto, in europa.

La lazio era ad un punto e aveva vinto i due scontri contro di noi in maniera STRA-NETTA.

Che bello ricordarsi le cose a metà.

[B&W Pride 4453]

2 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Questa è una tautologia. 

"Quando il monte spino ha il cappello, può fare brutto o fare bello".

Te non vuoi che il Chievo "palleggi in faccia" (citazione di sarri, che bellezza) alla juve dopo che la juve è passata in vantaggio, io dico che non me ne frega una beata fava, mi basta vincere, di uno o di 4, non fa differenza.

Ecco perchè rispondo così.

Tutti i fiorellini che hai fatto ai tuoi messaggi appassiscono alla prova del sunto.

 

Continui a non capire e a ricondurre tutto a concetti per te piú facili da gestire. 
Al belgiuoco e Adani dei post precedenti mancava Sarri (che anche non ho mai nominato e di cui sono un fiero oppositore).Mi chiedevo quando lo avresti tirato fuori…..

 

 

[B&W Pride 4453]

11 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma quello che scrivi  è palese 

Ci mancherebbe che ci sia l allenatore perfetto senza difetti 

 

Come tutti ha dei difetti 

 

Davvero dici che é palese? Perché a leggere alcuni utenti non sembra.

 

11 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

 

Dopodiché che debba essere più sparagnino possiamo parlarne , però all interno di una stagione , che ci siano partite in cui ti possa risparmiare , fa parte della gestione delle forze 

Da mesi scrivo qui che ritengo Allegri un grande allenatore ma con dei limiti (come tutti) ma appena provi a citarne uno arrivano subito quelli che ti spiegano che tu non capisci nulla e capiscono tutto loro.

 

Allora circa un mese fa ho chiesto : “ditemelo voi quello che ritenete essere un difetto UNO di Allegri….. cosí parliamo di qualcosa”. 
Ma ad oggi nessuno ha risposto e le tue parole sulla presunta “sparagninitá” sono le prime che  si avvicinano a una risposta alla mia domanda.

 

Vuoi fare un esperimento? Prova a scriverlo tu che Allegri é eccessivamente sparagnino….. e osserva che risposte arrivano.

 

Io non sono contro Allegri, tutt’altro…. Mi sta anche simpatico come persona. Sono contro la beatificazione che ne fanno alcuni utenti …. Sono contro ogni tipo di beatificazione, che si tratti di un allenatore, un giocatore, un cantante , una gnocca (…. No aspé….. per belen faccio un’eccezione…. Solo per lei peró).

 

[le_roy 1449]

Nelle parole , nei concetti in campo nelle idee .. finalmente è tornato.

 

Se riesce a fare giocare e fare rendere Ramsey davanti la difesa.. diventa un genio assoluto.

 

 

[Raistlin1967 5704]

comunque sta cosa del Chievo che "ci palleggia 'n faccia" è un po' na leggenda.. la maggior parte delle volte ste squadrette facevano giro palla sterile davanti a una vera e propria barriera e non entravano mai, ma proprio mai. nelle giornate peggiori, quando proprio girava male, arrivava il golletto su calcio da fermo o su cappella (rarissime ai tempi, va detto).. il 95 per cento delle volte le partite le portavi a casa col minimo sforzo..

a sentire alcuni di voi sembrava che il Chievo o la Spal di turno ci faceva passa' la palla dietro le recchie coi sombreri e i tunnel..

falso. poi poteva piacere e non piacere, e ok, ma prima di arrivare a quel punto in quelle partite li si schiantava col possesso in metà campo avversaria con un gol (spesso) o più (meno spesso).

nei grandi match ora non sto a tirar fuori i numeri (vai tu @vikke55
) ma mi sembra che abbiamo un'alta percentuale di partite giocate alla grande

quindi, che state a di', abbasta co' sto Chievo che ce palleggia nfaccia

Modificato August 1, 2021 da Raistlin1967

[Greta Tuborg 31620]

È tornato @vikke55 mo' so kazzi ! 

[DanFos 13657]

3 ore fa, le_roy ha scritto:

Nelle parole , nei concetti in campo nelle idee .. finalmente è tornato.

 

Se riesce a fare giocare e fare rendere Ramsey davanti la difesa.. diventa un genio assoluto.

 

 

Diciamo che per Ramsey ci vorrebbe più un miracolo ma stiamo a vedere  

[Gelone 16835]

Io sto topic lo chiuderei sino a dopo l'inizio del campionato...

Sino ad ora si fa  solo onanismo psicologico...

Modificato August 1, 2021 da Gelone

[Raistlin1967 5704]

4 ore fa, le_roy ha scritto:

Nelle parole , nei concetti in campo nelle idee .. finalmente è tornato.

 

Se riesce a fare giocare e fare rendere Ramsey davanti la difesa.. diventa un genio assoluto.

 

 

guarda secondo me max è stato ripreso soprattutto per quello. recuperare gli investimenti fatti. Rabiot è il primo che verrà rigenerato ed è quello con più alte probabilità di successo. a ruota Arthur e Bentancur.. se rigenera Bernardeschi lo fanno santo. se rigenera Ramsey, santo patrono di un capoluogo del Piemonte,
50% delle azioni Exor e ius primae noctis sulla figlia di Agnelli.

[wmontero 3629]

Da mesi scrivo qui che ritengo Allegri un grande allenatore ma con dei limiti (come tutti) ma appena provi a citarne uno arrivano subito quelli che ti spiegano che tu non capisci nulla e capiscono tutto loro.
 
Allora circa un mese fa ho chiesto : “ditemelo voi quello che ritenete essere un difetto UNO di Allegri….. cosí parliamo di qualcosa”. 
Ma ad oggi nessuno ha risposto e le tue parole sulla presunta “sparagninitá” sono le prime che  si avvicinano a una risposta alla mia domanda.
 
Vuoi fare un esperimento? Prova a scriverlo tu che Allegri é eccessivamente sparagnino….. e osserva che risposte arrivano.
 
Io non sono contro Allegri, tutt’altro…. Mi sta anche simpatico come persona. Sono contro la beatificazione che ne fanno alcuni utenti …. Sono contro ogni tipo di beatificazione, che si tratti di un allenatore, un giocatore, un cantante , una gnocca (…. No aspé….. per belen faccio un’eccezione…. Solo per lei peró).
 

La beatificazione nasce dalla denigrazione
Valori assoluti che non hanno valore.
Ma certamente se uno da dello sparacigno a max che ci porta in finale con 4 attaccanti allora c'è una forza uguale e contraria che mi porta a divinizzarlo . ( irrazionale quanto vuoi ma è una legge della fisica )
Oppure portare ad esempio due tre partite della nazione in un torneo di 15 gg e paragonarle a due tre partite scelte non a caso su 5 campionati . Tornei di 9 mesi con 38 partite anno .
A paragone assurdo si risponde con discorsi di uguale assurdità.
L'equilibrio è qualcosa di Instabile ma potremmo tutti cercare di avvicinarci.

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[B&W Pride 4453]

47 minuti fa, wmontero ha scritto:

La beatificazione nasce dalla denigrazione
Valori assoluti che non hanno valore.
Ma certamente se uno da dello sparacigno a max che ci porta in finale con 4 attaccanti allora c'è una forza uguale e contraria che mi porta a divinizzarlo . ( irrazionale quanto vuoi ma è una legge della fisica )
Oppure portare ad esempio due tre partite della nazione in un torneo di 15 gg e paragonarle a due tre partite scelte non a caso su 5 campionati . Tornei di 9 mesi con 38 partite anno .
A paragone assurdo si risponde con discorsi di uguale assurdità.
L'equilibrio è qualcosa di Instabile ma potremmo tutti cercare di avvicinarci.

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Allora ti rifaccio la domanda a cui non hai mai risposto. 
C’é un difetto che possiamo ascrivere ad allegri senza suscitare la tua reazione irrazionale alla divinizzazione?

 

[le_roy 1449]

1 ora fa, Raistlin1967 ha scritto:

guarda secondo me max è stato ripreso soprattutto per quello. recuperare gli investimenti fatti. Rabiot è il primo che verrà rigenerato ed è quello con più alte probabilità di successo. a ruota Arthur e Bentancur.. se rigenera Bernardeschi lo fanno santo. se rigenera Ramsey, santo patrono di un capoluogo del Piemonte,
50% delle azioni Exor e ius primae noctis sulla figlia di Agnelli.

Beh Rabiot  l anno scorso non ha fatto malissimo , Benta si dà mezzala è tutta un altra storia , Arthur non so ho l impressione che non sia il giocatore preferito di Allegri vedremo...

 

Su Bernardeschi e Ramsey beh .. se ci riesce lo fanno santo...

[le_roy 1449]

6 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Davvero dici che é palese? Perché a leggere alcuni utenti non sembra.

 

Da mesi scrivo qui che ritengo Allegri un grande allenatore ma con dei limiti (come tutti) ma appena provi a citarne uno arrivano subito quelli che ti spiegano che tu non capisci nulla e capiscono tutto loro.

 

Allora circa un mese fa ho chiesto : “ditemelo voi quello che ritenete essere un difetto UNO di Allegri….. cosí parliamo di qualcosa”. 
Ma ad oggi nessuno ha risposto e le tue parole sulla presunta “sparagninitá” sono le prime che  si avvicinano a una risposta alla mia domanda.

 

Vuoi fare un esperimento? Prova a scriverlo tu che Allegri é eccessivamente sparagnino….. e osserva che risposte arrivano.

 

Io non sono contro Allegri, tutt’altro…. Mi sta anche simpatico come persona. Sono contro la beatificazione che ne fanno alcuni utenti …. Sono contro ogni tipo di beatificazione, che si tratti di un allenatore, un giocatore, un cantante , una gnocca (…. No aspé….. per belen faccio un’eccezione…. Solo per lei peró).

 

Beh che Allegri abbia difetti è palese come per qualsiasi allenatore ma anche calciatore...

Il popolo Juventino lo beatifica principalmente perché veniamo da due stagioni che hanno portato risultati peggiori rispetto ai cinque anni di Allegri con il quale nonostante non è arrivata la Champions abbiamo fatto benissimo in Italia e molto bene ma non benissimo in Europa.

 

Però vorrei capire da te quali ritieni siano i difetti più grandi di Allegri e che impatti potrebbero avere sulla nostra stagione.

[Socrates 10618]

La classe di Max Allegri

 

[60annijuve 1211]

Io non discuto Sarri o Pirlo tutti bravissimi ma vedere a bordo campo la faccia di Allegri mi rende meno triste.

[B&W Pride 4453]

1 ora fa, le_roy ha scritto:

Beh che Allegri abbia difetti è palese come per qualsiasi allenatore ma anche calciatore...

Il popolo Juventino lo beatifica principalmente perché veniamo da due stagioni che hanno portato risultati peggiori rispetto ai cinque anni di Allegri con il quale nonostante non è arrivata la Champions abbiamo fatto benissimo in Italia e molto bene ma non benissimo in Europa.

 

Però vorrei capire da te quali ritieni siano i difetti più grandi di Allegri e che impatti potrebbero avere sulla nostra stagione.

No guarda, io quelli che sono secondo me i difetti di Allegri li ho giá scritti. Come ho scritto piú volte dei suoi pregi.

Il punto é che se ora scrivo un post elencando 99 pregi e un difetto, tra 5 minuti arrivano le risposte di alcuni utenti (i nomi li puoi immaginare) che mi spiegano che non capisco un catzo, che dopo gli ultimi due anni dovrei stare zitto, che non bisogna ascoltare Adani, che col belgiuoco non si vince ….

E poco importa se a me del belgiuoco, di Adani, di Sarri e Pirlo me ne frega meno di una fava….. Ho osato mettere in dubbio l’onnipotenza di allegri e quindi lo faccio perché mi sta antipatico….

 

Allora ho chiesto:” ditemi voi di quale difetto di allegri si puó serenamente discutere? ”.

Domanda a cui nessuno ad oggi ha ancora risposto. Solo alcune frasi fatte  come la tua del tipo “avrá anche lui i suoi difetti”….

Ma io non vi ho chiesto di confermarmi che ha dei difetti…..

Vi ho chiesto di dirmi QUALI secondo voi sono i punti su cui Allegri dovrebbe fare meglio.
In mezzo alle cento cose che vi piacciono di allegri c’è n’é UNA che non vi piace?

 

A meno di non essere “feticisti” ossessionati  di Allegri non dovrebbe essere difficile rispondere …. Eppure ancora nessuno l’ha fatto.

[Windom Earle 3785]

1 minute ago, B&W Pride said:

No guarda, io quelli che sono secondo me i difetti di Allegri li ho giá scritti. Come ho scritto piú volte dei suoi pregi.

Il punto é che se ora scrivo un post elencando 99 pregi e un difetto, tra 5 minuti arrivano le risposte di alcuni utenti (i nomi li puoi immaginare) che mi spiegano che non capisco un catzo, che dopo gli ultimi due anni dovrei stare zitto, che non bisogna ascoltare Adani, che col belgiuoco non si vince ….

E poco importa se a me del belgiuoco, di Adani, di Sarri e Pirlo me ne frega meno di una fava….. Ho osato mettere in dubbio l’onnipotenza di allegri e quindi lo faccio perché mi sta antipatico….

 

Allora ho chiesto:” ditemi voi di quale difetto di allegri si puó serenamente discutere? ”.

Domanda a cui nessuno ad oggi ha ancora risposto. Solo alcune frasi fatte  come la tua del tipo “avrá anche lui i suoi difetti”….

Ma io non vi ho chiesto di confermarmi che ha dei difetti…..

Vi ho chiesto di dirmi QUALI secondo voi sono i punti su cui Allegri dovrebbe fare meglio.
In mezzo alle cento cose che vi piacciono di allegri c’è n’é UNA che non vi piace?

 

A meno di non essere “feticisti” ossessionati  di Allegri non dovrebbe essere difficile rispondere …. Eppure ancora nessuno l’ha fatto.

 

Mah

[B&W Pride 4453]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Mah

Quindi anche per te non dovrebbe essere difficile rispondere alla mia domanda….

 

Tra l’altro che ne saí? Magari non sono d’accordo io su quello che per te é un difetto e le parti si invertono….

[Jamaine 4952]

7 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

No guarda, io quelli che sono secondo me i difetti di Allegri li ho giá scritti. Come ho scritto piú volte dei suoi pregi.

Il punto é che se ora scrivo un post elencando 99 pregi e un difetto, tra 5 minuti arrivano le risposte di alcuni utenti (i nomi li puoi immaginare) che mi spiegano che non capisco un catzo, che dopo gli ultimi due anni dovrei stare zitto, che non bisogna ascoltare Adani, che col belgiuoco non si vince ….

E poco importa se a me del belgiuoco, di Adani, di Sarri e Pirlo me ne frega meno di una fava….. Ho osato mettere in dubbio l’onnipotenza di allegri e quindi lo faccio perché mi sta antipatico….

 

Allora ho chiesto:” ditemi voi di quale difetto di allegri si puó serenamente discutere? ”.

Domanda a cui nessuno ad oggi ha ancora risposto. Solo alcune frasi fatte  come la tua del tipo “avrá anche lui i suoi difetti”….

Ma io non vi ho chiesto di confermarmi che ha dei difetti…..

Vi ho chiesto di dirmi QUALI secondo voi sono i punti su cui Allegri dovrebbe fare meglio.
In mezzo alle cento cose che vi piacciono di allegri c’è n’é UNA che non vi piace?

 

A meno di non essere “feticisti” ossessionati  di Allegri non dovrebbe essere difficile rispondere …. Eppure ancora nessuno l’ha fatto.

A me personalmente interessa più la cl che il campionato( conscio che non siamo i favoriti e siamo lontani dall'esserlo ad oggi)

 

Come difetto ti direi quindi l'affrontare la partita d'andata in maniera un pò remissiva per poi essere costretto ad inventarsi il partitone al ritorno.

Cioè se sei capace di preparare il partitone al ritorno, non puoi partire bene dall'andata?

 

 

[Windom Earle 3785]

11 minutes ago, B&W Pride said:

Quindi anche per te non dovrebbe essere difficile rispondere alla mia domanda….

 

Tra l’altro che ne saí? Magari non sono d’accordo io su quello che per te é un difetto e le parti si invertono….

 

Mi pare una posizione esagerata quella messa in grassetto.

 

Un difetto. Troppo calcolatore. 

Prima parte di stagione 2018-19. A Novembre eravamo la seconda squadra europea per occasioni da gol e possesso palla. Poi la sciagurata e rocambolesca sconfitta interna con il ManU (partita dominata sino all'80) e cambiò qualcosa, si fece più accorto. Doveva insistere su quella strada.

A volte qualche cambio poco comprensibile: Mandzukic per Morata a Monaco, negli intenti giusto, Mandzukic doveva entrare e fare quello che sapeva fare cioè tenere palla, ma troppo affrettato, perché Morata non sembrava affatto stanco e stava giocando ottimamente; nessun cambio nei 3 minuti di recupero a Madrid, per perdere tempo e portare la partita ai supplementari. 

Modificato August 1, 2021 da Windom Earle

[B&W Pride 4453]

6 minuti fa, Jamaine ha scritto:

A me personalmente interessa più la cl che il campionato( conscio che non siamo i favoriti e siamo lontani dall'esserlo ad oggi)

 

Come difetto ti direi quindi l'affrontare la partita d'andata in maniera un pò remissiva per poi essere costretto ad inventarsi il partitone al ritorno.

Cioè se sei capace di preparare il partitone al ritorno, non puoi partire bene dall'andata?

 

 

 

2 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Mi pare una posizione esagerata.

Un difetto. Troppo calcolatore. 

Prima parte di stagione 2018-19. A Novembre eravamo la seconda squadra europea per occasioni da gol e possesso palla. Poi la sciagurata e rocambolesca sconfitta interna con il ManU (partita dominata sino all'80) e cambiò qualcosa, si fece più accorto. Doveva insistere su quella strada.

A volte qualche cambio poco comprensibile: Mandzukic per Morata a Monaco, negli intenti giusto, Mandzukic doveva entrare e fare quello che sapeva fare cioè tenere palla, ma troppo affrettato, perché Morata non sembrava affatto stanco e stava giocando ottimamente; nessun cambio nei 3 minuti di recupero a Madrid, per perdere tempo e portare la partita ai supplementari. 

E io sono d’accordo con entrambi. Personalmente non mi piace l’estremizzazione del concetto di risparmio di energie.
L’esasperazione del voler arrivare sempre al massimo risultato col minimo sforzo. Che spesso ha portato a situazioni come quelle da voi descritte.

E non dico che in una partita non bisogna risparmiare energie, ma quando inizi a farlo sistematicamente al quindicesimo perché sei giá in vantaggio secondo me alla lunga non ti fa arrivare pronto ai momenti in cui hai bisogno di fare un’altro tipo di partita.

 

[Bradipo76 38405]

8 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Davvero dici che é palese? Perché a leggere alcuni utenti non sembra.

 

Da mesi scrivo qui che ritengo Allegri un grande allenatore ma con dei limiti (come tutti) ma appena provi a citarne uno arrivano subito quelli che ti spiegano che tu non capisci nulla e capiscono tutto loro.

 

Allora circa un mese fa ho chiesto : “ditemelo voi quello che ritenete essere un difetto UNO di Allegri….. cosí parliamo di qualcosa”. 
Ma ad oggi nessuno ha risposto e le tue parole sulla presunta “sparagninitá” sono le prime che  si avvicinano a una risposta alla mia domanda.

 

Vuoi fare un esperimento? Prova a scriverlo tu che Allegri é eccessivamente sparagnino….. e osserva che risposte arrivano.

 

Io non sono contro Allegri, tutt’altro…. Mi sta anche simpatico come persona. Sono contro la beatificazione che ne fanno alcuni utenti …. Sono contro ogni tipo di beatificazione, che si tratti di un allenatore, un giocatore, un cantante , una gnocca (…. No aspé….. per belen faccio un’eccezione…. Solo per lei peró).

 

 

Dire che Allegri è sparagnino non è trovargli un difetto, è negativizzare una sua caratteristica. Allegri non crede in un gioco che contempli solo il marcia avanti e solo il a tutta forza.

Questo diventa un difetto se funziona solo questo, se quello che propone lui come alternativa non funziona.

 

E' come se, prendendo il caso di allenatore X (trova tu il candidato a piacere), che propone un calcio molto proiettato in avanti, constatando che con quel calcio delle partite e dei trofei ce li perde, dicessi che è un allenatore scriteriato. 

 

Anni fa si diceva che Allegri non praticasse gli schemi d'attacco. Poi venne quello che si diceva praticasse gli schemi d'attacco a dire che quando si parla schemi d'attacco la gente piglia dei granchi clamorosi. E quella favola è stata dimenticata. 

 

Vuoi sapere dove ha sbagliato? Ad un certo punto di farsi al pubblico più grande di quello che è. Il più grosso problema di Allegri, che gli è costata tanta credibilità, sia all'interno del mondo Juventus che al di fuori, è aver quasi sempre preferito fare il giocherellone piuttosto che spiegare il suo calcio. Da lì nascono le favole. 

Da sue battute sono nate delle teorie difficili da estirpare.  

Ed è un peccato, perchè quando parla di calcio c'è da prendere appunti.

 

 

Modificato August 1, 2021 da Bradipo76

[orlando9164 5573]

19 minuti fa, Jamaine ha scritto:

A me personalmente interessa più la cl che il campionato( conscio che non siamo i favoriti e siamo lontani dall'esserlo ad oggi)

 

Come difetto ti direi quindi l'affrontare la partita d'andata in maniera un pò remissiva per poi essere costretto ad inventarsi il partitone al ritorno.

Cioè se sei capace di preparare il partitone al ritorno, non puoi partire bene dall'andata?

 

 

 

Questa per me è una cosa relativa.

 

La storia della partita d'andata affrontata in maniera un po' remissiva, è stata nel tempo non so per quale motivo portata a un classico della sua gestione caratteristica di ogni turno.

 

L'Atletico, il Real sì ok, ma dall'altro lato c'è il l'altro Real, il Borussia, il Barcellona, più squadre "minori" tipo Porto e Monaco (se qualcuno chiede del Bayern, a Torino finì 2 a 2, un risultato equilibrato che non credo sia giusto metterlo nel primo gruppo, così come Tottenham e Ajax). Insomma, statisticamente è vero più il contrario.

 

Per quelle volte che è successo.. innanzitutto direi che è assolutamente prevedibile che quando due squadre forti si incontrano l'avversario di tanto in tanto (di tanto in tanto!) possa avere la meglio, mentre per quanto riguarda il ritorno la spiegazione è doppia ed è ancora più semplice:

1) dopo il primo turno, si conoscono meglio punti di forza e debolezza dell'avversario

2) da che mondo è mondo, nel calcio da sempre la squadra che è sotto tenta il cosiddetto tutto per tutto per recuperare, mentre la squadra che è sopra tende sempre incosciamente a essere mentalmente meno in partita, di qui l'impressione che la squadra che è sotto faccia il partitone

Modificato August 1, 2021 da orlando9164

[Bradipo76 38405]

30 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Mi pare una posizione esagerata quella messa in grassetto.

 

Un difetto. Troppo calcolatore. 

Prima parte di stagione 2018-19. A Novembre eravamo la seconda squadra europea per occasioni da gol e possesso palla. Poi la sciagurata e rocambolesca sconfitta interna con il ManU (partita dominata sino all'80) e cambiò qualcosa, si fece più accorto. Doveva insistere su quella strada.

A volte qualche cambio poco comprensibile: Mandzukic per Morata a Monaco, negli intenti giusto, Mandzukic doveva entrare e fare quello che sapeva fare cioè tenere palla, ma troppo affrettato, perché Morata non sembrava affatto stanco e stava giocando ottimamente; nessun cambio nei 3 minuti di recupero a Madrid, per perdere tempo e portare la partita ai supplementari. 

 

Così però diventa un errore aver fatto e contemporaneamente non aver fatto la stessa cosa  

 

il cambio Morata-Mandzukic, che viene considerato la madre di tutti gli errori, è in realtà una cosa che nel calcio di fatto standard. Hai un attaccante che ha lavorato molto, ad un certo punto lo cambi con un attaccante fresco che è dello stesso livello (se non addirittura più forte). Lì il problema non fu il cambio, fu Mandzukic che non garantì quello che teoricamente poteva dare. 

 

Posto comunque che siano degli errori. Se sono questi gli evidenti segni dei difetti di Allegri (che poi son sempre quegli episodi), io farei notare che nelle stesse partite, se Allegri in quelle fece degli errori, i suoi avversari, ossia Zidane e Guardiola (che non sono dei cretini, sono considerati due degli allenatori più bravi del tempo recente), fecero dei veri e propri disastri. Misero in discussione una qualificazione che per motivi oggettivi avevano in pugno. 

 

 

Modificato August 1, 2021 da Bradipo76