Cristiano Ronaldo, il giocatore più attaccato alla maglia bianconera nella storia

[Mediterraneo 10785]

3 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma magari facesse così 

Sono sue cose completamente diverse..

Lo faceva per farli salire di livello e ottenere da loro il 100%

Mj si fidava dei compagni in partita 

È esattamente l opposto di quello che , finora, ha fatto  il portoghese 

Diciamo che ha imparato con il tempo..grazie anche a Phil Jackson

 

E' anche vero che quei BULLS se li è tirati su per anni...i Bulls di Ronaldo era il Real di Ramos, Marcelo, Casemiro, Kroos, Modric...

 

Noi temo, siamo un po' i Washington Wizard

 

 

[Windom Earle 3562]

15 minutes ago, torino juventina said:

Te le canti e te le suoni da solo?

Riuscire a ficcare Allegri anche in un discorso dove non c'entrava nulla e dove nessuno lo ha nominato e neanche ci ha pensato.

 

O è ossessione o è scarsa comprensione di quel che si legge.

 

Cmq guarda che parlavo degli ultimi 2 anni di mercato eccetto questo.

 

 

 

Rispondi a quel che ti compete, lascia perdere Allegri, era un commento mio, tu non c'entri nulla. Siamo sempre stati carenti in attacco, i giocatori non servono solo a centrocampo.

Kulusevski è stato preso a gennaio dell'anno scorso (2020). Gli esterni d'attacco in rosa erano quei tre, quindi non eravamo coperti per niente. Era ventenne e stava disputando un'ottima stagione a Parma. Prenderlo e scommetterci su è stata una giusta mossa, in un ruolo sguarnito, tra l'altro. Poi a posteriori è sempre facile parlare, ma si tratta comunque di un 2000. Prima di bocciarlo aspetterei. 

Modificato August 20, 2021 da Windom Earle

[Shaft 8432]

25 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Involuto non lo so, sicuramente è stato meno centrale nella squadra..Non che già una "colpa" particolare a Ronaldo della cosa, semplicemente non sono due giocatori che si sposano al meglio insieme...uno dei due deve adattarsi se vogliono giocare insieme, e se ti adatti significa già di per se, che non giochi nella posizione in cui potresti rendere di più.

É stato l'argentino ad arretrare volontariamente di 30 metri perché a detta sua "gioco di più la palla" invece di rimanere in attacco. Il primo a dire questa cosa fu proprio Allegri, poi Sarri e poi Pirlo. Dybala ha voluto cambiare ruolo, non ha dovuto farlo, é una cosa diversa. Cambiando ruolo ha cominciato a calciare in porta sempre meno, a segnare sempre meno e basta guardare le sue statistiche per vederlo, e a essere meno utile in attacco rispetto a prima. Poi possiamo anche parlare della sua tenuta fisica, se prende un raffreddore ci mette 2 mesi a tornare in campo, poi ne passa altri 3 o 4 a fare niente perché emotivamente fragile. Stiamo parlando di un giocatore che si é auto esiliato dalla tattica della rosa e si é involuto e per sua sfortuna é arrivato un fenomeno assoluto che fa in media 30 gol all'anno, ed ecco che nasce poi il discorso del povero Dybala oscurato dal cattivone portoghese.

Modificato August 20, 2021 da Shaft

[Marcello1975 6085]

1 minuto fa, Forza E Onore. ha scritto:

Diciamo che ha imparato con il tempo..grazie anche a Phil Jackson

 

E' anche vero che quei BULLS se li è tirati su per anni...i Bulls di Ronaldo era il Real di Ramos, Marcelo, Casemiro, Kroos, Modric...

 

Noi temo, siamo un po' i Washington Wizard

 

 

Resta il fatto che il paragone non regge proprio , perché un atteggiamento è rivolto ad ottenere il massimo, l altro a rimarcare che sono i wizard (per lui) 

 

Direi che da un atteggiamento "rompicojoni" tendi a migliorare 

 

Mentre nell altro è l esatto contrario o cmq non porta nessun beneficio 

 

[Mediterraneo 10785]

1 minuto fa, Marcello1975 ha scritto:

Resta il fatto che il paragone non regge proprio , perché un atteggiamento è rivolto ad ottenere il massimo, l altro a rimarcare che sono i wizard (per lui) 

 

Direi che da un atteggiamento "rompicojoni" tendi a migliorare 

 

Mentre nell altro è l esatto contrario o cmq non porta nessun beneficio 

 

 

Massì il mio non era neanche un paragone, era un'analogia...un accostamento per giochicchiare un po'...Son due situazioni e due personaggi molto diversi certamente...

Modificato August 20, 2021 da Forza E Onore.

[Marcello1975 6085]

Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

 

Massì il mio non era neanche un paragone, era un'analogia...un accostamento per giochicchiare un po'...Son due situazioni e due personaggi molto diversi...

Si si ma è giusto eh 

Mi trovi d accordo 

[Mediterraneo 10785]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

É stato l'argentino ad arretrare volontariamente di 30 metri perché a detta sua "gioco di più la palla" invece di rimanere in attacco. Il primo a dire questa cosa fu proprio Allegri, poi Sarri e poi Pirlo. Dybala ha voluto cambiare ruolo, non ha dovuto farlo, é una cosa diversa. Cambiando ruolo ha cominciato a calciare in porta sempre meno, a segnare sempre meno e basta guardare le sue statistiche per vederlo, e a essere meno utile in attacco rispetto a prima. Poi possiamo anche parlare della sua tenuta fisica, se prende un raffreddore ci mette 2 mesi a tornare in campo, poi ne passa altri 3 o 4 a fare niente perché emotivamente fragile. Stiamo parlando di un giocatore che si é auto esiliato dalla tattica della rosa e si é involuto e per sua sfortuna é arrivato un fenomeno assoluto che fa in media 30 gol all'anno, ed ecco che nasce poi il discorso del povero Dybala oscurato dal cattivone portoghese.

 

Forse ho un dejavù, mi sa che ne avevamo già parlati in questi termini

Comunque fu Allegri a dire a Dybala che alla Juve non poteva giocare come centravanti (come aveva fatto al Palermo)...e glielo ha detto perché alla Juve fare il centravanti è diverso e lì davanti non avrebbe tenuto un pallone..poi certo, Dybala ha delle caratteristiche che lo portano a scendere a centrocampo a prendersi il pallone, fa quello, è una sua caratteristica, infatti ho sempre creduto molto poco alla logica del TUTTOCAMPISTA ALLEGRIANO...Il punto è che Ronaldo dà il meglio di se con una punta Vicino a fare da "Mulo"..Dybala lo stesso...Dybala le migliori prestazioni le ha fatto giocando vicino a Mandzukic e Higuain, e tutto il loro "lavoro sporco" perché tutti gli spazi che aprivano quegli attaccanti, erano a disposizione dell'Argentino che galleggiava tra centrocampo e attacco...oggi quegli spazi invece sono tutti per il Portoghese.

[Shaft 8432]

24 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

Forse ho un dejavù, mi sa che ne avevamo già parlati in questi termini

Comunque fu Allegri a dire a Dybala che alla Juve non poteva giocare come centravanti (come aveva fatto al Palermo)...e glielo ha detto perché alla Juve fare il centravanti è diverso e lì davanti non avrebbe tenuto un pallone..poi certo, Dybala ha delle caratteristiche che lo portano a scendere a centrocampo a prendersi il pallone, fa quello, è una sua caratteristica, infatti ho sempre creduto molto poco alla logica del TUTTOCAMPISTA ALLEGRIANO...Il punto è che Ronaldo dà il meglio di se con una punta Vicino a fare da "Mulo"..Dybala lo stesso...Dybala le migliori prestazioni le ha fatto giocando vicino a Mandzukic e Higuain, e tutto il loro "lavoro sporco" perché tutti gli spazi che aprivano quegli attaccanti, erano a disposizione dell'Argentino che galleggiava tra centrocampo e attacco...oggi quegli spazi invece sono tutti per il Portoghese.

Non so se ne abbiamo già parlato, può essere. Comunque c'è anche da dire che senza Ronaldo la nostra area é quasi sempre vuota e a volte pure con lui.

[Inti 479]

“Grande professionista, grande giornalista, grande persona e buon amico, ti vogliamo bene”.

 
Ha anche risposto con un jajajajajaja al post di Ancelotti, che non si sa cosa voglia dire ma sembra 'gnurante forte.

 
Te lo dico io cosa significa...
Significa che Ancelotti Cristiano lo chiama davvero ma dopo la puntata del Chiringuito, a Carletto è arrivata la telefonata del Presidentissimo che gli ha detto di smentire.

Ragà, ma sapete cosa è il sarcasmo? Edu Aguirre ha finito di fare foto con CR7, d'ora in poi posterà foto solo con@Morpheus , il suo nuovo amico del cuore!

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[vlataskaaaa 9326]

Siamo d'accordo sul fatto che se resta Forza Ronaldo sei un Fenomeno, e se va via Forza Juventus lo stesso?

 

Se si, tutto il resto delle pippe mentali non si pone.

Se è no, c'è qualche problema di fondo

[DoctorDoomIII 4670]

Mestruato? 

 

siete forti ragà...

[Pelvic 4210]

Io sinceramente non capisco di cosa diavolo state parlando

 

carrozzone? Ma cosa? 

[Inti 479]

Siamo d'accordo sul fatto che se resta Forza Ronaldo sei un Fenomeno, e se va via Forza Juventus lo stesso?
 
Se si, tutto il resto delle pippe mentali non si pone.
Se è no, c'è qualche problema di fondo

Si si siamo d'accordo.
È solo una questione di definizioni: ad oggi, se parte, la Juve lo vende, perchè ad oggi è a tutti gli effetti un giocatore della Juve.
Ad oggi, se parte, è la Juve che consapevolmente se ne priva, non lui che se ne vuole andare. Perchè se avesso voluto andarsene, avrebbe già organizzato tutto per tempo, non riducendosi agli ultimi giorni di mercato come uno Sturaro qualsiasi...

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[TPN 3412]

26 minuti fa, Inti ha scritto:

Si si siamo d'accordo.
È solo una questione di definizioni: ad oggi, se parte, la Juve lo vende, perchè ad oggi è a tutti gli effetti un giocatore della Juve.
Ad oggi, se parte, è la Juve che consapevolmente se ne priva, non lui che se ne vuole andare. Perchè se avesso voluto andarsene, avrebbe già organizzato tutto per tempo, non riducendosi agli ultimi giorni di mercato come uno Sturaro qualsiasi...

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 

In realtà è abbastanza evidente che lui vorrebbe andarsene ma non trova nessuno disposto ad offrire per lui.

La Juve non si è esposta pubblicamente in questa faccenda perché esponendosi avrebbe solo da perdere 

[Inti 479]

In realtà è abbastanza evidente che lui vorrebbe andarsene ma non trova nessuno disposto ad offrire per lui.
La Juve non si è esposta pubblicamente in questa faccenda perché esponendosi avrebbe solo da perdere 

Ah perchè così facendo la Juve ne esce bene, con CR7 dipinto come uno alla disperata ricerca di una nuova squadra, che non vede l'ora di compiere una fuga da Torino? Vedendo la mala parata, me lo immagino Halaand fare carte false per vestire il bianconero...

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[dal1982 7466]

22 minuti fa, TPN ha scritto:

 

La Juve non si è esposta pubblicamente in questa faccenda perché esponendosi avrebbe solo da perdere 

anche perche' se resta verra' tutto dimenticato dopo qualche settimana dall inizio del campionato e champions 

[torino juventina 4458]

2 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Rispondi a quel che ti compete, lascia perdere Allegri, era un commento mio, tu non c'entri nulla. Siamo sempre stati carenti in attacco, i giocatori non servono solo a centrocampo.

Kulusevski è stato preso a gennaio dell'anno scorso (2020). Gli esterni d'attacco in rosa erano quei tre, quindi non eravamo coperti per niente. Era ventenne e stava disputando un'ottima stagione a Parma. Prenderlo e scommetterci su è stata una giusta mossa, in un ruolo sguarnito, tra l'altro. Poi a posteriori è sempre facile parlare, ma si tratta comunque di un 2000. Prima di bocciarlo aspetterei. 

E chi lo ha bocciato?

Avevo detto che col senno di poi ( lo avevo infatti specificato chiaramente...), sarebbe stato meglio spender soldi per un Barella o un Pellegrini (quello della Roma) l'anno prima di prendere Kulusevski.

Paradossalmente l'esterno che è stato preso in più è Chiesa, che è arrivato dopo Kulu.

Avevo infatti anche scritto che PER FORTUNA, Chiesa si è rivelato un ottimo giocatore, Kulu ad oggi ancora no.

Ma credo sia innegabile che l'anno scorso avevamo troppi esterni, alcuni addirittura doppioni.

Lascia perdere che Bernardeschi non è valido, c'era però e siamo andati ad ingolfare un reparto dove alla fine ora abbiamo molti elementi (anche Cuadrado è un esterno), specie per come abbiamo giocato, quindi troppi esterni.

Allo stesso tempo avevamo un centrocampo di livello mediocre e con lacune.

 

Col senno di poi (il mio discorso era incentrato tutto su questo), anziché prendere i vari Ramsey, Rabiot e al momento direi anche Arthur, che hanno reso molto negativamente (chi più chi meno ma negativamente), non era meglio prendere un centrocampista tipo Barella o Pellegrini ( mie preferenze personali), anziché spendere gli stessi soldi per Kulu l'anno dopo, che alla fine ha reso molto meno di un altro esterno preso dopo di lui (Chiesa) ?

 

Chiaro che è un discorso col senno di poi, come il 99% dei discorsi che si fanno su un forum del resto.

Ma ci stava farlo, perché io rispondevo ad un utente che affermava che secondo lui De Ligt e Kulu non andavano presi.

Io ho risposto che ragionando col senno di poi tra i 2, De Ligt era cmq assolutamente giusto prenderlo SEMMAI era Kulusevski che si poteva farne a meno, visto il rendimento di Chiesa e visto il centrocampo mediocre e con lacune.

Sono sicuro che ora ti sarà chiaro.

 

 

[SMILEY 1003]

1 ora fa, Inti ha scritto:

Ah perchè così facendo la Juve ne esce bene, con CR7 dipinto come uno alla disperata ricerca di una nuova squadra, che non vede l'ora di compiere una fuga da Torino? Vedendo la mala parata, me lo immagino Halaand fare carte false per vestire il bianconero...

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 

Ma  sparerebbero anche su Halaand come fanno su Ronaldo e Dybala. I calciopiattisti amano solo i mediocri e li attaccano soltanto sullo stipendio. Per quanto riguarda i fuoriclasse non riescono a capacitarsi perché, per eseempio, Ronaldo guadagni tanto e loro no. Sono tremendi e inguaribili. Sono fortissimi sulla tastiera, ma poi debbono tornare alla loro vita e qui nascono i problemi e spunta la rabbia da depressione. Che sfogheranno ancora sulla tastiera. Un processo a circuito chiuso come certi cervelli.

[djmayhem 2630]

Dai oggi ha pubblicato un post a fine allenamento permettendo a fagioli e chiesa di mettersi in posa con lui

Più juventino di così... 

[Jamaine 4952]

17 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Dai oggi ha pubblicato un post a fine allenamento permettendo a fagioli e chiesa di mettersi in posa con lui

Più juventino di così... 

Perchè si sono dovuti mettere in ginocchio?

Sempre in basso gli altri, ibra li avrebbe portati in spalle due ragazzetti così.

[Terminator-J 1717]

4 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma magari facesse così 

Sono sue cose completamente diverse..

Lo faceva per farli salire di livello e ottenere da loro il 100%

Mj si fidava dei compagni in partita 

È esattamente l opposto di quello che , finora, ha fatto  il portoghese 

MJ il primo anno che ha fatto i playoff diceva ai compagni di non passare mai la palla a Bill Cartwright negli ultimi minuti....

un'altra volta, in una trasferta, c'era tutta la squadra in una camera d'albergo con ragazze fumo e alcool senza che nessuno lo avesse invitato

e si potrebbe continuare per ore...

i vincenti a chi vincente non è , stanno sempre sul c****...

chiedi come funzionava fra clay regazzioni e niki lauda, tanto per citare un'altro mr. perfettino...

Modificato August 20, 2021 da Terminator-J

[Windom Earle 3562]

2 hours ago, torino juventina said:

E chi lo ha bocciato?

Avevo detto che col senno di poi ( lo avevo infatti specificato chiaramente...), sarebbe stato meglio spender soldi per un Barella o un Pellegrini (quello della Roma) l'anno prima di prendere Kulusevski.

Paradossalmente l'esterno che è stato preso in più è Chiesa, che è arrivato dopo Kulu.

Avevo infatti anche scritto che PER FORTUNA, Chiesa si è rivelato un ottimo giocatore, Kulu ad oggi ancora no.

Ma credo sia innegabile che l'anno scorso avevamo troppi esterni, alcuni addirittura doppioni.

Lascia perdere che Bernardeschi non è valido, c'era però e siamo andati ad ingolfare un reparto dove alla fine ora abbiamo molti elementi (anche Cuadrado è un esterno), specie per come abbiamo giocato, quindi troppi esterni.

Allo stesso tempo avevamo un centrocampo di livello mediocre e con lacune.

 

Col senno di poi (il mio discorso era incentrato tutto su questo), anziché prendere i vari Ramsey, Rabiot e al momento direi anche Arthur, che hanno reso molto negativamente (chi più chi meno ma negativamente), non era meglio prendere un centrocampista tipo Barella o Pellegrini ( mie preferenze personali), anziché spendere gli stessi soldi per Kulu l'anno dopo, che alla fine ha reso molto meno di un altro esterno preso dopo di lui (Chiesa) ?

 

Chiaro che è un discorso col senno di poi, come il 99% dei discorsi che si fanno su un forum del resto.

Ma ci stava farlo, perché io rispondevo ad un utente che affermava che secondo lui De Ligt e Kulu non andavano presi.

Io ho risposto che ragionando col senno di poi tra i 2, De Ligt era cmq assolutamente giusto prenderlo SEMMAI era Kulusevski che si poteva farne a meno, visto il rendimento di Chiesa e visto il centrocampo mediocre e con lacune.

Sono sicuro che ora ti sarà chiaro.

 

Avevamo 4 esterni bassi, compreso Cuadrado e Frabotta. Avevamo 4 esterni offensivi, compresi Cuadrado (uno e trino) e Bernardeschi. Quindi ne avevamo 6 (più Frabotta) per 3-4 ruoli. 

Se a centrocampo alcuni giocatori hanno reso negativamente, così è nel reparto offensivo. Quindi il discorso che fai su Rabiot e Ramsey vale per Bernardeschi. Servivano acquisti a centrocampo, come ne servivano davanti. 

A centrocampo non eravamo numericamente corti, hanno reso poco quelli che avevamo. Idem sugli esterni. 

In passato abbiamo già sacrificato il reparto offensivo per coprirci dietro (5 centrali) e a centrocampo. Coperta sempre un po' corta. Ora siamo più o meno numericamente giusti ovunque. Magari alcune scelte si rileveranno sbagliate, ma se ritieni che Rabiot (per dire) non valga, sostituisci Rabiot, non eviti di tenere sguarnito un altro reparto. 

 

[SMILEY 1003]

1 ora fa, Jamaine ha scritto:

Perchè si sono dovuti mettere in ginocchio?

Sempre in basso gli altri, ibra li avrebbe portati in spalle due ragazzetti così.

Ah , Ibra uno che ha avuto molto rispetto della Juventus, dei suoi compagni di squadra e dei tifosi in quell'estate della vergogna di farsopoli. Vero? Ah no ma allora....

P.S: la composizione della foto mette in rilievo tre modi diversi per dichiarare la propria forza.... non cominciate anche sui fili d'erba.

Modificato August 20, 2021 da SMILEY

[Jamaine 4952]

2 minuti fa, SMILEY ha scritto:

Ah , Ibra uno che ha avuto molto rispetto della Juventus, vero?

P.S: la composizione della foto mette in rilievo tre modi diversi per dichiarare la propria forza.... non cominciate anche sui fili d'erba.

Ero ironico, ma qualcuno che possa pensare qualcosa di simile a ciò che ho scritto per me c'è 

 

[Greta Tuborg 31620]

1 ora fa, Jamaine ha scritto:

Perchè si sono dovuti mettere in ginocchio?

Sempre in basso gli altri, ibra li avrebbe portati in spalle due ragazzetti così.

 

11 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Ero ironico, ma qualcuno che possa pensare qualcosa di simile a ciò che ho scritto per me c'è 

 

Vergogna