Shannon Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 4 minuti fa, Sabaudo ha scritto: Una si È indagato?
gianluca88 Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 ma i dirigenti delle altre società con cui abbiamo fatto gli scambi, anche loro indagati, giusto? 1
Greta Tuborg Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Come diceva ER TERRIBILE in Romanzo Criminale...... "C'è poco da' fa i galletti" 1
Jules Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 7 ore fa, Crimson Ghost ha scritto: I prescritti sono andati avanti per anni con le plusvalenze fittizie ma ovviamente indagano noi. Voglio proprio vedere come l'accusa vorrà dimostrare in tribunale che ad esempio la valutazione di 65 milioni per Cancelo era fittizia. In realtà indagarono anche i prescritti così come i meravigliosi (se non ricordo male) per concludere con un nulla di fatto. Dal momento che il valore di un giocatore lo fa il mercato (cosi come di ogni "articolo" in commercio), penso sia difficile dimostrare alcunché.
Jules Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 (modificato) 7 ore fa, torino juventina ha scritto: E anche questa volta le indagini partono dopo che ai prescritti l'hanno fatta passare liscia. Cmq non mi preoccuperei troppo, credo siano indimostrabili anche le plusvalenze più assurde che son state fatte. Esattamente. Al momento le accuse sono basate siu chiacchiere: il giocatore X non poteva valere Y perché poi non ha confermato quel valore... Difficile, molto difficile, trovare parametri oggettivi di valutazione. Fermo restando che a noi in passato han condannato per molto meno. Modificato November 27, 2021 da Jules
Tecarterapia Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Negli ultimi anni abbiamo stra-abusato di quel sistema, l'indagine è doverosa. 1
Jules Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 7 ore fa, Chevere ha scritto: Da quello che leggo, la Guardia di Finanza si è presentata in sede per sequestrare dei documenti. Con Milan e Inter non erano arrivati a questo punto, o ricordo male? Ricordi male.
Jules Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 7 ore fa, Moeller 73 ha scritto: Ennesimo attacco. E naturalmente state dalla parte della magistratura italica. Milan e Inter furono assolte. Vediamo anche qua se ci saranno sentenze politiche. Io sono dalla parte di Andrea Agnelli. Se si stufa finiamo in C. Fidatevi. Per una volta sono d'accordo con te! Devo cominciare a preoccuparmi? 1
Jules Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 7 ore fa, screamer ha scritto: io temo che questo fosse il modus operandi della società negli ultimi anni, incentivato dalla sempre più grave situazione finanziaria ma anche dalla consapevolezza di una sorta di immunità, della serie noi siamo la Juve e possiamo far tutto, chi vuoi che ci possa fermare? fin quando qualcuno ha deciso di porre fine al giochetto e adesso son cavoli amari ...infatti non ci han mai fatto nulla in passato... No vabbeh! Quel "modus operandi" è l'unico "modus operandi" possibile nel sistema calcio attuale. Non piace? Si cambi il sistema, allora. A me ad esempio non piace per nulla... ma le alternative non esistono se si vuole restare ai vertici. Ora la procura di Torino indaga la Juventus... vediamo se la giustizia italiana si dimostrarà creativa (come spesso capita quando di mezzo c'è la Juve) dopo aver assolto chi, grazie alle plusvalenze, s'è salvato dal fallimento. 3
djmayhem Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Anche calciopoli è iniziata così. Indagine della procura di Torino, nulla di penalmente rilevante, passano alla procura federale e scoppia il bubbone. Qui sarà difficile per accusa dimostrare le plusvalenze fittizie, ma magari la procura federale trova un illecito, ci tolgono qualche scudetto, qualche trofeo e ci mandano in B come il Chievo... Se aa lo lascia fare è un babbo all ennesima potenza, soprattutto dopo che Milan e Inter non hanno subito niente Comunque una indagine all anno è ormai d'obbligo
zart Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 La storia delle intercettazioni fa venire i flashback del Vietnam, in effetti 1
Zebron Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Sono tranquillo in merito alle plusvalenze. Quanto rischiamo invece per le minus valenze? Al di là della disfatta sportiva? Questi ci revocano un paio di scudetti per la svendita di CR7…
clic Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 come sempre uno contro tutti...... .....juventus contro il resto d italia......... ...prassi fatta da tutti , inter e mIlan grazie a questa prassi si sono salvate dal fallimento......niente ...non interessa......solo e sempre la Juventus.. ....sono stufo , le colpe piu' grosse le ha la societa' , sempre zitta e rona nonostante i differenti trattamenti , ma xche' non vanno in tv , conferenze stampa x farlo notare a tutti....xche' sempre e solo noi........ sono disgustato da tutto....sono rusciti nell arduo compito di farmi disinnamorare del calcio......basta 1
zart Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Comunque mi viene in mente il dialogo immaginato da Sorrentino, tra Andreotti e Scalfari. O siamo i più criminali d'Italia o siamo dei perseguitati. Praticamente ogni anno c'è una o più questioni extracalcistiche. Me ne ricordo una che riguardava l'acciaio dello stadium, per dire.
Maxel Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Qui dentro c'è ancora chi difende Agnelli... Era chiaro a tutti che stessimo facendo porcate per alleggerire bilanci disastrosi ancora prima del COVID... E ora ce ne sorprendiamo? 1
Jules Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 6 minuti fa, Maxel ha scritto: Qui dentro c'è ancora chi difende Agnelli... Era chiaro a tutti che stessimo facendo porcate per alleggerire bilanci disastrosi ancora prima del COVID... E ora ce ne sorprendiamo? No... c'è ancora chi difende la Juventus. Guarda un po' che roba strana... 2
Nyarlathotep Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Altra bellissima eredità lasciata da paratici.L'indagine è sacrosanta, bisogna essere obiettivi... Cioè abbiamo venduto sturaro a 18 milioni... Lo stesso affare pjanic - arthur puzza parecchio... Cartellini gonfiati in maniera assurda (pjanic strafinito valutato 80 milioni). Però come sempre andrebbe estesa a tutti.Vorrei ricordare, oltre la sfinter, che pure il Napoli per pigliare Osihmen ha dato via 3 nullafacenti (respinti quasi immediatamente al mittente e finiti in non so quale serie inferiore) valutati diversi milioni...A sto giro, onestamente, faccio molta fatica a stare dalla parte della società. Questi sono stati magheggi poco chiari fatti per coprire i buchi di una gestione disastrosa. Inviato da Yuggoth
MNbianconera Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Sarà come dite voi, che il falso in bilancio sia un reato difficile da dimostrare , resta che l'immagine a livello mondiale della Juventus ne esce devastata.
Jules Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 (modificato) 8 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto: Altra bellissima eredità lasciata da paratici. L'indagine è sacrosanta, bisogna essere obiettivi... Cioè abbiamo venduto sturaro a 18 milioni... Lo stesso affare pjanic - arthur puzza parecchio... Cartellini gonfiati in maniera assurda (pjanic strafinito valutato 80 milioni). Però come sempre andrebbe estesa a tutti. Vorrei ricordare, oltre la sfinter, che pure il Napoli per pigliare Osihmen ha dato via 3 nullafacenti (respinti quasi immediatamente al mittente e finiti in non so quale serie inferiore) valutati diversi milioni... Quindi, a sto giro, onestamente faccio molta fatica a stare dalla parte della società. Questi sono stati magheggi poco chiari fatti per coprire i buchi di una gestione disastrosa. Inviato da Yuggoth 18 milioni... ciumbia, additirrura? 18 milioni nel mercato attuale sono il medesimo valore di una cagata di gabbiano nell'oceano! Lukaku 100 milioni e fa panchina al Chelsea. Il metro è lo stesso... Con questo metro si può dire tutto e il suo contrario. Milan e Inter furono assolte perchè "il fatto non costituisce reato"... perché non può esistere oggettività nella valutazione di un calciatore. Modificato November 27, 2021 da Jules
Jules Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 1 minuto fa, MNbianconera ha scritto: Sarà come dite voi, che il falso in bilancio sia un reato difficile da dimostrare , resta che l'immagine a livello mondiale della Juventus ne esce devastata. Indagato non significa condannato... Dopodiché, per carità, si è padronissimi di tirarsi martellate sugli zebedei aggratis... 2
carlosti Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Speriamo di non perdere Nedved... Sarebbe una disdetta... 1
Tiger Jack Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Invece per le sponsorizzazioni cinesi di cartone dell'inda, tutto ok? 1 1
BUFFONfan1897 Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Nel comunicato parlano chiaramente del fatto che sanno che se trovano qualcosa verranno puniti soffrendo a livello " di immagine patrimoniale ed economico"... Non ci sta menzione per l'aspetto sportivo riguardo sanzioni... Si aspettano una mega multa...
Tiger Jack Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 Doping, acciaio scadente stadium, calciopoli, serie B, plusvalenze...più altre "cacate in testa" minori che ci hanno fatto qui e la (ASL napoli, sedi supercoppa, ecc...) però continuiamo indeFESSi a finanziare il calcio italiano... 1
Maxel Inviato November 27, 2021 Inviato November 27, 2021 52 minuti fa, Jules ha scritto: No... c'è ancora chi difende la Juventus. Guarda un po' che roba strana... Questa volta siamo indifendibili. Che sia legale o meno quello che abbiamo fatto, sono state fatte porcate per falsare bilanci vergognosi. 1
Recommended Posts