Nicoló Fagioli

[SirJohn 2110]

10 ore fa, Cene ha scritto:

Il solo di Tonali riguarda anche Fagioli...entrambe le squalifiche sono molto ridotte rispetto a ciò che prevedono le regole. Tra 7 e 12 poi ci son 5 mesi di differenza...Fagioli in linea teorica potrà giocare già l'ultima giornata di questo campionato e in estate andare a giocare gli europei. La squalifica di Tonali partirà ormai da novembre, se sarà di 12 mesi Tonali salterà tutto quel che resta di questa stagione, gli europei in estate (e per un giocatore fa tutta la differenza del mondo) e anche circa 3 mesi della prossima stagione...direi che tra 7 e 12 cambia

 

Negativo.

 

Sono ridotte proprio in rispetto alle regole. 

[Bradipo76 38421]

13 ore fa, zizouzidane ha scritto:

Io trovo assolutamente ipocrita che si chieda a Fagioli e in futuro a Tonali e Zaniolo di offrire insegnamenti (a Zaniolo!!!) contro la ludopatia, quanto nel calcio si prendono soldi, tonnellate di milioni, dai siti di scommesse. E' ipocrita a livelli assurdi.

Giusto squalificare chi scommette sul calcio e... stop. Al limite ci si assicuri che i ragazzi vedano psicologi ed esperti e facciano un tot di ore con questi professionisti per assicurarsi che non ricadano nel problema, ma non si usino per insegnare un valore che le istituzioni del calcio non tengono in nessun conto.

 

La questione in generale sul gioco d'azzardo è complessa.

 

Penso comunque che sia utile che questi ragazzi raccontino la loro esperienza personale agli altri, in particolare come si oltrepassi il confine tra il sano (posto che esista un gioco d'azzardo sano, qui si rientra nella prima riga...) ed il problematico.

Lo stato ti concede l'occasione di scommettere, io te lo possiamo anche trovare discutibile, questa possibilità presenta dei rischi e bisogna mostrare agli altri come gestirli. 

 

Lo si fa con l'alcol del resto, bisognerebbe bruciare tutte le vigne ma si preferisce dire non esagerate  

[*Vegeta* 21593]

3 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Premettendo che la querelle Fagioli io me la sono messa già alle spalle e non mi interessa più, mi stupisce l'ipocrisia che c'è in questo mondo del pallone.

Quotidiani, trasmissioni, squadre di calcio, siti internet, persino Dazn ( mi pare ), sono sponsorizzate e prendono soldi dai siti di scommesse.

Persino qui sul forum mi è apparsa una volta la pubblicità di un sito di scommesse, proprio mentre ero su questo topic.

la cosa ti stupisce?

ma non vedi che stanno tutti a parlare di calcio del popolo e poi il calcio stesso è dominato da gente che usa le squadre della premier come lavatrici per soldi di dubbia provenienza?

da un lato i capoccia fanno la morale a tutti e poi dall'altro stringono la mano e si fanno riempire le tasche da gente che fa a pezzi giornalisti scomodi negli hotel e poi li seppellisce nei cortili delle ambasciate?

tu davvero hai ancora la forza di stupirti?

[Gig1 1537]

Allegri intanto dice che gli starà vicino 

[Bradipo76 38421]

Caso scommesse campanello d'allarme per il calcio?
"Posso parlare solo di Fagioli, senza mancare di rispetto agli altri due. Il club si è pronunciato e io sono allineato a quello che è stato detto, per Nicolò comincia un percorso che lo porterà di nuovo in campo a fine maggio. Questi sette mesi gli servono per tenere la condizione atletica e impegnarsi nel sociale".

 

Ha parlato con Fagioli?
"Ho parlato con Fagioli, perché non è un momento facile. Lo aspettiamo. Dovrà sfruttare questi mesi per allenarsi in campo e fuori dal campo per continuare la sua carriera. Va sostenuto".

 

 

Modificato October 21, 2023 da Bradipo76

[Don_Giovanni 5754]

Allegri va in linea con la politica del club. 

 

Niente di più, niente di meno. 

[Cene 12400]

5 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Premettendo che la querelle Fagioli io me la sono messa già alle spalle e non mi interessa più, mi stupisce l'ipocrisia che c'è in questo mondo del pallone.

Quotidiani, trasmissioni, squadre di calcio, siti internet, persino Dazn ( mi pare ), sono sponsorizzate e prendono soldi dai siti di scommesse.

Persino qui sul forum mi è apparsa una volta la pubblicità di un sito di scommesse, proprio mentre ero su questo topic.

Vabé che vuol dire...scommettere in sé non è illegale e se fatto con ragione è un banale passatempo come altri. Anche gli alcolici vari sono pubblicizzati ovunque, ma non sempre il loro utilizzo è lecito e l'abuso può portare a problemi seri

[Andrew 2856]

50 minutes ago, Gig1 said:

Allegri intanto dice che gli starà vicino 

E che vorresti? La crocifissione in sala mensa?

[Salvo Errori 2924]

1 ora fa, Gig1 ha scritto:

Allegri intanto dice che gli starà vicino 

avrebbe dovuto sputargli in un occhio appena varcata la soglia del campo di allenamento?

[Gig1 1537]

39 minuti fa, Andrew ha scritto:

E che vorresti? La crocifissione in sala mensa?

Fare come sta facendo il Newcastle con Tonali , ovvero non pagargli lo stipendio e decidere se farlo allenare con la squadra o no, cme farebbe ogni società seria

Modificato October 21, 2023 da Gig1

[TPN 5530]

42 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Fare come sta facendo il Newcastle con Tonali , ovvero non pagargli lo stipendio e decidere se farlo allenare con la squadra o no, cme farebbe ogni società seria

Io son d’accordo con te che la scelta di lasciargli lo stipendio pieno è allucinante, però in ogni caso quelle son decisioni che dovrebbe prendere la società, giusto che l’allenatore non ci metta becco

[Bradipo76 38421]

48 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Fare come sta facendo il Newcastle con Tonali , ovvero non pagargli lo stipendio e decidere se farlo allenare con la squadra o no, cme farebbe ogni società seria

 

Da quanto leggo Tonali non potrà allenarsi con la squadra non perchè lo decide la società, ma perchè il regolamento della federcalcio inglese non lo consente. Non c'è proprio scelta. 

[Pippo77 3817]

Il 19/10/2023 alle 00:43 , Bradipo76 ha scritto:

 

Non ricordo penalizzazioni a carico della Juventus, per l'appunto.

 

 

No ma che fosse colpa della Juve fu detto

[altec 1047]

6 ore fa, TPN ha scritto:

Guarda che non è che se tu sei completamente ignorante in materia tu allora lo devono essere tutti gli altri eh?!  
 

 

tu....tu....tu.... ma che è, è caduta la linea???

[Pippo77 3817]

Il 20/10/2023 alle 18:04 , mik.mac ha scritto:

 

ma questo è un altro discorso.

 

per me non sono sproporzionate invece, perchè la ratio è che se scommetti sul calcio potenzialmente sei un corruttore.

 

ma questa è la prima vicenda di giustizia sportiva dove vedo mille distinguo.

 

Signori fu radiato per non aver scommesso un bel niente e nemmeno giocava più.

 

Conte squalificato perchè "non poteva non sapere"

 

la fortuna di fagioli è che non c'è alcun accusatore ufficiale e si è deciso di NON andare a fondo per mera scelta politica.

 

 

Beh Masiello si faceva gli autogol apposta e prese 3 anni 

Se radiavi Masiello poi si poteva discutere di queste pene....

Ma se dai 3 anni a lui in questo caso devi andare coi buffetti se le accuse restano queste 

[Tiger Jack 22177]

Si è pronunciato pure il gran moralizzatore del calcio italiano 

 

[TheMask 2151]

5 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La questione in generale sul gioco d'azzardo è complessa.

 

Penso comunque che sia utile che questi ragazzi raccontino la loro esperienza personale agli altri, in particolare come si oltrepassi il confine tra il sano (posto che esista un gioco d'azzardo sano, qui si rientra nella prima riga...) ed il problematico.

Lo stato ti concede l'occasione di scommettere, io te lo possiamo anche trovare discutibile, questa possibilità presenta dei rischi e bisogna mostrare agli altri come gestirli. 

 

Lo si fa con l'alcol del resto, bisognerebbe bruciare tutte le vigne ma si preferisce dire non esagerate  

Brad posa il fiasco!  

[stefan1 7359]

16 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Si è pronunciato pure il gran moralizzatore del calcio italiano 

 

Che poi parla proprio Zeman che  ha forte dipendenza da nicotina  

[Don_Giovanni 5754]

4 ore fa, Gig1 ha scritto:

Fare come sta facendo il Newcastle con Tonali , ovvero non pagargli lo stipendio e decidere se farlo allenare con la squadra o no, cme farebbe ogni società seria

Il Newcastle ha dichiarato pubblicamente di sostenere il giocatore. 

Come la Juventus, appunto. 

 

Solo loro decidono di procedere in modo diverso internamente.

 

Queste storie di "una società seria" sono così soggettive.. Dobbiamo smetterla di essere così perentori 

[Andrew 2856]

4 hours ago, Gig1 said:

Fare come sta facendo il Newcastle con Tonali , ovvero non pagargli lo stipendio e decidere se farlo allenare con la squadra o no, cme farebbe ogni società seria

Il Newcastle ha pagato 80 millioni di cartellino, e gli danno uno stipendio enorme. In piú, sono le regole in Inghilterra che gli impedirebbero di lasciarlo allenare con i compagni... non sarebbe una scelta del club. Sono circostanze differenti. Comunque non tirerei nella spazzatura un giovane in chiara difficoltá che guadagna comparativamente poco.

[devilman82 2092]

Il 21/10/2023 alle 09:29 , Pirkaf ha scritto:

Premettendo che la querelle Fagioli io me la sono messa già alle spalle e non mi interessa più, mi stupisce l'ipocrisia che c'è in questo mondo del pallone.

Quotidiani, trasmissioni, squadre di calcio, siti internet, persino Dazn ( mi pare ), sono sponsorizzate e prendono soldi dai siti di scommesse.

Persino qui sul forum mi è apparsa una volta la pubblicità di un sito di scommesse, proprio mentre ero su questo topic.

The show must go on ( cit. Queen)

[altec 1047]

Intanto Chinè Chinotto fa sapere di voler ancora indagare sulle dichiarazioni di Fagioli su Gatti e Dragusin. Dal Corriere dello Sport.

[zizouzidane 2175]

23 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La questione in generale sul gioco d'azzardo è complessa.

 

Penso comunque che sia utile che questi ragazzi raccontino la loro esperienza personale agli altri, in particolare come si oltrepassi il confine tra il sano (posto che esista un gioco d'azzardo sano, qui si rientra nella prima riga...) ed il problematico.

Lo stato ti concede l'occasione di scommettere, io te lo possiamo anche trovare discutibile, questa possibilità presenta dei rischi e bisogna mostrare agli altri come gestirli. 

 

Lo si fa con l'alcol del resto, bisognerebbe bruciare tutte le vigne ma si preferisce dire non esagerate  

Il discorso di raccontare le esperienze ci sta non ci sarebbe nulla di male, ma  il punto Brad è che i giocatori non sono puniti per la ludopatia, credo neanche per giocare in siti illegali (o minimamente in quanto facendolo hanno violato la legge) ma semplicemente per aver fatto scommesse sulle partite di calcio. Fagioli poteva indebitarsi per 5 milioni di euro senza scommettere sul calcio e ancora alla Figc non ne sarebbe importato niente. Così fare il giochino di indicare la giusta via e provare a rendere i giocatori una testimonianza contro la ludopatia non è un male di per sè, non è un qualcosa che può fare danni anzi potrebbe avere una sua utilità, ma resta parecchio ipocrita. Non dici neppure di non scommettere, ma di non cadere nella ludopatia mentre arrivano copiosi i soldi delle agenzie di scommesse. Se l'ordine arrivasse dal giudice civile, nel caso i giocatori fossero condannati a una qualche pena per le scommesse sui siti illegali sarebbe diverso, come la troverei una iniziativa meritevole da parte dei giocatori se venisse da una loro iniziativa spontanea.

 

[Bradipo76 38421]

17 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Il discorso di raccontare le esperienze ci sta non ci sarebbe nulla di male, ma  il punto Brad è che i giocatori non sono puniti per la ludopatia, credo neanche per giocare in siti illegali (o minimamente in quanto facendolo hanno violato la legge) ma semplicemente per aver fatto scommesse sulle partite di calcio. Fagioli poteva indebitarsi per 5 milioni di euro senza scommettere sul calcio e ancora alla Figc non ne sarebbe importato niente. Così fare il giochino di indicare la giusta via e provare a rendere i giocatori una testimonianza contro la ludopatia non è un male di per sè, non è un qualcosa che può fare danni anzi potrebbe avere una sua utilità, ma resta parecchio ipocrita. Non dici neppure di non scommettere, ma di non cadere nella ludopatia mentre arrivano copiosi i soldi delle agenzie di scommesse. Se l'ordine arrivasse dal giudice civile, nel caso i giocatori fossero condannati a una qualche pena per le scommesse sui siti illegali sarebbe diverso, come la troverei una iniziativa meritevole da parte dei giocatori se venisse da una loro iniziativa spontanea.

 

 

Almeno per fagioli secondo me siamo dentro la ludopatia completamente.

Sugli altri due quando usciranno dei dettagli ci faremo una opinione più completa.

[Gig1 1537]

Ha infangato  il numero leggendario di Pirlo e Zidane , con il suo comportamento vergognoso, e c'è chi lo difende pure