Paul Pogba non è più un giocatore della Juventus

[galakie 3921]

2 ore fa, Ca$a ha scritto:

 

E' molto semplice, sono due imbecilli.

Nel caso di Pogba la società doveva imporsi a suo tempo per farlo operare e non seguire dal marabutto. Dalla storia doping niente da obiettare alla società.

Nemmeno su Fagioli, nel senso giusto dargli supporto e come credo nel momento in cui rientrerà verrà ceduto

 

è più probabile che vinciamo la champions con allegri

ma se gli hanno anche aumentato lo stipendio......

[Ritchieb 5053]

Comunque nessuno di voi ha mai preso in considerazione che il marabutto fosse laureato in medicina 

[Gnokko 18741]

Comunque, volevo vedere se avesse avuto una maglia diversa, quanto gli avrebbero comminato...

Meglio così, almeno ce lo leviamo dalle palle mantenendo il ricordo del primo Pogba

Sent from my SM-S908U using Tapatalk

[Gnokko 18741]

boh, io stavolta non ci metto nessun complottismo. era un giocatore quasi finito con qualche speranza. ora è finito. lo era anche con 1 anno di squalifica. è finitissimo ora. è stato un gigantesco cojone e lo ha dimostrato più volte. un bambinone che da giovanissimo da noi ha trovato un ambiente che anche lo proteggeva. poi ha vinto il denaro e da lì è stata caduta libera.
non mi mancherai e non ti rimpiangerò, quello che hai fatto dopo il 2016 ha coperto di un massiccio strato di pupù tutto ciò che avevi fatto negli anni precedenti con noi, sorry. vai a kagare e restaci

Ti dirò che gli avessero dato 6 mesi ce lo trovavamo ancora sotto contratto pure il prox anno

A sto giro ci hanno fatto un favore

Sent from my SM-S908U using Tapatalk

[andrea 1880]

https://www.rivistaundici.com/2024/03/04/pogba-squalifica-doping/

[devilman82 2078]

Magari lo staff legale di Paul legge il forum.

 

https://www.oasport.it/2024/03/simona-halep-puo-tornare-a-giocare-il-tas-di-losanna-accoglie-il-ricorso-squalifica-ridotta-sensibilmente/

 

Caso sotto certi aspetti simile forse anche più grave.... squalifica da 4 anni a 9 mesi.

[gianky99 9804]

15 hours ago, devilman82 said:

Magari lo staff legale di Paul legge il forum.

 

https://www.oasport.it/2024/03/simona-halep-puo-tornare-a-giocare-il-tas-di-losanna-accoglie-il-ricorso-squalifica-ridotta-sensibilmente/

 

Caso sotto certi aspetti simile forse anche più grave.... squalifica da 4 anni a 9 mesi.

 

Aveva la maglia della Juve?

 

Sennò non conta... 

 

[bwdasempre 73]

Il 2/3/2024 alle 22:36 , Gnokko ha scritto:

Ti dirò che gli avessero dato 6 mesi ce lo trovavamo ancora sotto contratto pure il prox anno

A sto giro ci hanno fatto un favore

Sent from my SM-S908U using Tapatalk
 

Sì ma a questo punto, visto che era stato il fiore all'occhiello del mercato di due anni fa, visto che era quello che doveva dare imprevedibilità e apporto di gol alla mediana, visto che risparmieremo un ingaggio elevato, bisogna provvedere a acquistare un centrocampista di levatura assoluta; il solo mettere Pogba nel sacco degli oggetti da buttare non fa salire il livello del nostro centrocampo.

[Gnokko 18741]

1 hour ago, bwdasempre said:

Sì ma a questo punto, visto che era stato il fiore all'occhiello del mercato di due anni fa, visto che era quello che doveva dare imprevedibilità e apporto di gol alla mediana, visto che risparmieremo un ingaggio elevato, bisogna provvedere a acquistare un centrocampista di levatura assoluta; il solo mettere Pogba nel sacco degli oggetti da buttare non fa salire il livello del nostro centrocampo.

no

 

ma almeno la puzza del bidone dell'umido scompare per un po'

[Pjero 448]

Delete

Modificato March 6, 2024 da Pjero

[bwdasempre 73]

18 ore fa, Gnokko ha scritto:

no

 

ma almeno la puzza del bidone dell'umido scompare per un po'

Vuol dire che continueremo a rimanere da quarto posto...profumato!

[Cene 12351]

20 ore fa, bwdasempre ha scritto:

Sì ma a questo punto, visto che era stato il fiore all'occhiello del mercato di due anni fa, visto che era quello che doveva dare imprevedibilità e apporto di gol alla mediana, visto che risparmieremo un ingaggio elevato, bisogna provvedere a acquistare un centrocampista di levatura assoluta; il solo mettere Pogba nel sacco degli oggetti da buttare non fa salire il livello del nostro centrocampo.

Non è che vai a risparmiare chissà cosa con Pogba eh...al lordo prendeva 10,5 milioni ed è l'unico costo annuo che ha visto che non hai pagato il cartellino. Senza tassazione agevolata con quel che risparmi da Pogba ci puoi prendere un giocatore da 20 milioni di cartellino e 3 netti di ingaggio...un centrocampista di levatura assoluta costa il triplo di cartellino e almeno il doppio di ingaggio  

[Gnokko 18741]

5 hours ago, bwdasempre said:

Vuol dire che continueremo a rimanere da quarto posto...profumato!

perche' con un paraplegico superstizioso dall'accento parigino e dai gusti musicali di un sordo invece la coppa Rimet era ad un tiro di schioppo

[bwdasempre 73]

7 ore fa, Cene ha scritto:

Senza tassazione agevolata con quel che risparmi da Pogba ci puoi prendere un giocatore da 20 milioni di cartellino e 3 netti di ingaggio...un centrocampista di levatura assoluta costa il triplo di cartellino e almeno il doppio di ingaggio

Ho capito, ma a una società che per prendere Djalo a 3,5 milioni deve aspettare che si perfezioni la cessione di Ranocchia al Palermo per 4 milioni, non credo faccia schifo risparmiare 10,5 annui.
Vorrà dire che con i 20 mln di cartellino non ci prenderai il centrocampista di livello che deve farti fare un salto di qualità a centrocampo, ma magari ci prendi un attaccante di riserva nel caso dovesse partire Kean o Milik.

[bwdasempre 73]

3 ore fa, Gnokko ha scritto:

perche' con un paraplegico superstizioso dall'accento parigino e dai gusti musicali di un sordo invece la coppa Rimet era ad un tiro di schioppo

 

Non mi hai capito: non ho mai detto che con l'assetto attuale eravamo da finale di Champions. Anzi, ho detto l'esatto contrario.
I risparmi da mancati rinnovi (vedi A. Sandro, vedi Pogba, vedi eventualmente Rabiot)  possono permetterti di arrivare a uno che fa la differenza.
 

[PirrO 803]

si sa quando ci sarà il ricorso al tas di losanna ? 

 

 

han scontato tutta la squalifica ad halep , chissà . .. 

[Ca$a 5919]

14 ore fa, PirrO ha scritto:

si sa quando ci sarà il ricorso al tas di losanna ? 

 

 

han scontato tutta la squalifica ad halep , chissà . .. 

 

sicuramente a fine mercato, giusto il tempo per avere una buona scusa per non comprare nessuno

[Antony1982 889]

Ma in teoria se la Juve partecipasse all'eventuale Superlega... Pogba potrebbe tranquillamente giocare non essendo nel circuito Fifa/Uefa

[Spricinho 1925]

Il 2/3/2024 alle 15:01 , Ca$a ha scritto:

 

E' molto semplice, sono due imbecilli.

Nel caso di Pogba la società doveva imporsi a suo tempo per farlo operare e non seguire dal marabutto. Dalla storia doping niente da obiettare alla società.

Nemmeno su Fagioli, nel senso giusto dargli supporto e come credo nel momento in cui rientrerà verrà ceduto

 

Di giocatori che hanno fatto caz*ate ne abbiamo avuti. Fagioli è un patrimonio della nostra società e cederlo dopo una squalifica sarebbe una mossa sbagliatissima, anche solo per l'incasso inferiore rispetto al reale valore del giocatore. Oltretutto quel tipo di giocatore ci serve come il pane. 

[IL "V" 254]

17 hours ago, Antony1982 said:

Ma in teoria se la Juve partecipasse all'eventuale Superlega... Pogba potrebbe tranquillamente giocare non essendo nel circuito Fifa/Uefa

 

Penso proprio di sì.

Alla fine la Superlega sarebbe come una WWE del wrestling dove le regole se le scrivono loro con tutte le conseguenza del caso (vedi controlli su steroidi o altro).

Essendo una competizione privata non è soggetta alle decisioni di FIFA/UEFA quindi, volendo, potrebbe anche mettere nel suo statuto che i giocatori possono pomparsi di roba per cavalli senza conseguenze sul piano delle penalizzazioni e così, finalmente, vedremo delle partite alla Holly & Benji.

[dna_juve 339]

Il 2/3/2024 alle 00:10 , zizouzidane ha scritto:

 

Guardate che stiamo dicendo la stessa cosa  : doveva chiedere al medico della Juve prima di eventualmente assumere sostanze consigliate da terzi, specificavo che l'errore è  stato lì piuttosto che nel non spulciare con attenzione il bugiardino. Nel bugiardino poteva non esserci nulla o poteva non essere facilmente comprensibile, il problema è che non doveva proprio assumere il bibitone in questione alla cieca fidandosi di estranei al calcio professionistico. 

 

ma uno che si affida agli stregni, anche avesse letto il bugiardino... cosa cambiava dai.

[crazy1897 10932]

Ma è ancora sotto contratto?

[crazy1897 10932]

2 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Sicuro,non ci sono notizie di rescissione 

 

Proprità e Società fantasma 

[Cene 12351]

8 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Sicuro,non ci sono notizie di rescissione 

Suppongo che aspetteranno che faccia i 24 mesi sotto contratto per non rischiare che salti la tassazione agevolata... comunque praticamente non prende stipendio da settembre

Modificato March 11, 2024 da Cene

[zizouzidane 2175]

1 ora fa, dna_juve ha scritto:

ma uno che si affida agli stregni, anche avesse letto il bugiardino... cosa cambiava dai.

ma infatti è stata una colossale m......a, ha corso un rischio folle e l'ha pagato.