Jump to content
Mediterraneo

Andrea Agnelli

Avete ancora fiducia in Andrea Agnelli e nelle sue capacità manageriali?  

171 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Avete ancora fiducia in Andrea Agnelli e nelle sue capacità manageriali?

    • Si, il Presidente in questi anni ha dimostrato di saperci fare, il momento è negativo e il calcio è ciclico, torneremo a vincere e splendere ancora sotto la sua guida
      37
    • No, ha fatto indubbiamente tante cose positive in passato ma la gestione degli ultimi anni è stata scellerata, non è più vicino alla squadra e ha perso totalmente il controllo della società
      134


Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
16,000 posts
1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Purtroppo la realtà della giustizia italiana attuale è che vieni condannato se qualcuno decide che dovrai esserlo, indipendentemente da prove o quant'altro.

 

 

Si, è appunto il ruolo del giudice.

Detto che le "prove" sono anch'esse "giudicate" e quindi valutate da una o più persone.

La stessa valutazione che fa magari chi dall'esterno le considera diversamente.

Ma è così ovunque non solo in Italia.

I problemi della giustizia sono altri, la lunghezza dei processi, gli inutili 3 gradi di giudizio (a volte pure estesi n volte), la forte disparità di giudizio nei vari gradi che fa apparire all'esterno la vicenda come "caotica" (per non dire peggio).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
8,277 posts

 

Campioni d'Europa di figure di M***A.

 

Grazie Pres.!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
44,974 posts
Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si, è appunto il ruolo del giudice.

Detto che le "prove" sono anch'esse "giudicate" e quindi valutate da una o più persone.

La stessa valutazione che fa magari chi dall'esterno le considera diversamente.

Ma è così ovunque non solo in Italia.

I problemi della giustizia sono altri, la lunghezza dei processi, gli inutili 3 gradi di giudizio (a volte pure estesi n volte), la forte disparità di giudizio nei vari gradi che fa apparire all'esterno la vicenda come "caotica" (per non dire peggio).

 

Eppure noi dovremmo sapere bene che i problemi sono anche quelli...
Il processo di Napoli a Moggi fu un obbrobrio giuridico per tutta una serie di motivazioni lampanti. E lì "il giudice" aveva effettivamente valutato. Peccato che poi intervennero tutta una serie di fattori che dovremmo conoscere piuttosto bene.
Ma ve bene così. I problemi sono altri. "Il traffico" (Cit.), ad esempio!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Nov-2018
1,758 posts
1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

E' quello che vogliono farti credere. E tu sei uno dei tanti che ci casca. Ragiona con la tua testa non con le teorie bislacche dei magistrati al soldo di non si sa bene chi.

 

the-office-steve-carell.gif

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
12,002 posts
52 minuti fa, Maxel ha scritto:

Puoi avere ragione oppure no.... Non facciamo però sempre le verginelle innocenti. Succederà mai che i nostri dirigenti siano colpevoli di qualcosa? Di sicuro hanno operato senza alcuna competenza, col cu.lo per dirlo con un termine tecnico. Ora scopriremo se hanno commesso anche dei reati.

Il fatto,almeno per me, è che al di là di eventuali condanne, è che questa società in 4 anni è stata gestita come peggio non si sarebbe potuto. In maniera indecente. Agnelli è un manager scarsissimo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2006
44,974 posts
9 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Il fatto,almeno per me, è che al di là di eventuali condanne, è che questa società in 4 anni è stata gestita come peggio non si sarebbe potuto. In maniera indecente. Agnelli è un manager scarsissimo.

 

Poco ma sicuro. Dal padre e soprattutto dallo zio ha imparato pochissimo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
3,066 posts
2 ore fa, Maxel ha scritto:

Si ma con rinvio a giudizio 

Il rinvio a giudizio lo decide il GUP..non siamo ancora in quella fase.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
12,002 posts
3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Poco ma sicuro. Dal padre e soprattutto dallo zio ha imparato pochissimo.

Come "gestore" Umberto era anche superiore al fratello.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
28,959 posts
1 ora fa, Maxel ha scritto:

Siamo tutti martiri. I colpevoli sono solo gli altri. 

Abbi pazienza ma quando le indagini riguardano sempre e solo un soggetto di dubbi ce ne sono pochi. Poi se a voi piace credere alla favola della magistratura onesta e pura che applica le leggi per il bene comune credeteci pure. Io ho smesso di crederci nel 1992 ..... 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jan-2008
9,312 posts

In questa inchiesta trovo molte similitudini con l'accusa di abuso di farmaci nel "processo doping" : una pratica comune a tutti o quasi (ma una sola squadra coinvolta, la stessa) , allora era l'uso di farmaci non dopanti, oggi le plusvalenze e un'accusa praticamente impossibile da dimostrare in maniera oggettiva. 

 

In ogni caso, visti anche gli altri innumerevoli precedenti che ci hanno riguardato per accuse che in alcuni casi erano totalmente campate per aria e in altri si sono parecchio ridimensionate col tempo, penso che come minimo dovremmo avere un po' di prudenza prima di lanciarci in giudizi, influenzati da ciò che trapela dalla procura, o dalle simpatie/antipatie nei confronti delle persone coinvolte.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
28,959 posts
1 ora fa, Mandalorian ha scritto:

Ma al soldo di chi, ma che è st'ondata di berlusconismo da annata?

Adesso vuoi vedere che d'un tratto siamo diventati un paese serio che annulla privilegi secolari? Un Agnelli in questo paese non verrà mai toccato a meno di sonore minchiate. Le accuse mosse dalla Procura e sulla base delle denunce della Consob sono roba pesante per cui anche il più piccolo e sconosciuto degli imprenditori di una società quotata si sarebbe fatto gli arresti domiciliari in via cautelare.

Ragionare con la propria testa significa anche evitare di vedere anti Juve sempre e dovunque in tutti i rami della vita sociale...più della metà degli Italiani del calcio non sa che farsene

Continua a seguire Giuseppi. Che vuoi che ti dica. Non dovresti neppure più seguire questa squadra visto che per la magistratura è un'associazione a delinquere. Saluti.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2019
20,375 posts
1 ora fa, Jules ha scritto:

 

È altrettanto impensabile che i colpevoli siamo sempre e solo noi, però. .asd

 

 

Sempre e solo noi no.

Si sa che in Italia quando i pm vedono il bianco nero si sbizzarriscono mentre le altre squadre "non interessano". Però proprio per questo motivo vanno fatte le cose con una trasparenza maniacale

Ora visto come è stata gestita la società in tempi recenti, non trovo così fantascientifico che qualcuno nella dirigenza abbia potuto fare qualche "cazzata" e provato a nascondere la polvere sotto il tappeto.

Certe operazioni ci sono sembrate davvero troppo "strane" anche a noi tifosi esterni..

Poi se c'è stato illecito o no non saprei...c'è il tribunale apposta, sarà lui a stabilirlo...ma io la mano sul fuoco, con questa dirigenza e con quella del post Marotta, non ce la metto assolutamente...mi spiace.

 

Edited by Mediterraneo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2011
6,941 posts

Io continuo a pensare che dopo il 28 ottobre (approvazione bilancio) possa cambiare qualcosa ai vertici.

Il tempismo ci sta tutto, come se una manina abbia guidato questa coincidenza di date.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
28,959 posts
1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

In questa inchiesta trovo molte similitudini con l'accusa di abuso di farmaci nel "processo doping" : una pratica comune a tutti o quasi (ma una sola squadra coinvolta, la stessa) , allora era l'uso allegro di farmaci non dopanti, oggi l'uso allegro delle plusvalenze e un'accusa praticamente impossibile da dimostrare in maniera oggettiva. 

 

In ogni caso, visti anche gli altri innumerevoli precedenti che ci hanno riguardato per accuse che in alcuni casi erano totalmente campate per aria e in altri si sono parecchio ridimensionate col tempo, penso che come minimo dovremmo avere un po' di prudenza prima di lanciarci in giudizi, influenzati da ciò che trapela dalla procura, o dalle simpatie/antipatie nei confronti delle persone coinvolte.

Le ultime parole sarebbero da scolpire nella pietra. Ribadisco che non tutti i magistrati sono manovrati e/o in cerca di gloria. Molti fanno il loro lavoro scupolosamente. Però poi sappiamo ormai da decenni che esiste anche un'altra magistratura.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2005
5,709 posts

Dite che stavolta si difenderà? La procura aveva pure chiesto i domiciliari... O manterrà il solito stile Sabaudo? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
12,002 posts
2 minuti fa, fc1976 ha scritto:

Io continuo a pensare che dopo il 28 ottobre (approvazione bilancio) possa cambiare qualcosa ai vertici.

Il tempismo ci sta tutto, come se una manina abbia guidato questa coincidenza di date.

 

Al di là di questa (importante) situazione, credo che il tempo di Agnelli Agnelli sia finito alla Presidenza

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
28,959 posts
8 minuti fa, fc1976 ha scritto:

Io continuo a pensare che dopo il 28 ottobre (approvazione bilancio) possa cambiare qualcosa ai vertici.

Il tempismo ci sta tutto, come se una manina abbia guidato questa coincidenza di date.

 

Pensare all'Elkann che fa e disfa a piacere fa ormai un po' sorridere. I cugini bene o male sono sempre insieme. Siedono insieme nel Cda di Stellantis. Sicuramente ad Andrea consiglierei di metter un Presidente alla Chiusano. Lui vivrebbe più tranquillo. Per aver vinto nove scudetti lo hanno coinvolto in qualsiasi inchiesta. Questo paesucolo è vergognoso.

Edited by Moeller 73

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
28,959 posts
Adesso, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Al di là di questa (importante) situazione, credo che il tempo di Agnelli Agnelli sia finito alla Presidenza

Quanto vorrei che vi poteste godere la Juve di Lapo. Al di là del fatto che non credo che esistano manovre elkaniane, Andrea Agnelli è l'unico che possa occuparsi di Juve nella Famiglia. Lo ribadirò fino alla morte. Poi il Presidente lo può pure fare un altro. Gianni e Umberto lo sono stati per pochi anni. Poi delegarono.  Ma lo sai in che paese viviamo ? Lo sai che per il sistema, quello vero, non dovevamo più vincere dopo il 2006 ? Non ti sei mai chiesto del perchè di tutte queste indagini giudiziarie e sportive, iniziate proprio dopo il primo dei nove scudetti ? E' talmente tutto chiaro ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
28,959 posts
5 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Dite che stavolta si difenderà? La procura aveva pure chiesto i domiciliari... O manterrà il solito stile Sabaudo? 

Si difendono per forza. Ho letto che si sono rivolti ai migliori avvocati per questo tipo di reati. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
12,002 posts
1 minuto fa, Moeller 73 ha scritto:

Quanto vorrei che vi poteste godere la Juve di Lapo. Al di là del fatto che non credo che esistano manovre elkaniane, Andrea Agnelli è l'unico che possa occuparsi di Juve nella Famiglia. Lo ribadirò fino alla morte. Poi il Presidente lo può pure fare un altro. Gianni e Umberto lo sono stati per pochi anni. Poi delegarono.  Ma lo sai in che paese viviamo ? Lo sai che per il sistema, quello vero, non dovevamo più vincere dopo il 2006 ? Non ti sei mai chiesto del perchè di tutte queste indagini giudiziarie e sportive, iniziate proprio dopo il primo dei nove scudetti ? E' talmente tutto chiaro ....

Moeller, io nel mio ragionamento sto lasciando fuori il discorso Indagine. Sto parlando della penosa gestione della Juve dal 2018 ad oggi, gli uomini scelti da Agnelli guarda caso sono tutti altrove. Questo è innegabile.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
28,959 posts
2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Che significa tutto o niente.

Purtroppo la realtà della giustizia italiana attuale è che vieni condannato se qualcuno decide che dovrai esserlo, indipendentemente da prove o quant'altro.

Su questo occorre mettersi l'animo in pace.

Quando la giustizia italiana verrà riformata sarà comunque sempre troppo tardi.

Mettersi l'animo in pace anche no. I cittadini dovrebbero iniziare a capire certe dinamiche. Alberto Sordi denunciò le storture della giustizia già negli anni Settanta con il Film "Detenuto in attesa di giudizio". Ben prima del caso Tortora. A volte il cinema è uno straordinario anticipatore degli eventi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
73,278 posts
2 hours ago, Jules said:

 

Che significa tutto o niente.

Purtroppo la realtà della giustizia italiana attuale è che vieni condannato se qualcuno decide che dovrai esserlo, indipendentemente da prove o quant'altro.

Su questo occorre mettersi l'animo in pace.

Quando la giustizia italiana verrà riformata sarà comunque sempre troppo tardi.

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Magistratura... fixed... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jun-2007
15,501 posts
44 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Il fatto,almeno per me, è che al di là di eventuali condanne, è che questa società in 4 anni è stata gestita come peggio non si sarebbe potuto. In maniera indecente. Agnelli è un manager scarsissimo.

È quello il punto ...poi si vedrà se ha commesso dei reati ma che abbia operato in modo scriteriato è sotto gli occhi di tutti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
28,959 posts
2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Moeller, io nel mio ragionamento sto lasciando fuori il discorso Indagine. Sto parlando della penosa gestione della Juve dal 2018 ad oggi, gli uomini scelti da Agnelli guarda caso sono tutti altrove. Questo è innegabile.

Che abbia sbagliato scelte gestionali negli ultimi anni l'ho detto anche io. Infatti ho auspicato che sia più lucido nelle scelte. Però detto questo, questa voglia di "dimissionarlo" da parte di una larga fetta del forum non la capisco. Capisco che gli altri clubs e il calcio italico lo vorrebbero fuori dal giro perchè A.A. è visto con fastidio. Ha pur sempre rovinato il progetto 2006 di annientamento della Juventus. Ricordiamolo sempre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
73,278 posts
18 minutes ago, gianluca88 said:

In questa inchiesta trovo molte similitudini con l'accusa di abuso di farmaci nel "processo doping" : una pratica comune a tutti o quasi (ma una sola squadra coinvolta, la stessa) , allora era l'uso di farmaci non dopanti, oggi le plusvalenze e un'accusa praticamente impossibile da dimostrare in maniera oggettiva. 

 

In ogni caso, visti anche gli altri innumerevoli precedenti che ci hanno riguardato per accuse che in alcuni casi erano totalmente campate per aria e in altri si sono parecchio ridimensionate col tempo, penso che come minimo dovremmo avere un po' di prudenza prima di lanciarci in giudizi, influenzati da ciò che trapela dalla procura, o dalle simpatie/antipatie nei confronti delle persone coinvolte.

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...