Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà della Juventus?

[gianky99 9,960]

2 hours ago, dal1982 said:

cambio voto

 

adesso voglio il cambio di proprieta' e voglio lo sceicco piu' ricco e spendaccione del mondo 

 

... e mafioso... porca p*****a... tanto è un mondo di mafiosi voglio il Lucky Luciano degli sceicchi che almeno quando mi accusano di qualcosa abbiano ragione ma abbia fatto 10000 morti... (si parla sportivamente ovviamente)... 

 

[TurinGoeba1897 10,402]

Liberare la Juventus 

 

ELKANN OUT

[crazy1897 11,147]

Che si iniziasse a non spendere più soldi in tutto quello che direttamente o indirettamente può finire nelle casse di El Cane, e non solo alle pay TV 

[gambadilegno 307]

Meglio cambiare

Elkan difende la juve solo a parole.

Ma chi la prende poi una juve così? e magari che deve ripartire dalla B?

[andrea 1,894]

"Lapo può essere l'uomo giusto". (Pistocchi)

[The Ram 2,873]

5 ore fa, gambadilegno ha scritto:

Meglio cambiare

Elkan difende la juve solo a parole.

Ma chi la prende poi una juve così? e magari che deve ripartire dalla B?

A parte che a forza dire B ti ci mandano per davvero per fare un piacere a @mamozio , e cmq per chi deve comprare meglio partire dalla B che vuol dire meno costi e fare investimenti appena tornati in serie A ovvero l'anno dopo.

Poi se elkann si togliesse di mezzo non ci piangerei sopra.

[Cirene 1,355]

Elkann fuori dalle scatole !

[aleksiei 65]

la proprietà via prima di ieri dopo 100 anni non hanno capito un ca##o. tanto con questi qua ogni anno in tribunale. dopo L' Avvocato non esiste più una proprietà degna di difenderci.

per me i migliori dirigenti della storia della Juve che mi riguarda sono stati MOGGI GIRAUDO BETTEGA. fatti affondare dall'attuale proprietario. ma di cosa bisogna parlare.

[Huckleberry 893]

Anche domani. 

È arrivata l'ora di dire addio alla famiglia Agnelli, ormai incapace di tutelare la Juventus. Pensate al 100 esimo anno di proprietà con l'Avvocato al comando, mai avrebbe permesso un oltraggio simile. Invece con questi nuovi Agnelli/Elkann ci stiamo abituando alla grande.

Inutile vincere 9 scudetti e investire nelle infrastrutture se poi fuori dal campo vali un Cesena. 

Ormai è difficile trovare persone come l'Avvocato, un colosso estero è l'unica soluzione possibile. Onestamente non credo la Juve faticherebbe ad attirare un fondo arabo o un americano diverso da Cardinale e Pallotta. 

Unica speranza per il futuro, il resto è materiale per i nostalgici. 

[crazy1897 11,147]

La reazione di El Cane mentre per l'ennesima volta la "giustizia sportiva" ci seppellisce di 💩 

 

 

 

Edited February 7, 2023 by crazy1897

[PiemonteBianconero 4,104]

Assolutamente.

 

Fuori dalla Juventus questa famiglia di depravati, corrotti e drogati.

 

Liberate la Juventus.

Edited February 7, 2023 by PiemonteBianconero

[Alexnumero10 4,849]

 

Direi che non c'è più nessuna "famiglia Agnelli" a cui fare riferimento.

 

C'è un gruppetto di figli di papà incapaci e inconsapevoli, alcuni indifferenti alla causa della Juventus, altri palesemente incapaci (a 47 anni...), altri a malapena normodotati.

 

 

Qui non si tratta di "cambiare proprietà"; si tratta di rispondere alla domanda "vuoi un futuro con incognite ma anche opportunità o vuoi che la Juve continui ad essere il giocattoli di figli di papà incapaci e inconsapevoli?".

[gianky99 9,960]

 

C'è ancora da discuterne dopo che gli stessi giornali di famiglia difendono il p***o di PM ?!?!

 

[Spartony 5,577]

dopo poco che girava tra le testate giornalistiche la notizia del video in cui Santariello dichiarava candidamente di essere un PM anti-juventino

su uno dei giornali di famiglia, la stampa, compare un articolo di elogio al pm in cui si sottolinea la sua professionalità, preparazione e onestà.

 

a casa mia 1+1 fa ancora 2.

 

su AA non ho dubbi circa l'attaccamento alla Juve (basta vederlo in tribuna per notare le reazioni spontanee)

su JE non ho dubbi circa la volontà di affossare la Juve, che sia per odio della creatura Agnelli o per convenienza politica me ne sbatto.

 

spero che JE si decida al più presto a vendere la Juve

Basta!!

 

[cgh 876]

dopo poco che girava tra le testate giornalistiche la notizia del video in cui Santariello dichiarava candidamente di essere un PM anti-juventino

su uno dei giornali di famiglia, la stampa, compare un articolo di elogio al pm in cui si sottolinea la sua professionalità, preparazione e onestà.

 

a casa mia 1+1 fa ancora 2.

 

su AA non ho dubbi circa l'attaccamento alla Juve (basta vederlo in tribuna per notare le reazioni spontanee)

su JE non ho dubbi circa la volontà di affossare la Juve, che sia per odio della creatura Agnelli o per convenienza politica me ne sbatto.

 

spero che JE si decida al più presto a vendere la Juve

Basta!!

 

Ma è altrettanto sbagliato pretendere che siccome un giornale sia vicino a Ciccio o Pasquale, che faccia gli interessi di Ciccio o Pasquale !

 

A me un ragionamento del genere fa rabbrividire

 

 

 

[Spartony 5,577]

12 minuti fa, cgh ha scritto:

Ma è altrettanto sbagliato pretendere che siccome un giornale sia vicino a Ciccio o Pasquale, che faccia gli interessi di Ciccio o Pasquale !

 

A me un ragionamento del genere fa rabbrividire

 

 

 

 

assolutamente!

hai ragione!

 

ma lanciarsi in una lode spertiticata di tal fatta nel momento in cui il tizio pesta il mierdone va nella direzione diametralmente opposta.

 

sui giornali. mi piacerebbe leggere le notizie

non ricevere condizionamenti.

non mi piace che i giornali cerchino di orientare l'opinione pubblica (ci siamo già passati).

non mi piace che il giornalista cerchi di convincermi della sua verità.

 

io sono abbastanza sereno di riuscire a formare una opinione personale incrociando diverse fonti di una notizia per avere uno spaccato quanto più vicino alla realtà.

ma la maggior parte dei lettori legge, quando va bene, la notizia da una fonte sola e su quella forma l'opinione.

spesso, come nel caso in eseme, l'opinione è preconfezionata.

 

a me fa paura questa cosa!

 

la mia critica non è sul fatto che non si usi un giornale per orientare, cosa che non mi piace,

ma in questo caso l'essersi posizionati è chiaro segno della volontà dell'editore (e non puoi nemmeno dare colpa al giornalista perchè sulla stessa testata non ci sono articoli di altri giornalisti che vanno in direzione diversa).

Edited February 7, 2023 by Spartony

[planet_nl 8,246]

un oligarca russo o cinese, per metterci un pò tutti in crisi.

 

Edited February 7, 2023 by planet_nl

[TPN 5,574]

26 minuti fa, cgh ha scritto:

Ma è altrettanto sbagliato pretendere che siccome un giornale sia vicino a Ciccio o Pasquale, che faccia gli interessi di Ciccio o Pasquale !

 

A me un ragionamento del genere fa rabbrividire

 

 

 

un giornale dovrebbe essere Super partes, i giornali in questione non sono Super Partes, sono anti-Juve, dovrebbe farti rabbrividire questo

[TurinGoeba1897 10,402]

VIA

[bimbo1989 2,162]

Dove si firma?

[Huckleberry 893]

Però voglio vedere quanti dicono così solo per il momento, magari tra 5-6 anni ritorniamo a vincere lo scudetto per altre tot stagioni e sono certo che più della metà di voi si sarà scordato tutto come successo nel post calciopoli. 

Io sono coerente, la proprietà non la ho mai perdonata, con lo scudetto mi ci pulisco il c**o, voglio dignità e rispetto per la Juventus.

Nel 2006 ho voluto chiudere un occhio perchè JE era giovane, ma ora ha 17 anni in più e un potere smisurato, questa volta no. Sto attraversando una crisi esistenziale come tifoso, in questa gente io non mi rivedo più, provo difficoltà nel vedere la Juventus per colpa loro. 

Edited February 7, 2023 by Huckleberry

[planet_nl 8,246]

3 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Però voglio vedere quanti dicono così solo per il momento, magari tra 5-6 anni ritorniamo a vincere lo scudetto per altre tot stagioni e sono certo che più della metà di voi si sarà scordato tutto come successo nel post calciopoli. 

 

ma anche no, cacchio!

Non c'è antidoto in questo mondo che possa rimuovere tutto il veleno accumulato in quei primi anni.

3 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Io sono coerente, la proprietà non la ho mai perdonata, con lo scudetto mi ci pulisco il c**o, voglio dignità e rispetto per la Juventus.

 

 

vedi sopra, ie: non sei l'unico.

3 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Nel 2006 ho voluto chiudere un occhio perchè JE era giovane, ma ora ha 17 anni in più e un potere smisurato, questa volta no. Sto attraversando una crisi esistenziale come tifoso, in questa gente io non mi rivedo più, provo difficoltà nel vedere la Juventus per colpa loro. 

appunto.

[Cirene 1,355]

6 ore fa, cgh ha scritto:

Ma è altrettanto sbagliato pretendere che siccome un giornale sia vicino a Ciccio o Pasquale, che faccia gli interessi di Ciccio o Pasquale !

 

A me un ragionamento del genere fa rabbrividire

 

 

 

Ma tu hai la minima idea di come funzionano i giornali? Ci sono certe linee dettate dalla proprietà che mai possono essere oltrepassate, mai, in tutti i giornali, nessuno escluso-. Hai mai visto la Stampa attaccare Exor, per esempio? Come sei ingenuo, te lo dico da giornalista. L'intervista a Chiappero era preparata ad hoc, hanno cercato uno che potesse dirgli quello che volevano. Per uno che sa un po' di questo mestiere è una cosa addirittura banale. Riunione di  redazione, direttore : ragazzi, purtroppo ormai siamo obbligati, dal clamore, a trattare questa cosa anche se la proprietà dice di essere morbidissimi. Chi possiamo intervistare ? Redattore: ci sarebbe quel Chiappero che ha grande stima del giudice. Direttore: bene, mi raccomando, fagli dire che il magistrato non si farebbe mai influenzare dal suo tifo. C'erano altre centinaia di persone che avrebbero potuto intervistare, chissà perché solo Chiappero. E, ovviamente, senza pubblicare a fianco l'opinione discorde di un altro intervistato. Ennesima, ma non ce ne sarebbe bisogno, prova che Elkann era connivente nel 2006 e oggi è colluso.

[djmayhem 3,110]

sono sempre stato PRO, alla fine non si può dire che Exor non abbia messo soldi dal 2006 ad oggi, e ne ha messi parecchi, ma ora visto che come Elkann sta gestendo (o meglio, non gestendo) tutta la M***A che ci piove addosso, è sempre più chiaro che a lui non gliene frega nulla, e che usa la Juve solo per liberarsi di chi non vuole più attorno, ai tempi la triade, oggi il cugino.

Leggere sulle pagine dei giornali di famiglia la difesa a Santoriello & C. manco fossero il Mattino di Napoli è vomitevole, è la dice lunga su chi ama davvero la juve. I tifosi si stanno facendo il mazzo per far saltare fuori gli altarini di chi indaga e giudica sulla juve, e poi è la proprietà per prima che cerca di minimizzare tutto.

Forse è ora di cambiare, però rimane sempre il terrore di chi potrebbe arrivare, a Milano, Genova e Roma abbiamo visto come è andata.

[gnarro 6,827]

ormai mi fanno piu schifo di quanto mi  faccia schifo moratti .

fuori dalle palle.