Calciomercato 2024

[I-Love-Ju 3,020]

A queste cifre avrei preso qualcuno di più "pronto"..ma voglio lasciar lavorare sereno Giuntoli

[Marv 7,628]

dopo il caso Ihattaren preferisco giudicare l' acquisto di un giovane solo dopo averlo visto giocare.

[Chris Cornell 1,009]

1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

50 milioni sono pazzi 

 

 

 

 

Beh il diritto di riscatto è una cosa,poi se il giocatore fa bene, vuole restare e la Juve vuol tenerlo nulla vieta di intavolare una trattativa a molto meno.

Di solito se sparano una cifra così vuol dire che si accontentano della metà 😆

 

[STELEO 2,355]

4 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Beh il diritto di riscatto è una cosa,poi se il giocatore fa bene, vuole restare e la Juve vuol tenerlo nulla vieta di intavolare una trattativa a molto meno.

Di solito se sparano una cifra così vuol dire che si accontentano della metà 😆

 

Mah.....un ragazzo di 21 anni se fa bene alla Juve lo riscatti a prezzo pieno, lo sconto non te lo fanno perchè a quel punto ci sarebbe la fila per prenderlo........lo riscatti con sconto se non fa nulla di che......

[baroneconbrio 1,879]

2 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

Nessuno mette in dubbio le sue qualità, ma la questione è se tali qualità siano tali da giustificare un suo impiego alla Juventus...mi spiego...per un centrocampista come lui che oramai ha fatto più di qualche partita in questa juve avrebbe dovuto imparare come gli avversari ti saltino addosso e non ti lasciano respirare....la velocità di esecuzione e la precisione risultano determinanti per il suo profilo...da noi da inizio campionato questa sua caratteristica che prima era evidente è andata via via scemando con il crescere delle difficoltà e di qualche occasione sbagliata...dimostrando di non saper reggere la pressione. L'esempio di Vlahovic non è calzante perchè a fronte di più di qualche partita sottotono in cui qui dentro, io per primo, lo si voleva sbolognare , comunque dimostrava una sorta di energia "nervosa" in campo che dimostrava il fatto di non lasciarsi andare alle critiche. Il ragazzo sembra impaurito e con le gambe molli....nelle ultime partite si è fatto rimontare più volte in contropiede da avversari la cui velocità è l'ultima delle loro qualità...andare in prestito sarebbe una fortuna per il ragazzo

 

2 ore fa, zì robe ha scritto:

concordo

 

Come detto sopra, Miretti ha bisogno di un avvicendamento per un evidente calo di forma; però, se lo cedessimo, saremmo nuovamente con la coperta corta a centrocampo con soli 5 elementi ed andremmo al big match di domenica con soli 4 centrocampisti, di cui due reduci da infortunio, dato che Alcaraz, se tutto va bene, avrà fatto un solo allenamento con i nuovi compagni. Aspettiamo qualche giorno e poi il nuovo arrivato potrà sostituirlo ma, nel frattempo, sarebbe meglio smettere di crocefiggerlo: così si rischia di bruciarlo.

Ha appena 20 anni - cosa si pretende? -  ed ora deve ricaricare un po' le pile: la sua scarsa forma si evidenzia ancora di più per il buon momento, anche sul piano fisico, del resto della squadra ma ha corso come un dannato, finora, sopperendo anche alla scarsa condizione di tanti suoi colleghi ed al buco creato dalle squalifiche di Fagioli e Pogba.

 

Andare in prestito sarebbe una fortuna per Miretti? Forse sì ma, certamente, sarebbe una sfi'ga, e pure grossa, per la squadra: francamente aspetterei giugno per cederlo.

 

P.S. Stravedo per Vlahovic ma, in tanti frangenti, l'unica energia nervosa che generava consisteva nel giramento di palle, a mo' di turbina, di tifosi e compagni, soprattutto quando s'incaponiva nel cercare la soluzione personale invece di passare la palla a chi era smarcato fallendo, così, buone occasioni; vale anche per lui, però, la scusante relativa all'età.

[Pjero 256]

Valutazione assurda per uno che gioca in Championship. Per 6 mesi può essere un grande rinforzo, ma lo sarebbe stato praticamente chiunque,  poi se fa bene nessuno farà sconti.

[dany23 1,023]

A parte la cifra del riscatto che e esorbitante ma può essere letta anche con la mancanza di trattativa... si decide il prox anno.... 

Il prestito di 4 mln x 6 mesi e da paura... 

[Andrew 2,841]

50 minutes ago, Pjero said:

Valutazione assurda per uno che gioca in Championship. Per 6 mesi può essere un grande rinforzo, ma lo sarebbe stato praticamente chiunque,  poi se fa bene nessuno farà sconti.

Si dice che Giuntoli gia lo voleva al Napoli. Immagino che ci crede molto nel ragazzo. Io non ci avevo mai sentito parlare di questo ragazzo, ma ho fiducia in Giuntoli. Comunque aveva anche fatto 6 mesi con 4 gol in Premiership la scorsa stagione, prima della retrocessione del club. É stato anche convocato con la nazionale maggiore d'Argentina. Speriamo bene.

Edited January 31 by Andrew

[Marta1988 0]

Credo che 54 milioni per un calciatore acerbo siano un po' troppi. Cosa dite voi? Sarà sicuramente un prospetto per il futuro, ma non credete sia una cifra esorbitante? E' vero che oggi i prezzi dei calciatori sono lievitati, ma così mi sembra troppo. Nota positiva è che in un confronto siti scommesse può essere un buon innesto per assisti e gol (magari lo prendiamo al fantacalcio anche!)

Edited February 5 by Marta1988

[Bradipo76 36,518]

4 minuti fa, Marta1988 ha scritto:

Credo che 54 milioni per un calciatore acerbo siano un po' troppi. Cosa dite voi? Sarà sicuramente un prospetto per il futuro, ma non credete sia una cifra esorbitante? E' vero che oggi i prezzi dei calciatori sono lievitati, ma così mi sembra troppo. 

 

Benvenuta. 

Questi 54 milioni potrebbero essere come i milioni che "ci darà" la Fiorentina per Arthur. Inesistenti  

 

 

Edited January 31 by Bradipo76

[Gelone 13,870]

Comunque la tradizione prima di tutto,

Le cifre ufficiali di acquisto sempre piu alte di quelle paventate, le cifre ufficiali di cessione sempre piu basse.

 

[BUFFONfan1897 11,052]

Quel club miserabili di Manchester vuole Bremer. Siccome hanno fatto beneficienza alle *****e regalando quasi 60 milioni di euro per quella cosa oscena di Onana, pretendo che la valutazione di Bremer non scenda sotto i 70 ma sono certo che finisce come Deligt. 65 più bonus 

[BUFFONfan1897 11,052]

Praticamente con Bremer ci paghiamo alcazar. Sono certo che arriva buongiorno al posto di Bremer

 

Faccio i conti della serva

Bremer, Chiesa, Soule, Arthur, 140 milioni incassati

Prendiamo Buongiorno, torna Huijsen, prendiamo Thuram quello forte, F. Anderson a zero, riscatto di Alcazar se diventa Vidal 2.0

 

[simosimo 600]

8 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Praticamente con Bremer ci paghiamo alcazar. Sono certo che arriva buongiorno al posto di Bremer

 

Faccio i conti della serva

Bremer, Chiesa, Soule, Arthur, 140 milioni incassati

Prendiamo Buongiorno, torna Huijsen, prendiamo Thuram quello forte, F. Anderson a zero, riscatto di Alcazar se diventa Vidal 2.0

 

tranne Arthur spero che non si avveri nulla di quello che predici. 

[zì robe 3,703]

4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Benvenuta. 

Questi 54 milioni potrebbero essere come i milioni che "ci darà" la Fiorentina per Arthur. Inesistenti  

 

 

Ma diamogli direttamente il brasiliano

 

[BUFFONfan1897 11,052]

5 minuti fa, simosimo ha scritto:

tranne Arthur spero che non si avveri nulla di quello che predici.

 Chiesa se non rinnova rischi di perderlo a zero. Bremer ha detto che gli piacerebbe giocare in Premier mesi fa. Credo che se arrivano con più di 60 preparano le valigie. 

[simosimo 600]

7 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 Chiesa se non rinnova rischi di perderlo a zero. Bremer ha detto che gli piacerebbe giocare in Premier mesi fa. Credo che se arrivano con più di 60 preparano le valigie. 

chiesa ormai è il nuovo Dybala. O rinnova o ciao. 
bremer è l’unico big che ha rinnovato, trovo strano che se ne vada proprio lui. 
al prezzo di alcazar prendi decisamente di meglio, Felipe Anderson è da anni un giocatore al crepuscolo. 
Buongiorno è un bovino doc non verrebbe mai. 

[BUFFONfan1897 11,052]

1 minuto fa, simosimo ha scritto:

chiesa ormai è il nuovo Dybala. O rinnova o ciao. 
bremer è l’unico big che ha rinnovato, trovo strano che se ne vada proprio lui. 
al prezzo di alcazar prendi decisamente di meglio, Felipe Anderson è da anni un giocatore al crepuscolo. 
Buongiorno è un bovino doc non verrebbe mai. 

Anderson tutti lo sanno già per fatto. Su chiesa a maggior ragione se lo considerano il nuovo Dybala va monetizzato su Alcazar siamo in un vicolo cieco. Se convince lo paghiamo quasi 60 (nessun centrocampista della nostra pagato così), se fallisce avremmo buttato quasi 6 milioni di prestito 

[Shannon 2,845]

quanto sarebbe il presunto riscatto di arthur?

[devilman82 1,533]

14 minuti fa, Shannon ha scritto:

quanto sarebbe il presunto riscatto di arthur?

20 circa

[devilman82 1,533]

OT ma la Roma ha preso baldanzi? Bel colpo

[Don_Giovanni 2,821]

5 ore fa, Marta1988 ha scritto:

Credo che 54 milioni per un calciatore acerbo siano un po' troppi. Cosa dite voi? Sarà sicuramente un prospetto per il futuro, ma non credete sia una cifra esorbitante? E' vero che oggi i prezzi dei calciatori sono lievitati, ma così mi sembra troppo. 

Nessun trasferimento viene pagato tutto in una volta. Probabilmente sarà in quattro puntate. Quindi 50/4 + stipendio. 

 

Approssimativamente dovremmo essere circa quindici milioni per il club in quattro anni. Con gli stipendi di Sandro e Pogba risparmiati, è tutt'altro che una pazzia 

[dany23 1,023]

2 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Nessun trasferimento viene pagato tutto in una volta. Probabilmente sarà in quattro puntate. Quindi 50/4 + stipendio. 

 

Approssimativamente dovremmo essere circa quindici milioni per il club in quattro anni. Con gli stipendi di Sandro e Pogba risparmiati, è tutt'altro che una pazzia 

Pazzia e .. solo se è un fenomeno si può parlare di queste cifre. Ma ha tutto da dimostrare. 

[Shannon 2,845]

36 minuti fa, devilman82 ha scritto:

20 circa

non ce li daranno mai quei tirchiacci

[devilman82 1,533]

6 minuti fa, Shannon ha scritto:

non ce li daranno mai quei tirchiacci

Roccooooooo, caccia fuori i soldiiiiii.