Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[clic 4354]

intanto x gli insulti razzisti a  kostic nessuna sanzione allo spezia….…e pensare che ci hanno squalificato una curva xchedei ba,bini gridavano m…a al rinvio del portiere…

contro i giocatori della juve si può dire di tutto , non è mai razzismo

la ingiustizia sportiva a orologeria…..voglio vedere al prossimo insulto contro qualche giocatore di una squadra….

[Moeller 73 8564]

4 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

In parte ha ragione, solo che noi lo vediamo come un obbrobrio (anche e soprattutto perchè ne siamo vittime), lui come una normalità.

Se si accetta questa giustizia accettando di partecipare a questo sistema è inutile lamentarsi di quanto poco "giusta" sia.

 

Questa scelta però dipende dalla proprietà non da noi, o meglio noi possiamo decidere di scegliere di non farvi parte come tifosi/clienti.

 

Comunque torno a dire che non è scritto da nessuna parte che la giustizia sportiva deve essere necessariamente veloce, non è affatto vero, punti, sanzioni, persino ritiro di titoli o retrocessioni possono tranquillamente essere dati come pena anni dopo i fatti.

Semplicemente la giustizia sportiva veloce può cavalcare il sentimento popolare, quella in un giusto processo (quindi con tempi ben diversi) molto meno.

 

Un momento. Questo Torsello se avesse applicato il codice di giustizia sportiva ci avrebbe potuto dare solo un'ammenda. Qui si è andati oltre. Lui e i suoi adepti hanno violato il codice.

[Moeller 73 8564]

2 minuti fa, clic ha scritto:

intanto x gli insulti razzisti a  kostic nessuna sanzione allo spezia….…e pensare che ci hanno squalificato una curva xchedei ba,bini gridavano m…a al rinvio del portiere…

contro i giocatori della juve si può dire di tutto , non è mai razzismo

la ingiustizia sportiva a orologeria…..voglio vedere al prossimo insulto contro qualche giocatore di una squadra….

I nostri dovrebbero menare in campo come i sudamericani degli anni sessanta. 

[Poirot 3355]

10 minuti fa, clic ha scritto:

intanto x gli insulti razzisti a  kostic nessuna sanzione allo spezia….…e pensare che ci hanno squalificato una curva xchedei ba,bini gridavano m…a al rinvio del portiere…

contro i giocatori della juve si può dire di tutto , non è mai razzismo

la ingiustizia sportiva a orologeria…..voglio vedere al prossimo insulto contro qualche giocatore di una squadra….

 

E il sindaco di La Spezia li ha pure giustificati.

 

[Perdinter 501]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

Nel frattempo i tifosi napoletani sono stati accolti bene in Germania

 

Vergognoso

 

come c**** si fa ad accostare una M***A cosi piccola al logo del Napoli?

[joyce 8627]

Mai sentite da proprietà o dirigenza della Juve parole di difesa così forti e nette come quelle di Laporta sul Barcellona delle scorse ore.

 

Né oggi, né con le scommesse, né con Calciopoli.

 

Solo posizioni vaghe e parole inconsistenti, quasi metafisiche.

 

 

 

[Moeller 73 8564]

7 minuti fa, joyce ha scritto:

Mai sentite da proprietà o dirigenza della Juve parole di difesa così forti e nette come quelle di Laporta sul Barcellona delle scorse ore.

 

Né oggi, né con le scommesse, né con Calciopoli.

 

Solo posizioni vaghe e parole inconsistenti, quasi metafisiche.

 

 

 

Infatti loro sarebbero da radiare, mentre noi da ripagare con 5 Champions di fila. Sceicco portaci via.

[jufedbn 4966]

15 minuti fa, joyce ha scritto:

Mai sentite da proprietà o dirigenza della Juve parole di difesa così forti e nette come quelle di Laporta sul Barcellona delle scorse ore.

 

Né oggi, né con le scommesse, né con Calciopoli.

 

Solo posizioni vaghe e parole inconsistenti, quasi metafisiche.

 

 

 

È una delle cose che, da tifosa, ha sempre lasciato l'amaro in bocca. Parole chiare e definite che difendesseso la dignità della Juventus. A chi dice che le battaglie si vincono in altri luoghi che non siano tv e giornali, mi sento di dire che la prima trincea dove si combatte oggi, è invece proprio quella e lì la nostra società, per incapacità o per indifferenza, non è mai scesa in campo.

[joyce 8627]

31 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Infatti loro sarebbero da radiare, mentre noi da ripagare con 5 Champions di fila. Sceicco portaci via.

 

17 minuti fa, jufedbn ha scritto:

È una delle cose che, da tifosa, ha sempre lasciato l'amaro in bocca. Parole chiare e definite che difendesseso la dignità della Juventus. A chi dice che le battaglie si vincono in altri luoghi che non siano tv e giornali, mi sento di dire che la prima trincea dove si combatte oggi, è invece proprio quella e lì la nostra società, per incapacità o per indifferenza, non è mai scesa in campo.

 

c'è qualcosa di singolare in questo modo di fare della nostra "nuova" proprietà (cioè la proprietà post Gianni e Umberto, la proprietà di John e di tutta la nuova corte)

 

Loro - i nuovi proprietari- sono su un altro piano, su un altro livello, e il loro rapporto con la Juve sfugge ad una nostra comprensione lineare

 

per me vale sempre l'intervista dell'intervallo di Juve-Palermo, 7 maggio 2006, quando erano a malapena uscite le primissime intercettazioni di Calciopoli che Elkann aveva già scaricato tutti e consegnato la Juve alla gogna

 

per me quello è un evento indelebile che, in un modo o nell'altro, continua a ripetersi

 

il perché, sinceramente, non lo so

 

 

Modificato February 21, 2023 da joyce

[Bradipo76 35607]

5 ore fa, andrea ha scritto:

 

CFA, parla il giudice Torsello: 'Plusvalenze Juve? Tempestività e non certezza assoluta. Sulla lealtà sportiva...'

 

 

del 21/02/23 alle 12:30

 

 

Il giudice Mario Luigi Torsello, tra coloro che in Corte d'appello federale hanno giudicato la Juventus sul caso plusvalenze, ha parlato durante un'iniziativa presso l'università del Salento.

SENTENZA - "Dico innanzitutto che non voglio parlare nello specifico del caso delle plusvalenze. Un giudice parla con le sentenze e non le commenta, parleremo a livello generale".

LEGGI NEGOZIALI - "Bisogna prendere atto della natura negoziale delle norme che disciplinano la giustizia sportiva (caratteri privatistici e contrattuali, non autoritativi) che è un effetto dell'accettazione dei regolamenti federali come atto spontaneo di adesione alla comunità sportiva. L’interessato accetta la soggezione agli organi interni di giustizia".
 

 

VINCOLO DI GIUSTIZIA - "Accanto a questo vi è il vincolo di giustizia, che fonda l’autonomia dell’ordinamento sportivo sia per la competenza del giudice che per garantire la rapidità delle controversie. Tale vincolo non è contrario alla Costituzione perché consente alle parti di scegliere altri soggetti come arbitri per le controversie. Bisogna distinguere la rilevanza interna da quella esterna, competenze giurisdizionali statali e interne sportive".

AUTONOMIA DELLA GIUSTIZIA SPORTIVA - "La Corte Costituzionale ha affermato la natura originaria e autonoma dell’ordinamento sportivo ed è espressivo dei privati e dei corpi sociali che perseguono scopi sociali. L’autonomia sarebbe quindi fondata sul principio di sussidiarietà evocata dalla costituzione. La sussidiarietà può abilitare i privati ad essere fonte del diritto".
 

 

TEMPESTIVITÀ - "Il codice di giustizia sportiva si adegua ai principi processuali generali, ma non come automatica trasposizione di questi istituti altrimenti perderebbe di peculiarità, come tempestività e speditezza coessenziali alla giustizia sportiva in quanto i processi devono essere veloci e immediati (certezza ai campionati, mercati atleti, agli appassionati)".

TEMPI RISPETTATI - "Principio della perentorietà: il termine perentorio dell’azione disciplinare e della decisione. In tema Juventus il giudizio è concluso in 60 giorni e la pubblicazione della decisione in 10 giorni".

CERTEZZA ASSOLUTA E LEALTA' - "La tempestività pervade gli istituti ordinari: la certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento sportivo, diversamente da quanto prevede il principio di tempestività. Il fine principale del giudice sportivo è quello di affermare i principi di lealtà e trasparenza e quindi gli organi devono considerare meno stringenti le regole formali rispetto a quelli sostanziali che incarnano questi valori".
 

 

PRINCIPI CARDINE - "I nostri principi sono lealtà, probità e correttezza: al giudice va il potere di individuazione e punizione dei fatti in essere. I giudici sportivi possono riempire di contenuti questa clausola in bianco configurando come violazione del principio di lealtà e correttezza una condotta che non risulta autonomamente come fattispecie di illecito disciplinare. Questo istituto si spiega in chiave privatistica in virtù della volontà contrattuale degli associati". 

INTERESSI COLLETTIVI - "Rispetto al contrasto di determinatezza ex art 25 Cost, il richiamo non è decisivo perché qui non si tratta di tutela di interessi della vita di primaria importanza, ma interessi collettivi propri degli appartenenti all’ordinamento settoriale. Questa è una scelta di politica normativa per una più rapida giustizia sostanziale".

 

 

 

E questa pare la tesina presentata al primo esame di giurisprudenza. 

 

Quello che manca, il punto più importante: 

 

Le cose non devono essere fatte a c**** di cane

 

E su questo sono stati clamorosamente in difetto.

Non c'è una persona in buona fede nel mondo del calcio italiano a pensare che sia stato fatto questo lavoro "bene". 

[O_Ombra 935]

Questo giudice Tarzanello ne spara di kazzate 

[ampeg 4528]

con il pretesto della giustizia sportiva privata che se la cantano e se la suonano, questi fanno tutto in malafede

 

[juv897 1547]

Ma che un giudice parli di una sua sentenza (scandalosa) pur facendo finta di non farlo è normale?

 

Il sig. Laporta sta facendo vedere come ci si difende nelle repubbliche delle banane latine. Altro che i distinguo.

 

Questo è furibondo già solo per qualche chicca uscita dalla procura, e a naso temo sia in una posizione di torto marcio. Se gli combinavano un milionesimo di quello che è accaduto alla Juve dal 2006 si dava fuoco come Palac.

[Bradipo76 35607]

6 ore fa, andrea ha scritto:

 

 

Tebas: "Caso Barcellona più grave di quello della Juventus. Ma in Italia servono delle norme"

21.02.2023 12:20 di Rosa Doro

Il presidente de La Liga, Javier Tebas, presente ieri sera alla presentazione del “Limite Coste Plantilla Deportiva” per il mercato invernale, ha parlato dei caso del Barcellona, alle prese con dei problemi riguardanti un giro di arbitri, facendo un paragone con i problemi giudiziari della Juventus: "Quale dei due casi è più grave? Per adesso direi quello della Juventus perché è stata condannata no? Se andiamo ad analizzare i fatti poi credo che gli indizi più gravi che vedo siano quelli del Barcellona. Da una parte sono stati loro stessi che hanno falsificato i loro conti, mentre qui c’è di mezzo un vicepresidente del Comitato Tecnico Arbitrale. Credo che nell’altro caso (quello della Juventus, ndr) sia meno complicato, nonostante abbiano avuto una dura sanzione. Credo che in Italia si dovrebbero stabilire norme di controllo economico molto più simili a quelle che abbiamo in Spagna per evitare cose come quella della Juventus, ma non solo. Anche questi scambi di giocatori che sono stati pratica abituale del calcio italiano. Con questi sì che quadravano i conti, ma poi mancavano soldi a livello di cassa- Credo sia necessarie norme di controllo economico, perché altrimenti il futuro del calcio italiano non sarà positivo. Di recente il Senato in Italia ha approvato una spalmatura delle tasse per 580 milioni di euro per i club, che fu polemico, portato avanti da Lotito, il presidente della Lazio. Questo dimostra che non c’è un buon funzionamento a livello economico in Italia", le sue parole riprese da Calcio&Finanza. 

 

 

 

La faccia come il gulo

Una delle operazioni più strane le abbiamo fatte con il Barcellona. 

[Bradipo76 35607]

3 ore fa, Maxel ha scritto:

Nel frattempo i tifosi napoletani sono stati accolti bene in Germania

 

 

Immagine che da il voltastomaco, comunque

[Crimson Ghost 4764]

 

[Maxel 5475]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Immagine che da il voltastomaco, comunque

Hai ragione. Ci scherziamo su ma chi ha partorito questa roba sono bestie

[DoctorDoomIII 4670]

51 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

 

sintesi perfetta (premettendo la buona fede del giudice)

[SuperDino 2048]

54 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

 

 

Più che far paura, fa schifo.

[*Vegeta* 15136]

3 ore fa, clic ha scritto:

intanto x gli insulti razzisti a  kostic nessuna sanzione allo spezia….…e pensare che ci hanno squalificato una curva xchedei ba,bini gridavano m…a al rinvio del portiere…

contro i giocatori della juve si può dire di tutto , non è mai razzismo

la ingiustizia sportiva a orologeria…..voglio vedere al prossimo insulto contro qualche giocatore di una squadra….

È giusto così. È della juve e quindi non frega niente a nessuno.

[erboss88 1803]

4 ore fa, clic ha scritto:

intanto x gli insulti razzisti a  kostic nessuna sanzione allo spezia….…e pensare che ci hanno squalificato una curva xchedei ba,bini gridavano m…a al rinvio del portiere…

contro i giocatori della juve si può dire di tutto , non è mai razzismo

la ingiustizia sportiva a orologeria…..voglio vedere al prossimo insulto contro qualche giocatore di una squadra….

Vergognoso. Io a questa gente auguro il male fisico e confesso che non me ne vergogno affatto.

[*Vegeta* 15136]

13 minuti fa, erboss88 ha scritto:

Vergognoso. Io a questa gente auguro il male fisico e confesso che non me ne vergogno affatto.

Tranquillo, adesso vedrai che arriva il pretino di turno a dirci che ci siamo sognati tutto e che la curva ha solo salutato kostic

[torino juventina2 5744]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

Tranquillo, adesso vedrai che arriva il pretino di turno a dirci che ci siamo sognati tutto e che la curva ha solo salutato kostic

 

Si, ed erano tutti dipendenti di Dazn 

[Suma Ha Paura 2350]

Tranquillo, adesso vedrai che arriva il pretino di turno a dirci che ci siamo sognati tutto e che la curva ha solo salutato kostic

 
Si, ed erano tutti dipendenti di Dazn 

E magari ci parlerà di quanto sarebbe stato bello Evelina presidente.

E ci riporterà un tweet del portoghese.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[gianky99 6844]

On 2/20/2023 at 4:52 PM, DoctorDoomIII said:

Caso plusvalenze, parla Abodi: "Serve rispetto anche verso chi ha fatto scelte sane"

20.02.2023 16:30 di Alessandra Stefanelli

 

 

"Bisogna tener conto di una parola che spesso viene trascurata, ovvero 'rispetto': rispetto delle sentenze, della valutazioni che andranno fatte, il rispetto dell'indipendenza dei giudici, il rispetto di chi paga tutto e magari non compra un calciatore e quindi magari vede i suoi obiettivi di campionato pregiudicati per una scelta sana". Lo ha detto il Ministro dello Sport, Andrea Abodi, al termine della sua visita al cantiere del Viola Park questa mattina a Bagno a Ripoli (Firenze), parlando con i giornalisti a proposito della vicenda delle plusvalenze della Juventus.

"Io come Ministro dello Sport attendo - ha aggiunto Abodi - Qui al di là di una o due società c'è un sistema che si deve interrogare su come perseguire il fair play ma anche la competizione corretta che comprende i principi ed i lavori per cui siamo un sistema con delle autonomie. Il calcio gode di alcune autonomie per cui risponde ad alcuni principi anche di lealtà sportiva e di correttezza che probabilmente in passato sono stati trascurati ed io vorrei che tornasse la supremazia di questi valori. Ci sarà un punto di svolta ed al di là di quella che sarà la decisione da domani mi auguro che si cambi registro".

 

 

-------------------------------------------

 

 

Ognuno interpreti come vuole.

 

Ma tu guarda gli unici che hanno fatto scelte sane in realtà siamo noi... siamo gli unici che pagano ed hanno messo soldi veri... per me non ha la più pallida idea di quello che dice e, da bravo politico, sbandieruola...