Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[gobbo_dal_76 5003]

 
questo vedremo se i contenuti diventeranno pubblici.
Già così, se ostacoli il mio diritto di difendermi, certifichi il fatto che tu ce l'abbia con me. 
Ciò Che si poteva sospettare ora diventa certezza. 

Chiunque può accedere a quel documento attivando l'azione di accesso civico generalizzato.
Ora più che mai visto che il TAR ha chiaramente ribadito la duplice natura degli organi sportivi: privatistica e pubblicistica.

Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[Bradipo76 38508]

26 minuti fa, dyldog ha scritto:

A quanto ne so, la seduta in corte di giustizia è a porte aperte, perciò si saprà 

 

23 minuti fa, carloparola ha scritto:

 

una sentenza pubblica che fà riferimento una carta segreta ?

 

Non mi sorprendo più di nulla, oramai.

Comunque potete anche sostituire "se" con "quando". 

[gobbo_dal_76 5003]

 
una sentenza pubblica che fà riferimento una carta segreta ?

Quella carta non è segreta.


Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.

[BAT74 2757]

3 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Quella carta non è segreta.


Quando lo farà sarà sempre troppo tardi.
 

Adesso, quella carta non è segreta! Sti grandissimi disonesti!

Doveva pronunciarsi il TAR! Doveva pronunciarsi il TAR!

Cioè in questo paese, e soprattutto in questo campo, deve sempre esserci uno che, se chiamato in causa, deve bastonare questi soggetti che pensano di disporre a piacimento del proprio feudo……..

 

Ho come l’impressione che su quella carta ci sia più di una eventuale data che potrebbe far decadere un “semplice” seppur perentorio termine.

 

E la cosa strana è che non mi sorprenderebbe affatto. Del resto, se fosse una carta insignificante, oppure un cavillo come scrivono in tanti, non sarebbe stato un problema esibirla oppure allegarla agli atti d’indagine……..

 

E, se dovesse esserci dolo, la Juve dovrebbe chiedere formalmente il risarcimento del danno e la rimozione perentoria di Chinè e tutti gli altri……..

 

 

 

[Elkanestamuerto 11069]

Sono vergognosi...

 

ho capito l'odio... ma questo è un vero è proprio sopruso.

[*Vegeta* 21827]

4 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Adesso, quella carta non è segreta! Sti grandissimi disonesti!

Doveva pronunciarsi il TAR! Doveva pronunciarsi il TAR!

Cioè in questo paese, e soprattutto in questo campo, deve sempre esserci uno che, se chiamato in causa, deve bastonare questi soggetti che pensano di disporre a piacimento del proprio feudo……..

 

Ho come l’impressione che su quella carta ci sia più di una eventuale data che potrebbe far decadere un “semplice” seppur perentorio termine.

 

E la cosa strana è che non mi sorprenderebbe affatto. Del resto, se fosse una carta insignificante, oppure un cavillo come scrivono in tanti, non sarebbe stato un problema esibirla oppure allegarla agli atti d’indagine……..

 

E, se dovesse esserci dolo, la Juve dovrebbe chiedere formalmente il risarcimento del danno e la rimozione perentoria di Chinè e tutti gli altri……..

 

 

 

Abbiamo la vincitrice dello scudetto di 2 anni fa che si è iscritta al campionato lanciando letteralmente nella cassetta della Figc una carta con su dei soldi del monopoli recuperati il giorno prima della scadenza al mercato del pesce.

 

Direi che è abbastanza palese che ci sia qualcosa che non va nel sistema calcio e al 90% su quella carta lì ci sono delle verità parecchio scomode.

[zart 16300]

37 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

.

Fonte?

[Voost 2059]

Comunque che su quella carta possa esserci solo la Sampdoria mi sembra strano. Figurati se fanno tutto questo casino per la Sampdoria.

[Bradipo76 38508]

8 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Adesso, quella carta non è segreta! Sti grandissimi disonesti!

Doveva pronunciarsi il TAR! Doveva pronunciarsi il TAR!

Cioè in questo paese, e soprattutto in questo campo, deve sempre esserci uno che, se chiamato in causa, deve bastonare questi soggetti che pensano di disporre a piacimento del proprio feudo……..

 

Ho come l’impressione che su quella carta ci sia più di una eventuale data che potrebbe far decadere un “semplice” seppur perentorio termine.

 

E la cosa strana è che non mi sorprenderebbe affatto. Del resto, se fosse una carta insignificante, oppure un cavillo come scrivono in tanti, non sarebbe stato un problema esibirla oppure allegarla agli atti d’indagine……..

 

E, se dovesse esserci dolo, la Juve dovrebbe chiedere formalmente il risarcimento del danno e la rimozione perentoria di Chinè e tutti gli altri……..

 

 

 

 

Provo a buttarla lì, secondo me quel documento, che leggo sia della covisoc, contiene la bocciatura delle valutazioni che hanno usato per giudicarci.

 

Probabilmente cose che già sappiamo (impossibilità di quantificare il valore di un calciatore, liceità delle operazioni, eccetera eccetera), solo che a sto giro te lo dice un ente che può dire la sua in merito. 

[*Vegeta* 21827]

Il chinotto ha già ruttato o è ancora impegnato a spalmarsi la preparazione H con un dildo di silicone nero di mezzo metro?

[SuperDino 2876]

7 ore fa, zì robe ha scritto:

ok

 

ma avrebbe (forse) un effetto "mediatico"..."politico" nemmeno lo prendo in considerazione....io spererei invece in un effetto "concreto" nei due processi già iniziati

 

un po' come le intercettazioni di facchetti di calciopoli che avrebbero dovuto smascherare l'indirizzamento di indagine esclusivamente verso la juve, ma i loro effetti sono stati in realtà nulli

 

Le intercettazioni di Facchetti uscirono purtroppo solo 4 anni dopo, a prescrizione avvenuta.

Qua invece facciamo ancora in tempo a rovesciare il tavolo.

[nicola b. 1183]

51 minuti fa, JUVE FC ha scritto:

comandava monnezemolo... non ci voleva andare .. è diverso.

comandava ma per bocca dei proprietari   che volevano  far fuori Moggi e Giraudo erano diventati troppo  ingombranti....

certo che ha sacrificato la juve  dandola in pasto a quei 4 avvoltoi ultra' antijuventini della giustizia sportiva

ancora oggi e' una ferita aperta  

oggi di diverso e che ce  di mezzo agnelli andrea uno di famiglia   e non possono permettersi di rovinare il buon nome degli agnelli

e tutta qui la differenza!!

 

[Dark Wizard 20562]

7 ore fa, dal1982 ha scritto:

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/la-juve-rilancia-l-assalto-champions-il-15-inguaia-tutti_61984122-202302k.shtml

 

La Juve rilancia l'assalto Champions: il +15 inguaia tutti

La carta segreta tra Covisoc e Procura federale potrebbe portare a un vizio di forma e all'annullamento di processo e condanna. E con la restituzione dei punti cambierebbe tutto... non solo per i bianconeri

 

Un ariticolo intriso di stizza, non ce la fanno, questi vogliono fare risultati sperando nelle disgrazie altrui... che persone piccole piccole.

 

4 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Un ottimo articolo che descrive bene la situazione. Speriamo che sempre più persone si rendano conto di cos'è attualmente la giustizia sportiva in Italia.

 

Ma tu pensi che la gente non lo sappia bene? Il punto è che agli antijuventini militanti non frega niente di come sia la "giustizia", l'importante è annientare la juve come UNICO scopo, tanto sanno che le loro squadrette di M***A non saranno mai e poi mai toccate pur dovessero fare le peggiori cose, come poi abbiamo visto nell'ultimo trentennio.

[gianluca88 4661]

Chinè ha chiesto altri 20 giorni di proroga 

[Sabaudo 8820]

4 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Chinè ha chiesto altri 20 giorni di proroga 

Secondo me ha capito che con le plusvalenze lo ha preso nel deretano e sta pensando di fare scivolare la sentenza stipendi a fine stagione per farci partire ad handicap la prossima stagione.

[Tiger Jack 22436]

4 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Chinè ha chiesto altri 20 giorni di proroga 

Eh...ma guarda un pò, con gli ulteriori 20gg di proroga i termini per per la chiusura indagini scadranno proprio un giorno dopo la data (27  marzo) prevista per l'udienza preliminare davanti al Gup...

[Marciodentro 496]

9 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Chinè ha chiesto altri 20 giorni di proroga 

il giorno dopo il 27 marzo, udienza preliminare in cui il GUP  (amico del PM) rinviera' a giudizio la juventus...

[Cene 12570]

10 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Chinè ha chiesto altri 20 giorni di proroga 

Aspetta l'udienza preliminare

[raffa072 1190]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Secondo me ha capito che con le plusvalenze lo ha preso nel deretano e sta pensando di fare scivolare la sentenza stipendi a fine stagione per farci partire ad handicap la prossima stagione.

Io sono piu perfido. Rinvia a fine stagione per far scontare le squalifiche au calciatori in estate. 

[Elkanestamuerto 11069]

 la sua è proprio una battaglia contro la Juve... altro che ricerca della Giustizia.

 

Pezzo di m.....

[funkyrap 6259]

15 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Un ariticolo intriso di stizza, non ce la fanno, questi vogliono fare risultati sperando nelle disgrazie altrui... che persone piccole piccole.

 

 

Pensare di arrivare davanti alla juve semplicemente facendo più punti non è contemplato dal loro "regolamento"?

[ampeg 6704]

6 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Eh...ma guarda un pò, con gli ulteriori 20gg di proroga i termini per per la chiusura indagini scadranno proprio un giorno dopo la data (27  marzo) prevista per l'udienza preliminare davanti al Gup...

 

Secondo me sono gli effetti del tar che ha dettato la linea del attenzione ai ricorsi risarcitori

Senza la pronuncia del tar sulla carta segreta Chinè se ne sarebbe fregato delle tempistiche e avrebbe agito sulla base della pena afflittiva, invece adesso prima di fare cazzate vuole la certezza che il gup mandi tutti a processo

[funkyrap 6259]

Se la società fa quel che deve, il chinotto non arriva a quella data, professionalmente parlando.

[evilempire 5026]

 

Secondo me sono gli effetti del tar che ha dettato la linea del attenzione ai ricorsi risarcitori

Senza la pronuncia del tar sulla carta segreta Chinè se ne sarebbe fregato delle tempistiche e avrebbe agito sulla base della pena afflittiva, invece adesso prima di fare cazzate vuole la certezza che il gup mandi tutti a processo

Se salta fuori qualcosa da quel documento devono denunciare Chine senza se e senza ma.

 

[Lucacrt7 1292]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

Ci sono diversi giuristi anche di fede bianconera che dicono che riguardo la grana stipendi rischiamo.

Ciò non vuol dire che finiremo in  serie Z ma non é il  caso di minimizzare.

 

Poi se @arboreto e company dicono che va tutto bene meglio così. Ma ho dei dubbi sulla loro competenza in materia  

 

Ho letto e sentito personalmente qualcuno dei giuristi di cui parli. Effettivamente tutti erano preoccupati e più di qualcuno caldeggiava un patteggiamento (ipotesi da non trascurare visto i continui rinvii di Chinè), ma tutti concordavano non tanto sulla gravità degli illeciti ( se mai ce ne fossero) ma sulle motivazioni assurde post sentenza plusvalenze che non lasciavano spazio a speranze ottimistiche,  nel senso se per qualcosa che non è illecito ci hanno rifilato 15 punti , per gli stipendi, dove possiamo parlare di comunicazioni non veritiere ma non di falso in bilancio, ci aspetta una apocalisse, ed allora meglio patteggiare. Ora però lo scenario è cambiato, al netto delle eventuali ed ancora da dimostrare irregolarità,  possiamo, a ragion veduta specie se in presenza di dolo per la vicenda comunicazione della covisoc (che potrebbe, tra l'altro, contenere valutazioni a nostro favore della questione stipendi),  strappare un accordo molto favorevole per noi ed in caso di non accoglienza far saltare il banco della Giustizia Sportiva e di conseguenza FIGC con molteplici citazioni di risarcimento danni.