Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Andry90 372]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

3 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Visto il clima che c’è attorno alla Juve capisco questa sensazione di essere già condannati in partenza, però io sentenze di non luogo a procedere le ho viste solo in casi super eccezionali dove era evidente l’infondatezza dell’accusa. In situazioni come quelle della juve cosí tecniche per me i rinvii a giudizio sono scontati

Ovvio. Il giudice e' mica un super commercialista, ovviamente si affiderà tutto a tecnici fiscalisti abilitati ed il processo si farà.

Nonostante ciò sono sicuro che il rinvio a giudizio verrebbe fatto passare dai soliti noti come un trionfo schiacciante del pm e l’anticipazione di una condanna sicura

[Sabaudo 8820]

2 minuti fa, Andry90 ha scritto:

che vita misera che fa. Sto tipo è mesi che non fa altro che provare a leggere gli atti di indagine (capendoci ben poco) per poi scrivere i suoi vaneggiamenti su twitter.

sono sicuro che ha pure provato a contattare la procura di torino per offrire i suoi brillantissimi spunti di riflessione

non mi sorprenderebbe  

[evilempire 5026]

Nonostante ciò sono sicuro che il rinvio a giudizio verrebbe fatto passare dai soliti noti come un trionfo schiacciante del pm e l’anticipazione di una condanna sicura

Questo e' sicuro.

[Shaka 2778]

2 ore fa, Poirot ha scritto:

 

Ho come l'impressione che tu ci speri vengano risarciti, leggendo anche i tuoi post dei giorni passati.

Non si nota il livore verso la passata dirigenza. Noooooo.

Perché io non parto dal presupposto che la Juventus sia innocente a prescindere come molti. 

 

Parto dal presupposto che la Juventus sia  innocente fino a quando, nelle sedi opportune, ovvero in tribunale, sia appurato il contrario e A QUEL PUNTO, come ogni cittadino onesto (almeno mi reputo tale) mi aspetto che i colpevoli vengano puniti.

 

Ma di certo la colpevolezza non è dettata dai vari ziliani come d'altra parte l'innocenza non può essere dettata da noi juventini

 

Come tutti ho le mie idee ovviamente sulla società ma il penale è un'altra cosa rispetto alla mala gestio

 

Di certo concedimelo però, non condanno chi si costituisce parte civile in quanto son persone ché stanno solo esercitando un proprio diritto 

 

 

 

 

 

 

[carlangelo 4237]

2 ore fa, anastasi48 ha scritto:

Una domanduccia: ma non vi siete fracassati i cabasisi a discutere solo ed esclusivamente di questioni giuridico-sportive? Il mio non vuole essere assolutamente un rimprovero. Ci mancherebbe. E' che dal 2006 in poi a scadenze più o meno regolari siamo costretti a registrare questi continui  attacchi, veri e propri agguati. Io nel 2006 e per due o tre anni a seguire, mi sono dedicato alla faccenda Farsopoli, e ci stavo rimettendo in parte la salute. Poi ci fu la questione Conte. Adesso quest' altra farsa. Io sinceramente non ne posso più. A me il calcio, questo calcio dei Lotito e dei de Laurentiis, e ancora prima il calcio dei Moratti e dei galliani, rubagalline spacciati per galantuomini, gente che era abituata ad andare in giro per Roma con la pistola nella fondina, mi ha portato a dire basta. Non seguo ormai più niente, tranne il forum e radio bianconera. Non compro giornali da tempo immemorabile, ho chiuso con dazn e sky, e adesso ho maturato il proposito di chiudere proprio definitivamente. O rimettono le cose a posto da qui a fine campionato, o il sottoscritto manderà cacare il calcio italiota. Che ci stiamo a fare in questo schifo, dove a prevalere e a dettare legge è l' odio nei nostri confronti? P.S. Ciliegina sulla torta: lo "speciale" di ieri sera su rai 1, " Er go' de Turone". Ma vi rendete conto di come sia ridotta l' Italia? RAI 1, non Garbatella TV...

Quoto tutto... sono stanchissimo di tutto ciò e se finisce male mando a cag ..re calcio, juve e tutto il resto...veramente non ha più senso guardare partite che non sai se e a cosa serviranno...Faccio fatica a staccarmene ma non ne posso veramente più...

[Shaka 2778]

2 ore fa, Federico_Munerati ha scritto:

I piccoli azionisti si fanno rappresentare dal Codacons che ha dichiarato che faranno una class action perchè i campionati vinti erano irregolari. A naso, come juventini questi piccoli azionisti assomigliano molto a Linus, Travaglio, la Christillin e Crosetti: vedi un po’ tu se è una richiesta di giustizia o una speculazione.

No no no 

 

Alt

 

Il condacons, sta facendo la consueta pagliacciata di cui mi stupisco 0 e su cui non perdo neppure tempo a commentare 

 

Quello che è invece andato in scena oggi a Torino è TOTALMENTE un'altra cosa

[funkyrap 6258]

Tutto ampiamente preventivabile e prevedibile.

A breve gli avvocati chiederanno lo spostamento della sede processuale, come hanno dichiarato.

Modificato March 27, 2023 da funkyrap

[Ibra 26600]

c'è del mestruo in questo topic

 

 

 

relax

 

 

 

 

[Shaka 2778]

2 ore fa, Federico_Munerati ha scritto:

Livore incomprensibile. Hanno portato a casa una decina di trofei, l’odio di certi tifosi è inspiegabile. La critica ad una gestione fattasi difficoltosa e non più sostenibile è del tutto condivisibile, ma non comprendo il livore con cui la si porta avanti. E non mi si dica che non c’è perchè è sfacciatamente palese, non ci starei a farmi prendere in giro.

 

È lo juventinismo di Linus, Travaglio e Crosetti: falso, molto semplicemente.

Incomprensibile lol

 

Hanno distrutto anni di vantaggio competitivo e hanno messo le fondamenta per anni di vacche magre perché giustamente la proprietà si è pure scocciata di ripianare i loro casini. 

 

Certo che c'è livore. 

 

Ma non per questo dico che sono colpevoli dei reati di cui la procura li accusa 

 

Semplicemente non tifo per la loro assoluzione come molti qua dentro, come ovviamente non tifo nemmeno per la loro condanna. 

 

Spero solo di far luce sulle eventuali responsabilità. 

 

Come qualunque persona che si reputa onesta dovrebbe, almeno credo. 

 

[pflip 1353]

2 minuti fa, Shaka ha scritto:

Incomprensibile lol

 

Hanno distrutto anni di vantaggio competitivo e hanno messo le fondamenta per anni di vacche magre perché giustamente la proprietà si è pure scocciata di ripianare i loro casini. 

 

Certo che c'è livore. 

 

Ma non per questo dico che sono colpevoli dei reati di cui la procura li accusa perché di nuovo la malagestio è una cosa. Un reato un'altra. 

 

I cicli nascono e finiscono, non è neanche corretto auspicare 25 anni di dominio assoluto juventino, anche noi ci saremmo annoiati.

 

Livore per come le cose si sono evolute ? Si forse ma, almeno per me, il "fastidio" è ampiamente superato dalle "soddisfazioni" che quei 9 anni mi hanno portato.  Non posso "odiare" la gestione AA e le scelta dei suoi dirigenti, perchè ripeto il saldo è ampiamente positivo.

 

Non bisogna dimenticare che il Covid ha dato una bella spallata alla baracca, forse nel momento in cui avevamo fatto  all-in (o gettato il cuore oltre l'ostacolo) con Ronaldo. Mania di grandezza ed onnipotenza c'erano e nulla mi toglie dalla testa che AA era troppo occupato prima nel cercare di cambiare l'Uefa dall'interno e poi con il progetto SL esterno e riteneva (erroneamente) che la Juve era ormai in modalità auto-pilot e non se ne occupavo più di tanto (e si fidava troppo di quelli messi al comando).

 

Poi, sono d'accordo con te, se risultassero errori o, peggio, comportamenti illegali, sarei il primo ad incazzarmi, ma, per ora, vedo n accanimento accerchiante troppo sospetto.

[Poirot 4059]

Io mi accontento di essere tifoso e considerare innocenti dirigenti e società.

E visto che fino al terzo grado di giudizio, per la legge non sei colpevole, MI SEMBRA IL MINIMO PER UN TIFOSO.

Io il livore l'ho con la giustizia sportiva, con la FIGC, con i media che ci attaccano ogni giorno, ecc. ecc.

Se qualcuno vuole incolpare i dirigenti, come qualcuno a suo tempo incolpava Moggi e Giraudo, E' UN PROBLEMA TUTTO SUO.

Comunque, ho avuto l'ennesima dimostrazione che,  molti tifosi juventini, la riconoscenza non sanno neanche dove sta di casa.

[CRAZEOLOGY 7206]

Vi ricordo che l'inchiesta è nata leggendo articoli di giornale.

Articoli di giornale in un paese che si trova al 58° posto (su 160) nella classifica mondiale della libertà di stampa.

La giustizia italiana contro di noi lavora così, su presupposti ideologici. Cerca cerca cerca cerca fino a quando non trova qualcosa su cui poter lavorare. 

La colpevolezza dei dirigenti non è una questione. Qui c'è in atto da anni un attacco alla democrazia.

Ci sono magistrati che dovrebbero andare sotto processo.

Qui non c'è in ballo la Juve, qui c'è in ballo ben altro.

Modificato March 27, 2023 da CRAZEOLOGY

[*Vegeta* 21827]

15 minuti fa, Poirot ha scritto:

Io mi accontento di essere tifoso e considerare innocenti dirigenti e società.

E visto che fino al terzo grado di giudizio, per la legge non sei colpevole, MI SEMBRA IL MINIMO PER UN TIFOSO.

Io il livore l'ho con la giustizia sportiva, con la FIGC, con i media che ci attaccano ogni giorno, ecc. ecc.

Se qualcuno vuole incolpare i dirigenti, come qualcuno a suo tempo incolpava Moggi e Giraudo, E' UN PROBLEMA TUTTO SUO.

Comunque, ho avuto l'ennesima dimostrazione che,  molti tifosi juventini, la riconoscenza non sanno neanche dove sta di casa.

Più che altro la cosa curiosa è che si parli della malagestione come se fosse un reato.

Che abbiano commesso reati direi che è tuttora da dimostrare e le prove che sono state prodotte finora mi paiono ben oltre il ridicolo.

Ma qui si invoca una punizione per il semplice fatto che hanno gestito male.

 

Cioè, boh...

 

Fosse così nel nostro paese dovremmo appendere in media una persona su 5, eh...

[Moeller 73 9050]

10 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Vi ricordo che l'inchiesta è nata leggendo articoli di giornale.

Articoli di giornale in un paese che si trova al 58° posto (su 160) nella classifica mondiale della libertà di stampa.

La giustizia italiana contro di noi lavora così, su presuposti ideologici. Cerca cerca cerca cerca fino a quando non trova qualcosa su cui poter lavorare. 

La colpevolezza dei dirigenti non è una questione. Qui c'è in atto da anni un attacco alla democrazia.

Ci sono magistrati che dovrebbero andare sotto processo.

Qui non c'è in ballo la Juve, qui c'è in ballo ben altro.

Fin dai tempi di Enzo Tortora ...

[Moeller 73 9050]

7 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Più che altro la cosa curiosa è che si parli della malagestione come se fosse un reato.

Che abbiano commesso reati direi che è tuttora da dimostrare e le prove che sono state prodotte finora mi paiono ben oltre il ridicolo.

Ma qui si invoca una punizione per il semplice fatto che hanno gestito male.

 

Cioè, boh...

 

Fosse così nel nostro paese dovremmo appendere in media una persona su 5, eh...

Leoni da tastiera si chiamano.

[CRAZEOLOGY 7206]

15 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Fin dai tempi di Enzo Tortora ...

 

Sai che c'è?

visto che ho fatto accertamenti e di fatto non ho trovato nulla di penalmente rilevante, mi metto ad intercettare.

Anzi, quasi-quasi oltre ai telefoni metto anche delle microspie, vediamo se trovo qualcosa.

Non ho trovato granché, però le telefonate hanno dei toni che possono sembrare da colpevoli. Mando subito tutto alla stampa, che ci divertiamo.

E poi posso sempre interpretare i fatti e le norme in modo accusatorio.

Tanto la malagestione è evidente, quindi far passare l'idea nel popolo bue che alla fin fine questi pasticciavano in modo illlegale  è facile. Con tutti gli antijuventini che ci sono, e con tutti quelli che fanno fatica ad arrivare, o non arrivano proprio, a fine mese.... Sai l'indignazione!

Poi se mi va male non mi succede niente. Probabilmente nell'opinione pubblica passerà l'idea che la giustizia li ha graziati, o che li ha salvati per un cavillo.

Come diceva un celebre e simpatico tifoso del Toro, "Comunque vada, sarà un successo!"

 

bananopoli

 

[BAT74 2757]

Il rinvio a giudizio penso sia cosa certa anche solo per il tipo di processo che si dovrebbe affrontare.

Qui sará battaglia su tecnicismi, leggi di bilancio e scritture che, nella maggior parte dei casi, possono avere diverse interpretazioni.

 

Un gup non si prenderebbe mai la briga di decretare un non luogo a procedere in un processo così complesso. 
Il rinvio invece, come anticipato da altri, è una situazione normalissima e per me “neutra”. Solo chi non conosce le vicende giudiziarie italiote potrebbe commentare diversamente, sia a favore che contro la juve……

 

La cosa che, ovviamente per l’astio nei confronti della juve, non è stata messa a giusto risalto è parte del prologo di questa vicenda. Ovvero che un GIP non ha accolto le richieste di misura cautelare nei confronti degli indagati. Questo per me è giá una preliminare sconfitta per l’accusa…………

 

Per quanto attiene alla genesi dell’indagine mi congratulo con l’arguzia e la voglia di “fare” del PM torinese ma, d’altro canto, sarebbe auspicabile che lui od altri suoi colleghi, avessero aperto indagini anche per fatti di sola “cronaca” giornalistica su altrettante vicende ancora più anomale che però non hanno portato a nulla.

Mi riferisco, ad esempio, alla pseudo vendita del milan, ai macroscopici debiti dei proprietari della sfinter e, non ultimo, le carte della ASL che hanno bloccato il napoli calcio dal partire per una trasferta a torino questo per scongiurare la contaminazione dell’intero piemonte…….

Probabilmente altri PM non avevano tempo di leggere il giornale. Così come nessuno ha avuto tempo di leggere gli articoli sui presunti tamponi falsificati di lotitio…

Oppure, come penso, magistrati che hanno scrivanie piene di carte, non si sono impelagati in indagini dal dubbio risultato ed hanno concentrato risorse fisiche, ma soprattutto economiche, in indagini che potevano portare a condannare delinquenti, quelli veri. Oppure essendo tifosi napoletani, hanno aperto gli occhi solo contro l’odiata juve..

Del resto, in questo paese, è costume consolidato da parte di alcuni magistrati, portare avanti indagini ad alta risonanza mediatica ed, a notorietá acquisita,  “buttarsi” altrove, magari in politica……

 

Con questo non voglio difendere a spada tratta la juve e tutti i suoi dirigenti che, se hanno commesso illeciti, è giusto che paghino, indipendentemente da come è nata l’indagine, fosse nata anche solo per errore….

L’unica cosa che chiedo è imparzialitá di giudizio che, ad oggi non vedo. 

[Shaka 2778]

1 ora fa, Poirot ha scritto:

Io mi accontento di essere tifoso e considerare innocenti dirigenti e società.

E visto che fino al terzo grado di giudizio, per la legge non sei colpevole, MI SEMBRA IL MINIMO PER UN TIFOSO.

Io il livore l'ho con la giustizia sportiva, con la FIGC, con i media che ci attaccano ogni giorno, ecc. ecc.

Se qualcuno vuole incolpare i dirigenti, come qualcuno a suo tempo incolpava Moggi e Giraudo, E' UN PROBLEMA TUTTO SUO.

Comunque, ho avuto l'ennesima dimostrazione che,  molti tifosi juventini, la riconoscenza non sanno neanche dove sta di casa.

Miglior complimento non potevi farmi 

 

La riconoscenza nel calcio è il male assoluto

[Federico_Munerati 4502]

1 ora fa, Shaka ha scritto:

Incomprensibile lol

 

Hanno distrutto anni di vantaggio competitivo e hanno messo le fondamenta per anni di vacche magre perché giustamente la proprietà si è pure scocciata di ripianare i loro casini. 

 

Certo che c'è livore. 

 

Ma non per questo dico che sono colpevoli dei reati di cui la procura li accusa 

 

Semplicemente non tifo per la loro assoluzione come molti qua dentro, come ovviamente non tifo nemmeno per la loro condanna. 

 

Spero solo di far luce sulle eventuali responsabilità. 

 

Come qualunque persona che si reputa onesta dovrebbe, almeno credo. 

 

È curioso che tu provi livore per non avere più quel vantaggio competitivo per il quale credo in pochi hanno assistito a tue manifestazioni di giubilo.

 

È altrettanto curioso che questo sentimento sia rivolto unicamente ai dirigenti della squadra per cui tiferesti, ma non c’è accenno di livore verso personaggi come Gravina, Chinè e via cantando.

 

Ripeto, a me questo sembra lo juventinismo di Crosetti. Non è il mio modo di essere juventino, ma ad ognuno il suo. L’amara constatazione è che, di certo, questa curiosa modalità di tifo ce l’abbiamo solo noi. Fa riflettere.

[BAT74 2757]

8 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Sai che c'è?

visto che ho fatto accertamenti e di fatto non ho trovato nulla di penalmente rilevante, mi metto ad intercettare.

Anzi, quasi-quasi oltre ai telefoni metto anche delle microspie, vediamo se trovo qualcosa.

Non ho trovato granché, però le telefonate hanno dei toni che possono sembrare da colpevoli. Mando subito tutto alla stampa, che ci divertiamo.

E poi posso sempre interpretare i fatti e le norme in modo accusatorio.

Tanto la malagestione è evidente, quindi far passare l'idea nel popolo bue che alla fin fine questi pasticciavano in modo illlegale  è facile. Con tutti gli antijuventini che ci sono, e con tutti quelli che fanno fatica ad arrivare, o non arrivano proprio, a fine mese.... Sai l'indignazione!

Poi se mi va male non mi succede niente. Probabilmente nell'opinione pubblica passerà l'idea che la giustizia li ha graziati, o che li ha salvati per un cavillo.

Come diceva un celebre e simpatico tifoso del Toro, "Comunque vada, sarà un successo!"

 

bananopoli

 

La cosa incredibile è che, in teoria, le intercettazioni, considerate delle “pratiche” altamente invalidanti per la privacy delle persone, devono essere concesse solo di fronte a determinati condizioni ben delineate dalla legge. Almeno dovrebbero. Non ultimo la gravitá dell’ipotetica fattispecie di reato ipotizzabile.

Più volte è stato ribadito che non dovrebbero essere autorizzate le cosiddette intercettazioni a “strascico” ove intercetto il mondo intero tanto prima o poi qualcosa esce fuori. 
A quanto pare ciò non accade ovunque oppure non accade dove, magari, c’è un gip che asseconda le richieste di PM zelanti……… 

 

Senza andare tanto per le lunghe oggi come oggi, intercettare telefonicamente delle persone costa un c****. Veramente il costo è ridicolo. Le societá di intercettazioni guadagnano quasi nulla. I soldi veri e quindi i costi esagerati si hanno con le intercettazioni “ambientali”. Sarei curioso di conoscere le societá che hanno “gestito” le intercettazioni. Ma questo è un’altro discorso……….

 

Questi pm avranno speso migliaia di euro per intercettare i dirigenti della juve e,  nonostante ciò, non sono arrivati ad ottenere nemmeno delle misure cautelari. Io, da procuratore capo di torino, due considerazioni le farei. Ma giustamente cane non morde cane…..

 

Questa vicenda mi ricorda tanto la storia dell’esame di Suarez a Perugia. Intercettavano a strascico il non posso e, quando tutto stava andando a puttane, è uscito fuori Suarez che ha ravvivato, solo mediaticamente, un’indagine sciagurata. Ainsomma l’occasione per salvare la faccia almeno mediaticamente. Che poi è quello che conta in italia. Frega c***i che si sia sparato a zero su persone innocenti….

L’opinione pubblica è stata appagata e, nessuno si è domandato, cosa c**** avessero combinato. Tutto è finito a tarallucci e vino ma intanto la juve era stata tirata in ballo e, di conseguenza, l’onore era salvo…….

A torino un pm che era stato costretto a malincuore ad archiviare un’indagine sulla juve, dopo tanto tuonare è riuscito a far piovere…

 

P.S. se qualcuno possa pensare che io sia un complottista si sbaglia di grosso. È che purtroppo, conosco bene alcuni ambienti e non me ne vanto di certo………

[Shaka 2778]

30 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

È curioso che tu provi livore per non avere più quel vantaggio competitivo per il quale credo in pochi hanno assistito a tue manifestazioni di giubilo.

 

È altrettanto curioso che questo sentimento sia rivolto unicamente ai dirigenti della squadra per cui tiferesti, ma non c’è accenno di livore verso personaggi come Gravina, Chinè e via cantando.

 

Ripeto, a me questo sembra lo juventinismo di Crosetti. Non è il mio modo di essere juventino, ma ad ognuno il suo. L’amara constatazione è che, di certo, questa curiosa modalità di tifo ce l’abbiamo solo noi. Fa riflettere.

 

Sono pagati dalla juventus per fare il suo interesse questi?

 

Hai la risposta  direi.

[*Vegeta* 21827]

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

 

Sono pagati dalla juventus per fare il suo interesse questi?

 

Hai la risposta  direi.

Sono pagati per amministrare il sistema calcio italiano.

Ed essendo ruoli PUBBLICI, leggasi "pagati con le tasse di tutti", direi che la buonafede e l'imparzialità dovrebbero essere i requisiti MINIMI per poter svolgere il loro lavoro.

 

[Shaka 2778]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

Sono pagati per amministrare il sistema calcio italiano.

Ed essendo ruoli PUBBLICI, leggasi "pagati con le tasse di tutti", direi che la buonafede e l'imparzialità dovrebbero essere i requisiti MINIMI per poter svolgere il loro lavoro.

 

 

quindi non sono pagati per fare l'interesse della juventus

 

Perchè quello mi aspetto lo facciano gli amministratori della juventus, no?

[*Vegeta* 21827]

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

 

quindi non sono pagati per fare l'interesse della juventus

 

Perchè quello mi aspetto lo facciano gli amministratori della juventus, no?

Infatti dovrebbero fare l'interesse DI TUTTI.

Che è un filo più importante degli interessi personali o societari.

Invece stanno gestendo il carrozzone in maniera SMACCATAMENTE FAZIOSA e i risultati in termini di audience ed attrattiva del campionato direi che sono sotto gli occhi di tutti.

 

E ripeto per l'ennesima volta: se gestisci il pizzicagnolo dietro casa e ti intercettano a strascico probabilmente finisci dentro dopo 2 mesi. Se ti danno in mano una società che fattura mezzo miliardo l'anno e ti intercettano a strascico è un miracolo se non ti piazzano direttamente sulla sedia elettrica.

 

E chi dice il contrario, mi spiace per lui, significa che non ha mai gestito manco un noleggio di biciclette.

Provateci e ve ne renderete conto.

Basta candidarsi come consigliere comunale.

[galakie 3957]

per quelli che avevano ancora speranze....

Abodi e l'inchiesta sulla Juventus: "Il rischio è trasformare il processo in una partita"

l ministro dello Sport Andrea Abodi ha parlato a GR Parlamento soffermandosi anche sul tema relativo al processo della Juventus: "Il rischio è quello di trasformare il processo penale e sportivo quasi in una partita di calcio, nella quale si confrontano le squadre. Al centro ci sono delle regole e dobbiamo fare in modo che queste vengano conosciute, rispettate e là dove non sono rispettate si intervenga. Qui si viene interpretati ogni volta, a seconda delle circostanze e delle squadre dovremmo stare tutti dalla stessa parte. Le regole sono uguali per tutti, ...non c’è una doppia morale e chi sbaglia paga", le sue parole riportate da Calcio e Finanza.