Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[stefan1 7367]

28 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Pruzzo è senz'altro una brava persona, ma non è crdibile, è schierato, non può esprimere un'opinione serena, lo chiamano per fare l'opinionista fisso, ma è un'altro ossessionato che non riesce ad essere obiettivo nel formulare un giudizio.

 

E' un sempliciotto

[iosonogobbo 5982]

Sentenza che sarebbe stata data nel " minor tempo possibile". Il disprezzo per questa marmaglia non conosce confini.

[Arminius 13512]

14 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

la notte porta consiglio cit.

 

Porta camera di consiglio.

Questa era facile

[DoctorDoomIII 4670]

15 minuti fa, andrea ha scritto:

Ho letto su Cozzolino che senza l'articolo 4 possono darci solo una pena pecuniaria

chinè aveva chiesto 9 punti senza l’art 4

 

magari è solo un incapace ma quella era la richiesta.

[Poirot 4059]

31 minuti fa, arboreto ha scritto:

Si chiaro come principio, ma crea evidentemente un altro balletto sui punti di penalizzazione... Faccio un esempio, Per la stessa condanna di uguali reati io avanti in classifica posso avere due punti che mi mandano fuori dalle competizioni Uefa e tu 20 perché sei già fuori dalle competizioni in classifica e quindi devi andare in serie B... 

 

No, non può funzionare così e non deve funzionare così.

Tu devi avere i punti di penalizzazione per il reato che hai commesso.

Ti creano un "danno" se te li do in questo campionato? No? Allora te li do per il prossimo.

Così funziona.

[jufedbn 8009]

Adesso, Arminius ha scritto:

 

Porta camera di consiglio.

Questa era facile

O il consiglio in camera?

[Poirot 4059]

33 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Sulla base del 4 non del 31. In sede di revocazione il 4 non lo poteva tirare in ballo.

 

No, l'art.4 l'hanno tirato fuori i giudici.

[Arminius 13512]

2 minuti fa, jufedbn ha scritto:

O il consiglio in camera?

 

Eh bella domanda

[funkyrap 6259]

E' per far giocare più tranquilli i prescritti stasera...

[Spartony 5579]

Il 23 c'è la partita coi pulcinella.
La sentenza esce la sera stessa, poco prima della gara, per destabilizzare l'ambiente (che cmq bastava aspettare la formazione di allegri per destabilizzare l'ambiente juve. )

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, jufedbn ha scritto:

O il consiglio in camera?

un coniglio in salmì

[Terza Stella *** 33]

C i restituiranno 6 punti giusto per rimanere dietro alla roma e alle milanesi.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[pflip 1353]

carina questa :

 

"Il codacons e il club Marandona fanno ricorso al TAR per togliere lo scudetto della Juventus nella eSerie A di quest'anno"

 

 

Chiaramente una battuta ma con il codacons mai dire mai. 

Modificato April 19, 2023 da pflip

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Perché, non basta il tizio in panchina per quello?

 

[SICILIANO 4999]

37 minuti fa, Chévere ha scritto:

Dovete considerare che si sono spese cifre importanti per mettere sotto osservazione tutto il mondo Juve.
Con addirittura le cimici nei ristoranti.

Certo, non riguarda la giustizia sportiva tutto questo. Ma sono partiti da là.

Tutto sto casino per arrivare ad un'ammenda?

Puntano molto più in alto.

Eh ma se ti trovi contro chi soldi da spendere ne ha più dello stato e intende difendersi, in ogni caso ti ci schianti.

Non sempre trovi Montezemolo che collabora con te.

[Pippo77 3904]

20 minuti fa, Cene ha scritto:

Andare al Tar a campionato chiuso sarebbe peggio per la controparte...non saresti in grado di dire alla Uefa chi partecipa alle coppe

Che poi è quello che (non) successe nel 2006....vedrai un aiutino di stato per mandare in pensione tutto lo stabilimento di Melfi e ci troviamo 

[Pippo77 3904]

21 minuti fa, JUVE FC ha scritto:

per essere sicuri, l'ex dirigente dei prescritti/cartonati Paolillo ha ribadito che la superlega era una boiata pazzesca, quindi ....

Quindi sarà quello che aveva firmato a nome l'Inter 

[alessiojuve80 246]

C'è la mafia calabrese sotto.Guardate lo striscione dello sporting, Catanzaro bentornato in B. Mi ha detto un calabrese del giro che è una chiara allusione al fatto che la Juve gioca contro lo sporting, la mafia calabrese ha voluto ribadire che è contro la juve, nei giorni vicini alla sentenza.

[erboss88 1931]

25 minuti fa, dyldog ha scritto:

Rinviata a domani? A che pro? Perché giochiamo in EL e vogliono cagarci il c****?

E' per lasciare tranquilli i china che giocano stasera e che se no si ritroverebbero sesti e a -5 dal quarto posto.

[nicola b. 1183]

30 minuti fa, Poirot ha scritto:

 

No, non può funzionare così e non deve funzionare così.

Tu devi avere i punti di penalizzazione per il reato che hai commesso.

Ti creano un "danno" se te li do in questo campionato? No? Allora te li do per il prossimo.

Così funziona.

cosi di anni te ne rovinano 2  viva la giustizia del ingiustizia !!

[dyldog 1745]

19 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

 

Modificato April 19, 2023 da dyldog
Errore

[dyldog 1745]

14 minuti fa, alessiojuve80 ha scritto:

C'è la mafia calabrese sotto.Guardate lo striscione dello sporting, Catanzaro bentornato in B. Mi ha detto un calabrese del giro che è una chiara allusione al fatto che la Juve gioca contro lo sporting, la mafia calabrese ha voluto ribadire che è contro la juve, nei giorni vicini alla sentenza.

Noi mafiosi calabresi non agiamo così 

[SICILIANO 4999]

Io sono tranquillo.

Se dopo che Clarizia si è espresso chiaramente positivo e il procuratore del Coni ha chiesto al massimo l'annullamento della sentenza con rinvio al caf, confermano i punti davvero ricorrono incazzati al Tar e ottengono un dovuto risarcimento, dinanzi a un tribunale ordinario che si occupa di diritto e non lealtà sportiva  

 

Se rinviano al Caf bisogna vedere quale punto accolgono del ricorso bianconero. Alla peggio ci riducono i punti, in alternativa il 4 non è applicabile alla sanzione che ci possono irrogare gli potremmo lasciare pure una mancia.

 

In ogni caso emergerà la soverchieria e meschinità di una corte federale che non si era nemmeno accontentata della folle richiesta del procuratore, dopo aver revisionato un processo sul nulla per gli atti che gli ha mandato il pm felice di professarsi da pubblico ministero chiaramente anti juventino, aumentando addirittura la pena, senza degnarsi manco di motivare la sanzione irrogata. Una vergogna assoluta, un nuovo aborto giuridico che non si dovrà aspettare il procedimento penale, come per Moggi, per smascherarlo chiaramente.

[BUFFONfan1897 11758]

Il rinvio è fatto solo per non destabilizzare la squadra protetta dal palazzo che giocherà un quarto di finale di Champions League ridicolo. 

 

 

[BAT74 2757]

19 minuti fa, alessiojuve80 ha scritto:

C'è la mafia calabrese sotto.Guardate lo striscione dello sporting, Catanzaro bentornato in B. Mi ha detto un calabrese del giro che è una chiara allusione al fatto che la Juve gioca contro lo sporting, la mafia calabrese ha voluto ribadire che è contro la juve, nei giorni vicini alla sentenza.

Non chiedermi come lo so, ma ti garantisco che ci sono ndranghetisti tifosi della juve più di ogni utente di questo forum….. roba da malati……….

Se avessero voce in capitolo stai sereno che la juve non verrebbe penalizzata…..