Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[dyldog 1745]

Che aria tira nel forum? Dagli ultimi messaggi solo pessimismo 

[Elkanestamuerto 11069]

49 minuti fa, Drew881 ha scritto:

twit di Maurizio Romeo

Spifferi Pare che ieri non si sia raggiunta l'unanimità nel giudizio al Collegio di Garanzia. Dopo la richiesta del procuratore Taucer pare che ci sia una parte del Consiglio orientata all'annullamento senza rinvio e un'altra parte (che voleva confermare la sentenza CAF) che sta facendo resistenza puntando all'annullamento con rinvio. Vedremo in giornata

 

ASSURDO.

questi stanno ancora intossicati per la partita di martedì

Questi sono i due del collegio che stan facendo resistenza

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, dyldog ha scritto:

Che aria tira nel forum? Dagli ultimi messaggi solo pessimismo 

 

Tanto la volta scorsa nel forum tirava aria allegra, non ci daranno nulla, tò massimo 1-2 punti se proprio vogliono romprere le balle, e poi....

 

[aragorn74 2187]

Sempre più convinto che con questi bisogna minacciare di far saltare il banco.

Elkann stavolta dovrà togliersi la maschera, comunque vada capiremo quanti nemici abbiamo in casa!

[Maxel 7321]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Questi sono i due del collegio che stan facendo resistenza

 

strano... hanno l'aspetto di essere professionisti imparziali e degni di stima

[PiemonteBianconero 4106]

12 minuti fa, pflip ha scritto:

Altro spiffero :

 

 

Mh vediamo...

[funkyrap 6258]

9 minuti fa, dyldog ha scritto:

Che aria tira nel forum? Dagli ultimi messaggi solo pessimismo 

 

Sono arrivati in massa i piallatori di maroni con carta vetrata...

Modificato April 20, 2023 da funkyrap

[djmayhem 3111]

quindi la corrente napoletana vuole confermare il -15... non mi stupisco

[pflip 1353]

Comunque, la totale mancanza di informazioni su quando si riunisce il collegio giudicante fa molto di ridicolo (se non di sospettoso).

 

 

[zì robe 5640]

sportmediaset

 

Cancellazione della penalità per vizio di forma o il rinvio alla Corte d'Appello per un nuovo giudizio, con la possibilità concreta di vedersi ridotta la sanzione. Sono queste le due strade che si profilano per la Juventus nell'inchiesta plusvalenze dopo la decisione del Collegio di garanzia di aggiornare a oggi la riunione per decidere sul ricorso del club bianconero, che chiede l'annullamento della penalizzazione di 15 punti in classifica inflitta dalla Corte d'Appello della Figc. E un verdetto definitivo dovrebbe arrivare in giornata.

Sono dunque due gli scenari che si profilano all'orizzonte dopo la richiesta del procuratore generale dello sport Ugo Taucer. "Ritengo che l'operato della procura federale sia stato corretto. Mi sento quindi di affermare che le argomentazioni di controparte non colgono il punto e riterrei di confermare l'ipotesi accusatoria e quindi sono per l'inammissibilità della pronuncia" - ha spiegato Taucer - ma con un'eccezione: rispetto all'articolo 4 sotto il profilo della 'carente' motivazione temo che effettivamente il profilo di colpa, nella sanzione in punti alla squadra vi sia una 'carenza' da apprezzare e valutare in un nuovo giudizio, quindi a un rinvio per un nuovo giudizio da parte della Corte'.

Se il Collegio di Garanzia decidesse di rimandare tutto alla Corte d'Appello, questa avrebbe 30 giorni di tempo per emettere un nuovo giudizio. In caso di riunione d'urgenza il tutto si anticiperebbe di 15 giorni, ma la nuova sentenza sarebbe di nuovo appellabile al Collegio di Garanzia del Coni con altri 60 giorni di tempo che si accumulerebbero portando la decisione finale oltre la fine del campionato.

[Servillo23 5983]

Penso solo che in un modo o nell'altro, che sia esito positivo o negativo, si scateneranno un po' di casini. 

Ma non potrebbe essere altrimenti, è una situazione frustrante per tutti, anche da chi non c'entra nulla ma si ritrova a giocare un campionato che da un momento all'altro ti può vedere quarto o settimo in un nanosecondo, traguardi leggermenti diversi  

 

[Bartaliano 4344]

1 ora fa, zì robe ha scritto:

ma se invece dei 24 milioni, facessimo un pacchetto Arthur-De Sciglio-Rugani-Zakaria ?  

a quel punto rischi che i milioni da dare diventino 48!

[marc1977 298]

9 minuti fa, stefano rieti ha scritto:

Non riuscirò mai a capire come la politica itagliana decida di mutilare un suo asset che fattura 600 milioni annui...mah

Perchè manca la visione.

Quella che hanno avuto tanti anni fa in Premier, quella che hanno nelle leghe professionistiche americane.

Qui ci sono solo furfantelli di mezza tacca ben ammanicati a politicanti impresentabili che pensano solo all'immediato e al proprio orticello.

[Elkanestamuerto 11069]

7 minuti fa, Maxel ha scritto:

strano... hanno l'aspetto di essere professionisti imparziali e degni di stima

Beh... è tutta gente laureata alla Federico II.

 

mica c***i.

[carloparola 46]

il solo fatto di ritardare in modo immotivato la sentenza costituisce un danno inaccettabile per la juventus

 

[diamond 976]

Certo, occorrerebe anche mettersi nei panni dei giudici, e mi spiego: su cinque, tre sono napoletani ,uno di Salerno, e uno solo di Roma.Ebbene,

specie per quel che riguarda i primi tre, ma forse anche il quarto , una sentenza a nostro favore, per quanto motivata e ben giustificata, potrebbe

essere terribilmente difficile da spiegare ai concittadini, che , ovviamente sperano in tutt'altro.Per la serie "Ragazzi...ma io... a casa , ci voglio tornare!!"

[Bartaliano 4344]

2 minuti fa, diamond ha scritto:

Certo, occorrerebe anche mettersi nei panni dei giudici, e mi spiego: su cinque, tre sono napoletani ,uno di Salerno, e uno solo di Roma.Ebbene,

specie per quel che riguarda i primi tre, ma forse anche il quarto , una sentenza a nostro favore, per quanto motivata e ben giustificata, potrebbe

essere terribilmente difficile da spiegare ai concittadini, che , ovviamente sperano in tutt'altro.Per la serie "Ragazzi...ma io... a casa , ci voglio tornare!!"

 

Il tuo discorso in uno Paese normale sarebbe una mera kagata, da noi purtroppo è la cruda realtà!

[carloparola 46]

9 minutes ago, aragorn74 said:

Sempre più convinto che con questi bisogna minacciare di far saltare il banco.

Elkann stavolta dovrà togliersi la maschera, comunque vada capiremo quanti nemici abbiamo in casa!

 

basterebbero due righe:

o la sentenza esce entro le ore 19 di oggi o ritiriamo la squadra

[pflip 1353]

3 minuti fa, diamond ha scritto:

Certo, occorrerebe anche mettersi nei panni dei giudici, e mi spiego: su cinque, tre sono napoletani ,uno di Salerno, e uno solo di Roma.Ebbene,

specie per quel che riguarda i primi tre, ma forse anche il quarto , una sentenza a nostro favore, per quanto motivata e ben giustificata, potrebbe

essere terribilmente difficile da spiegare ai concittadini, che , ovviamente sperano in tutt'altro.Per la serie "Ragazzi...ma io... a casa , ci voglio tornare!!"

 

A parte che non so quanti  di loro abitino ancora a Napoli, poi, se hai queste paure non fare il giudice, ed infine in che c**** di paese siamo se i giudici devono temere di giudicare ?

[stefano rieti 1075]

Spifferi Pare che ieri non si sia raggiunta l'unanimità nel giudizio al Collegio di Garanzia. Dopo la richiesta del procuratore Taucer pare che ci sia una parte del Consiglio orientata all'annullamento senza rinvio e un'altra parte (che voleva confermare la sentenza CAF) che sta facendo resistenza puntando all'annullamento con rinvio. Vedremo in giornata

 

 

Più fonti via twitter

Modificato April 20, 2023 da stefano rieti

[andrea 1897]

1 minuto fa, carloparola ha scritto:

 

basterebbero due righe:

o la sentenza esce entro le ore 19 di oggi o ritiriamo la squadra

Esce nell'intervallo della parita

[Servillo23 5983]

4 minuti fa, diamond ha scritto:

Certo, occorrerebe anche mettersi nei panni dei giudici, e mi spiego: su cinque, tre sono napoletani ,uno di Salerno, e uno solo di Roma.Ebbene,

specie per quel che riguarda i primi tre, ma forse anche il quarto , una sentenza a nostro favore, per quanto motivata e ben giustificata, potrebbe

essere terribilmente difficile da spiegare ai concittadini, che , ovviamente sperano in tutt'altro.Per la serie "Ragazzi...ma io... a casa , ci voglio tornare!!"

 

Io sono sempre più scioccato o forse incazzato che nel 2023 stiamo veramente facendo determinati discorsi su cose pesantissime e delicatissime gestite da possibili ultras di calcio, bah. Ma in che società viviamo? 

[Elkanestamuerto 11069]

2 minuti fa, diamond ha scritto:

Certo, occorrerebe anche mettersi nei panni dei giudici, e mi spiego: su cinque, tre sono napoletani ,uno di Salerno, e uno solo di Roma.Ebbene,

specie per quel che riguarda i primi tre, ma forse anche il quarto , una sentenza a nostro favore, per quanto motivata e ben giustificata, potrebbe

essere terribilmente difficile da spiegare ai concittadini, che , ovviamente sperano in tutt'altro.Per la serie "Ragazzi...ma io... a casa , ci voglio tornare!!"

Possono sempre dire che sono stati obbligati da tutto il complesso demo-pluto-giudaico-massonico

[andrea 1897]

1 minuto fa, stefano rieti ha scritto:

Spifferi Pare che ieri non si sia raggiunta l'unanimità nel giudizio al Collegio di Garanzia. Dopo la richiesta del procuratore Taucer pare che ci sia una parte del Consiglio orientata all'annullamento senza rinvio e un'altra parte (che voleva confermare la sentenza CAF) che sta facendo resistenza puntando all'annullamento con rinvio. Vedremo in giornata

 

 

Più fonti via twitter

I pulcinella fanno resistenza

[Elkanestamuerto 11069]

24 minuti fa, pflip ha scritto:

Altro spiffero :

 

 

Che se magna?