Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[zart 15,761]

13 minuti fa, ampeg ha scritto:

non avete colto la frecciata sul fatto che difendere gli interessi della Juve equivale a difendere quelli del calcio italiano

le cose combaciano, i Gravina, i Chiné, i Ceferin, i Santoriello... se ne facciano una ragione

si può dire di tutto su Elkann ma che non parla a vanvera, a volte si, ma non sempre

 

Aazzzz velenosissimo. 

 

Un cobra

 

 

[Gig1 1,537]

2 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Che deve dire? Che se l’è preso in quel posto?

Che agiremo  in tutte le sedi per difendere il nostro operato , semplice 

[Jules 10,175]

1 ora fa, thexesss ha scritto:

per jacobelli alcune voci da nyon dicono che la uefa potrebbe essere morbida se la juve rinuncia alla superlega

 

Ma come mai è così importante ora sta Superlega?

Che paura ha Ceferin?

Non era un progetto ormai defunto che giocheranno tre società per i fatti loro?

[ampeg 6,126]

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

Aazzzz velenosissimo. 

 

Un cobra

 

 

 

comunque accontentatevi perché è il massimo livello che può arrivare

[Jules 10,175]

1 ora fa, Chévere ha scritto:

Poi sta storia della giustizia sportiva che toglie punti e cambia le classifiche solo alle società quotate in borsa, è devastante.

"Peraltro, in ragione delle connotazioni societarie della Juventus F.C. S.p.A. – società quotata nei mercati regolamentati -, alla stessa sono applicabili i principi contabili internazionali IAS/IRFS, ai sensi del D.lgs. 28 febbraio 2005, n. 38, tra i quali rileva, come peraltro riportato nella impugnata decisione, lo IAS38, paragrafo 45, il quale fa riferimento alle attività immateriali il cui costo è valutato al fair value (valore equo)."


E' un continuo arrampicarsi sugli specchi.

Transfermarkt
Le società quotate in borsa
Gli scambi sistematici

 

Il montaggio analoggico...

Edited May 9, 2023 by Jules

[ampeg 6,126]

4 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Che agiremo  in tutte le sedi per difendere il nostro operato , semplice 

 

non vale è già stato detto

 

[Michel_Yildiz.10 6,570]

ma la manovra stipendi ora quanti anni dobbiamo aspettare ancora, comunque è stata una cosa vergognosa spacchettare le inchieste in 3 cose , cosi ci possono penalizzare sempre

 

[Jules 10,175]

13 minuti fa, Nyarlathotep ha scritto:

già non lo seguivo dalla prima penalizzazione, sta riconferma non fa altro che allontanarmi definitivamente dal calcio italiano

se la Juve giocherà qualche coppa europea il prossimo anno seguirò esclusivamente quella

io col calcio italiano ho definitivamente chiuso

non riesco a chiudere con la Juve anche se con questa presidenza non mi sento minimamente rappresentato, anzi...

non mi era mai capitato un sentimento simile prima ma la misura è colma

deprimente vedere una società che non si difende mai...

semplicemente deprimente...

e anche come tifoseria siamo proprio morbidi morbidi...fanno una cosa simile ai napolecani o alle due romane e questi l'indomani hanno 2000 o 3000 tifosi sotto la FIGC minimo...

 

 

Anche se, per partecipare, dovremo rinunciare alla Superlega?

 

[dal1982 7,857]

2 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

non vale è già stato detto

 

...NEL 2006

[Gnokko 18,490]

13 minutes ago, Gig1 said:

Scusate la mia ignoranza , qualcuno sarebbe gentile  da spiegarmi perchè a meno di 24 ore dalle motivazioni , la Juve non ha ancora fatto un comunicato in risposta alle motivazioni del Coni? trovo assurda questa cosa

perche' altrimenti faremmo il male del calcio italiano

[thexesss 157]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ma come mai è così importante ora sta Superlega?

Che paura ha Ceferin?

Non era un progetto ormai defunto che giocheranno tre società per i fatti loro?

non sia mai la corte metta in discussione il monopolio uefa cadrebbe tutto il sistema ed il suo potere monopolistico andrebbe a farsi f...

[Jules 10,175]

9 minuti fa, zart ha scritto:

 

Aazzzz velenosissimo. 

 

Un cobra

 

 

 

Eccolo con l'espressione da cobra.

 

[gobbo_dal_76 4,910]

Che deve dire? Che se l’è preso in quel posto?

Potrebbe almeno essere educata e ringraziare.

Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

[ampeg 6,126]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

...NEL 2006

 

anche dopo quest'ultima sentenza, è comunque tratto sempre dallo stesso disco

[soave 447]

14:10 - Giudice sportivo, resta il cartellino giallo per Vlahovic. Ottava sanzione per Rabiot

[thexesss 157]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Anche se, per partecipare, dovremo rinunciare alla Superlega?

 

io non ci rinuncerei mai, per orgoglio è perchè non si può dipendere a vita da quei parrucconi dell'uefa, inoltre non ci sarebbe futuro con loro che permettono agli stati di competere

[ampeg 6,126]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Eccolo con l'espressione da cobra.

 

 

è più crotalo adamantino

 

Edited May 9, 2023 by ampeg

[Gnokko 18,490]

24 minutes ago, ampeg said:

non avete colto la frecciata sul fatto che difendere gli interessi della Juve equivale a difendere quelli del calcio italiano

le cose combaciano, i Gravina, i Chiné, i Ceferin, i Santoriello... se ne facciano una ragione

si può dire di tutto su Elkann ma che non parla a vanvera, a volte si, ma non sempre

Gravina dopo aver sentito le tremende dichiarazioni di Elkann:

 

[soave 447]

 Atalanta-Juve, Doveri non sarà fermato. Anche se non ha tenuto conto del contesto

[dal1982 7,857]

La pubblicazione delle motivazioni del Collegio di Garanzia dello Sport hanno fatto parlare tutti. I tifosi della Juventus imbufaliti e gli altri esultanti. Analisti e opinionisti impegnati a spiegare e commentare le 75 pagine prodotte. Tutti, tranne la diretta interessata. La Juventus, infatti, non ha pubblicato nessun comunicato ufficiale in risposta, scatenando il malumore di diversi supporter che, sul web, chiedono al club una maggiore reattività comunicativa in questo senso. Altri, invece, lamentano il fatto di essere stati lasciati soli a difendere la Vecchia Signora, sottolineando un senso di smarrimento.
 
Anche il Corriere dello Sport, oggi, fa emergere il silenzio della società: “ Nessuna reazione. La Juve ha accolto in silenzio le motivazioni del Collegio di garanzia dello Sport presso il Coni sulla sentenza relativa al ricorso sulla penalizzazione in classifica per il caso plusvalenze”. Secondo il quotidiano sportivo: in questo momento la Juventus sarebbe impegnata a produrre una nuova memoria difensiva in vista della prossima udienza alla Corte Federale d’Appello.

 

https://www.ilbianconero.com/a/juve-dopo-le-motivazioni-il-silenzio-del-club-ecco-perche-e-cosa-28569

[Jules 10,175]

1 minuto fa, thexesss ha scritto:

non sia mai la corte metta in discussione il monopolio uefa cadrebbe tutto il sistema ed il suo potere monopolistico andrebbe a farsi f...

 

Ma se la corte dovesse esprimere un verdetto negativo per l'Uefa, rimarrà negativo sia che la Juve non rinunci sia che rinunci...
Vuoi vedere come tutte le società che hanno rinunciato alla Superlega ci si ritufferanno dentro a pie' pari quando mai dovesse nascere?

I destini di Ceferin non dipendono più dalle volontà della Juventus, relativamente alla Superlega.

[Jules 10,175]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

La pubblicazione delle motivazioni del Collegio di Garanzia dello Sport hanno fatto parlare tutti. I tifosi della Juventus imbufaliti e gli altri esultanti. Analisti e opinionisti impegnati a spiegare e commentare le 75 pagine prodotte. Tutti, tranne la diretta interessata. La Juventus, infatti, non ha pubblicato nessun comunicato ufficiale in risposta, scatenando il malumore di diversi supporter che, sul web, chiedono al club una maggiore reattività comunicativa in questo senso. Altri, invece, lamentano il fatto di essere stati lasciati soli a difendere la Vecchia Signora, sottolineando un senso di smarrimento.
 
Anche il Corriere dello Sport, oggi, fa emergere il silenzio della società: “ Nessuna reazione. La Juve ha accolto in silenzio le motivazioni del Collegio di garanzia dello Sport presso il Coni sulla sentenza relativa al ricorso sulla penalizzazione in classifica per il caso plusvalenze”. Secondo il quotidiano sportivo: in questo momento la Juventus sarebbe impegnata a produrre una nuova memoria difensiva in vista della prossima udienza alla Corte Federale d’Appello.

 

https://www.ilbianconero.com/a/juve-dopo-le-motivazioni-il-silenzio-del-club-ecco-perche-e-cosa-28569

 

 

[CR94 833]

7 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

ma la manovra stipendi ora quanti anni dobbiamo aspettare ancora, comunque è stata una cosa vergognosa spacchettare le inchieste in 3 cose , cosi ci possono penalizzare sempre

 

Stai facendo un po' di confusione. Tralasciando il discorso plusvalenze, non vi è stato alcun spacchettamento per quanto riguarda gli altri filoni d'indagine. Occorre ribadire che al momento non vi è alcun deferimento per la juve e per i propri tesserati riguardo all'inchiesta degli stipendi. Ad oggi Chibè ha solo notificato la chiusura delle indaginj. In tale comunicazione viene detto che gli stipendi, le partnership occulte, e i rapporti con i procuratori, verranno accorpati in un unico eventuale processo.

[Jules 10,175]

7 minuti fa, thexesss ha scritto:

io non ci rinuncerei mai, per orgoglio è perchè non si può dipendere a vita da quei parrucconi dell'uefa, inoltre non ci sarebbe futuro con loro che permettono agli stati di competere

 

IO accetterei... poi appena nasce la Superlega saluto la UEFA mostrandole il c**o!
Ché tanto è ciò che faranno tutti quei conigli che dalla Superlega si sono sfilati il giorno dopo l'annuncio.
E il "calcio del popolo"... con le mani, con i piedi, con il c**o... ciao ciao!

 

Edited May 9, 2023 by Jules

[Gnokko 18,490]

Just now, Jules said:

 

IO accetterei... poi appena nasce la Superlega saluto la UEFA mostrandole il c**o!
Ché tanto è ciò che faranno tutti quei conigli che dalla Superlega si sono sfilati il giorno dopo l'annuncio.

ma tanto ormai Ceferin non ce se incula manco di striscio

 

siamo una squadretta, guidata come una squadretta